Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ). 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ).



ч. 1 ст. 150 УК: преступ-ием признается вовлечение несоверш-его в сов-ние преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Непосредственный объект преступ-ия - общественные отн-ния, связ-ые с обесп-ем нормального физ. развития, нравств-ого воспитания несоверш-его.

Объективная сторона состава преступ-ия хар-ся активными дей-ями, направ-ыми на возбуждение у несоверш-его желания уч-ть в сов-ии 1 или неск-их преступлений. Эти действия виновного м.б. сов-ны путем обещаний, обмана, путем психич. воздействия - угроз или иным способом, под кот. следует понимать уговоры, уверения в безнаказанности, подкуп, возбуждение чувства мести, зависти и др. Хар-р преступления, в сов-ии кот. вовлекается несоверш-ий, а также роль, на кот. он готовится взрослым (исполнитель, пособник и т.д.), для квалификации дей-ий виновного по ст. 150 УК значения не имеет.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 14.02.00г. № 7 «О суд. практике по делам несоверш-их» преступление, предусм. ст. 150 УК, следует считать оконченным с момента вовлечения несоверш-его в сов-ие преступления либо антиобществ-ых дей-ий независимо от того, сов-ил ли он какое-либо из указанных противоправных дей-ий. Т.е., это преступление имеет формальный состав, когда объективная сторона представляет собой, по сути, успешное, результативное подстрекательство к преступлению.

В тех сл-х, когда несмотря на оказание воздей-ия у несоверш-его не возникло желание сов-ть преступление, т.е. взрослому не удалось вовлечь несоверш-его в сов-ие преступления, дей-ия виновного д.б. признаны покушением на сов-ие данного преступления.

Вопрос о моменте окончания преступления яв-ся спорным, т.к. «склоненный» не сов-ил никаких дей-ий, свидет-щих о том, что виновный достиг реального рез-та, поэтому в науке уг. права получила распространение и такая трактовка, в соотв. с кот. преступление, предусм. ст. 150 УК, признается оконченным с момента, когда несоверш-ий сов-ил преступление, хотя бы на стадии приготовления.

Если несоверш-ний сов-ил преступ-ие, в кот. оказался вовлечен, виновный д. нести ответ-сть по совок-сти ст. 150 УК и за подстрек-во к преступлению, в кот. он вовлек несоверш-его, а если он при этом и сам учас-ал в сов-ии этого преступления - как соиспол-тель этого преступления. По совок-сти 2х преступлений взрослый отвечает и тогда, когда под его воздей-ем преступление сов-ил подросток, не достигший возраста уг. ответ-сти (взрослый отвечает за преступ-ие как испол-тель и за вовлечение несоверш-его в сов-ие преступ-ия).

С субъективной стороны преступление, предусм. ст. 150 УК, хар-ся прямым умыслом: виновный осознает, что вовлекает несоверш-его путем обещаний, обмана, угроз или иным способом в сов-ие уголовно наказуемого деяния, и желает вовлечь несоверш-его в сов-ие преступления. Не м.б. привлечен к уг. ответ-ти взрослый, если он не осознавал, что своими дей-ями вовлекает несоверш-его в сов-ие преступления или же не знал о несовершен-летии вовлекаемого в преступ-ие лица (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 14.02.00 № 7).

Субъект преступления, как об этом прямо говорится в ст. 150 УК, м.б. вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет.

Ч. 2 ст. 150 УК предусм-ет то же деяние, сов-ное родителем, педагогом либо иным лицом, на кот. законом возложены обяз-сти по воспитанию несоверше-его, что делает преступ-ие более опасным. Квалифицирующий признак в данном сл. относится к субъекту преступления (он специальный): виновный по отношению к вовлекаемому в сов-ие преступления несоверш-его яв-ся не посторонним, а лицом, на кот. лежит юрид-кая, уст-ная зак-вом о семье или др. норм. актами обязанность по воспитанию подростка (родитель, педагог, усыновитель, опекун, воспитатель и т.д.).

Др. квалифицирующим признаком вовлечения несоверш-их в сов-ие преступления закон (ч. 3 ст. 150 УК) считает деяния, предусм-ные частями 1 и 2 ст. 150 УК, сов-ные с применением насилия или с угрозой его применения (физ. воздействие). Из этой формулировки следует, что субъектом данного вида преступ-ия м.б. как лицо, постороннее по отн-ию к вовлекаемому в преступ-ие подростку, так и его родители и воспитатели. Квалифицирующий же признак относится к объективной стороне и налицо тогда, когда вовлечение в преступ-ие несоверш-его сопряжено с реальным насилием или угрозой его применения (побои, причинение телесных повреждений и т.д.). При этом реальное причинение тяжкого вреда здоровью следует квалиф-вать по совок-сти преступлений по ч. 3 ст. 150 и ч. 1 ст. 111 УК.

Особо квалифицированный состав предусм-ен ч. 4 ст. 150 УК, в кот. уст-на ответ-сть за вовлечение несоверш-его в преступную группу либо в сов-ие тяжкого или особо тяжкого преступ-ия, а также в сов-ие преступ-ия по мотивам политической, идеолог-ой, расовой, нац-ой или религ-ой ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отн-ии какой-либо соц. группы. В данном сл. подросток вовлекается в преступ-ие, кот. сов-ся группой без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК), по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК), организованную группу (ч. 3 ст. 35 УК) или преступное сообщество (ч. 4 ст. 35 УК) или же в сов-ие преступления, кот. относится к разряду тяжких или особо тяжких (ч. 4 и ч. 5 ст. 15 УК) или в сов-ие преступления по мотивам политической, идеолог-ой, расовой, нац-ой или религ-ой ненависти или вражды в отн-ии какого-либо лица или соц. группы.

 

25. Злостное уклонение от уплаты ср-в на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ).

УК РФ признает преступлением: 1) злостное уклонение родителя от уплаты по реш. суда ср-в на содержание несоверш-их детей, а равно нетрудосп-ых детей, достиг. 18-летнего возраста (ч. 1 ст. 157); 2) злостное уклонение совершен-их трудосп-ых детей от уплаты по реш. суда средств на содержание нетрудосп-ых родителей (ч. 2 ст. 157).

Под содержанием поним-ся матер-ое обеспечение одним лицом другого за собств-ый счет. Содержание родителем своих детей и детьми своих родителей осущ-ся: 1. в форме ведения с ним общего хоз-ва и общего семейного бюджета; 2. в форме регул-ого предостав-ия опр-ных, необх-ых для жизни матер. благ (ден. ср-в, продуктов питания, одежды и т.д.). Регулярные платежи ден. ср-в наз-ся алиментированием, а сами ср-ва - алиментами, кот. уплач-ся в добровол. порядке, либо взыскив-ся через администрацию по месту его работы/получения пенсии, стипендии. Добровол. порядок уплаты алиментов не искл-ет пр. взыскателя в любое вр. обратиться в суд с иск. заявлением о взыскании алиментов и тем самым закрепить в суд. порядке эту обяз-сть по содер-ию. Суд. решение о взыскании алиментов выносится по рез-там гр. судопр-ва и яв-ся способом принудит. осущ-ия права на получение содержания одним членом семьи с другого.

Ответ-ть по ч. ч. 1 и 2 ст. 157 УК наступает за уклонение родителя от уплаты алиментов детям или за уклонение детей от уплаты ср-в на содер-ие нетрудосп-ых родителей, присужденных по реш. суда, т.е. когда уст-ные зак-вом отн-ия по алиментированию родителями своих несоверш-их (а также соверш-их нетрудосп-ых) детей или детьми своих нетрудосп-ых родителей уже получили закрепление во вступившем в закон. силу суд. решении по гр. делу, но это решение злостно не выполняется.

Объект прест-ия – обществ. отн-ия, обеспеч-ие матер. усл-я нормального физ., интеллект. и нравств-ого формир-ия личности несоверш-его, матер. усл-я нормального существ-ия совершен-их, но нетрудосп-ых детей и нетрудосп-ых родителей, интересы семьи.

Объективная сторона прест-ий, предусм-ых ч. ч. 1 и 2 ст. 157 УК, выражена как в дей-ии, так и бездей-ии. Под уклонением родителей от уплаты по реш. суда средств на содержание детей и уклонением детей от уплаты ср-в на содержание нетрудосп-ых родителей следует понимать: 1) прямой отказ от такой уплаты; 2) сокрытие виновным своего действительного заработка; 3) смена работы / места жител-ва с целью избежать удержаний по исполнительному листу; 4) уклонение с той же целью от устройства на работу; 5) иные дей-ия, свидетел-щие об уклонении от уплаты: изменение своей фамилии и иных анкетных данных, подделка док-тов, удостов-щих личность, сговор с должност. лицом бухгалтерии, от кот. зависит удержание алиментов из заработка, предъявление фиктивного иска о взыскании алиментов на детей от др. брака в целях уменьшения взыскания по первому исполнител. листу и т.д.

Уг. ответ-сть по ч. ч. 1 и 2 ст. 157 УК наступает, если уклонение было злостным. Слово «злостный» относится к субъективной сфере, хар-ет психическое отношение субъекта к своим действиям. Злостные действия (поведение) всегда сознательны и целенаправленны на какой-то отрицательный (дурной, предосудительный, достойный порицания) результат.

Внешние признаки наличия у виновного признака злостности: 1) продолжител-сть деяния; 2) уклонение от уплаты после офиц-ого предупреждения об уг. ответ-сти; 3) повторное сов-ние того же самого преступ-ия и 4) способ сов-ния преступ-ия. Длительность уклонения от уплаты алиментов и уклонение, несмотря на соответ-щее предупреждение, означает, что эти алименты или ср-ва не выплачиваются без уважит-ых причин в теч. свыше 3 месяцев, несмотря на предупреждение органов суда и полиции об уг. ответ-сти по ст. 157 УК. Злостным будет и уклонение от уплаты алиментов родителя или детей, ранее судимых по ст. 157 УК: даже применение уг. наказания не изменило отн-ия виновного к обяз-ям, возложенным на него законом и суд. решением, что свидет-ет о повышенной обществ-ой опасности и требует прим-ия более строгого наказания, нежели в первый раз. О злостном хар-ре уклонения м. свидетел-ать и способы сов-ния преступления (подделка документов, удостов-щих личность, тайное изменение фамилии или места жит-ва и др.)

Преступ-ие приз-ся оконченным с момента сов-ния действий, направ-ых на уклонение. Состав преступления яв-ся формальным.

С субъективной стороны злостное уклонение родителя от уплаты алиментов (детей от содержания нетрудосп-ых родителей) хар-ся прямым умыслом. Виновный осознает, что нарушает пр. обяз-сть, возложенную на него суд. решением, а также то, что уклонение от этой обяз-сти вызывает неполучение опр-ым лицом (ребенком, родителем) необх-ых ему матер-ых ср-в, и желает уклониться от их уплаты.

Субъект преступ-ия, предусм. ч. 1 ст. 157 УК, - лицо, яв-ся родителем (отцом, матерью) несоверш-его или нетрудосп-ого лица, в чью пользу решением суда подлежат взысканию ср-ва, независимо от того, обладает это лицо в наст. момент родительскими правами или лишено их, а также усыновитель указанных лиц независимо от того, отменено ли усыновление в наст. момент (субъект специальный). Субъект преступ-ия, предусм.ч. 2 ст. 157 УК, - трудосп-ое лицо, яв-ся сыном или дочерью лица, в пользу кот. решением суда подлежат взысканию ср-ва, независимо от того, лишено ли данное лицо родительских прав, а также усыновленный (удочеренная).

В соотв. с семейным зак-вом, родитель м.б. лишен родительских прав или у него м.б. отобран ребенок без лишения таких прав с передачей его на попечение органов опеки и попечит-ва. Ни та, ни др. мера не освобождают родителей от обяз-стей по содержанию детей. Т.е., родитель, лишенный родител-их прав, и родитель, у кот. ребенок отобран без лишения таких прав, злостно уклоняющиеся от уплаты алиментов, не лишаются качеств субъекта преступ-ия, предусм. ч. 1 ст. 157 УК. Вопрос об уг. ответ-ти указанных лиц д. решаться на общих основаниях. При отмене усыновления (удочерения) взаимные права и обязанности между усыновленным и усыновителем прекращаются, однако суд вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать ср-ва на содержание несовершен-его.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-06; просмотров: 164; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.23.123 (0.011 с.)