Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Про організацію діяльності органів прокуратури щодо захисту прав і свобод дітей: наказ Генерального прокурора України №16гн від 01.11.2012. ⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7
26. Про організацію роботи з розгляду і вирішення звернень та особистого прийому в органах прокуратури України затверджений наказом Генерального прокурора України №9 від 21.06.2011. 27. Рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 року по справі №1-1/99 (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) // Офіційний вісник України.– 1999.– №15.– С.35-39. 28. Рішення Конституційного Суду України від 01.12.2004 року по справі №1-10/2004 (справа про охоронюваний законом інтерес) // Офіційний вісник України.– 2004.– №50.– С.67-70. 29. Рішення Конституційного Суду України від 11.03.10 року по справі №1-1/2010 (щодо офіційного тлумачення термінів „найвищий судовий орган”, „вищий судовий орган”, „касаційне оскарження”) 30. Постанова Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.95 (зі змінами) «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди». 31. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 01.11.96. №9 «Про застосування Конституцій України при здійсненні правосуддя». 32. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21.12.90. №9 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції». 33. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26.12.04 №4 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження». 34. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 13.06.07 №8 «Про незалежність судової влади». 35. Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ: постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 року №2 // www.rada.gov.ua 36. Бюджетний кодекс України від 08.07.2010 // Відомості Верховної Ради України.– 2010.– №№50-51. – Ст.572. 37. Про приватизацію державного майна: Закон України від 04.03.1992 року № 2163-XII, www.rada.gov.ua 38. Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію): Закон України від 06.03.1992 № 2171-XII, www.rada.gov.ua 39. Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі: Закон України Закон від 10.07.1996 № 290/96-ВР www.rada.gov.ua 40. Про особливості приватизації об'єктів незавершеного будівництва: Закон України від 14.09.2000 № 1953-III, www.rada.gov.ua
41. Про управління об'єктами державної власності: Закон України від 21.09.2006 № 185-V, www.rada.gov.ua 42. Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації: Закон України від 07.07.1999 № 847-XIV 43. Про оренду державного та комунального майна: Закон України від 10.04.1992 № 2269-XII 44. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України від 23.02.2006 № 3480-IV 45. Податковий кодекс України від 02.12.2010 № 2755-VI, www.rada.gov.ua 46. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 07.12.2000 № 2121-III, www.rada.gov.ua 47. Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України від 28.12.1994 № 334/94-ВР, www.rada.gov.ua 48. Про судоустрій і статус суддів: Закон України, - чинне законодавство зі змінами та доповненнями на 1 вересня 2010 К:ПАЛИВОДА А.В., 2010.-172 с. 49. Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей: Закон України 24.01.1995 № 20/95-ВР, www.rada.gov.ua 50. Про охорону дитинства: Закон України від 26.04.01 № 2402-III, www.rada.gov.ua; 51. Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування: Закон України від 13.01.05 № 2342-IV, www.rada.gov.ua; 52. Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи: Закон України від 28.02.91 № 796-XII, www.rada.gov.ua; 53. Про охорону земель: Закон України від 19 червня 2003 року №962-ІV; 54. Про державний контроль за використанням та охороною земель: Закон України від 19 червня 2003 року №963-ІV; 55. Про охорону навколишнього природного середовища: Закон України від 25 чеврня 1991 року №1264-ХІІ; 56. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21 травня 1997 року №280/97-ВР; 57. Про місцеві державні адміністрації: Закон України від 9 квітня 1999 року №586-ХІV; 58. Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності: Закон України від 05.04.07 № 877-V;
Підручники, монографії та наукові статті
1. Анпілогов О.В. Захист прав та свобод громадянина прокурором в адміністративному судочинстві: монография / О.В. Анпілогов. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2008. – 168 с. 2. Бакиев Д.М. Вопросы повышения эффективности прокурорського надзора (учебное пособие) Харьков 1993 с.44
3. Бачун О.В. Правовий статус суб’єктів адміністративного судочинства: монографія, Логос, 2009.-117с. 4. Бельдюгин В.Н., Швейцер Д.В. Прокурор в гражданском процессе.- М.: МЮ СССР, 1948.- 116 с. 5. Бєловол Т. Реальне виконання судових рішень, постановлених за позовами прокурорів // Вісник прокуратури. – 2008. – №12 С. 42-44. 6. Бородін М. Участь прокурора в цивільному процесі: окремі аспекти // Право України. – 1999. – № 11. 7. Буліух Л. Представництво інтересів громадян або держави в суді – конституційна функція діяльності прокурорів // Прокуратура. Людина. Держава.- 2005.- № 6 8. Буліух Л. Представництво інтересів громадян або держави у суді –конституційна функція діяльності прокурорів // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – №6. 9. Бухтоярова О. Защита прокурорами интересов государства //Законность,-2005.- № З.-С. 33-35 10. Вахонєва Т. Деякі питання дії та застосування позовної давності в Україні. // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – №2. 11. Вахонєва Т. Порядок та особливості обчислення строків за новим цивільним законодавством // Право України. – 2004. – № 2. – С. 21–25 12. Говоруха М. Місце та роль прокуратури у виконавчому провадженні // Вісник прокуратури. – 2006. – №10. – С.51-58. 13. Говоруха М. Оскарження дій посадових осіб державної виконавчої служби прокурором: деякі теоретичні та практичні аспекти // Вісник академії прокуратури України. – 2007. – №3. – С.32-37. 14. Говоруха М. Поняття та значення організації роботи прокурора у виконавчому провадженні // Вісник прокуратури. – 2008. – №3. – С.44-50. 15. Говоруха М. Проблеми виконавчого провадження й участі в ньому прокурора // Вісник прокуратури. – 2009. – №3. – С.44-50. 16. Голубєва Н., Чвінкін С. Представництво прокурором інтересів громадянина і держави у цивільному процесі // Прокуратура. Людина. Держава – 2005. – № 6. 17. Горячева І. Питання реалізації прокуратурою функції представництва // Вісник прокуратури. – 2002. – №6. 18. Гражданский процесс: Курс лекций.: Метод. пособ. / В. И. Тертышников. – Х., 1994. – 154 с. 19. Диоргиева О. Возбуждение прокурором гражданских дел в интересах граждан // Законность. – 1998. – №8. 20. Добровольский А. А. Исковая форма защиты права. – М.: Изд-во МГУ, 1965. – С. 120. 21. Долежан В. Актуальні проблеми роботи зв зверненням громадян в органах прокуратури // Вісник академії прокуратури України – 2006. – №2. 22. Домбругова А. Прокурор – особливий суб’єкт цивільного процесу // Юридичний вісник України. – 2004. – № 17. – 30 квіт. – 6 трав. 23. Дунас Т. Правові основи участі прокурора в цивільному процесі // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 4 –С. 90-94. 24. Дунас Т. Проблемні питання реалізації представницької функції прокуратури України // Право України. – 2003. – № 8. 25. Дунас Т. Роль прокуратури у захисті прав і свобод людини та громадянина // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – №2. 26. Дунас Т. Руденко М. Завдання представництва прокурора в цивільному процесі //Юридичний журнал.- 2006.- № 7.-С. 27. Дунас Т., Руденко М. Прокурор у цивільному процесі України: Сутність, завдання, повноваження: Навчальний посібник. –Х.: Харків юридичний, 2006. 28. Е. Субботін, О. Червя кова Від загального нагляду – до представництва інтересів громадян та держави в суді (етапи трансформування загально наглядової функції прокуратури) // Право України.- 1998.- № 5.- С. 63-65
29. Кац С.Ю. Участие прокуратуры в советском гражданском процессе.- X.: Юрид. ин-т, 1958. - 64 с. 30. Кириченко В. представництво в суді інтересів громадянина та держави // Вісник прокуратури – 2009. – №3 С.31-35. Концептуальне бачення форм реалізації представницької функції прокуратури в суді //Вісник прокуратури.- 2001.- №3.-С. 60-62 31. Кириченко В. Представництво в суді інтересів громадянина та держави //Вісник прокуратури.- 2009.- № З.-С. 31-3 32. Косюта М. Інтереси громадян і держави як предмет прокурорсько – судового представництва // Вісник прокуратури – 2009. – №6 С. 15-20. 33. Косюта М. Способи правового врегулювання представницької функції прокуратури України // Вісник прокуратури – 2007. – №4. 34. Крутиков М., Исаева Л. Участие прокурора в гражданском процессе //Законность.- 2006.- № 1.-С. 17-18 35. Крючко Ю., Червякова О. «Участь прокурора у розгляді справ про корупційні правопорушення» // Вісник прокуратури. – 2006. – № 10 (64). 36. Марочкін І., Гаврюшенко Е. Прокурорське представництво //Вісник прокуратури.- 2007.- № 4.-С. 14-19 37. Матвієць А. Організація роботи прокуратури району (міста) з представництва в суді інтересів держави у галузі земельних відносин // Вісник академії прокуратури України – 2010. – №1. Ст. 75-81 38. Москвич Л.М., Подкопаєв С.В., Прилуцький С.В. Статус судді: питання теорії та практики / Л.М. Москвич, С.В. Подкопаєв, С.В. Прилуцький. – Харків.: ВД «ІНЖЕК», 2004. – 360 c. 39. Мусієнко О. Реалізація прокурором представницької функції у сфері соціального захисту // Прокуратура. Людина. Держава. – 2008. – №8. 40. Наталія Леонтьєва «Захист прокурором прав та інтересів неповнолітніх цивільно-правовими засобами» // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. - № 6 (48). 41. Оксенчук І. Завдання прокуратури у цивільному судочинстві: історія та перспективи розвитку //Підприємництво, господарство і право.- 2008.- № 9.-С. 1 75-179 42. Перепелюк В. Деякі питання участі прокурора в адміністративному судочинстві // Вісник Вищого адміністративного суду України – 2008. – №1. 43. Перепелюк В.Г. Адміністративне судочинство: Навч.-методичн. посібник. – Чернівці: Рута, 2003. 44. Півненко В.П. Прокурорський нагляд в Україні: Курс лекцій. – Харків юридичний, 2005. 45. Прасов О., Сидорчук І. Деякі особливості правового статусу прокурора // Вісник прокуратури. – 2009. – №2. 46. Примак В. Питання апеляційного провадження у цивільних справах // Юрид. вісник України. – 2001. – 1–7 вересня.
47. Пшонка В. Підвищення ефективності представництва прокуратурою інтересів громадян та держави у судах // Вісник прокуратури.- 1999.- № 2.- С. 76-79 48. Руденко М. обсяг та межі повноважень прокурора в адміністративному судочинстві: деякі теоретичні і практичні аспекти // Право України. – 2008. – №10.С. 139-144. 49. Руденко М. Особливості повноважень прокурора у розгляді справи в адміністративному суді першої інстанції // Вісник прокуратури – 2009. – №4 С.85-92. 50. Руденко М. Поняття та нормативний зміст позову прокурора до адміністративного суду // Вісник прокуратури – 2008. – №1 С. 55-62. 51. Руденко М. Представництво прокурора в адміністративному суді: поняття, сутність і проблеми // Вісник академії прокуратури України – 2008. – №1 С.-112 – 116. 52. Руденко М. Форми представництва прокурора в адміністративному судочинстві // Вісник прокуратури – 2008. – №10 С. 98-105. 53. Руденко М.В. Актуальні проблеми представництва прокурором інтересів громадянина або держави у цивільному судочинстві // Вісник національної академії прокуратури. – 2009. – №3. 54. Руденко М.В. Назаренко В. Діяльність прокурора поза межами кримінального судочинства: деякі теоретичні та практичні аспекти // Вісник національної академії прокуратури. – 2007. – №1 С. 30-34. 55. Руденко М.В. Правозахисна діяльність прокуратури: деякі теоретичні та практичні аспекти // Вісник академії прокуратури України. – 2006. – №2 С. 5-18. 56. Руденко М.В. Представництво прокурором інтересів громадянина або держави в господарському судочинстві (виступ із принципових питань) // Вісник національної академії прокуратури. – 2008. – №2. 57. Рябченко О. Деякі проблеми реалізації процесуального статусу прокурора за Кодексом адміністративного судочинства України // Вісник академії прокуратури України.— 2006.— №1.— С.28-32. 58. Саволій Н. Особливості здійснення прокурором представницької функції в судах // Вісник прокуратури.- 2002.- № 5.- С. 81-82 59. Саволій Н. Особливості здійснення прокурором представницької функції в судах // Вісник прокуратури.- 2002.- № 5 60. Сапунков В. Представництво прокурора як процесуальний інститут // Вісник прокуратури. – 2002. – №6. 61. Севрук О. Здійснення прокуратурою представництва в адміністративному судочинстві // Вісник національної академії прокуратури. – 2008. – №1. 62. Севрук О. Правовий статус прокурора в наказному провадженні // Вісник прокуратури. – 2006. – №8. 63. Семенюк В. Інтереси держави в господарському представництві // Вісник академії прокуратури України. – 2006. – №3 С. 11-15. 64. Сергій Васильєв «Прокурор як суб’єкт доказування в цивільному процесі України» // Цивільний процес. 65. Середа Г. Європейські пріоритети реформування прокуратури України // Вісник прокуратури – 2005. – №10 66. Середа Г.П., М.М. Говоруха, М.В. Руденко Прокурор у виконавчому провадженні: основи організації і діяльності: навч. посіб. для студентів. юрид. Вищ. Нав. Зал. –К.: Видавничій Дім „Ін Юре”, 2008.-376 с. 67. Сивак М. Повноваження прокурора у господарському судочинстві з перегляду рішень третейських судів // Вісник прокуратури України.— 2010.— №6.— С.115-121.
68. Сидоренко М «Діяльність органів прокуратури з представництва інтересів громадян і держави в судах» // Вісник прокуратури. – 2007. - № 6 (72) 69. Симонян А. Представництво інтересів громадянина і держави в суді // Прокуратура. Людина. Право. – 2004. – №2 С.-59-63. 70. Сліпченко О. Особливості розгляду цивільних позовів про відшкодування моральної (немайнової) шкоди в кримінальних справах // Вісник прокуратури. – 2007. – №12. 71. Солодкий В. Участь прокурора у виконавчому провадженні // Вісник прокуратури.- 2003.- № 3.- С. 6-11 72. Солодкий В.І. Участь прокурора у виконавчому провадженні: суть, генезис, значення // Право України. – 2003. – №3.С. 6-10. 73. Стеценко С.Г. Адміністративне право України: Навчальний посібник. – К.: Атака, 2007. – 624 с. 74. Федунець З. Захист інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень // Вісник прокуратури. – 2008. – № 5. – С. 16-19. 75. Францифоров А.Ю. Прокурор в делах особого производства гражданского процесса //Законность.- 2006.- № 6.-С. 47-48 76. Хащина Т. Проблемні питання взаємодії з органами державної та виконавчої служби // Вісник прокуратури – 2009. – №3 С.51-55. 77. Черненок М. Контроль і нагляд у процесі виконавчого провадження // Юридична газета. – №11(23). – 15.06.2004 року. 78. Чечерський В. Повноваження прокурора при виконанні судових рішень // Вісник прокуратури. – 2006. – №8. 79. Чечерський В.І. Представництво прокуратурою інтересів громадянина та держави в суді на досвіді Словаччини, Польщі та України: порівняльно правовий аналіз // Вісник господарського судочинства. – 2006. – № 1. – С. 158-162. 80. Штефан М.Й. та ін. Виконання судових рішень: Навч. посіб. / М.Й. Штефан, М.П. Омельченко, С.М. Стефан. – К.: Хрінком Інтер, 2001. – 320 с. 81. Штефан М.Й., Дрижчаная Е.Г., Гусев Е.В. Представительство граждан в суде. – К., 1991 – 229 с. 82. Штогун С. Оскарження дій прокурора в суді // Вісник прокуратури. – 2003. – №9. 83. Щербак С. Місце виконавчого провадження в системі права України // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – №6. 84. Щербина В. С. Деякі проблеми виконання рішень господарських судів // Вісник господарського судочинства. – 2001. – №2.
Емпіричний матеріал з питань представницької діяльності органів прокуратури України / на кафедрі представництва інтересів громадян і держави у суді ІПКК Національної академії прокуратури України (в електронному та друкованому вигляді).
Укладачі: Мироненко Т.Є. Головкін О.В. Сивак М.М. Толочко Я.М. Тесленко А.М.
Представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді: Навчально-методичний комплекс (для денної форми навчання)
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-30; просмотров: 144; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.143.239 (0.056 с.) |