Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Оценка результатов защиты бакалаврской работы
Решения государственной экзаменационной комиссии принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель председателя комиссии) обладает правом решающего голоса. Результаты любого вида аттестационных испытаний, включенных в итоговую государственную аттестацию, определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Бакалаврская работа оценивается комиссией на оценку «отлично» в случае, если: 1. Тема бакалаврской работы является актуальной и отличается новизной. 2. Бакалаврская работа выполнена на высоком научно-теоретическом и методологическом уровне. 3. Бакалаврская работа является творчески самостоятельным и оригинальным. 4. Цель исследования достигнута, а задачи - решены. 5. Бакалаврская работа полностью соответствует установленным требованиям (по содержанию, оформлению, стилю текста и др.). 6. Основные положения бакалаврской работы четко сформулированы, аргументировано и всесторонне раскрыты. 7. Экспериментальная часть исследования выполнена корректно. 8. Разработанные студентом выводы, предложения и рекомендации имеют практическое значение. 9. Результаты исследования основаны на достоверных источниках информации, актуальном фактическом материале. 10. Бакалаврская работа выполнена и представлена к защите в установленные сроки. 11. На бакалаврскую работу получены положительные отзывы и рецензии. 12. Доклад и ответы студента по существу исследования на вопросы в ходе защиты были содержательными, четкими и убедительными.
Бакалаврская работа оценивается на оценку «хорошо» 1. В целом бакалаврская работа выполнена на достаточно высоком научно-теоретическом уровне. 2. Тема бакалаврской работы актуальна, соответствует требованиям, предъявляемым выпускающей кафедрой, и проблематике конкретной дисциплины. 3. Цель исследования достигнута, задачи решены. 4. Студент достаточно четко сформулировал, относительно полно раскрыл и обосновал основные положения бакалаврской работы.
5. Выводы, предложения и рекомендации сформулированы студентом в результате последовательных логических рассуждений и имеют практическую значимость. 6. В целом бакалаврская работа соответствует установленным требованиям, но в содержании, структуре и оформлении имеются незначительные недостатки. 7. Использованные при выполнении исследования источники достаточно разнообразны. 8. Бакалаврская работа выполнена и представлена к защите в установленные сроки. 9. На бакалаврскую работу получены в целом положительные отзывы и рецензии. 10. Доклад студента на защите был достаточно четким и содержательным, а ответы на вопросы - по существу и убедительными.
Бакалаврская работа оценивается на оценку «удовлетворительно» в случае, если: 1. Бакалаврская работа выполнена на недостаточно высоком научно-теоретическом и методологическом уровне. 2. Цели и задачи исследования полностью не достигнуты. 3. Тема бакалаврской работы актуальна, но недостаточно раскрыта студентом. 4. Имеются существенные недостатки в содержании, структуре и оформлении бакалаврской работы. 5. Бакалаврская работа не в полной мере соответствует установленным требованиям. 6. Основные положения бакалаврской работы раскрыты, но недостаточно обоснованы. 7. Выводы, предложения и рекомендации сформулированы нечетко. 8. Проводя исследование, студент проявил относительную творческую самостоятельность, ограничившись изучением лишь нескольких теоретических и фактических источников. 9. Бакалаврская работа выполнена и представлена к защите с некоторыми отклонениями от установленных сроков. 10. Бакалаврская работа получила преимущественно положительную оценку в отзыве и рецензии. 11. Доклад студента на защите был относительно содержательным, ответы на вопросы недостаточно убедительными и аргументированными.
Бакалаврская работа оценивается комиссией на оценку «неудовлетворительно» в случае, если: 1. Бакалаврская работа не соответствует установленным требованиям. 2. Цель исследования не достигнута, а задачи не решены. 3. Студент не раскрыл и четко не сформулировал основные положения бакалаврской работы.
4. В содержании, структуре и оформлении бакалаврской работы имеются серьезные ошибки. 5. Бакалаврская работа не является результатом самостоятельного творческого исследования, представляя собой плагиат. 6. Использованные источники малочисленны и однообразны. 7. Отзыв и рецензия на бакалаврскую работу являются отрицательными. 8. При удовлетворительно подготовленной бакалаврской работе студент на защите не сумел четко и грамотно ответить на вопросы членов государственной экзаменационной комиссии и продемонстрировать достаточно знаний для получения положительной оценки.
Основанием для выставления оценки «неудовлетворительно» на защите бакалаврской работы может послужить каждый в отдельности из приведенных критериев. Лица, завершившие освоение основной образовательной программы и не подтвердившие соответствие подготовки требованиям Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования при защите выпускной квалификационной работы, подлежат отчислению из Университета. Приложение 1
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-30; просмотров: 137; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.140.185.123 (0.011 с.) |