Тема 8. Неоконченное преступление

 

Вопросы для изучения

 

1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления.

2. Оконченное преступление. Момент окончания отдельных видов преступлений (с материальным составом, с формальным составом, длящихся, продолжаемых, сложных (составных), совершаемых в соучастии).

3. Понятие и виды неоконченного преступления.

4. Приготовление к преступлению. Виды приготовительных действий.

5. Покушение на преступление, его объективные и субъективные признаки.

6. Оконченное и неоконченное покушение, их отличие.

7. Так называемое «негодное» покушение, его виды и уголовно-правовые последствия.

8. Основание и пределы уголовной ответственности за неоконченное преступление.

9. Добровольный отказ от преступления.

10. Деятельное раскаяние, его уголовно-правовое значение. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

 

Нормативные акты и судебная практика

 

1. УК РФ: ст.ст. 8, 20, 29-31, 33, 61, 62, 75, 105, 111, 131, 158, 159, 161, 162, 163, 206, 207, 211, 280, 290, 291, 295, 313, 317, 322.

2. Федеральный закон от 25 июля 2002г. «О противодействии экстремистской деятельности» (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 29 апреля 2008г. №54-ФЗ): ст.1 //Российская газета. 2006. 29 июля.

3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 сентября 1989г. «О применении судами законодательства об ответственности за посягательства на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка».

4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972г. «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990г. «О судебной практике по делам о вымогательстве».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

 

Специальная литература

 

1. Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение /Под ред. А.И. Чучаева. Димитровград, 2001.

2. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.

3. Иванов В.Д., Мазуков С.Х. Стадии совершения преступления. Ростов-на-Дону: Изд-во «Булат», 1998.

4. Козлов А.П. Неоконченное преступление: Учеб. пособие. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1999.

5. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

6. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958 //Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

7. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. М., 2003.

8. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975.

9. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982.

 

Задачи

 

 

Задача 120

 

Яковлева была вызвана для допроса в качестве свидетеля по делу ее сына, обвиняемого в групповом грабеже. В кабинете следователя РУВД в это время находился студент-практикант пятого курса юридического института Хомов, сам же следователь в составе оперативной группы выехал на место происшествия, поручив Хомову побеседовать с Яковлевой.

Яковлева, полагая, что перед нею следователь, в производстве которого находится уголовное дело по обвинению ее сына, предложила ему 10 тысяч рублей за прекращение дела. Хомов не стал разубеждать Яковлеву в том, что он не является следователем, и взял предложенные деньги.

Подлежит ли Яковлева уголовной ответственности? Квалифицируйте ее действия исходя из учения об оконченном и неоконченном преступлении.

Как в науке уголовного права называется ситуация, приведенная в задаче?

 

Задача 122

 

Великанов, имея намерение изнасиловать Шкатову, пригласил ее на загородную дачу, якобы для знакомства со своими родителями. Когда Шкатова обнаружила, что на даче они одни, и попыталась уйти, Великанов повалил ее на диван, стал срывать с нее одежду, разорвал нижнее белье. Поскольку Шкатова активно сопротивлялась, кричала, звала на помощь, Великанов набросил ей на лицо подушку больших размеров. В результате у Шкатовой возникла острая дыхательная недостаточность тяжелой степени, и она потеряла сознание.

Великанов, увидев ее в таком состоянии, отказался от своего намерения и уехал с дачи, но, опасаясь за жизнь Шкатовой, по телефону вызвал «Скорую помощь», не назвав себя.

Определите, содержатся ли в поведении Великанова признаки добровольного отказа от преступления. Укажите отличия добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Какое уголовно-правовое значение имеет факт вызова «Скорой помощи» Великановым?

Изменится ли уголовно-правовая оценка деяния, совершенного Великановым, если он, увидев Шкатову без сознания, так сильно переволновался, что не смог совершить половой акт по физиологическим причинам?