The Global Environmental Safety Assurance

Philosophical Aspects of

The Global Environmental Safety Assurance

по направлению «Международные отношения» цикла СДМ. В

(код 030700)

Магистерская программа «Международное сотрудничество в области окружающей среды и развития»

 

Разработчик к.п.н., доцент Шмелева И.А.

 

Рецензенты: д.и.н., профессор Ягья В.С.

к.и.н., доцент Павлов А.Ю.

 

 

Санкт - Петербург

I Организационно-методический раздел

 

Цель курса

Всестороннее изучение международных отношений и мировой политики предполагает осмысление широкого круга принципиально значимых явлений и процессов, определяющих стратегическое направление развития мирового сообщества, проявляющееся и в экологизации мировой политики. Обеспечение глобальной экологической безопасности в рамках современных мировых политических процессов становится актуальной проблемой, требующей философского осмысления, что и определяет цели и задачи курса в подготовке магистрантов, проходящих обучение по программе «Международное сотрудничество в области окружающей среды и развития»

2. Задачи курса:

• Формирование у студентов философского видения проблем становления и развития современных мировых политических процессов с учетом новых факторов развития международных отношений и мировой политики, включающих экологическую составляющую;
• Изучение современных российских и зарубежных философских концепций глобального развития человечества и осмысление противоречий целей такого развития;
• Рассмотрение сущности глобальной экологической безопасности, форм и видов ее проявления, а также ее воздействия на мировые политические процессы.

 

3. Структура курса включает лекционные занятия, проводимые в интерактивной форме, обязательную самостоятельную работу магистрантов с научной литературой, документами и материалами, семинарские занятия, проводимые в форме дискуссий, индивидуальных презентаций, сравнительного анализа различных философских взглядов и концепций.

4. Место курса в профессиональной подготовке магистранта - дисциплина изучается в рамках вузовского компонента СД.

 

5. Требования к уровню освоения содержания курса: магистрантам необходимо иметь базовые знания по философии, политологии, геополитике, социальной экологии, международному праву, экономической теории, географии, а также по английскому языку для ознакомления с обязательной и дополнительной литературой, рекомендуемой в рамках программы.

 

Тема 2. Философское осмысление кризиса цивилизации и проблем обеспечения глобальной экологической безопасности.

Идея «коллективного разума» и ее воплощение в международной междисциплинарной деятельности Римского и Будапештского клубов по переосмыслению проблем выживания. Доклады, научные и философские работы членов клуба и концепция кризиса мировой цивилизации. Глобальное моделирование и прогнозы. Мировая динамика, макросдвиг и пределы роста. Исследования российских ученых по глобальному моделированию. Кризис мировой цивилизации как философская и политико-социальная проблема. Философия кризисов и катастроф. Футурологические прогнозы. Общество риска. Взаимосвязь природных и техногенных катастроф их экологических последствий для существования планеты и цивилизации.

Семинарские занятия по курсу.

Тема 1. Философские проблемы геополитики и экологической безопасности.

Вопросы для обсуждения:

· Современные направления исследования геополитических проблем.

· Экология и геополитика: в чем суть пересечения наук, знаний и практики?

· Философия «экополицентричного» мира.

· Экоглобализм и политические науки.

· Философские аспекты глобальных проблем и глобалистики.

 

Тема 6. Аксиологический аспект экологической политики.

Вопросы для обсуждения

 

· Ценности как основа установок экологического сознания, влияющих на принимаемые решения и экологическую политику

· Постмодернистские теории ценностей

· Концепция универсальных ценностей

· Экологические ценности в общественном сознании

· Ресурсная дилемма – трагедия общин

 

Учебно-методическое, техническое и материальное обеспечение курса

1. Обучающие и контролирующие компьютерные программы: Microsoft Power Point.

 

2. Активные методы обучения используются при самостоятельной подготовке студентов и во время дискуссий.

 

 

3. Методические рекомендации (материалы) преподавателю в процессе подготовки разработчиком программы.

 

4. Методические указания студентам: в подготовке разработчиком программы.

 

5. Рекомендация по использованию информационных технологий: ознакомление с документами и источниками в электронном виде, подготовка презентаций в Microsoft Power Point, организация электронного ресурса коллективного доступа для обмена материалами в процессе подготовки к занятиям, использование электронной почты для представления материалов преподавателю для промежуточного контроля.

 

6. В распоряжение слушателей предоставляются электронные документы и материалы для подготовки к занятиям, а также электронные базы данных научной библиотеки университета, библиотеки факультета МО, кабинета ООН, кабинета европейской документации.

7. Материальное обеспечение курса: технические средства обучения и контроля:

мультимедийный проектор, компьютер, видеомагнитофон, телевизор

ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ:

1. Современные философские концепции глобальных экологических проблем: может ли философия показать пути выхода из кризиса?

2. Эконцентризм и антропоцентризм: сможет ли современное общество перейти на экологическую парадигму развития?

3. Экология и геополитика: в чем суть пересечения наук, знаний и практики?

4. Экологический императив современного мирового развития: есть ли альтернатива?

5. Ведущие мировые СМИ и проблема воздействия на общественное сознание в глобальных масштабах при решении вопросов социо-эколого-экономического характера: могут ли СМИ оказать влияние на формирование экологических ценностей и установок общественного сознания?

6. Современная глобальная экологическая ситуация философско-экологической литературе: основные тенденции в западных и российских научных концепциях.

7. Понятие «синергетика» и его практическая значимость в современном социальном развитии человечества.

8. Формирование эко-человека: утопия или реальность?

9. Экологическая этика, экологическое мышление и экологическая практика: тенденции осмысления и развития.

10. Пути и способы сохранения экологического благополучия на Земле.

11. Экологическая политика, экологическое право в контексте современных философских знаний.

 

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ:

1. «Философия и экология» - философская концепция В. Хесле о проблеме взаимоотношений природы и общества.

2. Философские воззрения «русских космистов» - Э.Циолковского, Н.Федорова, А. Чижевского и других как основа современного экологически ориентированного мировоззрения.

3. Понятие «ноосфера» в концепциях Лер уа, Тейяр де Шардена и В.И. Вернадского - сравнительный анализ.

4. Концепция «этногенеза» Л.Н.Гумилева и ее связь с философским осмыслением проблемы глобального экологического кризиса.

5. Осмысление проблемы глобальной экологической безопасности в философских работах ученых Римского клуба.

6. Концепция экологической этики А. Леопольда, как основа осмысления взаимоотношений в системе «природа-общество».

7. Концепция «глубинной экологии» А. Наесса, как философское основание инвайронментального движения.

8. Биосферная концепция В.И. Вернадского как основа философского осмысления глобального экологического кризиса.

9. Сравнительный анализ биосферной концепции В.И.Вернадского и теории «Геи» Дж. Лавлока.

10. Философские основы концепции образования для устойчивого развития.

11. Антропоцентризм как характеристика экологического сознания: основные признаки.

12. Экоцентризм как характеристика экологического сознания: основные признаки.

13. Биоцентризм как характеристика экологического сознания:основные признаки.

14. Экологическое сознание: психологические и философские основы анализа.

15. Сравнительный анализ антропоцентризма, экоцентризма и биоцентризма как основ философско-психологического анализа экологического сознания.

16. Концепция устойчивого развития: философские основы анализа.

17. Глобальная экологическая в модели Д. Медоуза и работах «Пределы роста» и «Пределы роста 30 лет спустя.

18. Глобальная экологическая безопасность как императив современных политических процессов.

19. Концепция коэволюции природы и общества Н.Н. Моисеева.

20. Экология разума, коллективный разум, планетарное мышление – как средство выхода из глобального экологического кризиса.

21. Философия как мировоззренческое основание эко-политологического знания

22. Различия в уровнях эколого-политической эволюции государств и регионов современного мира и их влияние на обеспечение глобальной экологической безопасности

23. Философский анализ причин экологического лидерства западной цивилизации

24. Проблема «выживания» человечества как основа экологической политики ООН

25. Философский анализ экологического императива и экологической парадигмы развития человечества

26.. Современные представления о проблеме сохранения мира. Экологизация понятия «миросохранение».

27. Перспективы становления «ноосферной» цивилизации: философский анализ

28. Локальное и глобальное измерение эколого-политического пространства

29. Философские основания концепции «эколого-полицентричного мира»

30. Проблема кризиса общества «массового потребления» и формирование новых ориентиров социо-экономико-экологического развития мирового сообщества

 

Литература (основная)

1. Актуальные проблемы мировой политики в XXI веке. Выпуск 2. Сборник научных трудов / Сост. В.С. Ягья. Нестор-История Санкт- Петербург, 2007

2. Актуальные проблемы мировой политики в XXI веке. Выпуск 3. Сборник научных трудов / Сост. В.С. Ягья. Нестор-История Санкт- Петербург, 2008

3. Бейтсон Г. Разум и природа. Неизбежное единство. М., 2007

4. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000

5. Болотова А.Л. Экологическая политика повседневности в западных странах и в России // Общественные науки и современность. 2002. № 1. С. 80–89.

6. Васильева Н.А., Межевич Н.М. Философские аспекты мировой политики. Часть II. Глобальные и региональные особенности современного цивилизационного развития: Учебное пособие.— СПб,,2006.-120 С.

7. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М., 2002.

8. Галкин А.А.Глобализация и политические потрясения XXI века // Политические исследования. №4. 2005. С.53

9. Гачев Г. Космо-Психо-Логос М: Академический проект. 2007

10. Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир. 2004

11. Гор. А. Неудобная правда. СПб, 2007

12. Горичева Л. История формирования социального сознания западноевропейского общества // Мировая экономика и международные отношения. 2007. №1. С. 58-69

13. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. Л., 1990.

14. Ефременко Д.В. Демократия и коммуникация экологического риска как проблемы экополитологии // Политические исследования. 2006. №6.

15. Истоки единства: социально-экологическая политика и проблемы формирования экологической политики и морали в условиях интеграции России и Белоруссии. М.: Библиотечка «Российской газеты». 2006

16. Каган М.С. Философия культуры. СПб., 1996.

17. Козлов Д.В.“Нецивильное” гражданское общество или о том, как поссорились защитники Байкала с “Транснефтью” //Политические исследования 2007. №4. С.136

18. Кондратьев К.Я. Крапивин В.Ф. Савиных В.П. Перспективы развития цивилизации. Многомерный анализ. М. Логос 2003.

19. Концепция устойчивого развития в контексте глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2007. №6.

20. Костин А.И. Экополитология и глобалистика. Учебное пособие. М.: Аспект-Пресс, 2005

21. Кросс-культурная психология. Актуальные проблемы: Сб. статей / под ред. Почебут Л.Г., Шмелевой И.А.. СПб: Из-во СПб ун-та, 2005

22. Ласло Э. Макросдвиг. К устойчивости мира курсом перемен. М., 2004

23. Лебедева Н.М. Эмпирическое исследование психологической адаптации группы русских переселенцев в регионе предгорья Кавказа в различной природной среде // Духовная культура и этническое самосознание. М., 1993. С. 82–109.

24. Лукьянчиков Н.Н., Улитин А.А. Ноосфера и общество. М. 2002.

25. Малиновский Б. Научная теория культуры. М.:ОГИ, 2005

26. Медоуз Д., Медоуз Дон. Пределы роста 30 лет спустя. М., 2006

27. Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире // под ред. П. Бергера, С. Хантингтона. М.: Аспект-Пресс. 2004

28. Моисеев Н.Н. Избранные труды. В 2-х томах. Т.2. Междисциплинарные исследования глобальных проблем. Публицистика и общественные проблемы. М.: Тайдекс Ко, 2003

29. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума. М., 2000.

30. Основные факты об организации объединенных наций. М., 2005

31. Пантин И.К. Выбор России: характер перемен и дилеммы будущего // Политические исследования. 2007. №4. с.113

32. Пахомов Ю.Н. Формирование эко- человека. СПб., 2002.

33. Петров К.М. Философские проблемы географии. СПб: из-во СПб ун-та, 2005

34. Поппер К. Логика научного исследования. М.: Республика, 2005.

35. Пригожин И. Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986.

36. Риккерт Г. Философия жизни. Киев, 1998

37. Риттер К. О пространственных отношениях на поверхности земного шара и их влиянии на ход исторического развития // Политические исследования 2005. №2,

38. Ротти Р. Философия и зеркало природы. Новосибирск,1997

39. Соколов В., Контуры будущего мира: нации, регионы, транснациональные общности // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №3.

40. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992.

41. Устойчивое развитие городов: междисциплинарный подход / под ред. И.А.Шмелевой, С.Э.Шмелева. СПб: из-во СПб ун-та, 2007

42. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М., 2004

43. Филипс Л., Йоргенс М.В. Дискурс-анализ: теория и метод. Харьков: гуманитарный центр, 2004

44. Форрестер Дж. Мировая динамика М.: СПб, 2003

45. Фукуяма Ф. Наше человеческое будущее. М., 2004

46. Хантингтон. Многоликая глобализация. М. 2004

47. Хесле В. Философия и экология. М., 1993.

48. Человек и Природа в духовной культуре Востока / Ред. Н.И. Фомина. М.: Крафт ИВ РАН, 2004.

49. Чешков М.А. Глобалистика как научное знание. Очерки теории категориального анализа. М.: 2005

50. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М., 1973.

51. Швейцер А. Мировоззрение индийских мыслителей. Мистика и этика. М., 2002

52. Шмелева И.А. Проблемы глобальной окружающей среды и развития в современном российском политическом дискурсе // Вестник СПбГУ, Серия 6, выпуск 4, 2008 (в печати)

53. Шмелева И.А. Психология экологического сознания. СПб: из-во СПб ун-та, 2006

54. Яницкий М.С. Ценностные ориентации личности как динамическая система. Кемерово, 2000.

55. Яницкий О.С. Российская экополитика в трех измерениях //. Pro et Contra. 2002. №1 –Зима. С. 7-31

56. Яницкий О.Н. Россия: экологический вызов (общественное движение, наука, политика). Новосибирск, 2002.

57. Яницкий О.Н. Социология риска. М., 2003.

58. Яницкий О.Н. Экологическая кульутура. М., 2007

59. Annan K.A. We, the peoples. The role of the UN in the 21st century.- UN,2000

60. Carter A. Can we Harm Future People // Environmental Values. 2001. Vol. 10. P. 429–454.

61. Carter Neil. The Politics of the Environment. Ideas, Activism, Policy. Cambridge University Press. 2006

62. Connel James, Smith Graham Politics and the Environment. From theory to practice. Second Edition. Roughtledge. London and New York. 2006

63. Didz Sh., Kalof L., Stern P., Gender C. Values and Environmentalism // Social Science Quarterly. 2002. Vol. 83. N 1. P. 351–364.

64. Dunlap R.E., Van Lier K.D., Mertig A.G., Jones R.E. Measuring endorsement of the new ecological paradigm: a revised NEP scale // Journal of social issues. 2000. Vol. 3. N 56. P. 425–442.

65. European Security Integration/ Ed. By M.Jopp, H.Ojanen. Helsinki etc. The Finnish Institute of International Affairs.2000

66. Hardin G. The Tragedy of the Commons // People, Penguins, and Plastic Trees. Basic Issues in Environmental Ethics. 2nd Edition / Eds Ch. Pierce, D. Van DeVerr. USA: Wadsworth Publishing Group, 1994. P. 330–339.

67. Inglehart R. Globalization & Postmodern Values // The Washington Quartely. 2000. Vol. 23. N. 1. P. 215–228.

68. Kortenkamp K.V. Moore C.F. Ecocentrism and anthropocentrism: moral reasoning about ecological commons dilemmas // Journal of Environmental Psychology. 2001. Vol. 21. P. 261–272.

69. Leopold A. The Land Ethics // People, penguins, and plastic trees. Basic Issues in Environmental Ethics / Eds Ch. Pierce, D. Van DeVerr. USA: Wadsworth Publishing Group, 1994. P. 142–151.

70. Lovelock J. Gaia; The Practical Science of Planetary Medicine. UK: Gaia Books, 1991.

71. Naess Ar. Self realization: an ecological approach of being in the world // People, Penguins, and Plastic Trees. Basic issues in environmental ethics / Eds Ch. Pierce, D. Van DeVerr. USA, 1995. P. 192–197.

72. O’Neil G., Spash Cl. Conceptions of Value in Environmental Decision Making // Environmental Values. 2000. Vol. 9. P. 521–536.

73. Pawlik K. The psychology of global environmental change: Some basic data and an agenda for cooperative international research // International journal of psychology. 1991. Vol. 26. N 5. P. 547–563.

74. Smuts J.C. Holism and Evolution: The original source of the holistic approach to life. USA: Publisher Sierra Sunrise, 1999.

 

Дополнительная литература:

1. Алимов А.А. Социальная экология: наука, образование, культура // Экологические императивы устойчивого развития России. СПб.: Петрополис, 1996. С. 91–100.
2. Алтухов В. Многомерный мир третьего тысячелетия // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 7. С. 30-38
3. Брудный А.А. Психологическая герменевтика. М., 2005
4. Бейтсон Г. Экология разума. М.: Смысл, 2000.
5. Бердяев Н.А. Смысл истории. М., 1991.
6. Бердяев Н.А. Философия свободы. М., 1989.
7. Газизуллин Н.Ф., Скобельцына Е.Г. Экономико-правовые основы экологической безопасности России // Экологические императивы устойчивого развития России. СПб.: Петрополис, 1996. С. 139–147
8. Гачев Г. Национальные образы мира. Курс лекций. М.: Academia, 1998.
9. Гачев Г. Национальные образы мира. Соседи России. Польша. Литва Эстония. М.: Прогресс-Традиция, 2003.
10. Гегель Г.В.Ф. Философия истории. М., 1990.
11. Глобальная экологическая перспектива: общий обзор. Изд. ЮНЕП, Найроби, 1997.
12. Голд Д. Психология и география: основы поведенческой географии. М., 1990.
13. Гражданское общество и окружающая среда. М. 2001.
14. Дискуссия по проблемам синергетики // Вопросы философии, 1997. № 3.
15. Докторов Б.З., Сафонов В.В., Фирсов Б.М. Уровень осознания экологических проблем: профили общественного мнения // Социологические исследования. 1992. № 12. С. 51
16. Капица С.П. Курдюмов С.П. Синергетика и прогнозы будущего. М.1997
17. Капустин В.Г. Что такое «политическая философия»// Политические исследования. 1996. № 6 и 1997. № 1-2
18. Кондратьев К.Я. Экодинамика и геополитика. Т. II. Экологические катастрофы. СПб, 2000.
19. Кондратьев К.Я., Донченко В.К. Экодинамика и геополитика. Т.I, Введение, СПб, 1998.
20. Косолапов Н. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 3.
21. Кравченко И. И. Рациональное и иррациональное в политике // Вопросы философии. № 3 1996
22. Лавров С.Б. Экологические пути России // Экологические императивы устойчивого развития России. СПб.: Петрополис, 1996. С. 7–14.
23. Моисеев Н. Н. Информационное общество как этап новейшей истории // Свободная мысль. № 1. 1996.
24. Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы // Вопросы философии. 1995. №1.
25. Моисеев Н.Н. Экология человека глазами математика. Человек, природа и будущее цивилизации. М., 1988. С. 7–9.
26. Морозов Г. ООН в ХХI веке // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 12.
27. ООН: основные факты, справочник, М, 2000.
28. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. М.2002.
29. Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (пробле­мы палеопсихологии). М., 1974.
30. Пуляев В.Т., Газизуллин Н.Ф. Введение // Экологические императивы устойчивого развития России. СПб.: Петрополис, 1996. С. 5–6.
31. Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества. Концептуальная экология. М.: ИЦ «Россия молодая», 1992.
32. Рыбалкин Н.Н. Философия безопасности. М., 2002.
33. Стеценко Е.А. Экологическое сознание в современной американской литературе. (Введение). М. 2002.
34. Сусуму Сато, Хиромицу Кумамото. Реинжиниринг окружающей среды. СПб, 2002.
35. Халий И.А. Инвайронментальная социология: потрясение основ // Социологические исследования. 1992. № 12. С. 32–39.
36. Хелд Д. Демократия, национальное государство и глобальная система. // Современная политическая теория. М., 2001.
37. Шелл Дж. «Среда и общество» или «инвайронментальная социология»? // Социологический журнал. 1992. № 12. С. 3–10.
38. Яницкий О.Н. Экологическая социология // Социология в России. М., 1996.
39. Allahwerdi H. The global citizen.- Helsinki 1997
40. Rosenau J.N. Between Sovereignty and Global Governance: The UN, the State and Civil Society. Houndmills, N.Y. 1998
41. Rosenau J.N. Governance without Government: Order and Change in World Politics. Cambridge (Mass.): Cambridge University Press, 1992.

 

Источники:

Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации (ежегодное издание ООН).

Доклад о развитии человеческого потенциала в странах Европы и СНГ (ежегодное издание ООН)

UN Millenium Declaration – UN, 2000 18

Unites Nations Environmental Programmе http:// www.unep.org

Strategic Plan 2007-2015. Framing Worldwide Research on the Human Dimensions of Global environmental Change / IHDP

 

 

Интернет ресурсы:

Концепция государственной политики РФ в области международного научно-технического сотрудничества ((http://www.minstp.ru/ru/actual))

Глобализация информационного пространства: вызовы и новые возможности (http//www.csr.ru)

www.un.org/Pubs/chronicle

Philosophical Aspects of

the Global Environmental Safety Assurance

по направлению «Международные отношения» цикла СДМ. В

(код 030700)