В чём специфика недедуктивных выводов? Почему они называются вероятностными?

- посылки лишь подтверждают заключение, т. е. истинные посылки лишь обеспечивают большую степень его правдоподобия (вероятности) (отсюда второе название)

Что такое индукция? Перечислите виды индукции и дайте им характеристику?

- это вывод, при котором на основе множества единичных посылок, констатирующих принадлежность некоторого признака отдельным предметам определённого класса, делается обобщающее заключение о принадлежности этого признака всем предметам данного класса.

Виды

полная индукция – это индуктивный вывод, в котором делается заключение о принадлежности некоторого признака всему классу предметов на основе наличия этого признака у каждого предмета данного класса

неполная индукция - это индуктивный вывод, заключением которого является суждение о классе предметов, полученное на основании изучения лишь некоторых предметов, принадлежащих данному классу.

3.Охарактеризуйте методы научной индукции (единственного сходства, единственного различия, соединённый метод сходства и различия, сопутствующих изменений, остатков)

метод единственного сходства – если наблюдемый случай какого – либо явления имеют общим лишь одно обстоятельство, то оно и есть, вероятно, причина данного явления.

метод единственного различия – если случаи, при которых явление (а), соответственно, наступает или не наступает, различаются только одним предшествующим обстоятельствам (А), а все другие обстоятельства тождественны, то именно это обстоятельство (А) и есть причина данного явления (а).

соединённый метод сходства и различия – если в одних случаях среди предшествующих явлению (а) обстоятельств находится такое (А), которое отсутствует в других случаях, когда явление (а) не возникает, то, вероятно, это обстоятельство (А) и есть причина исследуемого явления (а)

метод сопутствующих изменений – если изменение одного обстоятельства (А) всегда вызывает изменение другого (а), то первое обстоятельство (А) есть причина второго (а).

метод остатков – если известно, что причиной исследуемого явления (а) не служат необходимые для него обстоятельства, кроме одного (А), то это одно обстоятельство (А) и есть, вероятно, причина данного явления (а).

Каковы возможные ошибки в индуктивных выводах? Назовите их источники и возможные способы предупреждения.

- когда за причину данного явления принимают некоторое обстоятельство лишь на том основании, что оно предшествовало этому явлению во времени

- ошибкой является «неполный перечень условий»

В чём заключается вывод по аналогии? Приведите схему аналогии.

- это вывод, в котором на основании сходства предметов в одних признаках делается заключение о сходстве этих предметов в других признаках

Схема аналогии: Объект А обладает признаками a,b,c,d.Объект B обладает признаками a,b,c. Вероятно, объект B обладает признаком d, гд е признаки a, b, c, - общие признаки для объектов A и B признак d – переносимый признак.

Дайте характеристику основным видам аналогии

аналогия свойств (переносимый признак выражает свойство предмета)

строгая(научная) аналогия (даёт достоверное заключение)

Каковы cферы применения выводов по аналогии?

Каковы условия повышения степени вероятности выводов по нестрогой аналогии?Ф

- число общих признаков у сравниваемых объектов должно быть возможно большим

- общие признаки должны быть существенными для сопоставляемых предметов

- общие признаки должны быть по возможности отличительными для этих предметов, т. е. принадлежать только сравниваемым предметам

- названные признаки должны быть как можно более разнородными, т. е. характеризовать сравниваемые предметы с разных сторон

- общие признаки должны быть тесно связаны с переносимым признаком.