Международное сотрудничество в вопросах безопасности на заключительном этапе войны

В феврале-марте 1945 г. на конференции в Чапультепеке (Мексика) страны региона приступили к обсуждению вопросов послевоенного урегулирования и переустройства мира. Здесь произошло окончательное структурно-организационное оформление межамериканских отношений. Чапультепекским актом о взаимной помощи и солидарности было установлено, что панамериканские конференции будут проводиться раз в четыре года, а консультативные совещания министров иностранных дел - ежегодно. Руководящий совет наделялся политическими правами и отныне мог созывать конференции и контролировать работу всех панамериканских учреждений. В Акте было впервые указано, что всякое покушение на суверенитет, независимость и территориальную целостность одного из американских государств будет рассматриваться как агрессия против всех стран, подписавших чапультепекский документ. Принятие этого документа, бесспорно, способствовало обеспечению мира и безопасности в Западном полушарии. Но оно и закрепляло характер панамериканского военно-политического сотрудничества как построенного на идее сохранения силового лидерства США.

В Чапультепеке делегации стран-участниц приняли также Экономическую хартию американских стран, предусматривавшую отмену таможенных барьеров, утверждение в экономических отношениях принципа "равных возможностей" и устранение "экономического национализма в любых его проявлениях".

Спустя несколько лет положения Чапультепекского акта были дополнены Межамериканским договором о взаимной помощи (1947) и Договором о мирном разрешении споров (1948). В 1948 г. было провозглашено создание Организации американских государств (ОАГ), что стало важной вехой в процессе развития подсистемы региональных отношений.

Источники и литература

• Мирский Г.И. Арабские народы продолжают борьбу. М.: Наука, 1965.
• Новейшая история арабских стран Азии. М.: Наука, 1988.
• Новейшая история арабских стран Африки. М.: Наука, 1990.
• Саид А. Восстания арабов в ХХ веке / Пер. с араб. М.: Наука, 1964.
• Арабаджан З.А. Иран: противостояние империям. М.: Наука, 1996.
• Жигалина О.И. Великобритания на Среднем Востоке. М.: Наука, 1990.
• Коргун В.Г. Афганистан в 20-30-х годах ХХ в. М.: Наука, 1983.
• Bradsher H. Afganistan and the Soviet Union. Duke University Press, 1983.
• Poullada L. Reform and Rebellion in Afganistan. 1919-1929. Cornell University Press, 1973.
• Антясов М.В. Панамериканизм: идеология и политика. М.: Мысль, 1981.
• Латинская Америка в международных отношениях. ХХ век / Под ред. А.Н.Глинкина, Б.М.Мартынова, А.И.Сизоненко и др. Т. 1, 2. М.: Наука, 1988.
• Проблемы Латинской Америки и международное право. М.: Институт Латинской Америки РАН, 1995.
• Страны Карибского бассейна: тенденции экономического и социально-политического развития. М.: Наука, 1985.
• Ochoa M. El panamericanisma a la luz del derecho internacional. Bogota, 1980.

 

РАЗДЕЛ IV. ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА (1939 - 1945)

К концу 30-х годов правовые и политические основы того порядка, который был построен в международных отношениях в 20-х годах, были полностью разрушены. Фактически все ведущие страны мира готовились к войне, сознание неизбежности которой создавало в международной политике гнетущую тревожную атмосферу. Не было ясности лишь в том, когда именно, в какой конкретной точке и силами непосредственно каких стран начнется мировой конфликт. Трудно было предположить и то, насколько далеко он распространится на периферию. США не исключали возможности избежать войны против Японии. Советский Союз, крайне озабоченный опасностью войны одновременно на двух фронтах (западном и "японском"), также полагался на возможность исключить, по крайней мере, столкновение с Японией и прилагал для этого соответствующие усилия. Наиболее вероятным эпицентром предполагаемого взрыва была Восточная Европа.