Ст.119 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью)

Объектом данного преступления могут быть:

1. условия безопасности жизнью и здоровью;

2. право на жизнь и здоровье

3. психологический комфорт и равноправие личности

4. психологическая неприкосновенность личности

Угроза причинения тяжкого вреда здоровью или убийством по своей форме может быть любой. Данное преступления закончено когда виновный высказал угрозу, потерпевший воспринял ее (есть мнение, что он должен еще и испугаться), кроме того, угроза должна быть реальной, при этом не имеет значения собирался ли виновный осуществить угрозу или нет, т.к. состав – формальный.

Субъект – общий, с 16 лет.

Субъективная сторона – прямой умысел. Спорным является вопрос о наличии цели у виновного вызвать испуг потерпевшего.

На практике существует сложность, в разграничении ст. 105, 111 и 119, особенно когда субъект начал выполнять угрозу. В этом случае квалифицировать, как правило, нужно по ст.30+105 или 111. следует обратить внимание, что если сначала была высказана угроза, которая была затем выполнена, то дополнительной квалификации по ст. 119 не требуется, однако если между высказыванием угрозы и ее выполнением прошло много времени, то квалифицировать нужно по ст. 119 + 105 или 111.

 

Ст. 120 (принуждение к изъятию органов и тканей человека для трансплантации)

Трансплантация – пересадка органов или тканей человека от живого донора или трупа.

Объект – условия безопасности жизни и здоровья.

Дополнительный объект – если при принуждении применялось насилие, то – здоровье.

Объективная сторона – формальный состав, окончен в момент принуждения, независимо от его результата. Потерпевшим будет являться лицо, которое принуждают к трансплантации органов (есть мнение, что им может быть только донор), но если исходить из буквального толкования статьи, то им может являться и тот, кто осуществляет трансплантацию, т.е. врач. Т.о. по данной статье 2 потерпевших – донор и врач.

Принуждение может осуществляться 2 способами:

1. путем применения насилия;

2. путем угрозы его применения;

Легкий и средний вред здоровью полностью охватываются данной статье и дополнительной квалификации не требуют. Тяжкий вред квалифицируется по совокупности со ст. 111. если принуждение было успешным и трансплантация осуществилась (орган был изъят), то тот кто принуждал отвечает должен отвечать по ст. 33+120 и, возможно, 111.

Субъект – общий, с 16 лет.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Ч.2 ст.120 содержит 2 квалифицирующих признака:

1. совершение данного преступления в отношении лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии (физическая беспомощность, любая психическая беспомощность, но не исключающая понимания происходящего), если потерпевший не понимает происходящего, то это – приготовление к 105 или 111.

2. в отношении лица, находящегося в материальной зависимости.

 

Ст.123 (незаконное производство аборта)

Ст. 36 Основ законодательства об охране здоровья предусматривает срок в течение которого разрешается проводить аборты – до 12 недель беременности. Однако по различным социальным показаниям этот срок может быть увеличен до 22 недель при:

1.Наличие решения суда о лишении или об ограничении родительских прав

2.Беременность в результате изнасилования

3.Пребывание женщины в местах лишения свободы

4.Наличие инвалидности I-II группы у мужа или смерть мужа во время беременности.

Прерывание беременности возможно и на больших сроках, но только по медицинским показателям (если есть угроза жизни женщины) и только с ее согласия.

Объект – условия безопасности жизни и здоровья. Потерпевшей будет беременная женщина на любом сроке при наличии ее согласия на прерывание беременности. Если такого согласия нет – 111.

Объективная сторона – формальный состав. Есть 2 точки зрения относительно момента окончания:

1. в момент начала извлечения плода

2. в момент окончания извлечения, т.е. когда извлекли

Уголовно наказуемым аборт будет только если его совершал специальный субъект – лицо, достигшее 16 лет, и не имеющее специального образования соответствующего профиля. Поэтому если аборт делает врач и нет вредных последствий, то и нет преступления. Не может быть субъектом сама беременная женщина.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Ч.3 ст.123 – незаконно производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей или тяжкий вред ее здоровью – должна присутствовать двойная форма вины.