ТЕМА 7. Філософія права модерного зразка. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

ТЕМА 7. Філософія права модерного зразка.



Обрати один з видів роботи:

1. Скласти міні-збірник висловлювань мислителів епохи Модерну щодо держави, суспільних відносин, пріоритетів у житті людини - не менше 20 висловлювань.

2. Скласти схему-опору за темою «Етапи та напрями розвитку філософії права в епоху Модерну».

Рекомендована література до Теми 7: [3.1], [2.3], [3.7], [4.3], [4.8], [4.6].

ТЕМА 8. Сучасна філософія права. Нові орієнтири некласичних філософсько-правових вчень.

Обрати один з видів роботи:

1. Скласти короткий довідник щодо життя і творчості сучасних філософів права (не менше 5 персоналій).

2. Скласти схему-опору за темою «Етапи та напрями розвитку сучасної філософії права».

Рекомендована література до Теми 8: [3.1], [2.2], [3.7], [4.3], [4.8], [4.6].


 

Методи контролю

 

Підсумковий контроль – це перевірка рівня засвоєння знань, навичок і вмінь за певний період навчання (навчальний семестр, навчальний рік).

З навчальної дисципліни «філософія права» передбачено:

- для заочної форми навчання – екзамен.

Схема нарахування балів

Розподіл балів за різними формами контролю для дисциплін, з яких навчальним планом передбачено два модульних контролі протягом семестру

Модуль 1 (М1) Модуль 2 (М2) ЕКЗАМЕН (Е)
Поточний контроль 1 (ПК1) модульний контроль (МК1) Поточний контроль 2 (ПК2) модульний контроль (МК2)
Аудиторна робота Самостійна робота Індивідуальна робота Аудиторна робота Самостійна робота Індивідуальна робота
≤30 ≤15 ≤15 ≤30 ≤15 ≤15
≤60 ≤40 ≤60 ≤40
М1=ПК1+МК1≤100 М2 = ПК2 +МК2 ≤ 100
Підсумкова оцінка (П)= М12 ≤100
 
Підсумкова оцінка у випадку складання екзамену(П) = ПК1+ПК2 +Е≤100 ≤40
                     

Шкала оцінювання: національна та ECTS

Сума балів за всі види навчальної діяльності ОцінкаECTS Оцінка за національною шкалою
для екзамену, курсової роботи, практики для заліку
90-100 А Відмінно     зараховано
83-89 В добре
75-82 С
68-74 D задовільно
60-67 Е
35-59 FX незадовільно з можливістю повторного складання не зараховано з можливістю повторного складання
0-34 F незадовільно з обов’язковим повторним вивченням дисципліни не зараховано з обов’язковим повторним вивченням дисципліни

 

 

Рекомендована література

І. Основна:

1. Нормативні акти:

1.1. Конституція України. – К., 1996.

1.2. Закон України «Про освіту». – К., 1996

1.3. Закон України «Про вищу освіту». – К., 2014.

1.4.Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права (1966).

2. Підручники:

1.1. Філософія права: підруч. для студ. юрид. вищ. навч. закл. / О. Г. Данильян, П. Дзьобань, С. І. Максимов та ін.; за ред. О. Г. Данильяна. – Х., 2009. – 208 с.

1.2. Философия права: Учебник / О.Г. Данильян, Л.Д. Байрачная, С.И. Максимов и др.; Под. ред. О.Г. Данильяна. – М.: Из-во «Эксмо», − 2005. – 416 с.

1.3. Циппеліус Р. Філософія права: підручник: Пер. з нім. – К.: Тандем, 2000. – 300 с.

3. Навчальні посібники, інші дидактичні та методичні матеріали:

1. Марченко О.В. Філософія права: навчальний посібник / Марченко О.В. – Дніпропетровськ: Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ. – 2015. – 304 с.

2. Самохвалов В.В., Самохвалов В.П. Правові проблеми влади: Теоретико-методологічні та історичні засади: Навчальний посібник. – Одесса, 2006.

3. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. – М., 2002.

4. Скирбекк Г. Гилье Н. История философии. − М., 2003. – 800 с.

5. История государства и права зарубежных стран. В 2-х т. Т. 1. / Отв. ред. д.ю.н., проф. Н.А. Крашенинникова, О.А. Жидков. − 3-e изд., перераб. и доп. − М.: НОРМА, 2007. − 720 с.

6. Філософія права: проблеми та підходи / за заг. ред. П. М. Рабіновича. − Л., 2005. – 290 с.

7. Философия права. Хрестоматия: учеб. пособие / сост.: Н. И. Панов, В. А. Бачинин, А. Д. Святоцкий; под ред. Н. И. Панова. – К., 2002. – 692 с.

ІІ. Допоміжна:

 

1. Максимов С. І. Філософія права: сучасні інтерпретації: вибр. праці: статті, аналіт. огляди, переклади (2003-2010). – Х., 2010. – 336 с.

2. Марченко О.В. Філософські пріоритети осмислення права: методологічна рефлексія ключових понять / Науковий вісник ДДУВС. – № 1. – 2013. – С. 67 –74.

3. Марченко О.В. Право як ціннісно-нормативна система: темпоральний аспект / Науковий вісник. Збірник наукових праць Національного педагогічного університету ім. М. П. Драгоманова. – Київ: Гілея. – Випуск 75. – 2013. – С. 213–216.

4. Марченко О.В. Римське право як чинник формування античного освітнього простору / Науковий вісник. Збірник наукових праць Національного педагогічного університету ім. М. П. Драгоманова. – Київ: Гілея. – Випуск 71. – 2013. – С. 177−184.

5. Новая философская энциклопедия: В 4 т / Ин-т философии РАН, Нац. общ. – науч. фонд; научно-ред. совет: предс. В.С. Степин, заместители предс.: А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин, уч. секр. А.П. Огурцов. − М.: Мысль − Т.I. − 2000. – 721с.

6. Поппер К. Открытое общество и его враги / Карл Поппер. – М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. Т. 1.: Чары Платона: пер. с англ. / под ред. В. Садовского. – 448 с.

7. Сливка С.С. Українська національна філософія права: антологічний ракурс. – Львів: Воля, 2001. – 168с.

8. Философский словарь / авторы-сост.: И. В. Андрущенко, О. А. Вусатюк и др. – К: А.С.К., 2006. – 1056 с.

9. Філософія права. Словник. За загальною ред. В.А. Бачиніна – К., 2003. – 408 с.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-12-13; просмотров: 176; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.42.168 (0.006 с.)