Общая характеристика и основные выводы исследования

Таблица 1

 

№ п/п	Как считает респондент, есть ли необходимость в создании центра профессионального обучения и трудоустройства исследовательской направленности для инвалидов «Уникум»?	Кол-во чел.	Доля, в %
1.	Да, необходимо		100,0
Всего		100,0

Исходя из анализа таблицы 1, все респонденты на 100% согласны с необходимостью создания центра профессионального обучения и трудоустройства исследовательской направленности для инвалидов «Уникум».

 

Таблица 2

№ п/п	Как считает респондент, данный центр должен работать только на территории города Иркутска или по всей Иркутской области?	Кол-во чел.	Доля, в %
1.	Данный центр должен работать по всей Иркутской области		86,7
2.	Данный центр должен работать только на территории Иркутска		6,7
3.	Затрудняюсь ответить		6,7
Всего		100,0

Анализ таблицы 2, показал, что, по мнению респондентов (86,7%) данный центр должен работать по всей Иркутской области.

 

Таблица 3

№ п/п	Какую цель, по мнению респондента, должен преследовать такой центр	Кол-во ответов	Доля ответов, в %	Доля респондентов, в %
1.	Трудоустройство инвалидов		50,0%	50,0%
2.	Медицинская реабилитация		40,0%	40,0%
3.	Социальная реабилитация		33,3%	33,3%
4.	Организация досуга		33,3%	33,3%
5.	Психологическая помощь		33,3%	33,3%
6.	Обучение рабочим специальностям		30,0%	30,0%
Всего		100,0%	220,0%

Исходя из анализа таблицы 3, данный центр должен преследовать своей целью – трудоустройство инвалидов (50%), 40% респондентов считают, что медицинскую реабилитацию, 33,3% респондентов считают, что социальную реабилитацию.

 

 

Таблица 4

№ п/п	Считает ли респондент, что инвалиды Иркутской области нуждаются в профессиональном обучении с целью дальнейшего трудоустройства?	Кол-во чел.	Доля, в %
1.	Да, считаю		96,7
2.	Затрудняюсь ответить		3,3
Всего		100,0

Исходя из анализа таблицы 4, 96,7% респондентов считают, что инвалиды Иркутской области нуждаются в профессиональном обучении с целью дальнейшего трудоустройства.

 

 

Таблица 5

№ п/п	Какую роль возможное профессиональное обучение играет в жизни инвалида?	Кол-во чел.	Доля, в %
1.	Знакомство с новыми людьми		36,7
2.	Повышение уровня и качества жизни		23,3
3.	Позволяет взглянуть на мир другими глазами		20,0
4.	Позволяет саморазвиваться		20,0
Всего		100,0

Анализ таблицы 5, позволяет сделать вывод, что профессиональное обучение для инвалидов это возможность знакомств с новыми людьми (36,7%), повышение уровня и качества жизни (23,3%), позволяет взглянуть на мир другими глазами (20%).

 

 

Таблица 6

№ п/п	Ключевые проблемы инвалидов Иркутской области, требующие изучения и первоочередного решения в рамках исследовательского центра "Уникум", по мнению респондента	Кол-во ответов	Доля ответов, в %	Доля респондентов, в %
1.	Недостаточный уровень оказания медицинской помощи		50,0%	50,0%
2.	Профессиональная необразованность людей с ограниченными возможностями		43,3%	43,3%
3.	Проживание инвалидов в неспециализированных учреждениях		36,7%	36,7%
4.	Невостребованность на рынке труда людей с ограниченными возможностями		26,7%	26,7%
Всего		100,0%	156,7%

Анализ таблицы 6, позволяет выделить ключевые проблемы инвалидов Иркутской области, требующие изучения и первоочередного решения в рамках исследовательского центра «Уникум»: недостаточный уровень оказания медицинской помощи (50%), профессиональная необразованность людей с ограниченными возможностями (43,3%), проживание инвалидов в неспециализированных учреждениях.

 

 

Таблица 7

№ п/п	Знает ли респондент о существовании других центров подобной деятельности	Кол-во чел.	Доля, в %
1.	Нет, не знаю		93,3
2.	Затрудняюсь ответить		6,7
Всего		100,0

Проанализировав таблицу 7, можно сделать вывод, что 93,3% респондентов не знают о существовании других центров подобной деятельности.

 

Таблица 8

№ п/п	Как считает респондент, какие органы власти должны привлекаться к созданию данного центра	Кол-во ответов	Доля ответов, в %	Доля респондентов, в %
1.	Все ниже перечисленные органы государственной власти		53,3%	53,3%
2.	Министерство социального развития и попечительства Иркутской области		36,7%	36,7%
3.	Министерство образования Иркутской области		20,0%	20,0%
4.	Министерство здравоохранения Иркутской области		13,3%	13,3%
5.	Правительство Иркутской области		10,0%	10,0%
6.	Администрация г. Иркутска		10,0%	10,0%
7.	Поддержка власти нужна лишь для финансирования центра		3,3%	3,3%
Всего		100,0%	146,7%

Исходя из анализа таблицы 8, можно сделать вывод, что к созданию данного центра должны привлекаться и министерство социального развития и попечительства Иркутской области (36,7%), и министерство образования Иркутской области (20%), и министерство здравоохранения Иркутской области (13,3%) и правительство Иркутской области (10%). 53,3% респондентов считают, что все органы государственной власти должны содействовать созданию данного центра.

 

Таблица 9

№ п/п	Как считает респондент, с какими трудностями можно столкнуться при реализации проекта по созданию центра профессионального обучения и трудоустройства исследовательской направленности для инвалидов «Уникум»?	Кол-во чел.	Доля, в %
1.	Закрытость рынка труда для инвалидов и отсутствие рабочих специальностей		60,0
2.	Недостаточный уровень медицинской помощи		26,7
3.	Невостребованность центра		10,0
4.	Отказ органов власти от финансирования		3,3
Всего		100,0

Анализ таблицы 9, позволил сделать вывод, что при реализации проекта по созданию центра профессионального обучения и трудоустройства исследовательской направленности для инвалидов «Уникум»: 60% респондентов считают закрытость рынка труда для инвалидов и отсутствие рабочих специальностей, 26,7% - недостаточный уровень медицинской помощи и 10% - невостребованность центра.

 

 

Таблица 10

№ п/п	Рекомендации респондента по созданию центра профессионального обучения и трудоустройства исследовательской направленности для инвалидов «Уникум»	Кол-во чел.	Доля, в %
1.	Хорошая рекламная кампания		30,0
2.	Выход на Всероссийский уровень		23,3
3.	Побольше квалифицированных специалистов		23,3
4.	Вместимость		23,3
Итого		100,0

Среди рекомендаций респондента по созданию центра, исходя из анализа таблицы 10, можно выделить: хорошую рекламную кампанию (30%), выход на Всероссийский уровень (23,3%), квалифицированных специалистов (23,3%) и вместимость (23,3%).

 

 

Таблица 11

№ п/п	Пол респондента	Кол-во чел.	Доля, в %
1.	Мужской		50,0
2.	Женский		50,0
Всего		100,0

Анализ таблицы 11, позволил подтвердить, что в исследовании приняло участие 50% мужчин и 50% женщин.

 

Таблица 12

№ п/п	Возраст респондента	Кол-во чел.	Доля, в %
1.	от 18 до 29 лет		33,3
2.	от 30 до 44 лет		33,3
3.	от 45 до 60 лет		33,3
Всего		100,0

Исходя из анализа таблицы 12, можно сделать вывод, что в исследовании приняло участие 10% респондентов в возрасте от 18 до 29 лет, 10% респондентов в возрасте от 30 до 44 лет и 10% респондентов от 45 до 60 лет.

 

 

Таблица 13

№ п/п	Образование респондента	Кол-во чел.	Доля, в %
1.	Высшее		46,7
2.	Неполное высшее		20,0
3.	Средне - специальное		16,7
4.	Два или более высших образований		13,3
5.	Среднее		3,3
Всего		100,0

Исходя из таблицы 13, 46,7% опрошенных респондентов с высшим образованием, 20% респондентов с неполным высшим образованием.

 

Таблица 14

№ п/п	Имеет ли респондент среди родственников или знакомых людей с ограниченными возможностями?	Кол-во чел.	Доля, в %
1.	Да, имею		60,0
2.	Нет, не имею		40,0
Всего		100,0

Исход из анализа таблицы 14, можно сделать вывод, что 60% опрошенных респондентов имеют среди родственников или знакомых людей с ограниченными возможностями. 40% респондентов не имеют.

Приложение 5