В ЭТОЙ ГЛАВЕ ВЫ
• Увидите, как отличаются уровни экономического развития
разных стран
• Узнаете, почему производительность труда — ключевой
фактор уровня жизни населения
• Проанализируете факторы, определяющие уровень
производительности труда
• Рассмотрите, как политические решения воздействуют
на темпы роста производительности труда
Путешествуя по свету, вы, возможно, наблюдали огромные различия в уровнях
жизни населения различных стран. Среднедушевой доход граждан таких госу-
дарств, как США, Япония или Германия, более чем в десять раз превышает анало-
гичные показатели Индии, Индонезии или Нигерии. Разница в доходах как раз и
определяет различия в благосостоянии. В богатых государствах население имеет
больше телефонов и телевизоров, более качественные продукты питания, лучшие
жилищные условия и развитую систему здравоохранения, а значит, и более высо-
кую продолжительности жизни.
Однако в каждой стране со временем могут произойти заметные изменения
уровня благосостояния. В США за прошедшие сто лет среднедушевой доход,
измеряемый как реальный ВВП в расчете на душу населения, возрастал в среднем
на 2 % в год. Хотя эта цифра может показаться незначительной, но среднедушевой
доход американцев удваивался каждые 35 лет, благодаря чему за минувшее столе-
тие он вырос в 8 раз.
Темпы роста среднедушевого дохода в разных странах заметно отличаются
друг от друга. В некоторых государствах Восточной Азии, например Гонконге,
Сингапуре, Южной Корее и Тайване, в последние десятилетия ежегодный его при-
рост составлял около 7 %, а значит, доход на душу населения удваивался каждое
десятилетие. За время жизни одного поколения «азиатские тигры» превратились
из беднейших стран мира в одни из самых богатых и процветающих. Однако в
некоторых африканских государствах, таких как Чад, Эфиопия или Нигерия, уро-
вень дохода на душу населения стабилен многие годы.
Чем вызваны эти глубокие различия? Что следует предпринять богатым стра-
нам для сохранения высокого уровня жизни граждан? Что делать беднейшим
государствам, чтобы ускорить экономический рост и занять достойное место в
!ак. J* 524
Часть 9. Реальная экономика в долгосрочном периоде
современном мире? Поиском ответов на эти вопросы как раз и занимается макро-
экономика. Известный экономист Роберт Лукас однажды заметил, что «значение
этих проблем для благосостояния человечества таково, что, начав размышлять над
ними однажды, невозможно думать о чем-либо другом».
В предыдущих двух главах мы познакомились с некоторыми количественными
макроэкономическими показателями. В этой главе мы начинаем изучение сил, опре-
деляющих изменения этих переменных. Как нам известно, валовой внутренний
продукт (ВВП) измеряется двумя способами: как общая сумма расходов потреби-
телей на приобретение произведенных товаров и услуг, равная общей сумме дохо-
дов производителей этих товаров и услуг. Уровень реального ВВП — надежный
критерий экономического благополучия общества, а скорость его изменения слу-
жит показателем экономического роста. Данная глава посвящена анализу поведе-
ния этих переменных в долгосрочном периоде. В следующих главах мы рассмот-
рим краткосрочные колебания реального ВВП вокруг его уровня, определяющего
долгосрочную тенденцию развития.
Наш анализ включает в себя три этапа. Во-первых, мы рассмотрим показатели
среднедушевого дохода в разных странах и познакомимся с различиями в уровне
жизни их населения. Во-вторых, мы проанализируем понятие производительности
труда — показателя объема товаров и услуг, производимых в единицу рабочего
времени. В частности, мы узнаем, как производительность труда воздействует на
уровень жизни, и познакомимся с факторами, ее определяющими. В-третьих, мы
рассмотрим связь между производительностью труда и экономической политикой
государства.
Экономический рост в различных странах
В качестве отправной точки нашего исследования проблем долгосрочного роста
познакомимся с показателями развития разных стран. В табл. 24.1 приведены дан-
ные об изменении реального ВВП на душу населения 13 стран за последние сто лет.
Данные о среднедушевом реальном ВВП свидетельствуют о заметных отличи-
ях в уровне жизни населения различных государств. Так, например, в США по-
казатель дохода на душу населения примерно в 10 раз выше, чем в Китае, и
почти в 30 раз выше, чем в Индии. В беднейших странах он находится на уров-
не, достигнутом Америкой много десятилетий тому назад. В 1987 г. средний до-
ход мексиканца был таким же, как у среднего американца в 1870 г., а на сред-
него индийца в 1987 г. приходилось около одной трети дохода гражданина США,
жившего сто лет тому назад.
В последней колонке таблицы приведен показатель темпов роста ВВП в раз-
личных странах, определяемый как среднегодовое увеличение реального ВВП
на душу населения, выраженное в процентах. Например, в США реальный сред-
недушевой ВВП вырос с $ 2224 в 1870 г. до $ 18 258 в 1990 г., т. е. темпы его
роста в течение 120 лет составили 1,76 % за год.
В рассматриваемой нами таблице страны расположены в порядке убывания
темпов их экономического роста. Первую строчку в ней занимает Япония. Сто
лет тому назад по уровню среднедушевого ВВП она занимала место между Мекси-
кой и Аргентиной. Но благодаря сказочному расцвету экономики Япония превра-
тилась в одну из мировых сверхдержав и почти сравнялась с США по уровнк
Глава 24. Производство и экономический рост
■,п, S1Ig
|
| РЕАЛЬНЫЙ ВВП
| РЕАЛЬНЫЙ ВВП
| ТЕМПЫ РОСТА
|
| РАССМАТРИВАЕМЫЙ
| НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ
| НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ
| (В СРЕДНЕМ
|
СТРАНА
| ПЕРИОД ВРЕМЕНИ
| В НАЧАЛЕ ПЕРИОДА, В $* В КОНЦЕ ПЕРИОДА, В $*
| % ЗА ГОД)
|
Япония
| 1890-1990
| 842
| 16 144
| 3,00
|
Бразилия
| 1900-1987
| 436
| 3417
| 2,39
|
Канада
| 1870-1990
| 1330
| 17 070
| 2,15
|
Германия
| 1870-1990
| 1223
| 14 288
| 2,07
|
США
| 1870-1990
| 2244
| 18 258
| 1,76
|
Китай
| 1900-1987
| 401
| 1748
| 1,71
|
Мексика
| 1900-1987
| 649
| 2667
| 1,64
|
Великобритания 1870-1990
| 2693
| 13 589
| 1,36
|
Аргентина
| 1900-1987
| 1284
| 3302
| 1,09
|
Индонезия
| 1900-1987
| 499
| 1200
| 1,01
|
Пакистан
| 1900-1987
| 413
| 885
| 0,88
|
Индия
| 1900-1987
| 378
| 662
| 0,65
|
Бангладеш
| 1900-1987
| 349
| 375
| 0,08
|
•Реальный доход на душу населения рассчитан в
| долларах 1985 г.
|
|
Источник: Robert J. Borro and Xavier Sala-i-Martin,
| Economic Growth (New
| York:
|
McGraw-Hill,
| 1995), Table 10.2
| and 10.3; расчеты
| автора.
|
|
жл -
ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНО-
МИЧЕСКОГО РОСТА
РАЗЛИЧНЫХ СТРАН
доходов на душу населения. На последней строчке таблицы находится Бангладеш,
чей экономический рост в XX в. был крайне незначительным, а уровень благосос-
тояния граждан остался почти таким же, как и 100 лет назад.
Экономическое развитие всех стран отличается неравномерностью — Япония
смогла резко вырваться вперед, а Англия и Аргентина, наоборот, утратили свои пози-
ции. В 1870 г. Великобритания была богатейшей страной мира. Ее среднедушевой
доход был в два раза больше, чем в Канаде, и на 20 % выше, чем в США. Теперь же
бывшая метрополия заметно отстает от обеих бывших своих колоний. В начале века
Аргентина имела доход на душу населения почти в три раза больший, чем у соседней
Бразилии, а сегодня этот показатель в обеих странах почти одинаков.
Приведенные данные наглядно показывают, что самым богатым странам вовсе
не гарантировано их дальнейшее процветание, а экономические аутсайдеры отнюдь
не обречены на вечную нищету. Но в чем причины таких изменений?
За счет чего одни государства выходят в лидеры, а другие отстают все больше и
больше? К рассмотрению этих проблем мы и приступим в этой главе.
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ
Чему равен средний
показатель роста
реальною ВВП на душу
населения в США?
Назовите страны,
показатель роста
которых выше и ниже,
чем е США.
Производительность труда
и определяющие ее факторы
Объяснение значительных различий уровней жизни в бедных и богатых странах,
с одной стороны, представляется довольно простым и, как мы увидим в дальней-
шем, может быть сведено к простому показателю производительности труда.
Но с другой стороны, такое объяснение без тщательного и всестороннего исследо-
вания определяющих ее факторов недостаточно.
516
Часть 9. Реальная экономика в долгосрочном периоде
Узелок на память
ВОЛШЕБНАЯ ПРОГРЕССИЯ,
ИЛИ ПРАВИЛО 70-ТИ
При взгляде на табл. 24.1 может создаться впечатление,
что различия в темпах экономического роста рассматри-
вавшихся стран незначительны. Самые высокие темпы —
3 %, самые низкие, за исключением Бангладеш, около 1 %.
Неужели так важна разница в 2 %?
Оказывается, она весьма существенна. Даже невысокие
показатели устойчивого роста, которые на бумаге выглядят
очень скромными, со временем приводят к впечатляющим
результатам, поскольку в этом случае срабатывает так на-
зываемый эффект геометрической прогрессии.
Рассмотрим простую ситуацию. Предположим, что
два выпускника колледжа, Джерри и Элейн в 22 года.
впервые устроились на работу с одинаковым окладом в
$ 30 тыс. в год. Теперь представим, что доходы Джерри
и Элейн растут со скоростью 1 % и 3 % в год соответ-
ственно. Через 40 лет, то есть к 62 годам, Джерри будет
получать $45 тыс. в год, а Элейн — $98 тыс. в год.
Благодаря несущественной на первый взгляд разнице в
2 %, их доходы различаются более чем вдвое.
Для лучшего понимания взаимосвязи скорости ро-
ста и эффекта геометрической прогрессии вспомним
старое правило, известное как правило 70-ти. Оно гла-
сит следующее: если какая-то переменная возрастает
со скоростью х % в год, то ее значение удвоится при-
мерно через 70/х лет. Так, в нашем примере доход
Джерри должен удвоиться через 70/1 = 70 лет, доход
Элейн — через 70/3 = 23,3 года.
Это правило применимо не только к определению
роста доходов, но и сбережений. В 1791 г. Бенджамин
Франклин в своем завещании выделил на использо-
вание в последующие 200 лет на стипендии студентам-
медикам и проведение научных исследований $ 5000.
Если бы эти деньги приносили 7 % годовых (что впол-
не реально), завещанная сумма удваивалась бы каждые
10 лет, а через 200 лет достигла бы фантастического зна-
чения в $ 5 млрд (впрочем, в действительности она со-
ставила только $ 2 млн, так как часть ее была израс-
ходована согласно воле завещателя, но и это не мало).
Наши примеры наглядно показывают, к каким уди-
вительным результатам приводит со временем даже не-
значительный процент роста. Возможно, поэтому Альберт
Эйнштейн назвал однажды геометрическую прогрессию
«величайшим математическим открытием всех времен».