Производство в суде надзорной инстанции

 

Данная стадия уголовного судопроизводства является исключительной, что связывается с наличием следующих обстоятельств:

1. Обжалуемое судебное решение уже вступило в законную силу.

2. Надзорное производство осуществляется только Президиумом Верховного Суда. В Президиуме Верховного Суда РФ возможна проверка судебных, вынесенных судами как первой, так и апелляционной, кассационной и надзорной инстанций

3. В порядке надзора не обжалуются судебные решения, вынесенные в ходе досудебного производства по у/делу. Их обжалование возможно только в порядке гл. 45.1 и 47.1 УПК.

4. В суде надзорной инстанции проверяется только законность судебного решения

 

Согласно ч 3 ст. 412.1 УПК в Президиум Верховного Суда РФ обжалуются вступившие в законную силу:

1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;

5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

 

Если проанализировать гл.47.1 и 48.1 УПК, процессуальная форма проверки судебных решений в суде кассационной инстанции не столь сильно отличается от порядка надзорного производства.

Так общими чертами для них являются:

1. предмет судебного разбирательства – как в кассационном, так и в надзорном порядке проверяется законность обжалованных судебных актов, вступивших в законную силу (ст. 401.1 и 412.1 УПК)

2. одинаков порядок подачи жалобы (представления) в суд вышестоящей инстанции – непосредственно в данный суд (ст. 401.3 и 412.2 УПК).

3. по сути идентичны содержания кассационных и надзорных жалоб (представлений) - (ст.401.4 и 412.3 УПК).

4. при подаче как кассационной так и надзорной жалобы (представления) предусмотрено предварительное их изучение судьей с целью принятия решения о возможности передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной или надзорной инстанции (ч.1 ст. 401.8 и ч.1 ст. 412.5 УПК)

5. УПК не предусмотрел возможности представления в суд как кассационной так и надзорной инстанций дополнительных материалов

6. основаниями отмены или изменения судебного решения и при кассационном и при надзорном порядке проверки судебных решений являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела – ст. 401.15 и 412.9 УПК                                                                                                                                                                 (при пересмотре дела в апелляционном порядке речь идет о том, что они повлияли или могли повлиять на исход дела).

7. пересмотр судебного решения как в кассационном, так и в надзорном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного (оправданного), лица в отношении которого у/дело прекращено, а также лица в отношении которого велось или ведется производство о применении принуд мер мед хар-ра допускается только в том случае, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия (ст. 401.6 и ч.2 ст. 412.9 УПК).

 

Различия между кассационным и надзорным производством:

1. если при рассмотрении у/дела в кассационном порядке суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы или представления и вправе проверить производство по делу в полном объеме (ст. 401.16 УПК), то при рассмотрении у/дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда проверяет правильность применения норм УЗ и УПЗ нижестоящими судами, рассматривая дело по общему правилу, только в пределах доводов надзорных жалобы (представления) – правда, в порядке исключения – в интересах законности вправе рассмотреть дело в полном объеме и в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебное решение в порядке надзора – ст.412.12 УПК

2. По итогам кассационного производства выносится определение или постановление суда – ст. 401.14 УПК. По итогам надзорного – только постановление – ст. 412.11 УПК.

3. в надзорном порядке не м.б. обжалованы судебные решения, вынесенные в ходе досудебного производства по у/делу (они обжалуются в апелляционном и кассационном порядке).