И направлены на обеспечение установленного законом порядка судопроизводства и предупреждение или пресечение ненадлежащего поведения участников процесса.

 

2) ЗАДЕРЖАНИЕ

Говоря о такой мере принуждения как задержание, необходимо различать

- фактическое задержание

- и уголовно-процессуальное (юридическое) задержание

(и отличать уголовно-процессуальное от административного задержания)

 

Фактическое задержание  это захват лица с доставлением его в дежурную часть ОВД или иного правоохранительного органа.

Произвести фактический захват лица, совершившего преступление, и доставить его в орган дознания или к следователю может и частное лицо, застигшее кого-то на месте преступления и любой сотрудник правоохранительных органов.

 

Уголовно-процессуальное задержание вправе осуществить только то лицо, в чьем производстве находится уголовное дело.

Задержать в процессуальном смысле – это значит

ü принять решение,

ü составить протокол задержания по возбужденному уголовному делу (лицом, ведущим производство по делу),

ü и поместить задержанного в изолятор временного содержания сроком на 48 часов.

Т.о. задержанным в процессуальном смысле будет то лицо, в отношении которого составлен протокол задержания.

Однако, срок процессуального задержания исчисляет с момента фактического лишения лица свободы передвижения, то есть момента захвата лица, заподозренного в совершении преступления.

Недаром в протоколе задержания подозреваемого следователь (дознаватель) обязан указать как дату и время составления протокола задержания, так дату и время фактического задержания лица – то есть время, с которого будет исчисляться срок задержания.

 

Чем отличается административное задержание от процессуального? Основаниями задержания и порядком.

В основе административного задержания лежит не преступление, а административное правонарушение.

Задержать лицо за административное правонарушение может широкий круг сотрудников правоохранительных органов (а вынести решение и составить протокол процессуального задержания может только тот, в чьем производстве в данный момент находится уголовное дело).

Административное задержание не может превышать 3 часов; и задержанные помещаются не в изолятор временного содержания, а в специально отведенные для этого помещения.

 

Процессуальное задержание может иметь место только при наличии достаточных оснований и   мотивов, определенных в законе.

Основание – призвано объяснить причину решения о (процессуальном) задержании того или иного лица. (ПОЧЕМУ?)

  Мотив – призван объяснить действительную необходимость в задержании конкретного лица в данной, конкретной ситуации. - Почему именно данное лицо не может остаться на свободе и его необходимо кратковременно лишить свободы. (ЗАЧЕМ?) Обратите внимание, что закон говорит (в ч.1 ст. 91) о праве уполномоченного лица задержать при наличии достаточных на то оснований.

  Закон в ст. 91 УПК исчерпывающе называет основания задержания.

В ч.1 ст. 91 УПК указано, что может быть задержано по подозрению в совершении преступления, за которое м.б. назначено наказание в виде лишения свободы лицо, когда оно:

 1. застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения.

Понятие «при совершении преступления или непосредственно после» указывает на то, что захватившее заподозренного сами лично наблюдали совершение им преступления и сумели захватить непосредственно в момент совершения или при бегстве с места происшествия (сколько бы времени не продолжалась погоня и захват).

 2. когда потерпевшие или очевидцы прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление.

По данному основанию можно производить задержание, если потерпевший (пострадавший) визуально наблюдал факт совершения преступления и может указать лицо, или очевидцы указывают на совершившего преступление лицо.

Если преступление было совершено в отсутствие потерпевшего (например, квартирная кража) однако он может указать на тех, кто ее совершил, задержание не может быть проведено по этому основанию. (т.к. это будут косвенные улики).

Причем доводы очевидцев и потерпевшего, наблюдавших факт совершения преступления, должны убедить следователя, что это именно то лицо, совершившее преступление.

3. основание задержания – когда на теле человека или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления.

Для обнаружения следов на теле человека проводится освидетельствование (оно м.б. проведено до ВУД).

Следы на одежде, или при человеке могут быть обнаружены при личном досмотре. Это не следственное действие, но до ВУД производство следственных действий ограничено.

Может ли быть проведен личный обыск до возбуждения уголовного дела при фактическом захвате лица – вопрос спорный, однако если придерживаться точных указаний закона это следственное действие не входит в перечень возможных до ВУД. Значит - личный обыск м.б. только после возбуждения уголовного дела. А до ВУД – личный досмотр.

Следы в жилище заподозренного – обнаруживаются при проведении обыска, но при возбужденном уголовном деле, а до ВУД – осмотром места происшествия если обоснуете, что это место происшествия.

Эти три основания задержания связаны с наличием прямых доказательств, свидетельствующих о совершении преступления конкретным лицом, подвергающимся задержанию.

 

В ч.2 ст. 91 законодателем указывается что лицо м.б. задержано и при наличии иных данных, дающих основания подозревать лицо в совершении преступления.

Эти данные могут быть получены при расследовании уголовного дела: допросах свидетелей, других подозреваемых, осмотрах места происшествия; это могут быть сведения и оперативно-розыскного характера.

Это основание (наличие иных данных, дающих основание подозревать) связано с наличием косвенных доказательств в совершении преступления конкретным лицом.  Но они должны быть достаточными для обоснованного подозрения.

Иные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, могут стать основанием задержания только в совокупности с одним из следующих обстоятельств, указанных в той же части ст. 91:

а) это лицо пыталось скрыться, либо

б) не имеет постоянного места жительства, либо

в) не установлена его личность, либо

г) если в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

 

Задержание может быть применено при наличии одного или нескольких указанных оснований если лицом совершено преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы. (см. санкцию статьи, по которой будем квалифицировать деяние).

Следует также учитывать, что при наличии законных оснований следователь или дознаватель не обязан произвести задержание – это его право.

 При решении вопроса о задержании рассматривается вопрос его необходимости. (Зачем?)

Мотивами решения о задержании являются:

- необходимость помешать подозреваемому скрыться от органов, ведущих производство по делу, предотвратить продолжение преступной деятельности, предотвратить противодействие следствию, проверить причастность задержанного лица к совершению преступления.

На практике задержание, как правило, предшествует последующему избранию меры пресечения в виде заключения под стражу. Поэтому при задержании лица проверяется также наличие достаточных оснований для применения к задержанному в качестве меры пресечения – заключения под стражу.

 

Следует знать, что изначально считается незаконным задержание, преследующее иные (не процессуальные) цели: например оказание незаконного воздействия на задержанного с целью получения признательных показаний; обоснование задержания необходимостью производства с задержанным определенных оперативно-розыскных мероприятий и т. п.

Незаконное задержание преследуется по закону.(Статья 301 УК РФ. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей).

 

Порядок задержания подозреваемого детально регламентирован законом.

1. Во первых, уже с момента фактического задержания подозреваемого предусмотрена возможность участия в деле защитника. (п.3 ч.3 ст. 49 УПК).

Защитник либо приглашается самим лицом, либо другими лицами по его поручению. Либо обеспечивается дознавателем, следователем по просьбе задержанного.

2. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю, в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания.

 А до этого должно быть возбуждено уголовное дело.

В протоколе задержания отражаются: часы и минуты фактического задержания,

часы и минуты составления протокола задержания,

присутствие защитника,

 основания задержания, мотив задержания,

 заявления задержанного по поводу его задержания, по поводу составления протокола, результаты личного обыска.

 

При составлении протокола задержания, подозреваемому разъясняются его права, о чем он расписывается. (право знать в чем подозревается, получать копии пост. о ВУД, задержании, давать показания по существу подозрения и не свидетельствовать против себя, пользоваться помощью защитника, заявлять отводы, ходатайства).

Протокол задержания составляется в 4 экземплярах – один из которых имеет право получить задержанный, 1 – в ИВС, 1 – прокурору, 1 – в материалы уголовного дела.

 

3. Не позднее 24 часов с момента фактического задержания подозреваемый должен быть допрошен.

Причем это обязанность для следователя, дознавателя, но не для подозреваемого.

Все версии его защиты должны быть проверены и опровергнуты стороной обвинения, в противном случае неразрешенные сомнения толкуются в его пользу. Ему достаточно лишь посеять сомнения и такая возможность у него есть.

Подозреваемый допрашивается в присутствии защитника в случае обязательного участия защитника – это ст. 51 УПК.

 Рекомендуется также допрашивать подозреваемых, обвиняемых с участием защитника, даже если и не имеется предусмотренных оснований обязательного участия защитника. Для возможности оглашения протоколов допросов подозреваемого, обвиняемого в суде.

До начала допроса подозреваемого, по его просьбе, ему обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально, без ограничения времени – по общему правилу. Однако, если необходимо произвести следственные действия с участием подозреваемого – ограничивается, если его продолжительность – свыше 2 часов.

 

4. О произведенном задержании уведомляются:

- прокурор – в течении 12 часов с момента фактического задержания

- кто-либо из близких родственников подозреваемого – в течении 12 часов с момента задержания.

 Если не опасаются возможности противодействия со стороны защиты, можно предоставить возможность самому подозреваемому сообщить родственникам о своем задержании.

 Если же имеется необходимость в интересах следствия сохранения в тайне факта задержания, то возможно и не сообщать о задержании родственникам и близким лицам но об этом необходимо вынести постановление и получить согласие рук. СО следователю или согласие прокурора дознавателю.

Однако это исключено, если задержанный является несовершеннолетним.

- при задержании подозреваемого, являющегося членом общественной наблюдательной комиссии об этом уведомляются секретарь Общественной палаты РФ и соответствующая наблюдательная комиссия. – в течении 12 ч.

- при задержании гражданина или подданного другого государства, должны быть уведомлены посольство или консульство этого государства.

- при задержании военнослужащего – командование воинской части, сотрудника ОВД – начальник ОВД

- при задержании адвоката – адвокатская палата субъекта РФ

 

По истечении 48 часов с момента фактического задержания, подозреваемый должен быть освобожден из-под стражи, если следователь или дознаватель не ходатайствует перед судом о применении меры пресечения – заключения под стражу.

Согласно ч4 ст. 108 УПК за 8 часов до истечения срока задержания следователь или дознаватель при наличии на то оснований, выходит в суд с ходатайством о заключении под стражу.

 Суд рассматривает обоснованность такого ходатайства и имеет право, при признании задержания законным и обоснованным, но ходатайство о заключении под стражу недостаточно обоснованным, продлить срок задержания еще до 72 часов. Это окончательный возможный срок задержания.    

Следует иметь ввиду, что срок задержания в дальнейшем учитывается при исчислении срока содержания под стражей. В обвинительном приговоре при назначении наказания, связанного с лишением свободы судом специально отмечается, что осужденному в срок отбывания наказания засчитывается срок задержания и ареста.

    

Существует специфика задержания лиц, обладающих процессуальной неприкосновенностью.

1. Не могут быть задержаны:

1) Президент РФ (ст. 91 Конституции РФ);

2) глава представительства или член дипломатического представительства (ст. 29 Венской конвенции о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г.);

3) консульские должностные лица, за исключением случаев преследования за совершение тяжкого преступления (ст. 25 Положения о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории СССР от 23 мая 1966г.).

Если фактическое задержание было применено в отношении лиц, обладающих дипломатической или иной неприкосновенностью, то задержание длится до установления их личности: предъявления дипломатической, консульской карточки, иных документов о том, что указанные лица обладают той или иной неприкосновенностью.

4) Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы, судья федерального суда, мировой судья, прокурор, Председатель Счетной палаты РФ, его заместитель и аудитор Счетной палаты РФ, Уполномоченный по правам человека в РФ, Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий в соответствии со ст. 449 не могут быть задержаны. И если они были задержаны в порядке ст. 91 УПК, после установления их личности они должны быть немедленно освобождены, за исключением случаев задержания на месте преступления.

 

Порядок иусловия содержания подозреваемых под стражей определяются Федеральным законом «О содержании под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ч. 1 ст. 95 УПК) и ведомственными нормативными актами.

  Местами содержания под стражей подозреваемых являются изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых. А в отношении военнослужащих – гауптвахты (ст. 7, 9-11 ФЗ «О содержании под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).

При направлении задержанного подозреваемого в указанные учреждения в отношении подозреваемого должны быть составлены справка о гражданстве и месте нахождения документа, удостоверяющего личность, а также справка о судимости для надлежащего обеспечения условий содержания подозреваемого в учреждении.

Основания для освобождения подозреваемого из ИВС предусмотрены ст. 94 УПК РФ.

3) МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.

 

Меры пресечения являются специальной группой мер уголовно-процессуального принуждения и, следовательно, обладают всеми его признаками.

Меры пресечения по общему правилу применяются к обвиняемому (на стадиях пpедваpительного pасследования, подготовки к судебному заседанию), подсудимому на стадии судебного pазбиpательства.

Однако «в исключительных случаях» согласно ст.100 УПК, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого.

При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения (или 45-ти суток в соответствии с ч. 2 ст. 100 УПК РФ), а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания.

 Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется (автоматически теряет юридическую силу).

Таким образом, особенностью меры пресечения, избиpаемой в отношении подозpеваемого является то, что она всегда огpаничена десятисуточным (или 45-ти суточным) сpоком. Если не будут собpаны доказательства, подтвеpждающие виновность подозpеваемого и пpедьявлено обвинение, то мера пресечения отменяется.

 Исчисляется этот срок с момента пpименения меры пресечения до момента пpедьявления обвинения подозреваемому. Если до этого лицо было задержано, то срок исчисляется с момента его фактического задержания.

 

  Основания и порядок избрания мер пресечения.

Под основаниями избрания меры пресечения следует понимать достаточную совокупность доказательств, указывающих на обстоятельства в виде возможного упpечного (ненадлежащего) поведения обвиняемого, создающего препятствия для производства по уголовному делу и достижению целей уголовного процесса.

 

В качестве общих оснований применения мер пресечения выступают достаточные доказательства, свидетельствующие:

а) о доказанности самого общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом;

б) о причастности лица, обвиняемого (подозреваемого) в совершении данного деяния; а также о том,

в) что в случае неприменения той или иной меры пресечения:

- данное лицо скроется от следствия или суда;

- может продолжать заниматься преступной деятельностью;

- может угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожать доказательства либо будет иным образом препятствовать производству по уголовному делу.

г) мера пресечения может также избираться для исполнения приговора или выдачи лица иностранному государству в порядке ст.466 УПК.

Особенные основания применения той или иной меры пресечения предусмотрены законодателем в тех нормах УПК РФ, которые регламентируют конкретные виды мер пресечения. О них – далее.

 

Законодатель указывает, что при наличии тех или иных оснований, уполномоченное лицо не обязано, а вправе избрать меру пресечения и вправе выбрать ту или иную меру пресечения.

То есть указывается (в ст. 99 УПК) на то, что в каждом конкретном случае при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления и определении ее вида, кроме наличия оснований, должны также учитываться иные обстоятельства:

- тяжесть преступления,

- сведения о личности подозреваемого или обвиняемого,

- его возраст,

- состояние здоровья,

- семейное положение,

- род занятий и другие обстоятельства.

 

Избрание любой меры пресечения проводится в определенном порядке, основные моменты которого определены в ст. 101 УПК. Порядок же избрания каждой рассмотрим отдельно.