Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Социальный и политический строй в древней СпартеСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Цель занятия: изучить особенности социально-экономического и политического устройства древней Спарты. Форма обучения: Семинар – дискуссия, посвященный выявлению и изучению особенностей социально-экономического и политического строя древней Спарты, спартанского воспитания. Вопросы для осуждения: 1.Характеристика источников. 2. «Ликургов строй». 3. Спартанская олигархия: а) народное собрание; б) геруссия; в) коллегия эфоров; г) царская власть; д) военные должности. 4. Эксплуатация периэков. 5. Спартанская илотия. 6. Кризис спартанского полиса (конец V – начало IV в. до н. э.) 7. Система воспитания в Древней Спарте. Изучив данную тему, студент должен: иметь представление об основных процессах, тенденциях социально-экономического развития древней Спарты; об особенностях политического устройства Спарты; основных положениях спартанского воспитания; знать: · источники и историографию по проблемам истории древней Спарты; · различные категории зависимого населения Спарты; · о роли аристократии в социально-политических процессах; · об основных положениях спартанского воспитания и превращения страны в военный лагерь; уметь: ·работать с исторической картой; ·анализировать исторические источники; ·логически мыслить, вести научные дискуссии. владеть навыками исторической аналитики: способность на основе исторического анализа и проблемного подхода преобразовывать информацию в знание, осмысливать процессы, события и явления в истории Спарты, руководствуясь принципами научной объективности и историзма. Методические рекомендации по изучению темы При освоении темы необходимо: · ознакомится с краткой характеристикой обсуждаемой проблемы, представленной в учебно-методическом пособии; · изучить учебный материал из списка обязательной литературы – 1, 3, 4, 6; · поработав с историческими источниками – 2, 15, 24, 27 и дополнительной литературой – 3, 7, 25, 36, 37, 38, подготовить ответы на учебные вопросы быть готовым к ведению дискуссии; · выполнить тест по теме.
Практическое занятие необходимо начать с характеристики источников по теме. Источники по истории древней Спарты обширны. Есть сведения по истории Спарты у историков Геродота, Фукидида, греческого историка римского периода Плутарха (особенно биографии спартанских царей Ликурга, Агиса и Клеомена и др.), кроме того, разнообразные факты из истории и политической жизни Спарты мы находим в сочинениях Ксенофонта, известного своей приверженностью к спартанским порядкам, и в «Географии» Страбона. Необходимо отметить, что собственно спартанских авторов не существовало. Отношение древних авторов к Спарте определялось их политическими симпатиями. Сторонники аристократии превозносили Спарту за порядки её правления, роль аристократии, милитаризм и приверженность старине. Самым ярким «лаконофилом» был Ксенофонт, афинский аристократ. До нашего времени дошли его многочисленные сочинения, такие как «История Греции», «Анабасис», «Киропедия» и ряд более мелких произведений. Современники высоко ценили Ксенофонта за прекрасный стиль, хотя как историк, претендуя на то, чтобы быть продолжателем Фукидида, он уступал ему во всех отношениях. Ксенофонт — историк более поверхностный и тенденциозный: в «Лакедемонской политии» он идеализирует спартанский государственный и социальный строй. Но даже он не в состоянии игнорировать черты упадка, наблюдавшиеся в Спарте в конце V—IV веков до н. э. До сегодняшнего дня не сохранился написанный Аристотелем труд «Лакедемонская полития», но и то, что Аристотель написал в своей «Политике» показывает, что, несмотря на некоторые симпатии к Спарте, Аристотель не склонен был её идеализировать и глубоко понимал недостатки её социального и политического устройства. Страбон - географ, живший в конце 1 в. до н.э. и в начале 1 в. н.э. Его «География» в 17 книгах интересна своими историческими экскурсами. Он, как человек широко образованный и наблюдательный, критически относится к своим источникам, умеет исправить их на основании личных наблюдений. Наиболее сложным вопросом в этой теме является вопрос о различных категориях зависимого населения Спарты. Илоты – рабы, причём греческого происхождения. Они принадлежали не частным лицам, а спартанскому государству. Рабы-иноземцы в Спарту не ввозились. Государственная собственность на илотов и другие установления этого архаичного полиса ограничивали рост богатств и поддерживали равенство между спартиатами. Равенства между спартиатами не было, т.к. управляла аристократия. Странное устройство спартанского полиса не было простым сохранением учреждений глубокой древности, оно сложилось исторически, в 7-ом веке до н.э., после второй Мессенской войны, как следствие стремления превратиться в военный лагерь. Одним из дискуссионных вопросов данной темы является вопрос о системе спартанского воспитания, которая вызывает множество споров. При подготовке к практическому занятию рекомендуется ознакомиться и сделать краткий конспект исторических источников, упоминающихся в данном обзоре. Темы устных сообщений: История возникновения спартанского государства. Плутарх об оценке деятельности Ликурга. Тесты: 1. Какова главная функция эфората в Спарте: - надзор за царской властью; - избрание должностных лиц; - утверждение мирного договора; - избрание военных командиров. 2. Кому принадлежали илоты? - государству; - отдельным рабовладельцам; - спартанским семействам; - военачальникам 3. Что означает термин «криптия»? - репрессивные меры спартанских властей против илотов; - система наказания илотов; - система поощрения илотов; - военные действия 4. Кого спартанцы считали основателем социально-политического устройства полиса? - Ликурга; - Харонда; - Питтака; - Драконта 5. Что в Древней Спарте означал термин «сиссития»? - общественная трапеза; - вид боевых действий; - орган государственного управления; - система спартанского воспитания 6. Какой характер имела экономика Спарты? - аграрный; - ремесленный; - торговый; - промышленный 7. Кого в древней Спарте называли геронтами? - членов герусии; - эфоратов; - илотов; - гоплитов 8. Как назывался главный спартанский конституционный закон? - Великая ретра; - Законы Ману; - Закон XII таблиц; - Законы Драконта 9. Кто осуществлял командование военно-морскими силами Спарты? - Наварх; - Полемарх; - царь; -эфоры 10. На какой срок избирались эфоры в Древней Спарте? - пожизненно; - 1 год; - 2 года; - 5 лет
Тема семинарского занятия № 5.
|
|||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-02-07; просмотров: 301; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.15 (0.01 с.) |