Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения нормы права в статье нормативного акта.

Нормы права получают свое внешнее выражение через тексты норм.прав.ак тов, кт конструируются из статей, параграфов, пунктов, абзацев. Осн.структурной единицей норм-прав.акта явл.статья. Статья - это структурно обособленная часть норм-прав.акта. Структурная обособленность выражается тем, что в кодифицированных норм-прав.актах статья имеет заглавие или порядковый номер. С понятием статьи можно отождествлять понятие "пункта", "параграфа". Статья явл.формой отд.норм права, орг-цией текста отд.норм права, след-но, самое первое соотношение статьи и нормы - как формы и содержания. Соотношение м/у статьей и нормой во многом зав.от того, что перед нами - логическая норма или норма-предписание. Если это норма-предписание, то она полностью содержится в статье. В одной статье может содержаться две или более нормы-предписания. Логическая норма, как правило, "растворена" в тексте, т.е. она м.б. расположена в разных статьях.

Способы изложения правовых норм: Полная форма - в статье излагаются все необходимые элементы п равовой нормы без отсылок к другим статьям. Отсылочная форма - в статье содержатся не все элементы правовой нормы, но имеется отсы лка к другим статьям этого же акта, где имеются недостающие сведения. Например: ч. 1 ст. 117 УК РФ: "Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего кодекса, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет". Бланкетная форма - в статье лишь называются правила, либо устанавливается от в-ть за их нарушения, но сами правила поведения содержатся в другом норм.акте. Отсылочный и бланкетный способы позволяют избежать ненужных повторений, а также обеспечить стабильность прав.рег-ния. Вместе с тем для практ.использования наиболее удобно прямое изложение.

В зав.от степени обобщения фактических обстоятельств, о кт говорится в нормах права, и предписываемых ими действий различаются казуальное и абстрактное изложение гипотез и диспозиций. Казуальное изложение - это простое перечисление регулируемых нормой фактических обст-ств или предписываемых ею действий. Оставаясь правилом поведения общего х-ра, правовая норма указывает на индивидуальные признаки этих обст-ств и действий. В качестве примера можно привести казуальную диспозицию ст. 197 ГПК, где дается перечень реквизитов, кт должны содержаться в решении суда: время и место вынесения решения, наименование суда, его состав, секретарь судебного заседания, стороны, предмет спора, доказательства и другие данные (всего около 20 пунктов). Казуальный способ еще называют описательным, т.к. при помощи этого способа в статьях подробно описываются права и обяз-ти, меры наказания или правила поведения, которым должны следовать участники правоотношений. Абстрактное изложение гипотез и диспозиций - изложение путем обобщения фактических обст-ств или предписываемых нормой де йствий с использованием их общих родовых признаков. Так, в гр.законод-ве широко используется обобщенный термин "юр.лицо". Орг-ции, являющиеся юр.лицами, в нормах права не перечисляются, а охватываются этим термином. Абстрактное изложение соответствует более высокому развитию юр.к ультуры, позволяет кратко и точно формулировать нормы права. Казуальное же изложение делает законод-во громоздким и, кроме того, заведомо предполагает наличие пробелов, поскольку невозможно предвидеть все конкретные жизн.обст-тва и перечислить их в соответствующей норме права. Вместе с тем, как это видно из нормы, предъявляющей требования к решению суда, в ряде случаев казуальный способ изложения норм не обходим. Он облегчает понимание правовых норм и пользование ими.