Неосознанное соответствие между партнерами

Предположение о том, что люди неосознанно подбирают себе партнера, который укладывался бы в схему отношений, сформированную на основе их прошлого опыта, уже долгое время не дает покоя как практикам, так и теоретикам. Генри В. Дикс (Dicks, 1993), изучив некоторое количество супружеских пар, отметил, что между системами объектных отношений супругов в той или иной степени наблюдается сходство, как на сознательном, так и на неосознанном уровне. Он сделал вывод, что осознанность выбора партнера для брака на самом деле видимость, и в большей мере выбор определяется тем, совпадают ли неосознанные объектные отношения. Дикс увидел в этом стремление человека найти соответствие в потенциальном партнере, как на осознанном, так и на неосознанном уровне, и назвал это явление «неосознанной комплементарностью». Человек как бы ассоциирует какие-то составляющие внутреннего мира партнера с соответствующими аспектами самого себя.

Подобное чувство общности можно объяснить предположением, что человек глубоко в сознании воспринимает партнера, как часть самого себя. И в зависимости от того, как он относится к тому или иному аспекту себя, с заботой и любовью или же с презрением и отвращением, так же он будет вести себя и по отношению к своему партнеру (Dicks, 1993, стр. 46).

Влияние эффекта неосознанного соответствия на отношения между партнерами позволяет им заново открыть и интегрировать те аспекты своей личности, связь с которыми была утрачена, а также те, которые ранее отвергались ими. Однако при этом существует риск, что между партнерами разовьется замкнутый процесс, состоящий в том, что один из них, сопротивляясь интеграции отщепленных частей своей личности, будет вызывать эти отрицаемые чувства в другом, используя механизм подобный механизму проективной идентификации. К примеру, человек может отрицать свою ранимость или «слабость», считая любое проявление потребности в эмоциональной поддержке недостатком. Такой человек, скорее всего, будет негативно относиться к чувствам уязвимости, беспомощности в своем супруге, тем самым порицая в нем то, что он подавляет в себе самом. В лучшем случае, он может встретить партнера, который представлял бы его полную противоположность, и, глядя на него, развить в себе новые способности, которых изначально у него не было. Будет ли этот процесс простым, или наоборот, окажется невыполнимым, в некоторой степени зависит от того, связана ли способность, которой человек восхищается в партнере и которую он хочет развить в себе, с чувствами стыда и унижения. Если да, то может оказаться, что в тайне желая, чтобы эта черта стала частью его характера, на людях он будет критиковать ее. Психотерапевту понадобится все его мастерство и терпение, чтобы помочь клиенту выразить эту внутреннюю потребность.

Берн (1961), чья теория опирается на систему объектных отношений Фэрбэрна, назвал явление неосознанного выбора партнера для брака «сценарным контрактом». Вот как он описывает этот процесс:

Основой брака является тайный контракт между двумя Детьми, то есть сценарный контракт. Именно на нем основывается выбор партнера из всех возможных кандидатов. Каждый потенциальный супруг или супруга выступают в роли ассистента режиссера по подбору актеров. Среди потенциальных претендентов на руку и сердце они ищут того, кто лучше всех подошел бы на главную роль его сценария (Berne, 1961, стр. 234).

Далее он описывает, каким образом люди проверяют, действительно ли они соответствуют неосознанным ожиданиям друг друга посредством инициирующих игр, происходящих вне осознавания Взрослого. В конце концов, человек выбирает супруга, который наиболее совпадает с образом «сценарного» партнера: «партнеров привлекает друг к другу интуитивное предположение, что их сценарии взаимно дополняют друг друга» (Berne, 1961, стр. 235). Так спящая красавица ищет принца, который разбудил бы ее, утешитель ищет «менее удачливого» партнера, чтобы спасти его от страданий, а тот, кто чувствует, что предназначен для роли жертвы, неосознанно выбирает в партнеры любителя покомандовать.

«Давление сценария»  может проявляться в непреодолимом влечении к конкретному человеку даже вопреки здравому смыслу. Такое влечение можно сравнить с напряжением неоконченного дела, понятием, используемым в гештальт-терапии. Оно может быть связано, как с незавершенными переживаниями (Zeigarnik, 1927), так и с неудовлетворенными в прошлом потребностями. Подобная взаимосвязь сценариев может привести к тому, что в отношениях между партнерами появятся фиксированные и неэффективные паттерны взаимодействия, из-за которых они оба окажутся ограниченными жесткими рамками определенных ролей. А это, в свою очередь, сузит арсенал их возможностей и негативно скажется на совместной жизни. Так как этот процесс в основном протекает на неосознанном уровне, психотерапевту будет непросто в ходе краткосрочного курса терапии выявить и показать партнерам, где именно их сценарии блокируются. Однако если это получится, они смогут выработать более продуктивные методы общения, а также вновь обрести отрицаемые ими аспекты себя. С этой точки зрения, совместная жизнь дает каждому возможность получить восстанавливающий опыт, а также расширить и обновить свою внутреннюю схему межличностных отношений, и таким образом добиться большего удовлетворения от отношений.