Программа № 2 — для второй группы

 

Вступление то же, что для первой группы.

 

Подготовительные упражнения №№ 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 10. Проделывать, как в программе № 1.

 

Приёмы.

 

Комбинация. По усмотрению — можно и не проводить или составить самому, короткую, но с броском.

 

По окончании посадить всех на ковре на своих местах. Коротко объяснить, что считается за победу в борьбе.

 

ПРОГРАММА № 3 — ДЛЯ ТРЕТЬЕЙ ГРУППЫ

 

Подготовительные упражнения №№ 5, 6 и 7. Комбинированным способом быстро провести все упражнения, чтобы борцы могли немного размяться.

 

Борьба. Лучшие пары оставить к концу. Во время борьбы указывать, кому засчитывается приём, преимуществ не говорить. Оканчивать борьбу каждой пары после более красивой схватки. По окончании победы не присуждать, можно только подсчитать очки, если они есть.

 

Примечание. Желательно по окончании программы дать одну-две точно составленные инсценировки применявшихся приёмов. По окончании инсценировки показать приём. Время проведения инсценировки должно занять не больше минуты.

 

Спиридонов В.А. Самозащита без оружия: Основы самозащиты. Тренировка. Методика изучения. — М.: «Динамо», 1933

Приложения

Приложение 5. Разбор германских и японских правил состязаний по системе джиу-джитсу

 

 

Приложение 5

 

РАЗБОР ГЕРМАНСКИХ И ЯПОНСКИХ ПРАВИЛ СОСТЯЗАНИЙ

ПО СИСТЕМЕ ДЖИУ-ДЖИТСУ

 

Обширность материала не позволяет в данном труде дать всесторонний анализ различных систем, имеющих значение для Самозащиты, их сравнения и соответствующих выводов в отношении большей или меньшей ценности этих систем. Мы ограничимся только кратким разбором правил состязаний системы джиу-джитсу, принятых в Германии и Японии.

 

Хотя краткий обзор правил с разбором их не может дать много, но даёт возможность сделать общие выводы, позволяющие судить о ценности применения их в жизненных условиях.

 

Сущность германских правил заключается в § 4, остальные §§ указывают лишь на разработку и условия ведения состязаний.

 

§ 4. Побеждённым считается тот, кто впадёт в бессознательное состояние, оставит борьбу, вследствие применения приёма будет приведён к подчинению и признает это возгласом «Стой!» или троекратным ударом ладонью или ногой о мат.

 

Сравнивая с нашими правилами, мы находим, что в обоих случаях в основу положено направление наибольшего приближения к жизненному применению. Это кажущееся случайное совпадение в действительности получилось вполне естественно, так как обе стороны старались возможно больше использовать джиу-джитсу в целях самозащиты.

 

Нейкельское объединение тяжёлой атлетики в 1926 году прислало Красному Спортинтерну Советской России и переданное затем МСПО «Динамо»'следующее письмо:

 

«Джиу-джитсу по названию должна быть известна России, но как вид спорта рабочие ого там не знают». В действительности работа была уже в это время широко развёрнута, так как начало её, по имеющимся данным, у нас было раньше, чем у немцев. Разбирать здесь подробно разницу в правилах не представляется возможным, так как пришлось бы приводить мотивировку причин, побудивших нас принять другую разработку, вытекающую из построения системы.

 

«Победа в состязании засчитывается по числу проведённых приёмов за известный период времени очками. Состязающиеся распределяются по весам». Ниже приведены подробные правила состязания и организация их.

 

Теперь следует ознакомиться с принципом существующих японских правил для состязаний по джиу-джитсу и разобрать его. Для краткости я буду брать только самые существенные места.

 

Известный исследователь и популяризатор джиу-джитсу Ходзо Такуи в своей книге «Искусство самозащиты по джиу-джитсу» даёт правила состязаний.

 

В предисловии к правилам он поясняет задачи джиу-джитсу и состязаний:

 

«Джиу-джитсу изучается собственно для серьёзных нападений, в основе никаких правил для этого не принимается, но если речь идёт о состязании, то это играет большую роль экзамена, который установлен школой джиу-джитсу».

 

В параграфах 2, 3, 4 и 5 правил говорится:

 

«§ 2. Если состязающийся бросит своего противника так, что последний коснётся пола обоими плечами и бёдрам, то тот считается побеждённым.

 

§ 3. Состязающийся может сам лечь на спину и бедро для проведения захвата или броска своего противника, в этом случае он не считается побеждённым.

 

§ 4. Описанное в § 2 считается поражением в том случае, если противник из этого положения (спиной на полу) в течение 2-х секунд не освободится из рук захватившего (т.е., очевидно, не переменит положения).

 

§ 5. Если кто-нибудь из состязающихся по какой-либо причине впадает в беспамятство, то он считается побеждённым. Применение серьёзных опасных грифов строго воспрещается. Если состязание носит товарищеский характер, равным образом никто не имеет права делать удары кулаком, ногой и рукой»*.

 

* Hojo Takui «Die Kunst der Selbstverteidigung — Jiu-Jitsu», стр. 72-73.

 

Точно такие же правила изложены в книге проф. Жигаро-Кано «Джиу-джитсу». Так как Кано является старым собирателем всех приёмов джиу-джитсу, то, вероятно, и другие заимствуют у него правила состязаний.

 

Из введения и перечисленных параграфов 2, 3 и 4 можно сделать следующие выводы:

 

а) Победой в состязании считается такое положение, когда противника положат па лопатки и продержат в этом положении не менее 2-х секунд.

 

б) На состязании необходимо выявить знания, полученные раньше, исключая запрещённые приёмы и удары, при помощи которых возможно одержать победу над противником; очевидно также, что победивший является выдержавшим экзамен, так как состязание играет роль экзамена.

 

в) Подбор приёмов нужен такой, чтобы они способствовали класть противника на лопатки.

 

По пункту «а» — положить противника на лопатки — я считаю победу слишком условной и далёкой от жизненных условий самозащиты. Практика нашей жизни и опыта показывает, что победа достигается не только броском и удержанием противника на земле, но чаще всего без падения на землю (стоя на ногах). Вообще, даже при поверхностном ознакомлении с приёмами джиу-джитсу можно убедиться, что они стремятся дать победу над противником возможно скорее, т.е. с меньшей затратой времени на приём. Они могут быть применены к противнику, находящемуся в разных положениях — стоя, лёжа на земле и в сидячем положении, — в первом случае, следовательно, не бросая противника на землю. По п. «б» можно сказать, что состязание никоим образом не может явиться экзаменом, так как в него может войти только часть разученных раньше приёмов. По п. «в» многие очень ценные приёмы, проверенные на практике жизненного применения, совершенно отпадают в силу их непригодности для достижения указанной в правилах победы, как, например, «Рычаг вниз», «Рычаг вниз — по принципу» и многие другие, которые при прохождении курса, вероятно, изучались.

 

Основываясь на этих данных, можно вывести заключение, что ученика, блестяще выдержавшего экзамен, не имевшего поражения по джиу-джитсу, всё же нельзя считать опытным жизненным борцом.

 

В результате мне кажется, что если принцип самозащиты в указанных правилах и имеется, то в очень малой степени, вернее сказать, он не соблюдён. Искусство владения самозащитой в таких состязаниях, вследствие ограничения в приёмах и нежизненного стремления положить на лопатки, не совершенствуется, а если и совершенствуется, то слишком мало.

 

Правила, эти почти тождественны любительским правилам вольно-американской борьбы, взятым из американского оригинала и напечатанным в книге Вестергарда «Вольно-американская борьба».

 

Я думаю, что, состязаясь в пределах правил джиу-джитсу, борец вольно-американской борьбы имеет значительно больше шансов на победу, так как все приёмы этой борьбы очень серьёзно разработаны в части «лопаток».

 

Японцы для данного случая имеют другие правила, с которыми я согласен, за исключением недопущения вольно-американской борьбы, которая почти тождественна правилам.

 

Тогда получилось бы интересное столкновение двух разных систем, идущих к одной цели:

 

а) при состязании класть на лопатки,

 

б) при одинаковых средствах класть приёмами,

 

в) при однородном запрещении, напр., ударов, опасных приёмов и т.п.

 

Разница только в разнообразии самих приёмов.

 

Это, очевидно, невыгодно для японцев, и они относят состязания против вольно-американского борца к тем же правилам, что и против защитников других систем, только не джиу-джитсу.

 

В цитируемой нами уже книге X.Такуи «Искусство самозащиты по джиу-джитсу», стр. 73, изложены правила для состязаний между занимающимися по джиу-джитсу и борцом, а также боксёром и защитником какой-либо другой системы. Сущность правил такова:

 

1. Состязание продолжается до тех пор, пока один из противников, сшибленный на землю ударом руки или ноги, не откажется от боя.

 

   2. Применяющий джиу-джитсу может проводить все удары и приёмы.

 

3. За всевозможные повреждения и за различные последствия, которые могут получиться в результате состязания, применяющий джиу-джитсу не отвечает.

 

4. В обеспечение этого каждый из противников берёт со своей стороны 2-х свидетелей, которыми эти условия подтверждаются собственноручной подписью.

 

Я вполне согласен с этими правилами, если принцип состязания ставится во всей широте — «всё для победы». Однако, поскольку в данном случае вид спорта, противопоставляемый джиу-джитсу, выкладывает все имеющиеся у него познания, постольку и в джиу-джитсу должно применить все свои средства. В данном случае я говорю только о видах спорта, в которых в основе лежат удары, как, напр., французский и английский бокс. Но считаю неправильным применением этих же правил в состязании с борцом вольно-американской и других безударных систем борьбы. Это вполне понятно, нельзя же усиливать джиу-джитсу ударами во время состязания с борцом безударной системы. В борьбе, где основа — удары, английском и французском боксе, эти правила для участника состязания джиу-джитсу годятся только в том случае, когда результат § 1 правил будет достигнут с большим или меньшим повреждением и противник не будет способен к продолжению боя.

 

При состязании против борца вольно-американской борьбы занимающийся джиу-джитсу легко может добиться результатов § 1 правил. Но чего же может добиться борец вольно-американской борьбы? Ведь у него, в силу привычки, все навыки направлены для раскладывания противника на лопатки, а его запрещённые приёмы не носят характера чистого удара, являясь только ударами «с приёма». В них он тоже обычно не тренируется, а если бы и тренировался, то только для состязания и твёрдых навыков не приобрёл бы. Вообще эти удары слабы, так как они следуют всегда после захвата противника. При одних разрешённых приёмах вольно-американской борьбы очень мало шансов для получения отказа противника, действующего по системе джиу-джитсу, от боя.

 

Разберём теперь японские правила не с субъективной точки зрения, каковую я высказывал, а с точки зрения общей пользы от состязания.

 

По первым правилам есть польза, и проводить состязание по джиу-джитсу вполне возможно.

 

Что же может дать состязание по вторым японским правилам?

 

а) Поучительного ничего, так как такие выступления могут происходить очень редко. В силу же своей опасности они возможны из «профессиональных» соображений, или из «задора», ибо конечные цели у каждой дисциплины различны.

 

б) Качественное сравнение систем невозможно, так как они по своему характеру разнородны. Спортивного интереса я лично также не нахожу и допускаю тот же задор, как часто говорят зрители, «а всё-таки любопытно, кто кого?».

 

Отрицательной чертой таких состязаний является обязательное нанесение повреждений, возможно даже очень серьёзных, почему является весьма проблематичным риск серьёзного повреждения без всякой пользы для дела.

 

Одно время, приблизительно с 1906 по 1912 г., была мода на «заезжих чемпионов» джиу-джитсу, одерживавших невероятные победы над различными сильными людьми, преимущественно борцами, с помощью, конечно, антрепризы, рекламных, закулисных и т.п. средств. Когда же острота к этим зрелищам стала притупляться, на сцену выступили отдельные матчи с классными боксёрами. Предварительно перед матчем газеты помещали широковещательные рекламы и заполняли целые столбцы различными сведениями о состязающихся. Выступления «чемпионов», называющих себя профессорами на профессиональных подмостках, отразились отрицательно на системе джиу-джитсу, превратив его в циркачество и убив все ценные качества. Но где и когда происходили серьёзные состязания по вторым японским правилам, этого не пришлось слышать. Если же они где-нибудь и происходили, то очевидно неофициально по причинам спора или просто по отдельной затее.

 

С различного рода оригинальными состязаниями я знаком. Знаю, где, когда и между кем они происходили, по каким правилам и какой был результат. Интересовался матчами, разбирал их подробные описания, поскольку это являлось возможным. Во всех состязаниях и матчах, которые происходили официально, встречалось много «дутого», например, различные разоблачения в прессе, для разжигания страстей и возбуждения большего интереса в публике. Правила состязания для опытного человека казались очень странными. Тактика ведения схваток отдельных борцов, «светил» этого искусства, заставляет задумываться над получавшимися иногда грубейшими промахами, которые очевидны и недопустимы для самого обыкновенного борца. При подобных условиях всегда оказывалось, что за кулисами антрепренер управляет состязанием и решает его с нужными ему «профессионалами». Доверчивая же публика волнуется, верит и… платит деньги. Вынести что-либо существенное из этих состязаний не представляется возможным, так как в первую очередь здесь бросается в глаза ненормальность правил, а потом поведение состязающихся.

 

Новейшего японского материала у нас нет. Нет его, очевидно, и за границей, так как со всей литературой я знаком, словесным же сообщениям я не придаю значения, так как некоторые из них прикрашивают действительность, а некоторые просто… врут.

 

Таким образом, исходя из фактического материала, можно сказать, что разработка национальной и старой системы джиу-джитсу не двигается вперёд. Это мы видим из вышедшей литературы, из которой лучшие сочинения представляют подражания проф. Жигаро-Кано, в смысле технической стороны приёмов, а худшие, с прибавлением какой-либо мелочи от себя, чаще всего неудачны и бьют просто на эффект и эстрадность.

 

Из всей иностранной литературы лучшие по качеству приёмов уже известные нам приёмы Жигаро-Кано.

 

Я не берусь объяснить здесь причины такого застоя, их много, самая главная же, по моему мнению, заключается в неправильно взятом направлении в работе японских профессоров.

 

 

Спиридонов В.А. Самозащита без оружия: Основы самозащиты. Тренировка. Методика изучения. — М.: «Динамо», 1933

Приложения

Приложение 6. Первая помощь при несчастных случаях

 

 

Приложение 6