Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Литовці приймають католицизм, віддають казну Польщі, виплачують 200 тис. Флоринів вільгельму австрійському за відмову від ядвиги, приєднують до Польщі ще й українські землі.
Кревська унія, щоправда, не була відразу втілена у життя і вважається персональною (тобто її умови виконав тільки сам Ягайло /король Польщі в 1386 – 1434 рр./). Але вона значно зміцнила Польщу (чого, власне, поляки перш за все й прагнули). Вона в 1387 році остаточно забрала в угорщини Галичину й установила владу над Молдавським князівством. Саме під тиском польських панів Ягайло, сам литовець і великий князь литовський, приєднав Галичину не до Литви, а до Польщі, ще й зобов’язавшись навічно зберігати її «собі, Ядвізі, дітям і короні польській». Кревську унію литовська й українська знать сприйняла далеко не позитивно. Литовські й українські феодали навіть відповіли на неї збройним опором. На чолі опору встав Вітовт Кейстутович. Його підтримали українські можновладці. Які не збиралися втрачати тільки-но здобуту, нехай і обмежену, але самостійність. Київський князь Володимир Ольгердович відмовився приймати католицтво, за його прикладом це ж зробило київське боярство. Володимир Ольгердович майже в усьому проводив свою самостійну політику. В одному тільки йому довелося поступитися – він змушений був узяти участь у боротьбі Ягайла проти Вітовта. Князь навіть вів переговори з московським князем проти Вітовта. І все ж таки це була незалежницька політика (чому Володимир Ольгердович не тільки не захотів піти на союзництво з Вітовтом, а навіть боровся проти нього, стане ясно нижче). І така політика Київського князя сильно стурбувала і Польщу, і Литву. Поляки й литовці примушували Володимира Ольгердовича ще двічі присягати Ягайлу, але приборкати його так і не змогли. У своїх діях Київський князь спирався на місцеву українську знать (боярство), життєво зацікавлену в державній незалежності. Протистояння між центром і периферією закінчилося компромісом: у 1392 році Ягайло визнав Вітовта довічним володарем Литви. Тим литовська й українська еліти домоглися відстрочення повної інкорпорації Литви й України з Польщею. Політика Вітовта Кейстутовича (1392 – 1430 рр.): 1) Вітовт визнав себе васалом польського короля, але у ВКЛ він володарював одноосібно; 2) ліквідував найбільші удільні князівства (Київське, Новгород-Сіверське, Подільське) з метою посилення одноосібної влади;
3) у 1399 році зазнав поразки від татар на р. Ворсклі; 4) змушений був відновити умови Кревської унії (1401 рік – Вільненська унія): погодився на об’єднання Польщі й ВКЛ у одну державу, але це мало статися тільки після його смерті; Став одним з переможців у Грюнвальдській битві. Значення діяльності Вітовта Кейстутовича для Литви було дуже позитивним – за його правління Литва стала централізованою державою; а для України – негативним, бо зміцніла Литва розгорнула наступ саме на українські землі. І тут треба згадати різке неприйняття Вітовта з боку Володимира Ольгердовича – вочевидь, Київський князь уже на початку діяльності Вітовта розглядів у ньому саме цю небезпеку для України загалом, і Київського князівства зокрема. І був, як бачимо, правий. Тому розцінювати його дії проти Вітовта як начебто «його помилки» (як це ви можете зустріти в деяких українських підручниках) не можна. Володарювання Вітовта у ВКЛ дало змогу відстрочити повну інкорпорацію Литви й України з Польщею, так. але всі унійні заходи посилили й відцентрові тенденції в Україні. Так, на початку 90-х рр. ХІV ст. більшість українських князівств відмовиться визнати Кревську унію, а разом з нею й владу польського короля, як також заодне й великого князя литовського. У цьому українські вчені вбачають спробу досягти повної автономії українських князівств. На чолі патріотичних сил встали: київський князь Володимир Ольгердович, новгород-сіверський Дмитро Корибут і подільський Федір Коріатович. Але діяли вони неузгоджено, що й призвело врешті-решт визвольний рух до невдачі. 1392 – 1399 рр. – це період боротьби українців з литовцями (на чолі з Вітовтом) за збереження здобутків українського визвольного руху. Але це зробити не вдалося. Киньте погляд вище: які саме князівства ліквідував Вітовт? І сполучте це з тим, які князі стояли на чолі визвольного руху? А в 1399 році до Києва приїхав з офіційними повноваженнями намісник Вітовта, його племінник Іван Гольшанський. Удільний устрій України було ліквідовано.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-12-15; просмотров: 55; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.190.153.63 (0.006 с.) |