Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
В криминологии и связь ее с другими науками
1. На первый взгляд может показаться, что вопрос о месте предупреждения преступности в криминологии носит сугубо теоретический характер. В действительности это не так. Социально-экономические, социально-психологические, нравственные и другие 10
процессы и явления, подлежащие изучению в связи с задачей предупреждения преступности, шире круга тех вопросов, которые составляют предмет криминологии. Предупреждение преступности, хотя и составная предмета криминологии, во многих точках пересекается с другими видами социальной деятельности, выполняющими свои собственные задачи и одновременно (попутно) профилактические функции. Изучение деятельности систем экономического и социального развития ведется в рамках исторического материализма и конкретных (применительно к сферам деятельности) наук. В свою очередь и собственно криминологическое предупреждение преступности работает на нравственно-правовое воспитание, укрепление экономики и режима законности в хозяйственных отношениях, охрану интересов государства, прав и свобод граждан и т.д. Диалектика общественных отношений такова: общество — единый социальный организм и составляющие его части связаны друг с другом. Системы, выполняющие более частные (специальные) задачи, входят полностью или частями в другие, более общие системы. Некоторые из них носят многофункциональный характер, а в узловых комплексных проблемах, как правило, пересекаются различные виды социальной деятельности. Однако в подходе к организации и проведению исследования узловых проблем преступности и ее предупреждения выявились различия. Большая часть ученых считает, что, соблюдая принцип специализации криминологии как науки, имеющей свой предмет, целесообразно расширить ее интегрирующие функции в качестве координатора и заказчика исследований. Иная точка зрения состоит в расширении собственно самого предмета криминологии, в превращении последней в «синтезированную науку», включающую в себя социологию, право, психологию, патопсихологию, психиатрию и другие науки, призванные «познать законы социального поведения человека»34. Другим вариантом по существу такой же позиции является предложение о создании «супернауки» о предупреждении антиобщественных проявлений в социалистическом обществе. В 1977 году рядом лиц (не занимавшихся специальными криминологическими исследованиями) было высказано предложение о создании теории «социальной профилактики»35, объединяющей естественные, технические и социальные знания36, о так называемом отклоняющемся поведении. Таким воззрениям справедливо был дан отпор37. Однако критические замечания были проигнорированы. Более того, концепция социальной профилактики характеризуется в книге Г.А. Аванесова как какая-то новая наука, конкретизирующая якобы «марксистско-ленинское учение о негативных явлениях, существующих при социализме», имеющая «...принципиальное значение для понимания характера борьбы с антиобщественными проявлениями в современную эпоху». Названная концепция, по мысли одного из ее авторов, должна давать «теоретическое обоснование путей преодоления негативных явле-
11
ний при социализме»38. По методологическим соображениям, эти утверждения и предложения о создании «синтезированной науки» криминологии и «супернауки» социальной профилактики нельзя признать правильными. Совокупность знаний о той или иной проблеме только тогда развивается в науку, когда отграничивается самостоятельный предмет (изучение определенных законов и закономерностей) и формируются адекватные ему, присущие данной науке методы исследования. Нельзя также разрывать изучение явления с вытекающими из этого предложениями. Кроме того, явления, имеющие антиобщественную направленность, неоднородны и имеют различную природу и, соответственно, их предупреждение должно отражать указанные особенности. Хотят того или нет, авторы подобных в своей основе умозрительных предложений нарушают принцип специализации наук, а это ведет к размыванию их предмета, утрате специальных методов познания, свойственных конкретным наукам, а в конечном итоге к провозглашению громогласных деклараций, фактически повторяющих истины, лежащие на поверхности. Следует отметить, что и сам подход не нов: он представляет очередную попытку реципировать в «модернизированных терминах» теорию «отклоняющегося поведения», теорию, которая несмотря на длительный срок существования так и не превратилась в науку39, ибо она не имеет своего собственного (имеющего свои закономерности) предмета исследования. Более того, ни один из авторов, пытавшихся по тем или иным основаниям оживить данную теорию, не смог определить понятие и границы «отклоняющегося» поведения.
В теории предупреждения преступности можно выделить три направления исследований. Первое — собственно криминологическое исследование. Второе — организация междисциплинарных комплексных исследований пограничных проблем, в которых криминология выступает в качестве заказчика40 либо координатора исследований. Третье — использование в криминологических изучениях и оценках сведений из других наук. 2. Развитие теории предупреждения преступности невозможно без использования всей информации, собранной криминологией, важнейшей частью которой она является. Характер предупредительных мер, их результативность находятся в прямой зависимости от знания причин конкретных видов преступлений, типов преступного поведения, территорий, ведомств и других объектов, где они распространены. Обеспечение целеустремленности профилактических мер связано с изучением структуры и динамики преступности в целом и в регионах, социальных сферах и отраслях народного хозяйства, административного или культурного строительства; среди социальных и возрастных групп населения; отдельных видов преступлений и типов преступного поведения. Специальное предупреждение преступности должно быть всегда нацелено на нейтрализацию, преодоление тех криминогенно значимых процессов, которые опре- 12
деляют неблагоприятные тенденции в преступности и возможности предупредительного воздействия на них, связывают воедино процесс изучения, прогнозирования и предупреждения преступности. Повышение результативности предупреждения преступности делает обязательным постоянное развитие тех процессов, которые положительно отражаются на поведении людей. В данном вопросе прослеживается связь между изучением социальных явлений и преступностью, а также расширением упреждающего воздействия на нее профилактических мер. Такого рода изучения особенно важны при разработке целевых программ предупреждения преступности. Изучение позитивного влияния на преступность происходящих в нашем обществе процессов непосредственно связано с активизацией предупредительной деятельности на основе соединения в ней достижений науки с преимуществами социалистического строя. Поэтому в предмет теории предупреждения необходимо включать не только наши знания о том, как следует нейтрализовать либо, если возможно, ликвидировать криминогенные факторы и явления, но и то, что препятствует их действию. Исследование противодействующих преступности факторов и явлений, подключение их в систему мер предупреждения преступности с каждым новым уровнем развития социализма будут становиться все более и более значимыми. Успешность профилактики зависит и от степени познания детерминации преступного поведения. Что касается особенной части криминологии, то она представляет, по существу, взаимосвязанную методику изучения и предупреждения преступлений. В целом теория предупреждения преступности развивается на основе знаний о преступности и ее причинах, взаимодействии личности с окружающей средой и криминогенными ситуациями.
Таким образом, «теория предупреждения преступности — есть такой раздел криминологии, в котором синтезируется и используется вся совокупность собранной этой наукой информации»41. Вместе с тем теория предупреждения выполняет и роль обратной связи по отношению к другим разделам криминологии. Она, как лакмусовая бумага, проявляет, какие вопросы в криминологии не получили должного развития и в связи с чем затрудняется нахождение эффективных мер предупреждения отдельных преступлений, их видов, преступлений, совершенных определенным контингентом лиц, территориальной распространенности общественно опасных деяний и в целом профилактика преступности. В разделе предупреждения преступности как бы ставится оценка эффективности исследований, осуществляемых в других частях криминологии. Это определяет необходимость развития своего рода координирующей роли теории предупреждения как в самой науке криминологии, так и во взаимодействии с другими науками. Эта роль теории предупреждения преступности особенно проявляется при изучении пограничных состояний, которые наряду с другими отрицательными последствиями имеют и непосредствен- 13
ный криминогенный характер. Сказанное в первую очередь относится к изучению и разработке совместно с социологией мер предупреждения преступлений в некоторых социальных группах. Например, в группах лиц: ведущих паразитический образ жизни; систематически нарушающих правила социалистического общежития, особенно в сфере быта; живущих не в соответствии с легальными доходами и т.д. Круг таких групп может быть самым разнообразным. Определяющим является то, что «вклад» в преступное поведение бывает непосредственным и существенным. В тех случаях, когда указанный критерий отсутствует, то криминогенный аспект поведения социальных групп входит в содержание исследования, где координирующая роль принадлежит социологии. Естественно, что возможны и пограничные ситуации. Другую группу составляют междисциплинарные исследования так называемых «фоновых» по отношению к преступности явлений. В данном случае, когда содержание исследования подчинено задачам установления связи этих явлений с преступностью и ее предупреждением, координирующая роль отводится криминологии в целом.
Поясним нашу мысль на примере. Известно, как отрицательно сказывается на преступности и ее предупреждении пьянство. Одним отнесением этой проблемы к «отклоняющемуся» поведению и включением в предмет криминологии (а значит, и социальной профилактики) делу не поможешь. Проблема все равно остается междисциплинарной, многоаспектной: экономической, социальной, медицинской, психологической, правовой и криминологической. В зависимости от конкретного аспекта изучения проблемы та или другая наука будет выступать в роли координатора исследований. При лечении алкоголиков таким координатором выступает медицина. Здесь есть и криминологический, а также правовой аспекты исследования, а именно: изучение возможностей предупреждения и пресечения преступлений лицами, находящимися в состоянии опьянения; изучение и преодоление криминогенных ситуаций, создающихся лицами, злоупотребляющими спиртными напитками; разработка специфических методов и форм предупреждения преступлений (на разных уровнях), связанных с потреблением алкоголя; ответственность (уголовная, административная) лиц, злоупотребляющих употреблением спиртных напитков, и т.д. Соблюдение сформулированных выше положений о специализации наук и комплексном исследовании междисциплинарных вопросов обязательно для определения роли теории предупреждения в изучении «фоновых» для преступности явлений. Несколько иная роль у этой теории, когда она выступает в роли заказчика, указывающего на необходимость разработки экономических, организационных, технических (технологических), медицинских, правовых, педагогических и иных мер, воздействующих на общественные процессы, явления и ситуации с целью предупреждения преступлений. 14
Пока роль теории предупреждения преступности как заказчика в разработке другими науками предупредительных мер не получила развития. Сказывается недостаточная методологическая разработка вопроса и недооценка интеграции научных исследований в изучении междисциплинарных проблем. В целом следует согласиться с высказанным еще в 1977 году пожеланием о возложении на криминологов обязанности «на основании результатов своих исследований формулировать научно обоснованные задачи для других наук, осуществлять общую координацию исследования ими вопросов, связанных с преступным поведением, обобщать результаты исследования в целях решения криминологических проблем, совершенствования системы предупреждения преступности»42. Многоаспектность проблемы предупреждения преступности предполагает необходимость использования в теории профилактики положений и сведений других наук. Так, данные исторического материализма об уровне зрелости социализма служат основой для научного обоснования интенсификации теории и практики предупреждения преступности на современном этапе развития нашего общества. Они же являются магистральной линией при определении: взаимодействия систем экономического и социального развития с криминологической системой предупреждения преступности; взаимодействия задач предупреждения и преодоления преступности; связи формирования нового человека, совершенствования социалистического образа жизни с ликвидацией антиобщественных устремлений, навыков и привычек; взаимодействия общих и специальных мер предупреждения преступности.
При исследовании вопросов нейтрализации и устранения отрицательных криминогенных последствий в сфере труда, контроля за расходованием материальных ценностей, соблюдения государственной дисциплины, распределения продуктов и промтоваров и т.д. используются сведения из экономической науки. Материалы социологии учитываются при изучении вопросов предупреждения преступлений в сфере быта, использования свободного времени. Социологические исследования особенностей городского образа жизни дают информацию, необходимую для организации работы по предупреждению преступлений в городах. Используются социологические материалы и для повышения воспитательно-предупредительного эффекта в деятельности трудовых коллективов, в семье и других социальных группах. Познание закономерностей взаимосвязей личности, микросреды и групповых взаимоотношений людей проливает свет на формирование механизмов и типов преступного поведения и делает более эффективной разработку мер предупреждения преступлений. Исследования демографии позволяют более глубоко проникать в особенности поведения и предупреждения преступлений в определенных возрастных группах. Выше же отмечалось значение ре- 15
комендации психологии и педагогики в повышении результативности индивидуального предупреждения43. В разработке мер предупреждения преступлений, связанных с коррекцией поведения отдельных лиц, необходимо участие естественных наук, изучающих человека. В частности, обоснованно ставится вопрос об установлении постоянного медицинского наблюдения, патронажа за лицами, страдающими нервно-психическими заболеваниями, учете медицинских рекомендаций в трудовой деятельности, сочетания труда с лечением и т.д.44. Роль медицины велика при разработке мер предупреждения преступлений лиц, страдающих алкоголизмом, наркоманией. Комплексность профилактики преступлений определяет потребность высокого уровня организации этой деятельности, внедрения в нее новейших идей науки управления. Сказанное прежде всего имеет отношение к совершенствованию координации действий субъектов профилактики, развитию комплексного планирования в сфере предупреждения преступлений. Поскольку преступность — не однородное явление, постольку повышение эффективности профилактики преступлений во многом зависит от внедрения программно-целевого подхода к планированию предупредительной деятельности. Как и в целом, в криминологии большое значение имеет связь теории предупреждения преступности с правовыми науками. Здесь можно выделить две стороны взаимодействия. Первая — разработка с другими науками правовых мер предупреждения преступлений. Вторая — развитие правовых основ и укрепления режима законности в криминологической деятельности. Предупреждение преступлений есть часть более крупной проблемы — профилактики правонарушений. Предотвращение и пресечение правонарушений непреступного характера, устранение их причин создают условия, препятствующие превращению неправомерных деяний в преступления. Здесь мы имеем пересечение правоохранительной деятельности с ранней профилактикой преступности. В разработке правовых мер предупреждения преступлений против общественного порядка, личности, ее жизни, здоровья, чести и достоинства важно участие административного права. Предупреждение преступлений в народном хозяйстве ведется во взаимодействии с хозяйственным, гражданским правом. Значительное число предупредительных мер осуществляется в форме правовых актов — предостережений, делаемых органами милиции и прокуратуры, представлений прокурора и следователя, частных определений суда. Повышение действенности указанных мер также требует взаимодействия криминологии с процессуальными отраслями правовой науки. Существенно и взаимодействие теории профилактики преступлений с уголовным правом. В связи с этим следует обратить внимание на то, что, пресекая путем применения предусмотренных уголовным законом мер малозначительные преступления (напри- 16
мер, угрозу убийством), мы добиваемся предупреждения более тяжких преступлений. Законность предупредительной деятельности проявляется в установлении правового режима и правовой регламентации поводов и оснований для применения профилактических мер, определении компетенции субъектов системы предупреждения преступности, распространении на профилактику правонарушений высшего надзора и судебного контроля за точным и единообразным исполнением законов. Статья 4 Конституции СССР установила, что Советское государство, все его органы, государственные и общественные организации, должностные лица действуют на основе социалистической законности, обеспечивают охрану правопорядка, интересов общества, прав и свобод граждан, обязаны соблюдать Конституцию СССР и советские законы. Подзаконность предупредительной деятельности означает установление границ для ее осуществления, применение мер, средств, методов и форм предупреждения преступности, прямо вытекающих из предписаний закона и полностью отвечающих принципам социалистической законности. В развитии и совершенствовании правовых основ предупредительной деятельности решающая роль принадлежит юридическим наукам. Их взаимосвязь с теорией предупреждения преступности в основе такая же, как и с криминологией в целом.
Связь теории и практики
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 42; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.139.233.43 (0.026 с.) |