Тотальная коронамания: бесполезные ПЦР-тесты, убийственное лечение и данные о смертности, которые опровергают вирусную причину заболеваний

От переводчиков:

Друзья! Представляем вам перевод 12-ой главы из нового издания книги «Вирусомания» от 2020 года, которая полностью посвящена «пандемии» Covid-19.

Ранее на этом канале мы публиковали перевод издания от 2016 года. Вы можете найти его здесь https://t.me/germtheoryisahoax/71

В издание 2020 года, помимо вируса птичьего гриппа, ВПЧ, ТОРС (SARS-СOV-1), вируса губчатой энцефалопатии (ГЭКРС), гепатита, СПИДа и полиомиелита были добавлены данные, разоблачающие свиной грипп, вирус кори, а также COVID-19 (SARS-COV-2). Если вас интересует тема вируса кори, вы можете посмотреть это видео. В нём изложена вся суть: https://t.me/germtheoryisahoax/33

или https://www.brighteon.com/632e5947-40b8-4960-90ce-856fbe8dd2f8

 

Описание к изданию книги «Вирусомания» 2020 года:

«Книга «Вирусомания» была написана профессионалами, смело разоблачающими медицинский истеблишмент, корпоративную элиту и влиятельные государственные финансовые институты».

Вольфганг Вайффен, доктор медицины, профессор микробиологии и инфекционной эпидемиологии.

 

«Книгу «Вирусомания» можно назвать первой работой, в которой полностью разоблачаются распространяемые официальными органами ошибки, мошенничества и общая дезинформация о сомнительных инфекциях».

Гордон Т. Стюарт, доктор медицины, профессор общественного здравоохранения и бывший советник ВОЗ.

 

Население напугано сообщениями о так называемом вирусе COVID-19, кори, свином гриппе, SARS, BSE, СПИДе или полиомиелите. Тем не менее, авторы «Вирусомании», журналист-расследователь Торстен Энгельбрехт, доктора медицины Клаус Кёнлейн, Саманта Бейли и Стефано Скольо, показывают, что всё это разжигание страха необоснованно, и что вирусный хаос игнорирует основные научные факты: существование, патогенность и смертельное действие этих агентов никогда не были доказаны.

В книге «Вирусомания» также будет описано, как современная медицина использует сомнительные косвенные лабораторные инструменты, утверждающие, что они доказывают существование вирусов, такие как тесты на антитела и полимеразная цепная реакция (ПЦР). Предполагаемые вирусы могут фактически рассматриваться как частицы, производимые самими клетками в результате определенных стрессовых факторов, таких как воздействие медикаментов. Затем эти частицы «улавливаются» тестами на антитела и ПЦР и ошибочно интерпретируются как вирусы, вызывающие эпидемию.

Авторы анализируют все реальные причины болезней, называемых COVID-19, птичьим гриппом, СПИДом или испанским гриппом, такие как фармацевтические препараты, наркотики, пестициды, тяжелые металлы, загрязнение окружающей среды, недоедание и стресс. Чтобы подтвердить это, авторы цитируют десятки очень известных ученых, среди которых лауреаты Нобелевской премии, изобретатель ПЦР Кэри Муллис, Барбара МакКлинток, Уолтер Гилберт и сэр Фрэнк Макфарлейн Бернет, а также микробиолог и лауреат Пулитцеровской премии Рене Дубос, и представляет более 1400 солидных научных ссылок. Тема «Вирусомании» имеет ключевое значение. Производители лекарств и ведущие ученые загребают огромные суммы денег, а средства массовой информации повышают рейтинги своей аудитории и тиражи сенсационными сообщениями (авторы «Вирусомании» специально анализируют такие средства массовой информации как «Нью-Йорк Таймс» и «Шпигель»). Истинные потребности в профилактике и лечении болезней уходят на второй план.

Для получения дополнительных обзоров см. старую версию «Вирусомании».

https://t.me/germtheoryisahoax/71

 

 

Об авторах:

 

Торстен Энгельбрехт работает журналистом-расследователем в Гамбурге. В 2009 году он получил премию «Альтернативные СМИ» за свою статью «Споры об амальгаме». Он прошел обучение в известном журнале для профессиональных журналистов "Message" и был постоянным редактором "Financial Times Deutschland", в том числе. Он писал для таких изданий, как "OffGuardian", "Suddeutsche Zeitung", "Neue Zurcher Zeitung", "Rubikon", "Greenpeace Magazin" и "The Ecologist". В 2010 году была опубликована его книга «Die Zukunft der Krebsmedizin» (Будущее онкологической медицины), соавторами которой стали 3 доктора. www.torstenengelbrecht.com

 

Доктор Клаус Кёнляйн, доктор медицины, врач-специалист по внутренним болезням. Он закончил резидентуру на факультете онкологии Кильского университета. С 1993 года он работал в своей собственной медицинской практике, лечил также пациентов с гепатитом С и СПИДом, которые скептически относятся к противовирусным препаратам. Кёнляйн -один из самых опытных мировых экспертов в области так называемых вирусных эпидемий. В апреле 2020 года он был упомянут в статье OffGuardian «Еще 8 экспертов ставят под сомнение панику из-за коронавируса». Интервью с ним «Russia Today», опубликованное на Youtube в сентябре 2020 года, на тему «чрезмерная терапия COVID-19 со смертельным исходом» за короткое время собрало почти 1,4 миллиона просмотров.

 

Доктор Саманта Бейли, доктор медицины, врач-исследователь из Новой Зеландии. Она получила степень бакалавра медицины и бакалавра хирургии в Университете Отаго в 2005 году. Она проработала в общей практике, телемедицине и клинических испытаниях более 12 лет с особым интересом к новым тестам и методам лечения медицинских заболеваний. У нее самый большой канал о здоровье на YouTube в Новой Зеландии, и она создает обучающие видео о здоровье на основе вопросов своей аудитории. Бейли также была со-ведущим общенационального телешоу о здоровье в Новой Зеландии, которое развенчивает распространенные заблуждения о здоровье под названием «Проверка».

 

Доктор Стефано Скольо, доктор медицинских наук, специалист в области микробиологии, натуропатии и гомеопатии. С 2004 года он работает научным исследователем, публикует множество статей в международных научных журналах и координирует научные и клинические исследования экстрактов водорослей Кламат и пробиотиков на основе микроводорослей в сотрудничестве с Итальянским национальным исследовательским центром и различными университетами. Он является автором 7 медицинских патентов. За свои важные научные публикации в 2018 году Скольо был номинирован на Нобелевскую премию по медицине. Русский перевод видео: «Стефано Скольо. Придуманная пандемия, отсутствие выделенного вируса и лживые тесты».

https://t.me/germtheoryisahoax/28 или

https://www.brighteon.com/8db6718a-d2d0-4fb5-9447-b4d8cbb362b1

 

СОДЕРЖАНИЕ

- Вирусология, политика и СМИ против здравого смысла

- Необъяснимые пути передачи вируса

- Нашествие ПЦР-тестов

- Необнаруженный так называемый SARS-CoV-2

- Полный провал с ПЦР-тестом: без Золотого стандарта, без измерения «вирусной нагрузки», не для диагностики

- Бессмысленность высоких значений Cq в результатах теста

- Исследование ПЦР Дростена: несовершенное и полное конфликтов интересов

- Сцены ужасов из Италии как усилитель беспочвенного страха перед вирусами в сознании людей

- Данные о смертности от COVID-19: причина – не вирус, ключевой фактор – лекарства

- Трагедия передозировки гидроксихлорохином

- Билл Гейтс, жажда к мировому контролю и безумие с вакциной от COVID-19

- Масочное безумие

- Смерть фокусника Роя Хорна – и сомнительное одобрение ремдесивира доктором «Бароном лжи» Энтони Фаучи

 

Глава 12

 

Нашествие ПЦР-тестов

 

В 2007 году научный журналист Джина Колата описала в газете «New York Times», насколько проблематично объявлять о вирусных пандемиях на основе ПЦР-тестов, которые также сыграли решающую роль в быстро распространяющейся коронавирусной панике в 2020 году. Она назвала свою статью «Вера в быстрые тесты приводит к эпидемии, которой нет». В итоге, эпидемиологи и специалисты по инфекционным заболеваниям объявили об эпидемии безосновательно, слишком доверяя молекулярно-биологическим методам диагностики, таким как ПЦР-тест. Но эти предостережения были полностью проигнорированы в контексте коронавируса.

 

Типичным примером был вирусолог Хендрик Стрик – «эксперт», получивший средства от фармацевтических компаний, в том числе Gilead Sciences, чей препарат Ремдесивир стал первым в мире препаратом, получившим 2 мая 2020 года экстренное разрешение на лечение так называемых больных COVID-19 в весьма сомнительной форме (см. конец этой главы). Он смог заявить со всей серьезностью в интервью немецкой газете «Frankfurter Allgemeine Zeitung» («FAZ»): «Почти все инфицированные, у кого мы брали интервью, и это относится к хорошим двум третям, описали потерю обоняния и вкуса на несколько дней». Но даже при желании вы не можете приравнять «две трети» группы пациентов к «почти всем», даже если эта «ошибка округления» вам выгодна. В любом случае «потерю обоняния и вкуса» нельзя назвать «новыми» симптомами.

 

Тем не менее, «FAZ» с радостью опубликовала статью под названием: «Мы обнаружили новые симптомы [COVID-19]». Так что это был не более чем фейк-ньюз, основанный на заявлениях вирусолога, который либо жаждал признания, либо не имел элементарных медицинских знаний, либо и то, и другое. Но мотивация этой статьи была очевидна: они хотели сообщить большую новость и первыми рассказать миру о том, что COVID-19 действительно является новой болезнью.

 

Но это было и остается несостоятельным с медицинской точки зрения, как подтвердил Томас Лёшер, врач-инфекционист, который отреагировал на статью focus.de в «Коронавирусном кризисе». Это объясняется тем, что «для большинства респираторных заболеваний нет явных специфических симптомов», – говорит Лёшер. «Поэтому выделение различных патогенов чисто клинически невозможно». По словам Лёшера, только патоген SARS-CoV-2 является новым.

 

Но официально утверждалось, что и COVID-19, и вирус SARS-CoV-2 были чем-то совершенно новым. Но даже если предположить, что SARS-CoV-2 является вирусом, потенциально способным вызывать заболевания, то твердые данные из Шотландии, собранные в период с 2005 по 2013 год, показали, что даже небольшая «гриппоподобная» инфекция имеет 7-15-процентную вероятность обнаружения коронавирусов. Поэтому очевидно, что коронавирусы были широко распространены среди населения, прежде чем стали «знаменитыми» в 2020 году. По словам врача Вольфганга Водарга, ковид в конечном счете является лишь тестовой эпидемией.

 

«Ужасные репортажи из Уханя были тем, чего ждали вирусологи всего мира», – сказал Водарг. «Это означало бы, что нужно было смотреть только на результаты тестов, а не на результаты клинических исследований». Действительно, быстро стало очевидным, что по мере проведения большего числа тестов обнаруживалось больше случаев. Так что, конечно, тесты массово вышли на рынок, и у нас получилась не пандемия болезни, а «пандемия ПЦР-тестов».

 

Главный вирусолог Германии Кристиан Дростен, который вместе со своей командой разработал первый в мире протокол испытания ПЦР-тестов как обнаружителя COVID-19, одобренный ВОЗ, сообщил 23 января в радио Deutschlandfunk, что они «сразу же приступили к тому, в чем мы особенно хороши: к разработке процедур диагностического тестирования в очень короткие сроки. А затем к тому, чтобы как можно быстрее сделать их доступными во всем мире». И как сообщил Deutschlandfunk далее, «среди стран Юго-Восточной Азии был бы большой интерес к тесту Кристиана Дростена. А также есть много запросов из Европы. В пунктах пропуска собрали пачки, полные реагентов, их профинансировали за счет субсидий ЕС. Везде, куда бы ни прибыл путешественник из Уханя с затрудненным дыханием и высокой температурой, можно было воспользоваться новым тестом».

 

Примерно через два месяца швейцарская фармацевтическая компания Roche получила экстренное разрешение в США на проведение высокоавтоматизированного теста SARSCoV-2, с помощью которого можно было протестировать до 4000 образцов в течение 24 часов.

 

28 марта 2020 года в «Multipolar magazine» появилась статья «Коронавирус: обман в подсчете случаев болезни раскрыт», в которой описано, что, как показали официальные данные, началось массовое проведение тестирования, в то время как доля самих инфицированных – а точнее, количество «положительных» результатов тестирования – на самом деле вообще не растет, тем более в геометрической прогрессии.

 

Для того, чтобы понять это, необходимо уточнить: согласно отчету о ситуации в RKI, число людей, получивших «положительный» результат теста (которых официально называют «инфицированными», хотя, конечно, это не совсем верно), на второй неделе марта 2020 года составило 7582 человека, а на третьей неделе марта – 23 820 человек. Это быстро создает у непосвященного наблюдателя пугающее впечатление, что за одну неделю в Германии число «инфицированных» увеличилось примерно на 300 процентов. Но это совершенно неправильно, потому что на третьей неделе марта было проведено примерно в три раза больше тестов по сравнению со второй неделей марта. В конечном итоге, увеличение доли «положительных» результатов было ничтожно малым.

 

«Даже если бы мы начали массово делать тесты не в Ухане (Китай), а в Пекине, мы бы все равно нашли там соответствующее количество больных коронавирусом», сказал Вольфганг Водарг в начале марта 2020 года. В этом контексте необходимо просто понимать, что люди в Китае ведут относительно однородный образ жизни. Так как же может новый вирус распространяться от животных к людям, в частности, в Ухане? «И какое совпадение, – сказал Водарг, – что «эпидемия» только что началась в Ухане – многомиллионном мегаполисе, который является своего рода центром вирусологии в Китае. Именно здесь находится крупнейшая в стране лаборатория по исследованию патогенных микроорганизмов с самым высоким уровнем безопасности, а также люди, которые больше всего работают с вирусами».

 

Вирусолог Георг Борнкамм также согласился с Водаргом по одному вопросу, как сообщила газета «Suddeutsche Zeitung»: «Коронавирусы всегда были поблизости, и отчасти они ответственны за инфекции дыхательных путей, включая пневмонию, во время каждого сезона гриппа. Это верно и в отношении диссертации Водарга. Но новый коронавирус ни в коей мере не похож на предыдущие вирусы». И даже если бы все коронавирусы принадлежали к одному семейству вирусов, как сказал бывший профессор Центра им. Гельмгольца в Мюнхене, они могут отличаться друг от друга, как «акула от колюшки», хотя и акула, и колюшка относятся к группе Рыбы. По словам Борнкамма, новый SARS-CoV-2 генетически является лишь далеким родственником других коронавирусов, поэтому при тестировании его нельзя путать со старыми вирусами. «Тезис о том, что пандемия существует только потому, что проводятся тесты, абсолютно несостоятелен», заявил Борнкамм. Но его вывод не имеет под собой научной основы. При тестировании, SARS-CoV-2 все еще можно перепутать с другими вирусами – если предположить, что они были доказаны.

 

Комментарии всемирно известных экспертов по теме «Полная очистка частиц как необходимое условие обнаружения вируса»:

 

Люк Монтанье: «Анализ белков вируса требует массового производства и очистки». Это необходимо... чтобы доказать, что у вас есть настоящий вирус».

 

Роберт Галло: «Сначала нужно очистить... Заключительные серологические  исследования, на наш взгляд, требовали более точных, специфических анализов, основанных на использовании очищенных частиц вируса или белков, полученных из вируса, вместо целых клеток, зараженных вирусом».

 

Франсуаза Барре-Синусси: «Необходимо очистить вирус от всего лишнего... Потому что мы хотели сделать эти диагностические наборы [тесты на антитела] как можно более точным. Если вы используете препарат неочищенного вируса, конечно, вы обнаружите антитела ко всему – не только против вируса, но и ко всем белкам, которые содержатся в супернатанте».

 

Доминик Дуайер: «Достаточная очистка очень важна для анализа любого вируса или бактерии».

 

Жан-Клод Шерманн: «[Чтобы определить белки ВИЧ и РНК, необходимо их извлечь] из сконцентрированного и очищенного вируса».

 

Дэвид Гордон: «Это естественный шаг от получения вируса в культуре клеток к получению очищенного вируса... потому что очищение вируса тогда крайне необходимо для дальнейших исследований природы вируса и природы иммунного ответа против вируса».

 

Источник: The Emperor’s New Virus?, www.theperthgroup.com, 12 июля 2017 г., стр. 37-38.

 

Этот факт даже зафиксирован в информационном листке, сопровождающем ПЦР-тест для обнаружения COVID-19 от CD Creative Diagnostics, где четко указано, что тест может реагировать не только на SARS-CoV-2, но и на другие вирусы и даже бактерии.

 

Вирусологи, конечно, могут долго и упорно размышлять в метафорах о том, являются ли некоторые коронавирусы такими же опасными, как «акулы», или безобидными, как «колюшки», – но это не меняет того факта, который можно прочитать в самой статье «Suddeutsche Zeitung»: «На данный момент никто не знает, насколько опасен SARS-CoV-2». Или, говоря словами самого Борнкамма: «Правда в том, что вирус [SARS-CoV-2] может быть не таким и опасным». И 19 марта в «International Journal of Antimicrobial Agents» было опубликовано (ранее он-лайн) исследование под названием «SARS-CoV-2: страх против данных». Результат: SARS-CoV-2 по степени опасности ничем не отличается от других коронавирусов.

 

То есть, если подытожить...

 

(а) нет показательных специфических симптомов болезни COVID-19

(б) клинически невозможно отличить патогены

(в) никто не располагает доказательствами того, что SARS-CoV-2 исключительно смертелен

(г) невирусные факторы, такие как промышленные яды1348 и различные лекарственные средства, такие как антипсихотики, опиоидные анальгетики, антихолинергики или антидепрессанты1349, могут быть причиной тяжелых респираторных заболеваний, таких как пневмония, и, следовательно, также так называемого COVID-19

 

... поэтому нельзя сделать вывод, что так называемый SARS-CoV-2 может быть единственной причиной симптомов у так называемых «ковидных» пациентов.

 

 

Масочное безумие

 

Не менее убедительны доказательства того, что нет смысла требовать от людей всех возрастов носить тканевые маски для лица, чтобы избежать дальнейшего распространения заявленной вирусной пандемии. Например, в своем мета-анализе данных из 24 стран и 25 штатов США в августе 2020 года известная независимая организация США Национальное бюро экономических исследований (NBER) показало, что обязательные меры, такие как ношение масок, не оказывают существенного влияния на заболеваемость инфекцией. Они пришли к выводу, что, по данным 14 рандомизированных контролируемых испытаний, такие вмешательства, как мытье рук и ношение масок для лица, не оказали никакого влияния на передачу «лабораторно подтвержденного гриппа».

 

Этот результат тем более примечателен, если учесть, что эта статья появилась в журнале, издаваемом американскими Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC). CDC – это учреждение, которое является одним из самых влиятельных в мире сторонников тезиса о пандемии COVID-19, но в то же время, как описано выше, страдает от вопиющего конфликта интересов. По этому поводу Лоуренс Р. Хантун, врач и главный редактор известного американского журнала «Врачи и хирурги» писал в своей редакционной статье «CDC: Предвзятость и тревожность. Конфликты интересов» (опубликованной в осеннем выпуске 2020 года):

 

«CDC открыто признает, что они фальсифицируют цифры смертности от COVID-19. Эти статистические данные были сделаны, чтобы выглядеть действительно страшно, с добавлением спекулятивных догадкок в официальную базу данных. Эти ложные цифры санкционированы CDC, который имеет долгую историю предвзятости и тревожных конфликтов интересов. Эта история ставит под сомнение научную обоснованность рекомендаций CDC. Судя по CDC, фальсификация числа смертей от COVID-19 во время нынешней пандемии, политические и/или философские искажения продолжаются».

 

По состоянию на 28 декабря 2020 года на сайте «Furzte klaren auf», опубликованном ганноверским инфекционистом Томасом Ли, перечислены (под заголовком «Совокупность доказательств в деле о тканевых масках для лица: смысл или бессмыслица? Защита или опасность?») в общей сложности 48 исследований, опубликованных за годы 1981 и 2020 гг., в которых «данные не поддерживают ношение масок для рта и носа. Особенно это касается детей!»

 

Одно из 48 исследований датского анализа опубликовано в ноябре 2020 во всемирно известном журнале «Анналы Внутренней Медицины», который сделал вывод: «испытания не обнаружили статистически значимое преимущество ношения масок для лица». Незадолго до того, американский исследователь, Инон Вайс обновил свой отчет по обязательному ношению тканевой маски в различных странах и штатах США – и он также показал, что обязательное ношение маски не произвело разницы или, напротив. Стало контрпродуктивно.1417 Вышеупомянутый сайт «Arzte klaren auf» показал график с данными до 4 декабря 2020 года, который также опровергает эффективность обязательства ношения маски.

 

Этот отчет также показывает, что количество «положительных» результатов ПЦР-тестов резко возросло в середине октября 2020 года – и это при том, что именно в это время в Германии были ужесточены правила ношения тканевых масок для лица во многих школах и общественных местах. Это также явно говорит о бессмысленности введения нового требования, а так же о том, что просто было проведено больше тестов и, следовательно, больше «положительных» результатов было получено.

 

Фактически, количество тестов в Германии уже значительно выросло в течение марта 2020 года – с чуть менее 130 000 до примерно 350 000 в неделю. К середине октября число еженедельных тестов уже достигло 1,2 млн, а за короткий промежуток времени эта цифра возросла более чем до 1,6 млн. (в других странах, таких как Великобритания, ситуация была схожей). Правда, «положительный показатель» – то есть процент «положительных» тестов от общего числа тестов – также увеличился с середины октября. Однако, помимо того, что метрическая «положительная ставка» основана на спекуляциях, увеличение этой «положительной ставки» было вызвано не все более «бушующим» вирусом, а просто тем, что лаборатории были полностью перегружены и, кроме того, были введено еще больше тестов.

 

Тереза Тэм, 3-й главный санитарный врач Канады, посоветовала в сентябре 2020 года отказаться от поцелуев и призвала носить маски во время секса, чтобы защитить себя от заражения коронавирусом. На это можно только сказать, что тот, кто предлагает такую вещь со всей серьезностью, должен быть полностью устранен из того, что составляет полноценную жизнь, не говоря уже о сексуальности, или посрамлен – или и то, и другое. Тем более, что гипотеза SARS-CoV-2=COVID-19 является необоснованной и, следовательно, покрывает бессмысленное ношение масок.

 

Например, в начале ноября Институт Роберта Коха заявил, что «в целом, отставание в обработке образцов ПЦР увеличилось почти в пять раз с 42-й календарной недели [= 12-18 октября]. 69 лабораторий сообщили об общем отставании в обработке 98 931 образца». И не только из-за этой перегрузки заметно снизилось качество испытаний и количество ложных результатов, а «положительные» тесты соответственно увеличились. Ведь также, в октябре 2020 года национальная стратегия тестирования была расширена, включив, среди прочего, быстрые антигенные тесты—так называемые тесты point of care (POCT). И эти POCT связаны с частотой ложных «положительных» результатов, которая даже значительно выше, чем у ПЦР-тестов.

 

Как писало Федеральное статистическое управление, в целом в ноябре в Германии смертность возросла на 11 процентов по сравнению со средним показателем 2016-20 годов. Но это неудивительно и не означает, что вирус убил больше людей. Как писала газета Frankfurter Allgemeine Zeitung 30 декабря 2020 года, ссылаясь на Федеральное статистическое управление, «превышение среднего уровня смертности в ноябре 2020 года было почти исключительно связано с увеличением смертности в возрастной группе людей в возрасте 80 лет и старше». «Людей старше 80 лет [в 2020 году] не менее чем на 11 процентов больше, чем в среднем с 2016 по 2019 год», – говорит Фридрих Брейер, профессор экономики Констанцского университета и член Научно-консультативного совета Германского федерального министерства экономики.

 

Кстати, общая паника резко усиливается, когда сообщается о сильном росте «положительных» результатов тестов (по состоянию на конец октября наблюдался рост более чем на 100 000 «положительных» результатов в неделю!). Это, в свою очередь, имеет тенденцию приводить к более потенциально смертельным лекарствам и инвазивной вентиляции легких (ИВЛ) или даже к усилению изоляции пожилых людей в домах престарелых, что также может быстро привести к летальному исходу. Этот вывод подтверждается также тем фактом, что, по данным Федерального статистического управления, общее число смертей в первой половине октября все еще находилась «в пределах средних значений предыдущих лет». Это означает, что цифры смертности заметно не выросли до середины октября и, таким образом, только поднимались точно параллельно резкому расширению тестирования (с 1,18 миллиона еженедельных тестов во вторую неделю октября до 1,63 миллиона в четвертую неделю октября).

 

Франц Книпс, глава ассоциации фондов медицинского страхования в Германии, кто в течение многих лет находится в тесном контакте с канцлером Ангелой Меркель, даже сообщил в редакции Netzwerk Deutschland в середине января 2021 года, что «если бы вы перестали сдавать тесты, корона исчезла бы».

 

23 октября 2020 года даже Norddeutscher Rundfunk, общественная радиовещательная и телевизионная компания, базирующаяся в Гамбурге, которая обычно «полностью соответствует» политике и Институту Коха, а также кладу христианских ценностей, опубликовал статью «Растет ли число случаев короны из-за того, что проводится больше тестов? В три раза больше анализов, чем весной, и одновременно растет число новых инфекций: есть ли связь?» В этой статье говорится:

 

- Короткий ответ на этот вопрос: вы не знаете. «Конечно, если я протестирую в три раза больше людей, я найду больше зараженных», – говорит Дирк Брокманн. Будучи профессором Института биологии Университета Гумбольдта в Берлине, он занимается статистическим моделированием эпидемий, а также проводит исследования в Институте Роберта Коха (ИРК). Однако в настоящее время никто не может достоверно сказать, насколько сильным будет этот эффект. Это утверждение в принципе разделяют все ученые. Один исследователь даже на вопрос о том, насколько велико число незарегистрированных случаев, ответил, что это «поиск на миллион долларов».

 

Политики и ИРК ищут иголку в стоге сена – но вместо того, чтобы признать это публично, они просто утверждают, не имея никаких веских доказательств, что мир, включая Германию, под угрозой глобальной смертельной пандемии, с которой можно эффективно бороться толькл с помощью таких мер, как введение обязательного ношения тканевой лицевой маски для маленьких детей во время очного обучения в школах.

 

И даже если кто-то не хочет отпускать веру в то, что смертельный коронавирус бушует, это факт, что тканевые маски для лица вообще не могут сдерживать эти так называемые «вирусы». Это происходит потому, что размер частиц так называемого SARS-CoV-2 составляет около 125 нанометров (0,125 мкм), тогда как размер «пор» простых хлопчатобумажных масок составляет 0,3 мкм. Таким образом, то, что было названо SARS-CoV-2, пролетает через обычные тканевые маски, как через открытое окно. Однако даже ВОЗ заявила, что «недостаточно доказательства» того, что так называемый вирус SARS-CoV-2 передается по воздуху, как сообщает пристижный научный журнал Nature.

 

9 декабря 2020 года даже сенатор гамбургских школ Тиес Рабе в телевизионном ток-шоу Маркуса Ланца обрушился с критикой на высшие лица, принимающие решения о коронных мерах: «на самом деле они [не имеют] возможности заглянуть в детали» – и что касается этой детали, он задался вопросом: «Различные уровни заражения в регионах— откуда они на самом деле берутся? Откуда они берутся? Вы сами несколько раз задавали этот вопрос. И я немного расстроен тем, что мы не можем получить на него ясный ответ от властей Германии. Я хотел бы знать, что северные регионы делают правильно, а что другие [такие как баварцы] делают неправильно… Мой упрек в том, что мы не знаем, в чем проблема».

 

На самом деле, можно узнать, в чем причина, но это потребовало бы отхода от вирусного видения, что многие лица, принимающие решения, не хотят делать – с трагическими последствиями, что даже таким известным фигурам, как фокуснику Рою Хорну, в качестве последнего спасения были проданы терапии, преимущества которых никогда не были продемонстрированы и которые показали только летальный потенциал.

 

 

Эпилог

Источники

 

Глава 12

От переводчиков:

Друзья! Представляем вам перевод 12-ой главы из нового издания книги «Вирусомания» от 2020 года, которая полностью посвящена «пандемии» Covid-19.

Ранее на этом канале мы публиковали перевод издания от 2016 года. Вы можете найти его здесь https://t.me/germtheoryisahoax/71

В издание 2020 года, помимо вируса птичьего гриппа, ВПЧ, ТОРС (SARS-СOV-1), вируса губчатой энцефалопатии (ГЭКРС), гепатита, СПИДа и полиомиелита были добавлены данные, разоблачающие свиной грипп, вирус кори, а также COVID-19 (SARS-COV-2). Если вас интересует тема вируса кори, вы можете посмотреть это видео. В нём изложена вся суть: https://t.me/germtheoryisahoax/33

или https://www.brighteon.com/632e5947-40b8-4960-90ce-856fbe8dd2f8

 

Описание к изданию книги «Вирусомания» 2020 года:

«Книга «Вирусомания» была написана профессионалами, смело разоблачающими медицинский истеблишмент, корпоративную элиту и влиятельные государственные финансовые институты».

Вольфганг Вайффен, доктор медицины, профессор микробиологии и инфекционной эпидемиологии.

 

«Книгу «Вирусомания» можно назвать первой работой, в которой полностью разоблачаются распространяемые официальными органами ошибки, мошенничества и общая дезинформация о сомнительных инфекциях».

Гордон Т. Стюарт, доктор медицины, профессор общественного здравоохранения и бывший советник ВОЗ.

 

Население напугано сообщениями о так называемом вирусе COVID-19, кори, свином гриппе, SARS, BSE, СПИДе или полиомиелите. Тем не менее, авторы «Вирусомании», журналист-расследователь Торстен Энгельбрехт, доктора медицины Клаус Кёнлейн, Саманта Бейли и Стефано Скольо, показывают, что всё это разжигание страха необоснованно, и что вирусный хаос игнорирует основные научные факты: существование, патогенность и смертельное действие этих агентов никогда не были доказаны.

В книге «Вирусомания» также будет описано, как современная медицина использует сомнительные косвенные лабораторные инструменты, утверждающие, что они доказывают существование вирусов, такие как тесты на антитела и полимеразная цепная реакция (ПЦР). Предполагаемые вирусы могут фактически рассматриваться как частицы, производимые самими клетками в результате определенных стрессовых факторов, таких как воздействие медикаментов. Затем эти частицы «улавливаются» тестами на антитела и ПЦР и ошибочно интерпретируются как вирусы, вызывающие эпидемию.

Авторы анализируют все реальные причины болезней, называемых COVID-19, птичьим гриппом, СПИДом или испанским гриппом, такие как фармацевтические препараты, наркотики, пестициды, тяжелые металлы, загрязнение окружающей среды, недоедание и стресс. Чтобы подтвердить это, авторы цитируют десятки очень известных ученых, среди которых лауреаты Нобелевской премии, изобретатель ПЦР Кэри Муллис, Барбара МакКлинток, Уолтер Гилберт и сэр Фрэнк Макфарлейн Бернет, а также микробиолог и лауреат Пулитцеровской премии Рене Дубос, и представляет более 1400 солидных научных ссылок. Тема «Вирусомании» имеет ключевое значение. Производители лекарств и ведущие ученые загребают огромные суммы денег, а средства массовой информации повышают рейтинги своей аудитории и тиражи сенсационными сообщениями (авторы «Вирусомании» специально анализируют такие средства массовой информации как «Нью-Йорк Таймс» и «Шпигель»). Истинные потребности в профилактике и лечении болезней уходят на второй план.

Для получения дополнительных обзоров см. старую версию «Вирусомании».

https://t.me/germtheoryisahoax/71

 

 

Об авторах:

 

Торстен Энгельбрехт работает журналистом-расследователем в Гамбурге. В 2009 году он получил премию «Альтернативные СМИ» за свою статью «Споры об амальгаме». Он прошел обучение в известном журнале для профессиональных журналистов "Message" и был постоянным редактором "Financial Times Deutschland", в том числе. Он писал для таких изданий, как "OffGuardian", "Suddeutsche Zeitung", "Neue Zurcher Zeitung", "Rubikon", "Greenpeace Magazin" и "The Ecologist". В 2010 году была опубликована его книга «Die Zukunft der Krebsmedizin» (Будущее онкологической медицины), соавторами которой стали 3 доктора. www.torstenengelbrecht.com

 

Доктор Клаус Кёнляйн, доктор медицины, врач-специалист по внутренним болезням. Он закончил резидентуру на факультете онкологии Кильского университета. С 1993 года он работал в своей собственной медицинской практике, лечил также пациентов с гепатитом С и СПИДом, которые скептически относятся к противовирусным препаратам. Кёнляйн -один из самых опытных мировых экспертов в области так называемых вирусных эпидемий. В апреле 2020 года он был упомянут в статье OffGuardian «Еще 8 экспертов ставят под сомнение панику из-за коронавируса». Интервью с ним «Russia Today», опубликованное на Youtube в сентябре 2020 года, на тему «чрезмерная терапия COVID-19 со смертельным исходом» за короткое время собрало почти 1,4 миллиона просмотров.

 

Доктор Саманта Бейли, доктор медицины, врач-исследователь из Новой Зеландии. Она получила степень бакалавра медицины и бакалавра хирургии в Университете Отаго в 2005 году. Она проработала в общей практике, телемедицине и клинических испытаниях более 12 лет с особым интересом к новым тестам и методам лечения медицинских заболеваний. У нее самый большой канал о здоровье на YouTube в Новой Зеландии, и она создает обучающие видео о здоровье на основе вопросов своей аудитории. Бейли также была со-ведущим общенационального телешоу о здоровье в Новой Зеландии, которое развенчивает распространенные заблуждения о здоровье под названием «Проверка».

 

Доктор Стефано Скольо, доктор медицинских наук, специалист в области микробиологии, натуропатии и гомеопатии. С 2004 года он работает научным исследователем, публикует множество статей в международных научных журналах и координирует научные и клинические исследования экстрактов водорослей Кламат и пробиотиков на основе микроводорослей в сотрудничестве с Итальянским национальным исследовательским центром и различными университетами. Он является автором 7 медицинских патентов. За свои важные научные публикации в 2018 году Скольо был номинирован на Нобелевскую премию по медицине. Русский перевод видео: «Стефано Скольо. Придуманная пандемия, отсутствие выделенного вируса и лживые тесты».

https://t.me/germtheoryisahoax/28 или

https://www.brighteon.com/8db6718a-d2d0-4fb5-9447-b4d8cbb362b1

 

СОДЕРЖАНИЕ

- Вирусология, политика и СМИ против здравого смысла

- Необъяснимые пути передачи вируса

- Нашествие ПЦР-тестов

- Необнаруженный так называемый SARS-CoV-2

- Полный провал с ПЦР-тестом: без Золотого стандарта, без измерения «вирусной нагрузки», не для диагностики

- Бессмысленность высоких значений Cq в результатах теста

- Исследование ПЦР Дростена: несовершенное и полное конфликтов интересов

- Сцены ужасов из Италии как усилитель беспочвенного страха перед вирусами в сознании людей

- Данные о смертности от COVID-19: причина – не вирус, ключевой фактор – лекарства

- Трагедия передозировки гидроксихлорохином

- Билл Гейтс, жажда к мировому контролю и безумие с вакциной от COVID-19

- Масочное безумие

- Смерть фокусника Роя Хорна – и сомнительное одобрение ремдесивира доктором «Бароном лжи» Энтони Фаучи

 

Глава 12