И де Моор (1987: 206). Для дель Ольмо (198ia: 304) кормилица - SG. Мой

Против этого смысла есть три возражения. Во-первых, предполагается, что богини (возвышенные существа)

действуют как кормилицы (простые существа), что маловероятно. Это не делегирование

Слуга. но кормление грудью матери своего (их) младенца. Мать Ясиба геми-

возникла по идеологическим причинам из-за двойственной природы королей (Wyatt 1996b:

Во-вторых, акцент делается на богинях и их связи.

С Ясибом. тогда как отрывок о Ясибе и его связи с ними.

В-третьих. с просодической точки зрения, это требует изменения отношений внутри

Триколон. В моем переводе, вслед за переводом Херднера (1974: 539), двоеточие

это суммирует предыдущие две колы. Предполагает восстановление m.rnq [i1ht).

Ясиб - наследник (/ м)

К трону. Так обеспечивается преемственность и выражается

Наиболее мощно в мифических терминах. С идеологической точки зрения, королей кормят грудью.

Богинями, см. Watson (l979b: 808 and n. 8), цитируя Gadd (1948: 45). К этому

добавить Франкфон (1948: 44 [Египет), 300–301 [Месопотамия]).

В недостающем тексте, вероятно, перечислены следующие шесть сыновей Керета.

Статус rpum вызывает много споров. См. Также KTIJ 1.20-1.22 и 1.161.

Краткое изложение текущих взглядов, включая нюансы этого отрывка, см. У Шмидта.

(1994: 74-93 [SO-8Il) и Wyatt (1996b: 352-56). Без сомнения, он предвосхищает

Позднее (посмертное) включение в их число, но, возможно, также путем

Крайняя гипербола, даже сейчас идентифицирует его как одного из них. Может

даже быть тяжелой иронией. поскольку, как выясняется история, Керет вполне может быть мертв!

Одна важная особенность настоящего отрывка и его идеологическое значение, которое

Шмидт (1994: 92-130) обращает внимание на то, что первенец, для которого Керет

Тоска важна для надлежащего выполнения его, Керетского, погребального обряда. В

Описание идеального сына в КТИЖ 1.17 и 25-33 (и параллели) конкретизирует обязанности

Сын погибнет после смерти отца. Это сын Ясиб. кого Кереть под-

Постоянно проклинает, тем самым нарушая даже это основное социальное обязательство.

Этот очевидный PN, который повторяется в KTU 1.124 и, несомненно, является

Идентифицированный с ddn KTIJ 1.161.4, 10, обычно считается одноименным

Предок королевской линии Угарит (хотя, вполне вероятно, это вымысел).

См. Schmidt (1994: 72-82, 89-91). Видимый. 156 ниже и п. 12 в KTIJ 1.161.3.

Стр. Решебника 209

История царя Керета

211

1.15 iii 5 r И она] придет к родам и родит вам рдау] гхтеров:

Она родит девочку54 р

я

она родит девочку [

]

Она родит девочку (л

я

Iii 10

она родит gi [rl

]

Она родит девочку

я

она родит gi [rl

] 155.

Уг. п, т.

(UT, 496 §19.208l). В рассказе об Акхате это имя Акхата.

сестра и в Exod. 1.15 что у одной из еврейских акушерок (Фуа). Младший

Контекст предполагает связь с ивр...Jpilfi, «стон», как при родах в Ис. 42.14.

Либо каждая дочь была названа в отсутствующем тексте, либо пронумерована.

Выключенный. В KTU 1.16 и 29, 39 младшая дочь носит имя llmnt,

Который, если имя может быть переведено как «Октавия», или, если число, - «Восьмой». Это как минимум

- это обычная точка зрения, хотя я должен посоветовать немного колебаться. Ср. в

Римская практика именования сыновей по порядку (Терций, Квинт, Секст и т. Д.). См. НДС

tioni (1996: 75–77). В KTU 1.15 iii 6 текст читается как bn (.1 t согласно KTU 2 • The

Результирующий n. это bllf pI. из bl, «дочь», радикал которой n виден в Ar. форма

Billt. Сначала интерпретатор должен ответить на вопрос, есть ли у нас pI. после-

Мычал шесть дочерей, или аномальный sg., «дочь», за которой следовали шесть похоронных

единицы. Для этого шаблона ср. КТУ 1.47.5-11 и параллели (б'л пн

И шесть похорон Баалов,

Всего семь). В любом случае это похоже на гептаколон. Итак, есть ли у нас

Шесть (поименованные или пронумерованные) дочерей или семь? В любом случае объяснений нет.

Цию для одного под названием «Восьмой». При таком подходе этого, возможно, следует искать в

логическое требование формулы n, n + 1, применяемое в KTU 1.15 ii 23-24 выше

(где bnm, возможно, следует понимать как общий, «дети»). Альтернатива

Подход может заключаться в применении арифметической схемы КТУ 1.14 и 15-20, так что

первые две подразумеваются в первом члене (возможно, дуэт * BNT <111>?), с третьей Л.О.