Тогда правило подстановка схематически запишется так


.

Читается эта запись следующим образом: “Если формула доказуема, то доказуема и формула ”.

2.Правило заключения (ПЗ – modus ponens)

Если формулы и доказуемы в исчислении высказываний, то формула также доказуема. Схематическая запись этого правила имеет вид

 

 

Определение доказуемой формулы

Исходя из приведенных в предыдущем подразделе 11 аксиом и 2 простейших правил вывода, уточним понятие доказуемой формулы.

а) всякая аксиома является доказуемой формулой;

б) формула, полученная из доказуемой формулы путем применения правила подстановки, есть доказуемая формула;

в) формула , полученная из доказуемых формул и путем применения правила заключения, есть доказуемая формула;

г) никакая другая формула исчисления высказываний не считается доказуемой.

Процесс получения доказуемых формул называют доказательством.

Рассмотрим примеры получения доказуемых формул.

1. Доказать, что (эту формулу называют рефлексивностью импликации).

Воспользуемся аксиомой

и выполним подстановку . Тогда получим

(1)

Применяя правило заключения к аксиоме и формуле (1), получим

(2)

В формуле (2) осуществим подстановку

В результате получим доказуемую формулу

(3)

Применяя правило заключения к аксиоме IV2и формуле (3), получим

(4)

Наконец, осуществив подстановку в формуле (4) вместо формулы , получим

2. Доказать, что . Возьмем аксиому и выполним в ней последовательно две подстановки, заменяя сначала на , а затем на . В результате получим доказуемую формулу

(1)

Выполнив подстановку , получим

(2)

Покажем, что формулы

; (3)

(4)

доказуемы.

Возьмем аксиому и выполним подстановку в результате получим

(5)

Применяя к аксиоме и формуле (5) правило заключения, получаем, что формула (3) доказуема.

Возьмем аксиому и в ней переобозначим на и на , тогда она примет вид Для нее выполним подстановку

и получим

(6)

Применяя к аксиоме III2 и формуле (6) правило заключения, устанавливаем доказуемость формулы (4).

Применяя правило заключения к формулам (3) и (2), получим доказуемую формулу

(7)

Применяя правило заключения к формулам (4) и (7), получим доказуемость исходной формулы.

 

Производные правила вывода

Кроме двух простейших правил вывода, рассмотренных выше, используются и производные правила вывода (более сложные). Они получаются путем использования простейших правил вывода и понятия доказуемой формулы. Рассмотрим эти правила.

1.Правило одновременной подстановки (ПОП). Пусть − доказуемая формула, − переменные, − любые формулы исчисления высказываний. Тогда результат одновременной подстановки в вместо соответственно формул является доказуемой формулой. Схематично операция одновременной подстановки записывается так:

.

Справедливость этой операции очевидна, поэтому доказывать ее не будем.

2.Правило сложного заключения (ПСЗ). Это правило применяется к формулам вида и формулируется так: если формулы и доказуемы, то доказуема и формула .

Схематически это правило записывается так:

ПСЗ легко доказывается последовательным применением ПЗ. Действительно, если формулы и доказуемы, то согласно ПЗ доказуема формула . Но так как формулы и доказуемы, то доказуема и формула

Продолжая эти рассуждения, мы докажем, наконец, что формула L доказуема.

3. Правило силлогизма (слово силлогизм греческое и означает дедуктивное логическое умозаключение). Если доказуемы формулы и , то доказуема формула т.е.

Это правило аналогично свойству транзитивности в обычной алгебре: если то

Докажем справедливость правила силлогизма. Для этого сделаем следующие одновременные подстановки:

и

Получим доказуемые формулы

(1)

(2)

Кроме того, по условию

(3)

(4)

Из формул (4) и (2) согласно ПЗ получаем

(5)

Но тогда из формул (5), (3) и (1) согласно ПСЗ получаем

,

что и требовалось доказать.

4. Правило контрпозиции. Если доказуема формула , то доказуема и формула , т.е.

Доказательство. Сделаем одновременную подстановку

в результате получаем

(1)

Но по условию доказуема формула

(2)

Из формул (2) и (1) согласно ПЗ имеем , что и требовалось доказать.

5. Правило снятия двойного отрицания (ПСДО). Если доказуема формула , то доказуема и формула т.е.

Если доказуема формула , то доказуема формула т.е.

Доказательство. Выполним подстановки

и ,

получим

(1)

(2)

Но по условию

(3)

(4)

Таким образом, из формул (3) и (2) по правилу силлогизма получаем , а из формул (1) и (4) по тому же правилу получаем , что и требовалось доказать.

Упражнения

1. Применяя правило подстановки, показать, что доказуемы формулы:

2. Применяя правило подстановки и правило заключения, установить доказуемость формул:

1) ; 2) ; 3)

4) 5)

3. Применяя производные правила вывода, показать, что доказуема формула

4. Доказать производные правила вывода:

1) ; 2) ; 3) ; 4)

Примечание.Отметим некоторые общие соображения для получения доказуемых формул. Если задана “короткая” формула, для которой надо установить её доказуемость, то нужно мысленно представить, на какую из аксиом она похожа по форме. Затем надо представить, какие переменные и на какие формулы надо в ней заменить, чтобы получить заданную доказуемую формулу.

Если задана “длинная” формула, то нужно мысленно “охватить” одну, а лучше две её последние скобки, и представить, на какую из аксиом эти скобки “похожи” по форме. Затем надо представить, какие переменные в этой части формулы и на какие другие формулы надо заменить, чтобы получить заданную часть формулы. Замена в оставшейся начальной части заданной формулы уже будет практически очевидна.

Примерно по такому же сценарию устанавливается доказуемость формулы путем применения правил подстановки и замены. Сначала надо представить, на последнюю часть какой из “длинных” аксиом “похожа” по форме заданная формула, и подобрать соответствующую замену переменным. Далее смотрят, нельзя ли к полученной промежуточной доказуемой формуле применить ПЗ или ПСЗ, чтобы получить заданную формулу. Если этого сделать нельзя, то смотрят на оставшиеся части промежуточной доказуемой формулы и определяют, на какие из “коротких” аксиом они “похожи”, и устанавливают тем самым их доказуемость.

Затем, применяя ПСЗ, устанавливают доказуемость исходной формулы.

Иногда после первого и даже второго применения правила подстановки бывает необходимо применить правило контрпозиции или снятия двойного отрицания, а уж затем применять ПЗ или ПСЗ.

2.5.Определение формулы, выводимой из совокупности формул Н

В исчислении высказываний некоторые формулы могут быть получены не только из совокупности аксиом, но и из совокупности формул Н, не являющихся аксиомами. Такие формулы называют выводимыми из совокупности формул Н. Дадим определение таким формулам.

Пусть у нас имеется некоторая совокупность формул

Тогда:

1) всякая формула является формулой, выводимой из Н;

2) всякая доказуемая формула выводима из Н;

3) если формулы С и выводимы из совокупности Н, то формула В также выводима из Н (правило заключения для выводимых формул).

То, что некоторая формула В выводима из совокупности Н, записывают так: .

Число формул совокупности Н может быть самым различным. Если Н=0, то предполагается, что совокупность (множество) Н не содержит никаких других формул, кроме аксиом исчисления высказываний. Если указано, что совокупность Н состоит из некоторых формул, например A,B,C, то предполагается (по умолчанию), что в эту совокупность входят и аксиомы. Причем формулы A, B и C не обязательно должны быть доказуемыми.

Исходя из этого, можно отметить, что класс формул, выводимых из совокупности Н, совпадает с классом доказуемых формул в случае, когда совокупность Н содержит только доказуемые формулы, и в случае, когда совокупность Н пуста.

Если же совокупность формул Н содержит хотя бы одну недоказуемую формулу, то класс формул, выводимых из совокупности Н, шире класса доказуемых формул.

Рассмотрим пример. Доказать, что из совокупности формул выводима формула .

Доказательство. Так как и , то по определению выводимой формулы

(1)

(2)

Возьмем аксиомы и I

и выполним подстановки и В результате получим доказуемые формулы, которые выводимы из Н по определению, т.е.

(3)

(4)

Так как формула доказуема (см. подразд. 2.3), то она выводима из Н:

(5)

Из формул (5) и (3) согласно ПЗ получаем

(6)

Из формул (2) и (4) согласно ПЗ получаем

(7)

Из формул (7) и (6) согласно ПЗ получаем

(8)

 

И, наконец, из формул (1) и (8) по тому же ПЗ получаем

(9)

Если мы запишем последовательность всех выводимых формул с номерами (1)…(9), то получим

Такая последовательность называется выводом формулы из совокупности формул Н.

Теперь распространим понятие вывода на общий случай.

 

Понятие вывода

Выводом из конечной совокупности формул Н называется всякая конечная последовательность формул , всякий член которой удовлетворяет одному из следующих трех условий:

1) он является одной из формул совокупности Н;

2) он является доказуемой формулой;

3) он получается по ПЗ (для доказуемых и выводимых формул) из двух любых предшествующих членов последовательности .

Из определения выводимой формулы и вывода из совокупности формул Н следуют свойства вывода:

1) всякий начальный отрезок вывода из совокупности Н есть вывод из Н;

2) если между двумя соседними членами вывода из Н (в начале или в конце) вставить некоторый вывод из Н, то полученная новая последовательность формул будет выводом из Н. Например, если совокупности формул и являются выводами из Н, то совокупность , является тоже выводом из Н.

3) всякий член вывода из совокупности Н является формулой, выводимой из Н;

4) если ( − знак включения, читается: “множество Н включено в множество W “ или “Н содержится в W “), то всякий вывод из совокупности Н является и выводом из совокупности W.

5) для того чтобы формула В была выводима из совокупности формул Н, необходимо и достаточно, чтобы существовал вывод этой формулы из Н.

При установлении доказуемости формул мы использовали аксиомы и вполне определенные правила вывода. Аналогично этому при получении формул, выводимых из совокупности Н, кроме определения выводимой формулы нужно использовать какие-то правила, пользуясь которыми можно было бы получать эти формулы. В отличие от правил вывода, используемых при установлении доказуемости формул, здесь также используются определенные правила, которые мы будем называть правилами выводимости.









Последнее изменение этой страницы: 2016-04-19; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su не принадлежат авторские права, размещенных материалов. Все права принадлежать их авторам. Обратная связь