Глава седьмая. Фабрика и кустарная изба

Связь между фабричной и кустарной промышленностью. - Возникновение кустарной промышленности под влиянием фабрики. - Кустарная набойка и ткачество в селе Иванове. - Превращение фабрики в фабричную контору. - Рост "самостоятельного" кустарного производства. - Значение в этом отношении фабрики. - "Самостоятельные" ткачи-кустари в Иванове. - Базарная торговля миткалем. - Жалобы фабрикантов на "недобросовестность" домашних ткачей. - Попытки фабрикантов задержать развитие домашнего ткачества. - Отношение министерства финансов к кустарной промышленности. - Закон 1846 г. относительно раздачи работы на дом. - Развитие кустарного ткачества в николаевскую эпоху. - Распадение полотняных фабрик. - Жалобы полотняных фабрикантов на конкуренцию кустарей. - Распадение суконных и шелковых фабрик. - Кустарная обработка пеньки. - Роль фабрики в развитии кустарных промыслов по обработке металлов. - Наблюдаемое во многих промыслах раздробление производства. - Развитие кустарных промыслов Московской губернии. - Роль крепостного права в развитии кустарных промыслов. - Эволюция отдельных отраслей промышленности - бумаготкацкой и ситцепечатной. - Общая характеристика состояния кустарного производства и его внутреннего строя в николаевскую эпоху.

 Отношения фабрики и кустарной промышленности в XVIII веке, как я уже упоминал, никоим образом не укладываются в обычную схему борьбы крупного и мелкого производства.

 Крупное производство, промышленный капитал не только не действовали угнетающим образом на мелкую промышленность, но, наоборот, энергично помогали ее развитию.

В настоящее время я должен более обстоятельно остановиться на этом пункте.

 Каким образом возникло кустарное производство: изготовление крестьянами разного рода изделий для рынка? Обыкновенно думают, что кустарная промышленность произошла из семейного или домашнего производства: из изготовления предметов для нужд самой семьи. Специализация занятий и разделение труда приводят к выделению из среды сельской общины некоторых крестьян, специально занимающихся тем или иным промыслом, сначала по заказам односельчан, а затем и для рынка.

 Таким образом, возникает крестьянское производство для рынка - кустарная промышленность.

"Кустарная промышленность в России - говорит, например, г. В.В.1*, - выросла из домашнего производства сельского населения; на всех ступенях превращения домашнего производства в кустарное главнейшими промышленными деятелями были крестьяне же"1. В западноевропейской литературе мы встречаемся с таким же мнением. Бюхер2* в своей замечательной книге "Die Entstehung der Volkswirtschaft" принимает, что Hausindustrie восточноевропейских стран возникла из домашнего производства (Hausfleiss); то же повторяет вслед за Бюхером и Зомбарт3* в статье "Hausindustrie"4* словаря Конрада5*.

И действительно, ближайшее изучение истории наших кустарных промыслов показывает, что многие из них, несомненно, возникли из домашнего производства. Старинные промыслы Московского государства, о которых я говорил раньше, возникли именно так.

 Их происхождение теряется вдали времен.

 Правда, крестьянская промышленность Московского государства далеко не была тем, о чем мечтают наши поклонники патриархальной старины.

 Как я указывал, кустарные промыслы, ведущие свое начало действительно от домашнего производства, уже в XVII и XVIII веках оказываются в большей или меньшей степени подчиненными торговому капиталу.

Потребитель был, как стеной, отгорожен скупщиком от производителя-кустаря. Во всяком случае, старинные крестьянские промыслы, которые существовали в России с незапамятных времен, несомненно, не были продуктом капитализма.

 Поэтому противопоставление таких промыслов капиталистическим формам промышленности имеет свой raison d’etre, хотя подчинение их торговому капиталу началось гораздо раньше, чем у нас обыкновенно думают.

  Вообще всякая крестьянская промышленность только до тех пор может сохранять характер самостоятельного производства, пока она работает на близкий рынок или по заказам потребителя; но как только мелкий производитель начинает работать на отдаленный рынок, он неизбежно подчиняется посреднику-капиталисту как более сильному экономическому элементу; власть над рынком всегда сопровождается и властью над производителем.

 Западноевропейская наука не проводит принципиального различия между двумя формами Hausindustrie - покупной системой (Kaufsystem) и наемной системой (Lohnsystem). Продает ли мелкий производитель свой товар купцу за определенную плату или делает этот товар по заказу купца из материала заказчика - суть дела не меняется.

  И в том и в другом случае истинным руководителем предприятия является не производитель, а купец или предприниматель, в руки которого попадает продукт.

Поэтому наша кустарная промышленность имела в большей или меньшей степени капиталистический характер уже в допетровской Руси, была домашней системой капиталистического производства6*.

 К сожалению, детальное выяснение взаимных отношений кустарей и скупщиков в XVII и XVIII веках невозможно по скудости исторического материала.

Итак, ко многим крестьянским промыслам вполне применима обычная схема их развития. Это те промыслы, время возникновения которых крестьяне определяют словом "искобине" (искаженное "исконибе"7*).

 К числу таких промыслов относятся, например, плетенье лаптей, валянье войлоков, ткачество грубого холста и сукна, бондарный промысел, изготовление деревянных изделий, скорняжничество, шубничество и пр. и пр.

 Все эти промыслы возникли из домашнего производства. Они были завоеваны капитализмом, но созданы не им.

Но все ли крестьянские промыслы развились таким же образом? Московские статистики, исследовавшие кустарную промышленность Московской губернии, обратили внимание на тот факт, что большая часть крестьянских промыслов сравнительно недавнего происхождения: большинство их возникло или в конце прошлого, или в начале нынешнего столетия.

То же самое подтверждается и для других промышленных губерний Владимирской, Ярославской, Костромской и пр. Целый ряд промыслов в губерниях московской группы ведет свое начало с "французского" - 1812 года. Каково же происхождение этих более новых промыслов? Находятся ли они в генетической связи с домашним производством? Самым распространенным ткацким промыслом в центральном районе России является бумажное ткачество.

 Хлопчатая бумага - иноземный продукт, в России никогда не добывавшийся; ситцы начали выделываться в России в более или менее значительных размерах в конце XVIII века; вначале они были дороги (бумажная пряжа по цене почти равнялась шелковой) и употреблялись только высшими классами общества.

То же следует сказать и о шелкоткацком промысле.

 И этот промысел возникает в центральной России (преимущественно в Московской губернии) только в XVIII веке, и шелковые ткани отнюдь не были предметом крестьянского потребления.

Если мы возьмем список различных промыслов, зарегистрированных земскими статистиками, то во многих случаях уже по самому характеру промысла вполне очевидно, что промысел этот не возник из домашнего производства.

  Возьмем, например, патронный промысел (клеение гильз для папирос), дающий занятие в Московской губернии 8 тыс. работниц. Ведь нельзя же думать, что крестьяне первоначально выделывали папиросные гильзы для собственного употребления, а затем стали пускать их в продажу.

То же можно сказать и о шитье лайковых перчаток (этим промыслом занято в Московской губернии более трех тысяч работниц).

Когда же крестьяне носили лайковые перчатки? Или, например, позументное ткачество, выделка офицерских и солдатских погон, серебряных галунов и пр.

Разве это предметы крестьянского потребления? И не очевидно ли, что все эти промыслы никоим образом не могли возникнуть из домашнего производства и развитие их никак не может быть уложено в обычную схему? Все эти промыслы (и многие другие), как я постараюсь показать, представляют собой законное детище фабрики и крупной мастерской.

 

У нас, обыкновенно, представляют историю кустарной промышленности в следующем виде; первоначально - домашнее производство для нужд семьи; затем (после переходной стадии ремесла) самостоятельная кустарная промышленность; еще далее - подчинение кустаря скупщику и превращение кустарной промышленности в капиталистическую систему домашней промышленности и, наконец, в отдалении, фабрика как конечный пункт развития.

 Эта схема более или менее общепринята, и спор идет только о последнем пункте, т.е. о времени и самой возможности превращения мелкого крестьянского производства в фабричное.

Но я надеюсь показать, что развитие очень многих и важных кустарных промыслов гораздо сложнее; что история этих промыслов начинается не с самостоятельного производства; что так называемое самостоятельное крестьянское производство являлось во многих случаях результатом длинной эволюции, в основании которой лежало крупное производство.

Возьмем, например, ту отрасль промышленности, которая энергичнее всего развивалась в дореформенной России, и которая и в настоящее время является одним из главных источников кустарных заработков в центральном промышленном районе России - хлопчатобумажную промышленность.

  Возникает она в форме крупных фабрик, устроенных иностранными капиталистами в конце XVIII века. Крупные фабрики преобладают; затем наблюдается, с точки зрения обычной теории, странное явление.