Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Методология – это наука о методе.
Для социальных наук выделяют три уровня методологии: · всеобщая методология (системный подход); · общесоциальная методология (социальная философия); · частносоциальная (социология личности, молодежи и т.д.) В современной науке и социальной практике в качестве общенаучной (всеобщей) методологии выступает системный подход. В основе системного подхода заложен принцип системности – сложные явления объективной реальности рассматриваются как целостные феномены, образованные механизмами связи и функционирования составляющих их частей. Система - совокупность взаимосвязанных элементов, взаимодействие которых между собой порождает особое системное качество, достаточно отчетливо локализирующее данную совокупность в окружающем ее пространстве. Система всегда находится в состоянии взаимодействия с внешней средой. Внешняя среда является для системы: · с одной стороны – источником, необходимым для ее жизнедеятельности; · с другой стороны – источником различных воздействий, носящих: - полезный характер (ассимилируются системой), - нейтральный характер (система их игнорирует), - отрицательный (вредный) характер (система пытается нейтрализовать их отрицательной воздействие с помощью и в пределах имеющихся ресурсов). Системное рассмотрение объекта предполагает: · определение и исследование системного качества; · выявление образующей систему совокупности элементов; · установление связи между этими элементами; · исследование свойств окружающей среды, важных для функционирования систем на макро- и микроуровнях; · выявление отношений, связывающих систему со средой. Развитие науки и управленческой практики показывает, что использование системного подхода для изучения сложного общества позволяет всесторонне изучить: · структуру единиц общества (классов, слоев, групп, ассоциаций, личностей); · множественность социальных связей между ними (контактов, действий, взаимодействий, социальных отношений, социальных институтов); · динамику социальных структур (социальных изменений и процессов). Основное достоинство системного подхода – позволяет учесть все аспекты проблемы в их взаимосвязи и целостности, выделения главного и существенного, определения характера и направленности связи между структурными составляющими проблемы.
Системный а нализ – совокупность научных методов и практических приемов, которые могут быть использованы при исследовании или разработке сложных объектов, а также при решении разнообразных проблем, возникающих во всех сферах управления социальными системами. В широком смысле системный анализ понимается как синоним системного подхода. Научный аппарат и методический арсенал системного анализа в общих чертах сформировались в США в начале 40-х гг. ХХ века в ходе поиска новых подходов к решению усложнившихся проблем производства и совершенствования, новых образцов вооружений. (Основной вопрос при решении проблем – поиск оптимальной альтернативы решения, который напрямую зависит от оценки эффективности альтернатив и финансов). Получившаяся в результате «проб и ошибок» методология была названа ее авторами «системным анализом». Первоначально она была создана для военной отрасли – затем стала использоваться во всех остальных. Постепенно системный анализ превратился в самостоятельную научную и прикладную дисциплину и область профессиональной деятельности. Исходной теоретической базой для системного анализа является теория систем и системный подход. Системный анализ основывается на соблюдении следующих принципов: · процесс принятия решений должен начинаться с обоснования и четкой формулировки конечных целей; · любая проблема должна быть представлена как целостная единая система с указанием взаимосвязей и последствий каждого частного решения; · решение проблемы должно быть представлено совокупностью возможных альтернативных путей достижения цели; · цели отдельных подразделений не должны противоречить целям всей системы в целом. В основу алгоритма системного анализа заложено построение обобщенной модели, отображающей все факторы и взаимосвязи проблемной ситуации, которые могут проявляться в процессе решения. Процедура системного анализа – проверка последствий каждого из возможных альтернативных решений для выработки оптимального по какому-либо критерию или их совокупности.
Специфика системного анализа – ориентация на поиск оптимальных решений при ограниченности ресурсов (кадров, финансов, времени, техники…). В центре методологии системного анализа находится операция количественного сравнения альтернатив, выполняемая с целью выбора оптимальной альтернативы, которую и предполагается реализовать. Достичь этого – учтены все элементы альтернативы и даны правильные оценки каждому из них = идея выделения всех элементов, связанных с данной альтернативой. Целостность в системной анализе – полной системой (системой). Выделить эту систему можно путем участия данного элемента в процессе, приводящим к появлению заданного (целевого, желаемого) результата для данной альтернативы. Понятие процесса – центральное в методологии системного анализа. Системное мышление невозможно без ясного понимания процесса. Определить систему – выделить системные объекты, их свойства и цели: · вход; · процесс; · выход; · обратная связь; · ограничения.
Содержание методологии системного анализа (общий вид функционирующей системы)
· Вход системы – то, что изменяется при протекании данного процесса. · Выход системы – результат или конечное состояние системы. · Процесс переводит вход в выход. Способность преобразовывать вход в определенный выход – свойством данного процесса или передаточной функцией (W). · В функционирующей системе существует три подпроцесса: 1. основной процесс / преобразует вход в выход; 2. обратная связь / выполняет рад операций: сравнивает реальное состояние выхода с заданной целевой моделью и выделяет различие (). Анализ различия позволяет выработать управленческое решение, в случае возникновения существенных различий в состоянии входа и выхода, когда эти различия превосходят допустимый предел. 3. ограничение / сумма правил и установлений, выдвинутых лично или извне руководящих принципов, определяющих границы проблемы. Оно формируется потребителем (покупателем) выхода системы. В обобщенном виде ограничение – внешняя среда в целом. Ограничение учитывается при принятии управленческих решений, обеспечивая соответствие выхода системы целям потребителя. Таким образом, ограничение отражается в скорректированной модели выхода. В системном анализе, когда затрагивается вопрос функционирования системы, постулируются следующие положения: · система состоит из подсистем и одновременно является подсистемой другой системы более высокого порядка; · любая система может быть описана в терминах системных объектов, свойств и связей; · граница системы определяется совокупностью входов от внешней среды; · внешняя среда – совокупность систем, для которых данная система не является функциональной подсистемой.
Функционирование любой системы сопряжено с появлением проблем: · Проблема – ситуация, характеризующаяся различием между необходимым (желаемым) и существующими выходами. · Желаемый выход обеспечивается желаемой системой. · Проблема – разница между существующей и желаемой системой. · Решение проблемы – то, что заполняет промежуток между существующей и желаемой системами. Система, заполняющая промежуток, является объектом конструирования.
· Проблемы могут проявляться в симптомах, систематические симптомы образуют тенденцию. · Обнаружение проблемы – результат идентификации симптомов.
Логическая целостность процесса обеспечивается явными или скрытыми предположениями, каждое из которых может стать источником риска. Структура функций системы и решения проблемы является стандартной для любых систем и любых проблем. Меняться могут только методы реализации функций. Совершенствование методов при данном состоянии научных знаний имеет предел, определяемый как потенциально достижимый уровень. В результате решения проблемы устанавливаются новые связи и отношения, часть которых обуславливает желаемый выход, а другая – определяет непредвиденные возможности и ограничения, которые могут стать источником будущих проблем. 2. Функции системного анализа. Сфера приложений системного анализа поистине грандиозна. Он может использоваться как в технических областях, так и в сферах гуманитарной ориентации, где исследуемые проблемы не могут быть представлены в числовых конструкциях: социологии, политологии, истории, культурологии и т.д. Впечатляющим результатом применения системного анализа в социальной сфере являются, например, прошедшие не так давно «цветные революции», основанные на системном контроле и манипулировании массовым сознанием населения. Главная функция системного анализа – обеспечение исследовательской и практической деятельности универсальной методологии решения проблем (функция решения проблем). Реализуя эту функцию, он выполняет роль каркаса, объединяющего все необходимые методы, знания и действия для решения проблемы. Функция решения проблем на основе принципов системного анализа по своей сути близка к базовым уровням функционирования человеческой деятельности. Решение проблем лежит в основе функционирования любой системы независимо от того, что является главным для нее в данный момент – собственное сохранение или дальнейшее развитие. Функция решения проблем и обслуживающая ее методология (системный анализ) являются в высшей степени интегративными, включающими в себя все частные функции, необходимые для ее выполнения. Частные функции системного анализа: · идентификация симптомов проявления проблемы, · обоснование актуальности проблемы, · определение цели, · выявление структуры системы и ее дефектных элементов,
· определение структуры возможностей, · нахождение альтернатив и их оценка по критериям оптимальности, · выбор альтернативы, · разработка решения, · признание решения коллективом исполнителей и руководителей, · запуск процесса реализации решения, · управление процессом реализации решения, · оценка последствий реализации решения. Для реализации этих функций могут быть использованы методы теории поиска и обнаружения, методы теории распознавания образов, методы статистики, методы прогнозирования и т.д. Выбирая тот или иной метод необходимо помнить главное: · любой метод эффективно работает только в рамках той области, для которой он разрабатывался; · универсальных методов просто не существует; · каждый раз необходимо проверять соответствие метода и процедуры исследования; · недопустимо искажать содержание эмпирических материалов в угоду требованиям по каким-либо причинам выбранного метода (отсутствие специалистов по тому методу, который нужен). Приоритетные критерии при выборе метода исследования: · специфика проблемы, · возможность имеющегося методического аппарата системного анализа, · ограничения потенциально привлекаемого метода.
3. Ограничения системного анализа. Одной из важнейших характеристик системного анализа являются границы ее оптимального применения. Существует ряд принципиальных положений, которые неукоснительно должны соблюдаться в системном анализе. Границы любого метода определяются: · номенклатурой решаемых с его помощью типов задач, · обоснованием области его предпочтительного применения, · реализуемыми функциями, · используемым методическим арсеналом, Выше уже отмечалось, что область применения системного анализа чрезвычайно широка: · функции – могут быть определены путем исследования адекватности номенклатуры и содержания применяемых в системной анализе понятий, а также в результате изучения практики применения системного анализа; · совершенство методов, используемых для реализации частных функций – системный анализ должен претерпеть еще значительное развитие; · ряд функций системного анализа еще не имеют адекватного инструмента: 1. диагностика существующего состояния системы; 2. определение дефектных элементов существующей системы; 3. методы определения номенклатуры альтернатив; 4. методы оределения тактики и стратегии решения проблем; 5. идентификация человеческих характеристик для решения проблем; 6. конструирование и реализация организаций с заданным типом поведения; 7. оценка последствий решения проблемы. В этих областях ведутся интенсивные работы, особенности в области организации и управления. · слабо разработанная область – методы выбора методов: 1. чем сложнее проблема, тем более четко проявляются существующие ограничения системной методологии их решения; 2. отсюда возникает необходимость разработки ряда новых дисциплин и расширение уже существующих; 3. необходимо разработать теорию системной среды. В целом оценка эффективности конкретных форм системной методологии представляет собой серьезную проблему.
|
||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-12-15; просмотров: 66; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.116.36.192 (0.033 с.) |