Классификация социологических исследований.

Структура социологического исследования.

 

1. Классификация социологических исследований. В практике изучения управления широко используется метод социологического исследования. Социологическое исследование – один из основных способов развития социологии, сфера профессиональной деятельности социологов.

Социологические исследования – последовательность определенных этапов деятельности профессиональных социологов, целью которых является изучение проблемных фрагментов социальной деятельности на основе научно разработанной методологии и методики.

Существует несколько классификаций

Социологических исследований

 

I. В зависимости от целей, возникающих в процессе управленческой деятельности, а также имеющихся ресурсов (временных, финансовых, кадровых и т.д.) социологические исследования делятся на две большие группы:

· теоретико-прикладные – ориентированы на содействие решению социальных проблем путем разработки новых принципиальных подходов к их изучению, формулированию общей стратегии их решения. Исследования этого типа выполняются в рамках перспективной исследовательской программы, в которой наряду с прикладными предусмотрено решение крупной социальной проблемы («Наркомания и молодежь», «Эволюция политической культуры российского электората»).

· прикладные исследования – направлены на непосредственное изучение и решение конкретных социальных проблем. Результатом этих исследований являются социально-технологические разработки, в реализации которых часто участвуют сами социологи. Иногда они называются социально-инженерными и выполняются по прямому заказу заинтересованного лица или организации. В качестве исходного знания здесь используются выводы и теоретические подходы, полученные другими учеными, в том числе по преимуществу – социологами, которые реализуются здесь в конкретном приложении к определенной проблеме.

Теоретический и прикладной аспект в социологии неразделимы.

Особенности исследований

 

	Теоретико-прикладные	Прикладные
1. Определение предмета и объекта исследования	Нечетко определены.	Четко определены.
2. Время и сроки исследования	Определяет социолог исходя из объема и сложности задачи.	Время определяет заказчик, он же устанавливает сроки и форму представления результатов.
3. Применение методик	Оригинальность замысла играет решающую роль.	Можно по максимуму использовать готовые методики и их адаптации.
4. Этапность и сроки работы	Определяющее значение – логика осмысления предметной области.	Предопределяются логикой практического использования получаемой информации для управленческих решений.
5. Практичность исследования	Грамотная, глубокая проработка – главный критерий практичности. Его результатами являются обнаружение взаимосвязей и тенденций в развитии социальных процессов, определение факторов, влияющих на функционирование важнейших социальных институтов, а также направленность их действия.	В его непосредственной устремленности на решение социальных проблем в конкретных условиях пространства и времени – «здесь и сейчас».
6. Вид итогового документа	Научная публикация.	Социально-технологическая разработка.

 

 

II. В зависимости от состояния имеющихся знаний о проблеме, которую предстоит изучить, социологические исследования группируются в три основных типа:

 

	Формулятивное (разведывательное)	Описательное (дескриптивное)	Аналитическо-экспериментальное
1. Особенность применения	Применяется тогда, когда об изучаемой проблеме имеется самое общее представление.	Наличие достаточных знаний об объекте и предмете исследования для выдвижения осмысленных гипотез.	Наиболее распространенный тип социологического исследования. Предполагает наличие достаточно глубоких знаний в изучаемой области.
2. Сфера применения	Новая область знания («факторы и формы участия криминальных структур в управлении государством»)	Преследует цель строгого описания качественно-количественных значений, характеристик изучаемой проблемы в конкретной предметной области (анализ общественного мнения).
3. Информативность	Полное отсутствие литературы, материалов по этой проблеме или сопредельным проблемам.	Достаточная информативность	Достаточная информативность
4. Реализация исследования	Три этапа: изучение имеющейся литературы; встреча и беседа со специалистами (экспертами) для сверки позиций; разведывательное наблюдение (непосредственное или по литературе, прессе, СМИ)	Возможность описания предмета исследования в виде системы признаков-переменных-показателей.	Выдвижение объяснительных аналитических концепций, выявление причинно-следственных связей.
3. Итог исследования	Четкая формулировка проблем, целей, задач, гипотез.	Классификации эмпирии, описание структуры предмета (например, свободного времени) с минимальной интерпретацией и аналитикой.	Достаточно обоснованный выход на социально-технологические рекомендации и методики.

 

 

III. По степени годности методико-инструментального аппарата социологические исследования делятся на два вида:

1. пилотажное исследование:

· направлено на проверку годности методов получения первичной информации, а также системы всех процедур в целом, в том числе и организационных, и общих подходов к отбору единиц наблюдения;

· материалы ПИ содержательной ценности не имеют;

· проводится на небольшой (30-100) выборке, в которую необходимо включить представителей всех категорий обследуемых с различными социально-демократическими характеристиками;

· необходимо включить в выборку представителей социальных групп, обладающих какими-либо особенностями, которые могут быть источником систематических ошибок в основном исследовании;

· к опросу привлекаются не только авторы, но и другие исполнители – определить особенности работы инструмента чисто в технологическом плане;

· пилотажные исследования проводятся в два этапа:

а) предварительная проба – проверка отдельных элементов методик,

б) генеральный пилотаж – вся процедура сбора информации («разведка боем»), цель – проверка всей полевой процедуры;

 

IV. В зависимости от того, какая часть объекта исследования принята к рассмотрению и включена в исследование, различают:

1. сплошные исследования – материалы текущего наблюдения ряда показателей, которые осуществляют органы статистики (перепись населения, рождаемость, число браков, разводов, пассажирооборот), предполагают сплошной учет соответствующих фактов:

· проводятся и социологами;

· часто используются при подготовке широкомасштабных перспективных решений по развитию предприятия или организации, проведении монографических исследований;

· требует:

а, огромных финансовых и материально-технических ресурсов,

б, создание громоздкого организационного механизма,

в, привлечение большого количества дополнительных сотрудников (неквалифицированных),

г, длительного времени ля сбора, контроля и анализа собранного эмпирического материала;

3. выборочные исследования (предпочтительный вариант):

· более дешевое, оперативное и гибко;

· позволяет получить более достоверные сведения – невозможно провести тотальный контроль качества фиксации первичной эмпирии;

· возникает другая проблема – необходимость обеспечения репрезентативности первичных данных;

· репрезентативность информации – обеспечивается приемлемый уровень отклонений количественных значений наиболее важных характеристик (критериев) некоторой части множества изучаемых объектов (выборочной совокупности) от значений во всей совокупности (генеральной).