Оценка эффективности антисептических растворов для медикаментозной обработки кариозной полости посредством микробиологического анализа 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Оценка эффективности антисептических растворов для медикаментозной обработки кариозной полости посредством микробиологического анализа



 

Родионова А.А1

Rodionovaalina3105@mail.ru1

ФГБОУ ВО Московский государственный медико-стоматологический университет имени
А. И. Евдокимова Министерства здравоохранения России

Кафедра кариесологии и эндодонтии,

Кафедра микробиологии, вирусологии и иммунологии. Москва, Россия

 

Актуальность: одним из важнейших этапов в терапевтической стоматологии при подготовке к реставрации зуба является медикаментозная обработка сформированной полости. В настоящей работе представлен микробиологический анализ бактерицидной функции наиболее часто применяемых растворов в стоматологии, так как именно недостаточное удаление патогенной микрофлоры может в дальнейшем стать причиной развития вторичного кариеса и несостоятельности проделанной врачом работы

Научная новизна: в современной стоматологии ведутся оживленные споры о том, какой медикаментозный раствор является наиболее эффективным в отношении микрофлоры кариозной полости, а также часто поднимается вопрос необходимости медикаментозной обработки как неотъемлемой части лечения пациентов

Цель: исследовать с помощью бакпосевов бактерицидную эффективность четырех растворов для медикаментозной обработки кариозной полости: 0,05% р-р хлоргексидина, 2% хлоргексидина,20% р-р димексида и раствор фермента химотрипсина, а также при помощи полученных результатов доказать, что медикаментозная обработка отпрепарированной кариозной полости на самом деле необходима

Материалы и методы: в исследовании приняли участие 12 пациентов со средним и глубоким кариесом. Соответственно используемому раствору из 12 пациентов было сформировано 4 группы. В 1 группе исследовали р-р хлоргексидина 0,05%, а во 2,3 и 4 группе соответственно 20% р-р димексида, р-р фермента химотрипсина и 2 % р-р хлоргексидина. Процесс медикаментозной обработки был подразделен на 3 подэтапа, включающих: забор материала из кариозной полости до препарирования, из сформированной полости и из сформированной полости, но уже после медикаментозной обработки соответствующим раствором. Взятие биоматериала производилось с помощью аппликаторов, которые затем помещались в транспортную среду Эймса. Далее в лаборатории осуществлялся посев материала на питательные среды в чашки Петри с целью последующего анализа бактерицидной эффективности каждого из 4 растворов, применяемых в стоматологии для медикаментозной обработки.

Результаты и их обсуждение: согласно лабораторному микробиологическому анализу 0,05 % раствора хлоргексидина вычислена эффективность равная 86,63 %, а результаты во 2,3 и 4 группе составили соответственно 95%, 73% и 97 %. Также было подтверждено, что проведение медикаментозной обработки отпрепарированной кариозной полости действительно необходимо. Процент эффективности составил 85%, что говорит о том, что медикаментозная обработка является необходимым этапом в работе врача.

Выводы: обобщая все вышесказанное, можно сделать вывод о том, что в работе посредством микробиологического анализа было исследовано не только бактерицидное действие четырех антисептических растворов, но и благодаря подробному анализу полученных результатов было выяснено, что наибольшим противомикробным эффектом обладает 2% раствор хлоргексидина, а также доказана необходимость данного этапа при лечении кариеса.

Список литературы:

1.Кисельникова Л.П. Институт стоматологии. Т.1 №54. 2012. С.28-31.

2. Тверскова В.Ю. Влияние хлоргексидина на микробный состав дна отпрепарированной кариозной полости. Bulletin of Medical Internet Conferences 2014. Volume 4. Issue 5; 768-769

 

 

КЛИНИКО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ДЕНТАЛЬНОЙ

ИМПЛАНТАЦИИ В Г.ЯРОСЛАВЛЕ

 

Багрянцев В.А.

Ярославский государственный медицинский университет

Кафедра клинической стоматологии и ЧЛХ №1

Научный руководитель – к.м.н.,ассистент Московская Н.Б.

 

Актуальность:

Дефекты зубных рядов во всем мире являются распространенной патологией на ряду с высокой нуждаемостью в первичном или повторном протезировании. Самым эффективным и современным методом в решении этой проблемы является дентальная имплантация.

Научная новизна:

1. Получены новые данные о распространенности дефектов зубных рядов, нуждаемости в ортопедическом лечении и объёма дентальной имплантации.

2. Проведена комплексная экспертная оценка имплантационных ортопедических конструкций при стоматологической реабилитации с учётом мнения пациентов об их клинической эффективности

Цель исследования:

Изучить потребность в использовании дентальных имплантатов на фоне частичной или полной потери зубов в крупном промышленном городе.

Материалы и методы:

Проводилась выкопировка первичного материала из медицинских карт стоматологического больного (форма 043/у) на базе ООО МЦДиП «Содружество» за период с 2018 по 2021 г.г..Полученные результаты регистрировали в специально разработанных таблицах и кодировали для дальнейшей компьютерной обработки.При анализе документации учитывались жалобы пациента, гендерная принадлежность, возраст, вид осложнений и выбранный метод протезирования. Учитывалась информация о частоте использования съемных и несъёмных (мостовидных) протезов.

Результаты:

Анализ полученных данных позволил установить зависимости между имеющейся потребностью в восполнении дефектов зубных рядов различной степени выраженности, особенно у людей пожилого возраста, ипроведением операции имплантации,как части алгоритма ортопедического лечения, на фоне сохраняющейся тенденции роста распространённости дефектов зубных рядов (71%), недостаточного объёма оказания ортопедической помощи и наличия неблагоприятных исходов (24%). При этом применение дентальных имплантатов недостаточно высоко (15%) и предпочитаемым способом (85%) протезирования пациентов с полной потерей зубов остается использование полных съемных пластиночных протезов

Выводы:

1. Частичная или полная потери зубов является насущной проблемой работоспособного населенияв крупном промышленном городе.

2. Доля имплантологческого подхода в удовлетворении потребности восполнения дефектов зубных рядов критично невелика (‹20%).

3. Встречаемость осложнений при дентальной имплантации достоверно не чаще (p≤0,05),чем при других методах протезирования.

 

 

ПАРАМЕТРЫ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРТОДОНТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ЗУБОЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВЫХ АНОМАЛИЙ (ЗЧЛА).

Лосева Т.И.

Tloseva44@gmail.com

Ярославский государственный медицинский университет.

Кафедра клинической стоматологии и ЧЛХ №1, Ярославль, Россия.

 

Актуальность. Распространенность зубочелюстно-лицевых аномалий (ЗЧЛА) в РФ

велика и по различным данным составляет 78%. За рубежом процент выявления ЗЧЛА тоже высок: в США у 70% населения выявлены ЗЧЛА, в Нидерландах - у 45%, в Кении - у 72%, в Норвегии - у 37%, в Финляндии - у 47%, в Китае - у 75%, в Англии - у 47%.

Цель исследования. Повысить качество диагностики и лечения зубочелюстно-лицевых аномалий.

Материалы и методы. В работе проведено обследование 135 пациентов с различными формами зубочелюстно-лицевых аномалий: 59 мужчин и 76 женщин в возрасте от 9 до 59 лет. Проанализировано 135 боковых ТРГ черепа, 44 ТРГ в прямой проекции, 135 фасных и профильных фотографий лица и 86 пар моделей челюстей. В ходе исследования использовались такие методы как: клиническое обследование, анализ профильных телерентгенограм, анализ опубликованных ранее литературных сведений с целью систематизации данных о степени выраженности признаков ЗЧЛА

Результаты исследования.

Результаты корреляционного анализа 144 пар антропометрических параметров свидетельствовали о наличии (р < 0,05) сильных положительных корреляционных связей между параметрами n-me и sna-me (r = 0,91), ss-n-spm и Wits (r = 0,85), Pm/Pb и n-s-gn (r = 0,84), s-go и co-Pm (r = 0,77), Kn-sn-Kspm и Kn-prn-Kspm (r = 0,77), Pm/Pb и Poc/Pb (r = 0,74), Poc/Pb и n-s-gn (r = 0,73), углом ss’-ss-spm и Kn-sn-Kspm (r = 0,73), Pe/Pn и ss-n-spm (r = 0,70).

Обнаружены сильные отрицательные корреляционные связи между углами ss’-ss-spm и ss-n-spm (r = -0,85), Pe/Pn и Kn-sn-Kspm (r = -0,83), ss-n-spm и Kn- sn-Kspm (r = -0,83), ss’-ss-spm и параметром Wits (r = -0,82), числом Wits и Kn-sn-Kspm (r = -0,77), Pe/Pn и Kn-prn-Kspm (r = -0,73), ss-n-spm и Kn-prn-Kspm (r = -0,71), параметром Wits и Kn-prn-Kspm (r = -0,70)

Выводы.

  1. Несоответствие соотношений челюстей в сагиттальном направлении

наиболее полно характеризуют параметры ss-n-spm, Wits и ss’-ss-

spm (Р). Наличие сильных корреляционных связей между

параметрами Kn-sn-Kspm, Kn- prn-Kspm, Pe/Pn позволяет рекомендовать их для оценки нарушений эстетики лица в сагиттальном направлении.

2. Для оценки морфологических нарушений лица в вертикальном направлении могут использоваться параметры n-s-gn и Pm/Pb.

 

Литература.

  1. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий: Руководство для врачей. – М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2004. – 360 с.
  2. Функциональная окклюзия: от височно-нижнечелюстного сустава до планирования улыбки. /Питер Е. Доусон; пер. с англ. Под ред. Д.Б. Конева. – М.: Практическая медицина, 2016. – 592 с.
  3. Каганова О. С., Олесов Е. Е., Тихонов В. Э., Рева В. В., Кащенко П.В., Микрюков В.В. Ортодонтический статус у детей в период сменного прикуса // Российский стоматологический журнал. – 2018.– №4. – С. 203-205.
  4. Основы стоматологии. Монография. 2-е издание дополненное: под редакцией Макеевой И.М., Козлова С.В., Адмакина О.И., Загорского В.А. / Загорский В.В., Каганова О.С. Глава 2. Анатомо-физиологическое развитие, строение и функциии зубочелюстной системы (С.14-31) // Бином: Москва.– 2016.– 408 с.
  5. Ghom AG. Textbook of oral radiology. 2008;267-270.

 

 

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РЕАБИЛИТАЦИИ И СПОРТИВНОЙ МЕДИЦИНЫ

АНАЛИЗ СОСТАВА ТЕЛА СТУДЕНТОВ ЯГМУ МЕТОДОМ БИОИМПЕДАНСОМЕТРИИ.

М. А. Кузнецов1, С. В. Гудимов2

misha301298@yandex.ru1, stasg2013@yandex.ru2.

Ярославский государственный медицинский университет.

Кафедра физической культуры и спорта, Ярославль, Россия.

 

Актуальность.   Биоимпедансный анализ – контактный метод измерения электрической проводимости биологи­ческих тканей, дающий возможность оценки широкого спектра морфологи­ческих и физиологических параметров организма.Биоимпедансометрия является незаменимым помощником диетологов и фитнес-тренеров[1]. Результаты исследования могут оказать неоцени­мую помощь в назначении эффективного лечения врачам большинства специальностей[2].

Цель исследования. Определить компонентный состав тела студентов ЯГМУ и провести сравнительный анализ полученных результатов.

Материалы и методы. Проведено исследование на аппарате «Анализатор импедансный состава тела "Диамант-АИСТ-мини"» с применением базовой программы оценки интегральных параметров состава тела АВС01-362 [1]. Программное обеспечение позволило получить показатели тканевого состава тела, представленные в таблицах. Обследование студентов проводилось в ноябре 2019 г. В обследовании приняли участие 15 студентов и 15 студенток 1 курса ЯГМУ. Полученный материал обработан статистически с использованием t-критерия Стьюдента в приложении Statistica 6.0.

Результаты исследования.

Таблица 1. Основные антропометрические показатели обследованных студентов.

Показатель

M±σ M±σ
Юноши Девушки
Возраст, лет. 18,0±1,52 17,87±0,89
Рост, см. 175,7±4,13 165,13±6,78
Масса, кг. 70,92±17,17 60,35±8,75
ОТ, см. 79,8±10,97 72,99±6,98
ОБ, см. 93,79±20,18 96,69±6,45
ОЗ, см. 16,07±1,14 14,87±0,81
ОГК, см. 99,43±8,71 95,06±5,93

Таблица 2. Значения компонентов состава тела обследованных студентов, полученные с помощью метода биоимпедансометрии.

Показатель

M±σ M±σ

p

Юноши Девушки
ИМП 1 241,93±32,95 288,75±27,73 0,0002
ИМП 2 205,57±29,07 250,5±24,35 0,0001
Площадь тела, м2. 1,73±0,27 1,52±0,15 0,01
ВКЖ, л. 11,58±1,31 9,81±1,02 0,0002
ВнКЖ, л. 23,16±2,62 19,62±2,04 0,0003
ОбщЖ, л. 34,74±3,93 29,42±3,07 0,0003
Общ вода, л. 38,89±2,97 29,84±3,41 0
ЖМ, кг. 11,69±0,89 13,49±1,54 0,0006
БМЖ, кг. 55,22±7,43 43,56±4,44 0,0001
АКМ, кг. 36,32±4,77 28,58±2,86 0,0001
ДОО 1799,43±249,20 1456,75±91,15 0,0001

Выводы.

1. В настоящем исследовании физического развития, с учетом состава тела студентов, были уста­новлены статистически значимые гендерные различия по отношению к величине основного обмена, общей, внеклеточной и внутриклеточной жидкости, жировой массы тела, нормированной по росту, тощей массы, активной клеточной массы.

2. При этом значения компонентов состава тела, с учетом половозрастной характеристики, соответствуют должным значениям.

3. Вышеуказанное свидетельствует о необходимости учета показателей состава тела и индекса распределения жировой массы в оценке физического развития.

Литература.

1. Николаев Д.В. Биоимпедансный анализ состава тела человека / Д.В. Николаев, А.В. Смирнов, И.Г. Бобринская, С.Г. Руднев. — М. Наука, 2009. — 392 c. — ISBN 978-5-02-036696-1 (в пер.).

2. Результаты анализа состава тела студентов методом биоимпе­дансометрии / Д. С. Блинов [и др.] // Вестник Мордовского университета. 2016. Т. 26, № 2. С. 192–202. DOI: 10.15507/0236-2910.026.201602.192-202.

МЕТОДИКА ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ РАЦИОНАЛЬНОСТИ ТРЕНИРОВОК СТУДЕНТОВ МЕДИЦИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА, ЗАНИМАЮЩИХСЯ В СЕКЦИИ АКАДЕМИЧЕСКОЙ ГРЕБЛИ

 

Гусева А.О.1, Наумова П.В.2, Фураш И.Ю.3

alya.guseva2013@mail.ru1, polia.naumowa18@gmail.com2, ifurash@mail.ru3

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова

Кафедра общей гигиены с экологией, Санкт-Петербург, Россия

 

Актуальность: Сохранение здоровья и работоспособности спортсменов с целью продления их спортивного долголетия является одной из важнейших и перспективных задач гигиены и медицины труда в области спорта. Среди различных категорий спортсменов особое место занимают студенты, которые занимаются спортом в различных спортивных секциях. При тренировочном процессе студентов-гребцов наиболее актуальной проблемой является выбор качественных тренировочных программ, в наибольшей мере соответствующих индивидуальным возможностям спортсменов. Данная тема является весьма интересной для комплексного исследования, поскольку в научной литературе существуют различные способы оценки морфофункциональных показателей профессиональных спортсменов и их готовности к соревнованиям, но до сих пор нет определенной и четкой методики гигиенической оценки рациональности тренировок студентов, занимающихся в спортивных секциях.

Научная новизна: Новизна данной работы заключается в том, что мы провели комплексную гигиеническую оценку рациональности тренировок студентов-гребцов, как основного критерия для оценки физического состояния спортсменов, которое непременно влияет на достигаемый ими спортивный результат.

Цель исследования: Гигиеническая оценка физиометрических показателей студентов, которые занимаются в секции академической греблиПСПбГМУ имени академика И.П. Павлова, для контроля рациональности тренировочного процесса.

Материалы и методы: В данной работе мы произвели анализ актуальных научных публикаций в этой области, в которых описаны основныетипы физических нагрузок спортсменов-гребцов, физические качества, необходимые гребцу и причины, нарушающие уровень его тренированности. Мы также провели исследование группы студентов-гребцов и оценили влияние физической нагрузки на функциональное состояние организма спортсменов.

Результаты и их обсуждение: Нами была выявлена закономерность между морфофункциональными данными студентов-гребцов, их психологического состояния и степенью тяжести и напряженности тренировочной деятельности. Таким образом, было выявлено влияние этих показателей на степень тяжести и напряженности тренировочного процесса.

Выводы: Проведенный анализ морфофункциональных показателей гребцов показал высокую степень важности не только антропометрических и физиометрических критериев, но также и психологического состояния спортсмена. Актуальным и необходимым шагом стала бы разработка специальных тренировочных программ, которые учитывают индивидуальныехарактеристики и способности спортсменов, нацеленных на предупреждение снижения физической работоспособности и охрану здоровья студентов-гребцов.

Список литературы

1. Александров И.И. Механизмы адаптации спортсменов к специфической мышечнойдеятельности / / Сборник трудов сектора физиологии / И.И. Александров. – Л.: Наука, 1998. –С.16-24.

2. Беленков А.Г. Выносливость // Гребной спорт в России / А.Г. Беленков. –М.: 2007. – N1. – С. 18-20.

3. Егоренко Л.А., Андреева Л.Я. Исследование тренировочных нагрузок на гребном
тренажере «Concept -2» в подготовке юношей-новичков в академической гребле // Научно-
теоретический журнал «Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта», № 19, 2006, С.22.

4. Коломиец О.И. Психофункциональное состояние спортсменов с ациклической
направленностью тренировочного процесса / Коломиец О.И., Петрушкина Н.П., Быков Е.В. //
Приложение международного научного журнала "Вестник психофизиологии". 2018. № 1. С.
72-75.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МЕДИЦИНСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ, СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ И ГИГИЕНЫ

 

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-12-07; просмотров: 30; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.15.143.181 (0.044 с.)