Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
V III . Что и почему не могло получиться в либеральной России.
Перед 1991 г. — временем распада нашей Родины СССР страна была в значительной мере консолидирована ключевыми идеями рыночных демократических, «контртотали-тарных» реформ. У большинства было пол-ное убеждение в новых «истинах», внушен-ных «прорабами перестройки». 1. Огосударствленная социалистическая экономика неэффективна и проигрывает со-ревнование капиталистическому устройству частной экономики. 2. Государственные расходы на поддержку идеологически близких режимов в мире, на военные расходы — лишние и обременитель-ные, и если их сократить, то «заживем!». 3. Частная собственность должна быть, должна преобладать, и это решение всех эко-номических проблем. Государственная моно-полия, государственная экономика должны
94 уступить место частной. Государственные расходы должны быть сокращены, поменять свою природу и стать частными. 4. Социальные потребности население должно удовлетворять не через обществен-ные фонды, а, получив оплату труда или иной доход, оплачивать на коммерческих принципах самостоятельно. Здравоохране-ние, образование, культура, жилье и ЖКХ, физкультура и спорт — все должно стать коммерческим сектором, т. е. бизнесом. 5. Ведущая политическая и государствен-ная роль единственной партии КПСС должна быть отменена, а введены плюралистическая демократия, свободные выборы, избираемая и ротируемая власть. 6. Единая государственная идеология со-циализма-коммунизма должна быть запре-щена и введена множественность идеологий. 7. Идеология коммунизма едва ли не долж- на быть приравнена к фашистской. 8. СССР должен быть осужден за все пре-ступления сталинизма и мировой агрессив-ности.
95 9. Страна должна соединиться с западным миром в его принципах обустройства госу-дарства и общества, в его ценностях. 10. Русская часть страны (РСФСР) должна перестать «кормить» национальные союз-ные республики, которые должны перейти на хозрасчет. Удивительно, что внушалось все это госу-дар ственными СМИ. Казалось, что стоит реализовать эти новшества и страна рванет в своем развитии, станет эффективной, изо-бильной, человек в ней обретет свободу и достоинство, избавится от запретов, сможет реализовать свои таланты и инициативу, по-явятся товары, автомобили и квартиры без 10-летней очереди, граждане смогут выехать в мир и «сказка станет былью».
Опережая последующее, можно сказать, что программа постсоветского разрушения, программа «от противного по отношению к СССР» реализована и продолжает реали-зовываться. А вот позитивной программы страна так и не дождалась. Нет ни стратегии, ни программы развития страны, ни госу-
96 дарственной идеологии (она запрещена ли-беральной конституцией), ни ценностей, ни целей, ни самого развития — только дегра-дация по всем направлениям. Без этих созидательных атрибутов сво-боды и права человека превратились в ком-мерческий товар: если ты богат — то купишь все, что хочешь, значит будешь свободным. Остальным — по остаточному принципу. Для богатого меньшинства изобилие стало соседствовать с бедностью большинства. Заполненные товарами полки стали сосед-ствовать с бомжами, сиротами, бедняками и нищими и снизившимися нормами потре-бления большинства населения. Социальное расслоение, нерегулируемое государством, стало бить все рекорды. Началось вымира-ние населения — «русский крест», не пре-кратившееся до сих пор. Многие ринулись в эмиграцию. Возникли кровавые конфлик-ты. Скачком возросла преступность. Грязь и растление стали образом жизни. Наука и образование перестали быть нужными, ди-пломы и степени стали продаваться в под-
97 земных переходах. Промышленность стала сворачиваться и архаизироваться в сфере преимущественной добычи сырья. Здоровье населения упало. Рабочий человек стал бес-правен, а профсоюзы утратили свой искон-ный смысл. Свобода выборов и партийной представительности превратилась в фарс. Исчезли трактора, обрабатывающие пашню, но развилась неуправляемая потребитель-ская автомобилизация: без новых дорог, сто-янок и безопасности дорожного движения. Более 30 000 человек ежегодно стали гибнуть под колесами автомобилей. Авторитет стра-ны в мире упал, бóльшая часть мира начала бояться и перестала уважать страну. Власть стала бессовестной и вороватой. Коррупция побила все исторические рекорды. Указанные выше и ряд подобных со-блазнительных тогда перестроечных идей устройства государства и общества реали-зованы в успешных странах Запада, прежде всего в США. Казалось естественным, что если в нашей стране повторить опыт других успешных государств, то мы тоже заживем
98 изобильно и счастливо. Советских людей угнетал дефицит товаров народного потре-бления, продовольствия, очереди, низкое ка-чество отечественных товаров. Пропаганда архитекторов перестройки, на деле готовив-ших под водительством Горбачева нацио-нальное предательство страны, забалтывала серьезнейшие темы. Многие из глашатаев той поры сегодня в эмиграции. Сделав свое дело — они получили «вознаграждение». Советских людей все больше не устраива-ла беспомощность и догматика стареющего Политбюро, ложность официальной идео-логии, не отвечающей на многие вопросы. Советские люди были наивны и мало пони-мали реальное устройство экономики и го-сударства, они были в значительной мере де-зориентированы предельно догматической интерпретацией марксистско-ленинской гуманитарной теории, далеко отошедшей от настоящего современного научного знания. Идеологическая пропагандистская манипу-ляционная промывка сознания советских людей с открывшейся горбачевской «глас-
99 ностью», когда основные «идеи» транслиро-вались в «переводе с английского», сделали свое дело. Сознание деформировалось, утра-тило состояние достоверности и способно-сти ценностной сверки и прогнозирования последствий навязываемых идей. Те люди, активисты, специалисты, диссиденты, кото-рые понимали, ненавидя СССР и социализм, что на самом деле речь идет о разрушении русской российской цивилизации, действо-вали осознанно. Бóльшая часть населения поддалась манипулятивному воздействию, поверила в недобросовестные посулы, недо-стоверные объяснения, проекты и прогнозы. Люди совершенно несерьезно, неграмотно, доверчиво к ельциным, собчакам и прочим бурбулисам и ландсбергисам, сахаровым и поповым, старовойтовым и афанасьевым, наивно и романтично приступили к погрому одной системы и фанатичному насаждению противоположной. Для этого нового строи-тельства выдвигались безумные непрофес-сиональные программы типа «500 дней», издавались указы президента о расколхози-
100 вании всех колхозов и совхозов «за два (!) месяца», о чековой чубайсовой приватиза-ции, о грабительских залоговых аукционах, о сокращении государственного бюджета, о распродаже стратегических предприятий и ресурсов. Подставной иностранный капитал стал скупать российские активы, уничтожать производство и своих конкурентов. В пра-вительстве концентрировались совершенно безграмотные, но идеологически упертые догматики либеральной теории и идеологии, монетаристского удушения российских фи-нансов, их десуверенизации, превращения страны в архаичный сырьевой придаток развитых стран. Они быстро мутировали и превращались в элементарных мародеров-коррупционеров, которые откровенно гра-били страну, отбирая и приватизируя самые вкусные куски собственности и природных ресурсов. Россия стала рекордсменом по по-явлению миллиардеров. В эшелонах высшей власти вырастала предательская 5-я колон-на, которая финансировалась и управлялась из-за рубежа с целью снижения геополити-
101 ческого потенциала страны. Деградация на-чала поражать все (!) без исключения сферы жизнедеятельности страны. Образование и науку, СМИ и культуру, здравоохранение и социальную сферу, производство и село, до-рожное хозяйство и оборонку. Не было и нет ни одной сферы, в которой баланс новаций и реальных результатов носил бы позитивный характер. Ни одной такой сферы! Только по-всеместная деградация. Постепенно идея реформы «от против-ного», поддержанная населением страны в эйфории начала 1990-х гг., — делать все противоположным советской системе обра-зом (см. выше 10 пунктов) — превратилась даже не в строительство западноподобной системы финансов, экономики, социальной сферы, а в уничтожение страны. Почему так происходило и происходит до сих пор? Неужели новая либеральная идеология со-вершенно ошибочна, а действия властей то-тально неудачны? Фундаментальных ответов два.
102 Во-первых, либеральная идея сокращения государства, его бюджета и ответственности в пользу приватного сектора заменила собой идею оптимальных решений. Для каждой страны в мире соотношение государствен-ного и частного сектора, оптимальное для ее успешности, разное. Почему? Потому, что у стран разные размеры, климат, психология труда и потребления, традиции, структура экономики и размещения производительных сил. России нужны собственные решения, а ей навязываются догматические либерально-экстремистские, по формуле «как во всех цивилизованных странах». Конечно, это яв-ление вопиющей безграмотности государ-ственного строительства объясняет многое в деградации и пока еще полураспаде стра-ны. Но есть и вторая половина объяснения. Выстроена десуверенизующая страну си-стема. Займы МВФ, получаемые страной более 10 лет, оговаривались требованиями в рамках государственного и политического строительства, фактически страна напрямую управлялась из-за рубежа. В 2000-е гг. ситуа-
103 ция улучшилась, но материальная система, механизмы десуверенизации сохранились. Рублевую эмиссию Центробанк РФ ведет по воле зарубежа (в объемах валютной вы-ручки страны, которая устанавливается не в России, имея в виду цены и объемы экс-порта). Валютный курс устанавливается в спекуляциях на бирже, где правят бал под-ставные инвестфонды ФРС США, а Цен-тральный банк России от этого самоустра-нился. Да и средств у него на это уже нет. В доходах бюджета страны 60% зависит от экспорта сырья. Собственные источники доходов и механизм воспроизводства по-давлены. Критические для национальной безопасности сектора импортизированы: компьютеры на 100%, программное обеспе-чение — на 90%, продовольствие — на 39%, лекарства — на 70%, станки и оборудование более чем на 90%. Автомобили, самолеты, суда — все из-за рубежа. Все с высочайшей добавленной собственностью. А навстречу наш экспорт сырья с наинизшей добавлен-ной стоимостью. Вот такая эксплуатация и
104 неравноправный обмен. Такое фактически управление страной из-за рубежа. Именно из-за этого страна впадает в кризис за кри-зисом, в которых спад ВВП доходит до минус 8%. И обезопасить себя от этого не может. Так построена ее несуверенная система. Страна, отказавшаяся от своего сувере-нитета, дожила до санкций и изоляции «за плохое поведение». ВВП пополз вниз. Ин-фляция, безработица поползли вверх. Вме-сто изменения системы, реального импор-тозамещения либеральный режим меняет поставщиков и покупателей, долларовую зависимость на юаневую, не меняя в дефор-мированных основаниях России по суще-ству ничего. Либерализм для него превы-ше всего. Все это «во-вторых» означает, что страна не имеет собственного плана и идео-логии развития, кроме навязанных в «пере-воде с английского». Нетрудно понять, что десуверенизованной России навязан анти-российский проект. Никакого исхода в раз-витии, кроме деградации этот проект собой не представляет.
105 Поэтому фундаментальное объяснение, почему в либеральной России ничего добро-го для страны не могло получиться, кроме деградации и угрозы коллапса, существует и надежно обосновано. 1. Либеральная теория сама по себе контр-продуктивна, ошибочна и для страны разру-шительна. Она навязывает неработоспособ-ные решения и конструкции страны. 2. Эти теория и практика навязаны не слу-чайно. Десуверенизация России позволила ее геополитическим противникам запустить процессы (и отчасти ими управлять) по сни-жению геополитической субъектности нашей страны. В итоге этой масштабной операции, так же как и СССР, Россия должна с карты мира попросту исчезнуть. После России по их планам должно остаться лоскутное одея-ло малых и несамостоятельных государств. Так исторически сложилось, что правя-щий режим в России некомпетентен, полу-суверенен и «вороват». Ничего случайного в нашей стране не происходит. Никакие «поправочки» непри-
106 годной либеральной модели и режима несу-веренной государственности существа дела деградации страны не изменят. В либеральной несуверенной России ни-чего доброго для нашего народа и самой страны произойти не может. Почему не получилось в либеральной России с усеченным государством и без цен-ностей, целей и идеологии воплотить ро-мантические цели реформ, задуманных ре-волюционерами 1990-х? Потому, что власть захватили вовсе не романтики-демократы, а стяжатели и коммерсанты, 5-я колонна и эле-ментарные бездари, умеющие думать только о собственной выгоде. Потому, что в стране с доведенной до такой степени беспомощ-ности, безграмотности, несуверенности и усеченности государства, такой степени вы-ключенности общества и народа из управле-ния страной ничего никогда получиться и не могло. Потому, что если страной в значимой степени управляют из-за рубежа, то значит преследуются вовсе не национальные инте-ресы России.
107 Эта система должна быть сменена. Закон-но, открыто Россия должна обрести иной, нелиберальный облик, облик справедливой и нравственной, идентичной страны, что со-ставляет актуальный вызов для всех нас, для каждого ее гражданина, если он патриоти-чен, думает и понимает, и активно стремит-ся помочь своей стране.
|
||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-04-04; просмотров: 38; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.222.138.230 (0.018 с.) |