III . Почему неприемлем нынешний облик страны?

Если верить официальной пропаганде, прямым телевизионным линиям президента, отчетам в Госдуме руководителей страны — то все у нас хорошо. Достижения грандиоз-ны. Никаких ошибок не сделано, за отдель-ные трудности отвечают какие-то внешние враги. Менять ничего не нужно.

Но для человека думающего остаются во-просы. А ответы на них не могут устраивать. Экономические кризисы, один за дру-гим? — «Да, ничего, — говорят, — перетер-пим. На подушках безопасности отсидимся». Сокращение бюджета, сворачивание по-тенциалов  государственности,  государ-ственной собственности, государственных ресурсов? — «Да это, как во всех цивилизо-

ванных странах».

Сокращение населения? — «Так ввозим же миллионами гастарбайтеров — населе-ние вырастет». Русский народ сокращает-ся? — «А кого оно волнует?»

 

16

Сплошной импорт, зависимость от за-рубежа? Нет своих станков, самолетов, ле-карств и продовольствия? — Так правитель-ство в который раз рассказывает сказки про импортозамещение, не делая для него по су-ществу ничего. Нет смысла продолжать ком-ментировать вопросы: их множество. И со-временная российская власть ответов на них не дает.

Спад ВВП. Сырьевая экономика. Дегра-дация отраслевой структуры. Все больше сырья на экспорт, все больше готовой про-дукции по импорту. Все больше несуверен-ной экспортной части в доходах государства, уже в пять (!) раз большей, чем у СССР. Все меньше суверенной рублевой денежной мас-сы в стране (уже 100 трлн рублей изъято из оборота). Все меньше инвестиций. Все меньше кредитов на развитие экономи-ки. Все хилее малый и средний бизнес. Все выше износ основных фондов. Все чаще ка-тастрофы в космосе. Все выше инфляция. Все ниже уровень жизни. Все выше безрабо-тица. Уровень бедности все еще измеряется

 

17

двузначной цифрой. Голливудских фильмов по-прежнему в два раза больше, чем соб-ственных, российских. А собственные рос-сийские от голливудских не отличишь. На-силие, мат и порнография в телевизоре и в театре. Опять молодежь и ученые бегут из страны. Пашня зарастает, а село запивается. Академия наук — средний возраст за 65 лет. Наши, вроде бы российские, спортсмены-чемпионы живут за границей, получают в долларах, по-русски разговаривать разучи-лись. Здравоохранение превращается в биз-нес на здоровье и жизни людей. Школа стала источником доходов учителей, а не местом воспитания и создания гражданина страны. Партии, избравшись по фальсифицирован-ным протоколам, обслуживают администра-цию, а не народ, своих избирателей. СМИ боятся слова вымолвить с критикой в адрес безобразий властей и власть предержащих. Суды «решают» вопросы вины по воле смо-трящих, а не отправляют правосудие. При-городы застроены миллионными коттеджа-ми чиновников. Друзья власть предержащих

 

18

вдруг становятся сплошь долларовыми мил-лиардерами. Русских бомбят и убивают, а «Россия не сторона в конфликте». Страна — в политической и экономической изоляции со стороны половины мира. Странные «пар-тнеры» накладывают санкции на Россию. «Нам санкции не страшны, мы от долларо-вой зависимости уйдем к юаневой». А потом куда будем уходить?

Таких вопросов гораздо больше.

Правда заключается в том, что эконо-мическая и финансовая антигосударствен-ная, антироссийская либеральная модель с успешностью и жизнеспособностью страны несовместима.

Есть такое научное понятие — индекс успешности страны. Он высок у Китая, он положителен у стран Европы и Америки. Он отрицателен у России и быстро катится вниз. Впереди у этого российского индекса есть граница. За ней — кризис и развал стра-ны. Россия движется к этой границе.

Правда в том, что российский дремучий либерализм несовместим с патриотизмом.

 

19

Удачная для рейтинга режима импровиза-ция, никак не вытекающая из всей его линии, с Крымом, ответившая чаяниям русских лю-дей и объединившая страну, на Донбассе превратилась в политические махинации и предательство. В официальной полити-ческой риторике «фашисты и бандеровцы» превратились в «партнеров». А обещания за-щитить русских людей оказались «забыты».

Правда в том, что 100 семей богачей кон-тролируют 75% богатств страны. Правда в том, что расслоение по доходам запредельно. Что труд все больше презираем. А спекуля-ция, банковская маржа, торговая надбавка, виртуальная экономика все больше в почете. Россия из страны труженика превратилась в страну бездельника, ростовщика, спекулян-та, торгаша, да и то не своим товаром.

Правда в том, что развитие страны пре-кратилось, перешло в повсеместную дегра-дацию.

Правда в том, что страной фактически управляют из-за рубежа, она полусуверенна: золотовалютный запас хранится не в золо-

 

20

те, а в бумагах зарубежного эмитента, ва-люта хранится за рубежом. Эмиссию рубля Центробанк производит в объеме валютной выручки, поступающей из-за рубежа, но ее объем устанавливается через цену на нефть и объем закупок тоже вне России. Валютный курс рубля отпущен на «свободу», что озна-чает управление им зарубежными валютны-ми спекулянтами на бирже.

Правда в том, что власть в стране ни за что не отвечает. Даже по Конституции 1993 г. она всего лишь «ведает вопросами». Инсти-тута ответственности власти в России нет в принципе. Провал за провалом, болтовня за болтовней, деградация страны, но никто за это не отправлен в отставку, никто не понес ответственности. Десятки лет во власти одни и те же лица — и хоть бы раз был реальный спрос за обещания, за коррупцию, за наглое, у всех на глазах, обогащение. За сынков и ку-мовьев на высоких и денежных должностях. За отмазку суперворов и коррупционеров. За массовые фальсификации на выборах. За развал здравоохранения, образования, нау-

 

21

ки, промышленности. За рост смертности в итоге реформы здравоохранения. За то, что осталось всего 6–7 Субъектов Федерации с неубыточным бюджетом. За то, что власть, Центробанк, правительство много лет де-монстрируют верх непрофессионализма и беспомощности. За то, что страна на грани войны, под давлением политических и эко-номических санкций. Нет примеров ответ-ственности за все это.

Правда в том, что созданная политиче-ская система в принципе исключает инсти-тут ответственности власти. Институт пар-тий и выборов превратился в дурное шоу и бессмысленный суррогат. Государственная Дума и Совет Федерации превратились в филиал Администрации президента — кон-ституционная система сдержек и противове-сов фактически упразднена.

Правда в том, что политическая состяза-тельность, отбор во власть лучших, социаль-ный и политический лифт в стране практи-чески свернуты, монополия власти дошла до так называемого «ручного управления». Но

 

22

этих рук всего две, голова и вовсе одна, и для большой страны этого явно недостаточно.

Правда в том, что конституционные права и свободы в России, как прямо сказал быв-ший президент страны, цитируя П. Столы-пина, — прерогатива богатых людей: «Бед-ный не может быть свободным».

Правда в том, что российская действую-щая конституция — это либеральная про-грамма деградации страны. Все, что 25 лет уродует страну — запрограммировано в действующей конституции.

Правда в том, что, запретив в конститу-ции идеологию страны, идеологию как со-брание ценностей, страна лишила себя осно-ваний для целеполагания. Куда идет страна, что есть ее цели, ее ценности — неизвестно. Нет состоятельных программ развития, нет стратегий движения. Но бесцельное суще-ствование может привести страну только в историческое небытие.

Правда в том, что либерализм, либераль-ный лидер и его команда, либеральная док-трина, либеральное правительство, либераль-

 

23

ная практика, либеральный политический режим, либеральная конституция потерпели в России полный крах. Именно это главная угроза будущему страны, это главная причина ее деградации и сползания к масштабнейше-му кризису развития, если не к участи по об-разцу СССР. В этом истинная причина того, что мир отворачивается от такой России.

Россия оказалась фактически в ловушке либерализма, космополитизма, полусуве-ренности, коррупции, непрофессиональ-ности и деквалификации власти. Эта и та-кая власть — безнадежна. Она и ее система должны поменять свое качество.

Вот почему нынешний облик страны — неприемлем.

 

 

I V. Не надо бояться

 

Когда-то в противостоянии с изжившим себя политическим режимом, его репрес-сиям негромко прозвучало: «Не бойтесь!» И общество стало прозревать и оживать.

 

24

Махатма Ганди: «“Нет”, сказанное с глубо-кой убежденностью, лучше, чем “Да”, сказан-ное только для того, чтобы обрадовать или, хуже того, чтобы избежать проблем». И Ин-дия обрела независимость.

Общества не раз формулировали для себя императив действия: «Никто не даст нам из-бавленья. — Ни Бог, ни царь и ни герой. — Добьемся мы освобожденья своею собствен-ной рукой».

И действительно, если не ты — то кто? «Единая Россия»? Руководители, которые скоро Брежнева переживут по политическо-му долголетию? Запад? Восток? Частный и иностранный инвестор?

Почему для современной России этот во-прос стал более чем актуальным? Потому, что деградация, монополия на власть, автокра-тия и перспективы диктатуры становятся все более осязаемыми сторонами жизни нашей страны. Мы реально начинаем оглядываться, переносить политическую дискуссию на кух-ню, бояться критиковать запретные имена и поднимать неудобные для власти темы.

 

25

Важно признать еще одно — страх. Он снова приходит, как это было когда-то в СССР. Страх — одна из причин, выключив-ших мысль, энергию, творчество, актив-ность общества и политическое обновление в СССР, что отчасти стало причиной его ги-бели. Конечно, есть и иное: консолидация в случае присоединения Крыма, доказываю-щая потенциал нашего народа, показавшая возможность власти принимать ответствен-ные решения. Поэтому надежда и призыв действовать в обновление страны — обосно-ванны.

Трудно говорить правду о нашей стране. Проще фарисействовать, это комфортнее и доходнее. Но если никто не восстает против фарисейства, то что будет со страной?

Что порождает страх и сковывает интел-лектуальное сопротивление нарастающему общественно-политическому «маразму» в России? Для журналиста — цензурный меха-низм и увольнение. Для политика — полное подавление даже намека на профессиональ-ную политическую карьеру. Для публичного

 

26

лидера — провокация, уголовное дело и по-садка. В отдельных случаях — политическое убийство. Для ученого — клановый остра-кизм. Для аналитика — снятие с должности. Для бизнесмена — быстрая экономическая расправа. Для интернет-ресурса — его за-крытие. Это реалии. Но в СССР все это тоже было. Ни режим оно не спасло, ни достоин-ство человеческое не истребило. Этот опыт у нас уже есть. Страна его прожила. Не надо бо-яться! Перед нами вопросы масштаба жизни. За нее и перед собой, и перед детьми, и перед предками, и перед высшим судом отвечаем.

Что с чем соотносим? Судьбу страны, которая достанет всех, — и карьеру? и за-работки? и комфорт? Но зачем все это, если совесть вам когда-нибудь обязательно ска-жет: и зачем ты жил такой жизнью? Не надо бояться! Ход истории никакому автократу и даже диктатору не изменить. А вот каждому из нас свою жизнь изменить по силам. Мы сами ее строим.

Не надо бояться, потому что чем нас боль-ше, тем в большей мы безопасности. Чем нас

 

27

больше, тем надежнее атмосфера в стране, которая и приведет к обновлению, и остано-вит репрессии.

Не надо бояться, надо понимать, что на кону в нашем выборе. Россия все равно при-дет к обновлению. И приведут ее к нему те, кто не боится. Нет, не так, — кто пересилит свой страх.

Конечно, это трудно. Но понять, переси-лить себя и сделать шаг необходимо.

Не надо бояться! Патриотизм, правда и честь — это лучший путеводитель по жизни.