Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Послание России «Что с нами? Почему? Что делать?»Стр 1 из 25Следующая ⇒
П о с л а ни е России «Что с нами? Почему? Что делать?»
П о л и т и ч ес к а я платформа будущей партии
Н а ч а л ь н а я программа будущей партии
Москва Наука и политика 2016
УДК 342.41 ББК 67.400.1 П о с л а н и е Р о с с ии «Ч т о с н а м и? П о ч е м у? Ч т о д е - л а т ь?». П о л и т и ч е с ка я платформа б у д у щ е й партии. Н а - ч а л ь н а я п р о г р а мм а б у д у щ е й п а р т и и / под ред. С.С. Су-лакшина, В.Э. Багдасаряна. Центр научной политической мысли и идеологии. М.: Наука и политика, 2016. 352 с.
ISBN 978-5-906673-23-7
© Центр научной политической мысли и идеологии, 2016
С о д е р ж а ни е
П о с л а ни е России «Ч т о с нами? Почему?Что делать?»
От авторов — инициаторов.....................................7 I. От этих вопросов не уйти.....................................8 II. Страна, государство и человек........................10 III. Почему неприемлем нынешний облик страны?................................................................16 IV. Не надо бояться..................................................24 V. Для чего и какой «придумана» Россия?.........28 VI. Что случилось с Российской империей?......50 VII. Что не получилось в СССР?..........................82 VIII. Что и почему не могло получиться в либеральной России?.................................94 IX. Что ждет Россию: сценарный прогноз...... 108 X. Россия и мир: быть на правильной стороне истории............................................... 114 XI. Желаемый облик будущей России и новая Конституция страны...................... 131
3
XII. Как перейти к новому облику России?.... 164 XIII. России нужна партия нового типа.......... 178 XIV. Россия обязательно избавится от беды либерализма, в ней победит нравственная идея......................................... 202
П о л и т и ч е с ка я п л а т ф о р м а б у д у щ е й п а р т ии Преамбула. Партия нового типа....................... 229 Часть I. Теоретическая часть.............................. 232 Часть II. Политическая часть............................. 264 Часть III. Оперативно-тактическая организационная часть...................... 326
Н а ч а л ь н а я программа б у д у щ е й партии
Начальная Программа партии........................... 331 Литература.............................................................. 348
П о с л а ни е России «Что с нами? Почему? Что делать?»
В документе дан анализ текущего развития России и его критических проблем. Показано, что либеральный постсоветский эксперимент провалился и опасен для самого существования страны. Доказано, что для целей национальной безопасности и успешности стране нуж-на иная идеология и устроение, иная модель и облик. Такой проект выдвинут на профессиональной научно-теоретической и практически актуальной базе. Постав-лен вопрос о его реализации, для чего необходимо по-литическое строительство, продвижение проекта новой Конституции страны, создание нового политического субъекта действия. Дано обоснование перехода России к своему постлиберальному облику, построения поли-тической партии нового типа.
Работа неразрывна с программными материалами Центра научной политической мысли и идеологии. Это «Манифест грядущего человечества», «Проект новой Конституции России», «Политическая платформа буду-щей партии», и «Начальная программа будущей партии». www. rusrand.ru org@rusrand.ru
О т авторов — инициаторов
Этот документ — послание и инициаторов, и сторонников обновления России, — всех, кто поддерживает эту платформу, — к нашей стране, и сегодняшней, и грядущей, — той, которая придет неизбежно. Это и предвиде-ние, и проект России такой, какой мы желаем ее видеть. Это обоснование плана действий. Призыв действовать. Именно для действия создан пакет про-граммных документов: «Манифест грядуще-го человечества», «Проект новой Конститу-ции России», «Послание России “Что с нами? Почему? Что делать?”», «Политическая плат-форма будущей партии» и «Начальная про-грамма будущей партии». Какой будет наша партия, как она будет называться, на что она будет способна и к чему приведет стра-ну — это вопросы к будущему. Вопросы по-нимания, воли и действия. Сейчас нужно объединяться и начинать. И пусть она, наша будущая партия, так и будет пока именовать-ся: наша партия.
7
Ни партийное строительство, ни социаль-ное и политическое проектирование буду-щего страны невозможны без строгой и до-стоверной научной базы и теории. Без того, чтобы были выдвинуты ясно и четко наши ценности и идеалы, которые формируют цели и задачи. Без самого плана действий. Десятки лет, многие сотни человеко-часов экспертной работы были потрачены, что-бы их выдвинуть. Теория, ценности и план действий неразрывно связаны. Они созданы и отдаются народу России. Теперь дело за ним.
I V. Не надо бояться
Когда-то в противостоянии с изжившим себя политическим режимом, его репрес-сиям негромко прозвучало: «Не бойтесь!» И общество стало прозревать и оживать.
24
Махатма Ганди: «“Нет”, сказанное с глубо-кой убежденностью, лучше, чем “Да”, сказан-ное только для того, чтобы обрадовать или, хуже того, чтобы избежать проблем». И Ин-дия обрела независимость. Общества не раз формулировали для себя императив действия: «Никто не даст нам из-бавленья. — Ни Бог, ни царь и ни герой. — Добьемся мы освобожденья своею собствен-ной рукой». И действительно, если не ты — то кто? «Единая Россия»? Руководители, которые скоро Брежнева переживут по политическо-му долголетию? Запад? Восток? Частный и иностранный инвестор? Почему для современной России этот во-прос стал более чем актуальным? Потому, что деградация, монополия на власть, автокра-тия и перспективы диктатуры становятся все более осязаемыми сторонами жизни нашей страны. Мы реально начинаем оглядываться, переносить политическую дискуссию на кух-ню, бояться критиковать запретные имена и поднимать неудобные для власти темы.
25
Важно признать еще одно — страх. Он снова приходит, как это было когда-то в СССР. Страх — одна из причин, выключив-ших мысль, энергию, творчество, актив-ность общества и политическое обновление в СССР, что отчасти стало причиной его ги-бели. Конечно, есть и иное: консолидация в случае присоединения Крыма, доказываю-щая потенциал нашего народа, показавшая возможность власти принимать ответствен-ные решения. Поэтому надежда и призыв действовать в обновление страны — обосно-ванны. Трудно говорить правду о нашей стране. Проще фарисействовать, это комфортнее и доходнее. Но если никто не восстает против фарисейства, то что будет со страной? Что порождает страх и сковывает интел-лектуальное сопротивление нарастающему общественно-политическому «маразму» в России? Для журналиста — цензурный меха-низм и увольнение. Для политика — полное подавление даже намека на профессиональ-ную политическую карьеру. Для публичного
26
лидера — провокация, уголовное дело и по-садка. В отдельных случаях — политическое убийство. Для ученого — клановый остра-кизм. Для аналитика — снятие с должности. Для бизнесмена — быстрая экономическая расправа. Для интернет-ресурса — его за-крытие. Это реалии. Но в СССР все это тоже было. Ни режим оно не спасло, ни достоин-ство человеческое не истребило. Этот опыт у нас уже есть. Страна его прожила. Не надо бо-яться! Перед нами вопросы масштаба жизни. За нее и перед собой, и перед детьми, и перед предками, и перед высшим судом отвечаем. Что с чем соотносим? Судьбу страны, которая достанет всех, — и карьеру? и за-работки? и комфорт? Но зачем все это, если совесть вам когда-нибудь обязательно ска-жет: и зачем ты жил такой жизнью? Не надо бояться! Ход истории никакому автократу и даже диктатору не изменить. А вот каждому из нас свою жизнь изменить по силам. Мы сами ее строим. Не надо бояться, потому что чем нас боль-ше, тем в большей мы безопасности. Чем нас
27
больше, тем надежнее атмосфера в стране, которая и приведет к обновлению, и остано-вит репрессии. Не надо бояться, надо понимать, что на кону в нашем выборе. Россия все равно при-дет к обновлению. И приведут ее к нему те, кто не боится. Нет, не так, — кто пересилит свой страх. Конечно, это трудно. Но понять, переси-лить себя и сделать шаг необходимо. Не надо бояться! Патриотизм, правда и честь — это лучший путеводитель по жизни.
И новая Конституция страны
Мы мечтаем о будущем не только для того, чтобы предсказывать его. Мы можем и должны планировать изменить его в луч-шую сторону.
131
Логика задачи, которая выдвигается для масштабной реализации в нашей стране, заключается в том, что прогнозируя, проек-тируя и планируя будущий желаемый облик России, мы должны отойти от сиюминутно-сти и интуитивных желаний, представив эту задачу как системную задачу государствен-ного строительства и общественного разви-тия. Это значит, что, четко осознавая с чем мы не согласны, мы должны дать свое альтер-нативное видение, предложения, иные кон-структы нашей страны, новую конституцию, их закрепляющую. При этом нельзя обойти ни одну сферу жизни страны: экономику и финансы, социальную и гуманитарную (об-разование, здравоохранение, культура, на-ука, информация), внутриполитическую и внешнеполитическую, региональную сферу. В целом и специалист, и политик, и каждый гражданин нашей страны, зарубежный друг, или противник России должны получить возможность увидеть и понять суть альтер-нативной модели страны, которую мы вы-двигаем. Проект страны — дело суперпро-
132
фессиональное. Вместе с тем, представление о своей стране, ее национальная идея долж-ны быть понятны и поддержаны каждым. Мечты и планы на будущее всегда имеют в своей основе текущие результаты развития. Почему и что неудовлетворительно? Как и что нужно изменить? Как прийти к плани-руемому новому состоянию? Вот три ключе-вых вопроса, на которые мы отвечаем. На первый вопрос ответ дан в разделе III. Полная диагностика деградирующей либе-ральной России состоялась, сомнений в ней нет. Ждать что-то позитивное от нынешней либеральной модели страны, от ее нынешне-го политического устройства и существую-щей группы управления — больше нечего. 15 лет ожидания достаточно много, чтобы не сомневаться в разочаровании и понима-нии безнадежности текущего российского выбора. Этот этап и эти люди исчерпали все лимиты надежд и доверия. Их историческое время исчерпано. Нужно думать и констру-ировать другой, следующий уровень раз-вития, нужно думать о других людях, о сле-
133
дующем поколении и ином облике страны. Трудность разговора о будущем страны еще в том, что свое предложение другому нель-зя навязать, оно может быть только принято умом и сердцем каждого человека, патриота, гражданина нашей страны. Вот попробуйте сами пройти хотя бы небольшую часть пути собственного осознания российской дей-ствительности, с которой мы не согласны. А как относитесь к ней вы, если на этот во-прос ответите серьезно и ответственно? От-ветите самостоятельно и для себя? Поставь-те карандашом свою «птичку».
134
135
136
137
138
139
140
Это и есть момент диагностики и момент несогласия с негодной действительностью. Именно эту картину нужно менять. Наде-яться на безнадежных людей, обманываться и ждать уже бесполезно. Дождаться можно только катастрофы страны, очередного кри-зиса, или ее совершенно позорного и безна-дежного существования. Ответственна за стагнацию и сползание страны не какая-то случайность или неудача. Причина в системной либеральной модели, в конструкте страны. Либеральная модель не-приемлема и опасна и она с необходимостью должна быть изменена. Вопрос, на что имен-но изменена, ключевой. Какой должна быть будущая, постлиберальная, Россия? И второй вопрос важен: как от нынешней неприемлемой модели страны возможно пе-рейти к ее иному состоянию?
141
Это и гражданский вопрос, и научная за-дача. Первые подходы к ее решению показы-вают, что нам не гарантирован исторический успех. Риск, как показывает история Совет-ского Союза, реален. Но реальны и проект и планирование действий российского обще-ства и российской власти для выхода из об-реченной либеральной модели страны. На этом пути ряд вызовов. 1. Идеология и план соответствующих действий. 2. Лидер, инициатор перехода страны в иное состояние. 3. Ресурсы (информационные, коммуни-кационные, человеческие, денежные). 4. Массовая поддержка идеологии перехода. 5. Уровень оппозиционности новой идео- логии к идеологии действующей власти. 6. Партия. 7. Внешние условия, благоприятствующие переходу. 8. Способность и намерения властной и иной элиты блокировать сценарий перехода.
142
М о д е л ь страны
Это не фигура речи, а строгая теория и методология, которая показывает, как назна-чаемые в управлении государством параме-тры бюджетного плана, денежно-кредитной, внешнеэкономической, распределительной политики и т. д. (многие десятки параме-тров) влияют на достижение желаемых це-лей развития — демографических, финан-совых, экономических, авторитета страны в мире и т. д. Теория показывает, что такая связь су-ществует, она носит оптимизационный характер и это означает совершенно заме-чательную вещь! Дает новый подход к пре-одолению кажущихся из истории безыс-ход ными конфликтов труда и капитала, различных групп и классов, различных «из-мов» (социализмов, капитализмов, либера-лизмов, дирижизмов). Новизна заключается в том, что суще-ствует возможность достижения максимума успешности и жизнеспособности социума и
150
государства, когда для этого оптимизирует-ся управленческий выбор. Крайности доктринальных и догматиче-ских решений уступят место оптимальности выбора, который дает максимум в достиже-нии целей развития страны. Доля госсобственности, доля госрасходов, ставка рефинансирования, объем зарплаты по отношению к прибыли, маржа собствен-ника и т. д., при их оптимальном выборе га-рантируют достижение страной своих целей! Найденные оптимальные значения означа-ют, что модель страны в формализованном, проектно необходимом и операционально-строительном практическом плане уже су-ществует. Оптимальные значения для успешного экономического управления существенно отличаются от применяемых в либерально-монетаристской практике. Можно видеть, насколько изменится ситуация.
151
152
При согласованной настройке всех управ-ляемых параметров на оптимум, а это воз-можно в силу их рукотворного характера, отклик целевых показателей, а это демогра-фические показатели, показатели уровня и качества жизни, образованности, культур-ности, здоровья, технологической развито-сти, качества развития науки, производства, межнационального мира, региональной и социальной справедливости и многих дру-гих будет согласованным и повышательным вплоть до максимального уровня.
153
Здесь видно, что вопрос конкретен и про-фессионален, видно, почему непригоден се-годняшний либеральный вариант и почему так оптимистичен и привлекателен иной, выдвигаемый облик России. Модель будущей России более эффектив-на, нравственна и устремлена в будущее, чем сегодняшняя либеральная модель. В ее рам-ках будут изменены конкретные жизненно важные параметры облика страны, напри-мер отраслевая структура экономики. Изменится структура государственного бюджета, нацеливая страну на достижение максимума общего успеха. Будут увеличены гуманитарные статьи, которые развивают потенциалы российского человека, обще-ства, интеллекта, достоинства и духа. Это расходы на науку и образование, культуру и здравоохранение, экологию. Будет изменена денежно-кредитная поли-тика Центрального банка и финансовых вла-стей России, в Россию вернется оборотная денежная масса, задушенная в либеральной монетаристской модели. Россия максимизи-
154
рует темпы роста ВВП и минимизирует ин-фляцию по сравнению с тем безысходным состоянием, в которое загнали страну сегод-ня. Расчеты и опыт стран мира и самой Рос-сии говорит о том, что возвращение в стра-ну суверенного рублевого оборота создаст кредитный портфель инвестиций для мало-го и среднего бизнеса, для крупных компа-ний и естественных монополий, для рывка реального сектора экономики. В страну вер-нется суверенная денежная масса, ВВП бу-дет расти при одновременном уменьшении инфляции. Конкретный просчитанный план рекон-струкции страны, нового ее строительства изменит многое. Изменится отношение государства и объ-ем финансирования, иначе будут построены образование, здравоохранение, культура, наука. Здравоохранение вновь будет заботой о здоровье, а не бизнесом. В школе будут учить и воспитывать, а не выколачивать деньги из родителей. ЕГЭ ста-
155
нет дурным воспоминанием. Как и болон-ская система. Наука вновь станет производительной силой, а не адресатом приватизации, униже-ния, имитации и воровства. Искусство вновь будет служить культу-ре и нравственности, а не только кассовому сбору. Служение в армии вновь станет священ-ным долгом. Изменится соотношение в фи-нансовом федерализме. Центр — Регионы выровняют свои доходы. Вернется государственная региональная по-литика выравнивания развитости регионов. Государство вернется в транспортные и энергетические инфраструктуры. Государство вернется в инвестирование инноваций. Налоговые шкалы станут прогрессивны-ми и стимулирующими. Прибыль собственника и маржа банкира будут регулироваться, а частная собствен-ность станет социализированной. Бизнес получит равные права.
156
Природная рента вернется в доходы боль-шинства народа и государства. Все это станет возможно тогда, когда бу-дет реализована новая Конституция России, основанная на перечисленных идеях. Государство изменится по существу по сравнению со своим либеральным дефор-мированным образом. Но государство очень сложная система и нужно конкретно знать ответ, как это сделать. Ответы есть. Опи-саны функции и механизмы, процедуры и нормативные правовые решения, доктрины и законы, создан проект новой конституции будущей России. Все это результат математического, компа-ративного и исторического моделирования, соответствующих расчетов и проектирова-ния. Этот проект открыт всем — и Прези-денту, и Правительству, и политикам, и де-путатам, и экспертам. Описано, как вернуть нравственность в общество и в государство, как должны быть построены его функции, институты, право, порядки, устройство, процедуры, механизмы. Выдвинут просчи-
157
танный комплексный проект переустрой-ства страны. Новая Конституция через прозрачную и явную идеологию, выбор страной ценностей, выношенных нашим народом, цивилизацией за тысячу лет, сохраняемых нашими государ-ственно значимыми религиями, построит по этой операционально-управленческой схеме другую страну, и она будет успешной, а не убо-гой, как сейчас. Удивительно и оптимистично открытие, что в святоотеческих текстах, рели-гиозных доктринах ценности в точности со-впадают с теми, что нашла и выдвигает наука, которая решала задачу, как стране стать мак-симально успешной. Они совпадают с высши-ми ценностями России, которые заложены в проект будущей Конституции страны. На сегодня в действующей либеральной Конституции присутствуют десятки про-блем и патологий, которые деформируют нашу страну, лишают ее успешного будуще-го. «Мин» немало. Экстремальный либерализм и поля цен-ностного умолчания.
158
Государственный космополитизм и эро-зия суверенности. Цивилизационная неидентичность. Отсутствие стратегических долгосрочных целей развития общества и государства, мо-билизующих и объединяющих граждан и общество в целом. Отсутствие исторически преемственной и цивилизационно идентичной системы цен-ностей, являющихся основой для консоли-дации общества и формирования единого народа и/или гражданской нации. Отсутствие ориентиров для формирова-ния последовательной, самостоятельной, исторически преемственной и ответствен-ной перед собственным народом, мировым сообществом и будущими поколениями внешней политики. Полное отсутствие правового института ответственности государства (вместо него: «…в ведении…»), государственных органов и должностных лиц за результаты государствен-ного управления, государственного и общест-венного развития, обеспечение безопасности
159
общества и государства, реализацию прав и свобод человека и гражданина. Отсутствие гарантий (не самих прав, а именно гарантий) прав и свобод человека и гражданина. Дисбаланс в закреплении прав и свобод человека и гражданина с одной стороны, и их обязанностей и ответственности — с другой. Асимметричный и угрожающий террито-риальной целостности характер отдельных закрепленных в Конституции принципов и норм федеративного устройства. Запрет ценностной основы государствен-ности — ее идеологии. Асоциальная формула отношений соб-ственности. Дисбаланс ветвей власти. Подмена народовластия властью денег и административного ресурса. Подмена местного самоуправления госу-дарственной властью де-факто при объявле-нии ее местным самоуправлением де-юре. Запрограммированная несуверенность через приоритет международных принци-
160
пов и норм и их включенность в националь-ное законодательство. Ответы на эти вызовы важнейшим инсти-тутам будущей страны просчитаны, выпи-саны на конституционном языке и реально существуют. Государство станет иным — это будет соз-данная обществом оболочка для жизнеобу-стройства общежития. Такое государство отвечает за все. И отвечает реально. В тексте действующей Конституции го-сударство рассматривается как институт, оказывающий населению платные услуги (концепт сервисного государства, в котором платность — это налоги, а чиновник — это наемник). Будет реализован сущностно иной под-ход, исходящий из того, что государство не только оказывает услуги, но обеспечива-ет жизнеобустройство всего общежития в стране. Государство выступает арбитром в достижении баланса противоречивых ин-тересов и достижения общего и всеобщего блага.
161
Собственность, в том числе частная, станет социализированной. Предпринима-тельство станет видом трудовой деятель-ности. Вечный конфликт труда и капитала будет снят государственным регулированием рас-пределения добавленной стоимости. Маржа и процент будут приближены к трудовым за-тратам. Цивилизационная специфика и русская российская идентичность страны будут вос-становлены. Ценностно-целевой концепт станет яв-ным и программирующим жизнь страны. Нравственность (нравственное государ-ство) вернется в жизнь страны. Свобода перестанет быть лукавством и синонимом мешка денег. Справедливость и социальная справедли-вость будут построены как разветвленный институт жизни государства и общества. Народовластие (гарантии народовластия) будет не только заявлено на бумаге, но га-рантировано.
162
Труд станет высшей ценностью и правед-ным источником блага. Новый концепт «Народного достояния» — вернет блага, в том числе природную ренту, народу. Нравственная цензура защитит народ от растления и грязи. Балансы и сдержки ветвей власти, под-контрольность и наказуемость власти — ис-ключат ее монопольность и загнивание. Вернется реальное народное самоуправле-ние — люди проснутся и самоорганизуются там, где они живут. По большому счету, страна вернется к своей исторической правде, смыслам, своим конструктам и своей дороге. Сегодняшняя Россия ни к чему хорошему по либеральной дороге прийти не сможет. Мы не можем со-гласиться ни с ее нынешним образом, ни с отсутствием образа будущего. Сегодня Рос-сия на пути в никуда, неспособна продви-нуться в истории, кроме как к краху, но мы хотим и это возможно, чтобы наша страна была исполнена исторического ветра в сво-
163
их парусах, имела ясное понимание, куда мы идем, оптимизм, пафос и энергию для свершений, способность идти к большой цели. Именно такую Россию созидает выдви-нутый новый облик, чертеж, план и проект страны. Чтобы он стал реальностью, не-достает одного: объединиться всем вокруг этой Большой Идеи и свершить этот истори-ческий подвиг.
X II. Как перейти К новому облику России?
Вызов оздоровления России и возвраще-ния ее к своему истинному облику и боль-шому смыслу для нас первичен. Все-таки, это наша Родина. Но этот вызов неотрывен от мира и его состояния и динамики. Есть две причины тому. Во-первых, мир сам нуж-дается в оздоровлении и возвращении на путь добра и праведности. Во-вторых, Запад настолько за 25 постсоветских лет «врос» в
164
систему управления нашей страной, что этот фактор нельзя не учитывать. Для победы в любой борьбе нужна орга-низация. Силы мирового зла, их российско-го филиала действительно мировые и хоро-шо организованные. Будучи в меньшинстве, но обладая ресурсным превосходством, они сумели подчинить большинство человече-ства, они фактически «захватили» Россию. Сам собой вопрос добра и зла в современ-ном мире и в России не решится. Победа христианства в Римской империи последовала за созданием Христианской Церкви, общины верующих. Успехам мирово-го коммунистического движения предшест-вовалосоздание компартии, меж ду народного Интернационала. Партийное строительство нового типа нужно и на современном этапе. Прежде всего, внутри страны, но, понимая при этом, что задача стоит шире. Что конкретно нужно сделать, чтобы от-ветить на этот вызов? Необходима широкая критика существу-ющей системы российской аномалии. У по-
165
давляющего большинства населения долж-но наступить осознание ее паразитического неприемлемого характера. Паразитизм мо-жет функционировать только за счет обма-на и манипуляции. Когда факт разделения на эксплуатирующее меньшинство и экс-плуатируемое большинство станет очевид-ным и общепризнанным, система будет об-речена. Необходимо разъяснять, что при суще-ствующей модели большинству людей от-водится место антропологически второ-сортных и роль исключительно в рамках обеспечения «клуба бенефициаров». Сле-дует показать, что расслоение будет только усиливаться. Идеалы Великой Французской револю-ции, великого опыта СССР оказались попра-ны. Ни равенство, ни тем более братство не являются сегодня принципами социального строительства. Равенство в правах? Но на деле это только «право на право», а реали-зовать право по его существу может только представитель богатого меньшинства или
166
член правящей «хунты лоббистов». Поляри-зация на большинство и меньшинство ста-новится все более очевидной. Демократия, подразумевающая реализацию воли боль-шинства, оказалась фикцией. Стартовые условия людей также не равны и вопиющая лживость тезиса о равноправии только уси-ливает степень несправедливости. Но всеобщее прозрение еще далеко не на-ступило. «Клуб бенефициаров» не спит, он использует разные технологии идеологиче-ского маневрирования. Одна из них — эт-нонационализм и нацизм. Людям внушается мысль, что их проблемы создают инородцы, мигранты, геополитические соседи. Межэт-нические конфликты уводят от понимани<
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-04-04; просмотров: 27; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.15.27.232 (0.18 с.) |