Кризис абсолютизма (1900-1914)

 

Первая российская революция

 

В конце XIX — начале XX в. Россия одновременно с передовыми капиталистическими странами вступает в новую стадию развития. Это было результатом бурного капиталистического роста, прохо­дившего в стране в пореформенный период. Следует отметить к тому же, что русские капиталисты, используя накопленный опыт других стран, строили свои заводы и фабрики на новейшей тех­нической основе.

По степени концентрации и централизации промышленного про­изводства Россия в начале XX в. достигла первого места в мире. Она пытается и вывозить капитал в другие страны, например в Индию, Персию. Россия вступает в борьбу за рынки и сферы влияния.

Экономическое развитие страны было, однако, противоречи­вым. Наряду с достаточно высоким уровнем капитализма в про­мышленности существовали значительные пережитки феодализма в сельском хозяйстве. Сочетание капиталистических противоре­чий с неустраненными до конца феодальными привело к револю­ции 1905-1907 гг.

Революция в случае ее победы должна была решить следующие основные задачи: свержение самодержавия, установление демо­кратической республики, ликвидацию помещичьего землевладе­ния, введение 8-часового рабочего дня, проведение демократичес­ких преобразований в стране (установление выборности государ­ственных органов, обеспечение прав и свобод граждан и т.д.).

Революция началась с событий 9 января 1905 г. На «кровавое воскресенье», устроенное самодержавием, пролетариат ответил вол­ной забастовок и демонстраций по всей стране, а также вооружен­ными выступлениями в отдельных районах. Высшего подъема рево­люция достигла в конце 1905 г. В октябре всеобщая политическая стачка на время парализовала деятельность государственных орга­нов и частных предприятий. В декабре 1905 г. в Москве и некоторых Других городах вспыхнули вооруженные восстания трудящихся масс.

В ходе революции 1905-1907 гг. возникает принципиально новая форма организации трудящихся — Советы, которым было суждено политическое будущее. Родившись как органы руковод­ства стачкой, Советы рабочих депутатов переросли в штабы во­оруженного восстания. Они стали и зародышем новой власти. Со­веты явочным порядком вводили (при благоприятном соотноше­нии сил) 8-часовой рабочий день на предприятиях, проводили изъ­ятия денежных средств на нужды революции, решали различные государственные и хозяйственные вопросы в пределах той терри­тории, которую они контролировали, создавали отряды рабочей милиции, обеспечивавшие революционный порядок.

Советы рабочих депутатов возникли в результате революцион­ного творчества трудящихся. Эта была форма организации власти, открытая непосредственно самими массами. Практическое значе­ние Советов в разных районах страны было, однако, различным. Среди них были такие, которые выступали в качестве подлинных руководителей восстания. К ним относился Московский Совет ра­бочих депутатов, проделавший большую работу по организации вооруженной борьбы рабочих с царизмом. Однако имелись и дру­гие Советы. Так, Петербургский Совет рабочих депутатов, оказав­шись под влиянием оппортунистов, не смог обеспечить действен­ную помощь московским рабочим, сражавшимся с правительст­венными войсками в декабре 1905 г.

Важное место в первой российской революции занимал крес­тьянский вопрос, вопрос о земле, борьба крестьянства за уничто­жение помещичьего землевладения и остатков крепостничества. Эта борьба существенно помогала пролетариату, раскачивая само­державное государство.

Главной ударной силой первой российской революции являлся русский пролетариат, но активное участие в революции принима­ли также рабочие Баку, Варшавы, Киева, Риги и других промыш­ленных центров национальных районов России. В революции уча­ствовало и нерусское крестьянство, боровшееся против царизма.

Движущие силы первой российской революции предопредели­ли формы и методы развернувшейся в ходе нее борьбы. Эта ре­волюция была буржуазно-демократической по своему содержа­нию, но по формам и методам она оказалась специфически про­летарской[clv][155].

 

Общественный строй

 

Общественный строй России определялся уже отмеченным пере­ходом на новую стадию капитализма и в то же время сильными феодальными пережитками, преимущественно в деревне, главным из которых являлось помещичье землевладение. Определенная часть помещиков перевела свое хозяйство на рельсы капитализма, однако многие использовали старые формы эксплуатации, конеч­но, в той мере, в какой это было возможно после освобождения крестьян.

Применение отсталых методов ведения хозяйства не позволя­ло помещикам получать высокие доходы. Они вынуждены были по-прежнему закладывать свои земли, фонд дворянских земель не­уклонно сокращался.

Царское правительство принимало меры к сохранению круп­ного частного землевладения. Оно установило особый режим для земель, которыми владели наиболее знатные и богатые помещики. Законодательство ограничивало передачу в другие руки или дроб­ление этих земель.

В результате развития капиталистических отношений в России продолжали значительно усиливаться экономические позиции буржуазии. Однако пережитки феодально-крепостнических отно­шений тормозили рост производительных сил, мешали предпри­нимательской деятельности буржуазии, которой необходимы были свободные земли.дня строительства фабрик, заводов, железных дорог, а также требовались лесоматериалы, полезные ископаемые, различное сырье. Отсталость сельского хозяйства отрицательно отражалась на развитии внутреннего рынка.

Буржуазии все же удавалось приобрести значительную часть земель. Обуржуазивание некоторой части помещиков прежде всего опиралось на капиталистическую перестройку самих помес­тий, ставших поставщиками хлеба на рынок и сельскохозяйствен­ного сырья для промышленных предприятий. Отдельные помещи­ки вкладывали свои капиталы в промышленные, транспортные и торговые предприятия, были держателями акций.

Буржуазия стремилась к политическому господству, но, опаса­ясь народных масс, предпочитала дождаться реформ. Будучи не­последовательной, российская буржуазия шла на сделку с цариз­мом, желая его сохранения, и вместе с тем вела борьбу за участие в политической власти.

Самодержавие, отстаивая в целом интересы помещиков, вмес­те с тем вынуждено было поддерживать и капиталистов, способ­ствуя капиталистическому развитию страны. Сама царская семья выступала в качестве крупнейшего феодала и капиталиста. Она обладала громадными землями и различными промышленными предприятиями. Как и в дореформенные времена, трудно было отделить государственное имущество и государеву собственность.

Важным событием в экономической и социальной жизни стра­ны, в первую очередь деревни, явилась столыпинская аграрная реформа, начатая в 1906 г.

Председатель Совета министров П.А. Столыпин был известен не только проводимыми им репрессиями. Он не без оснований полагал, что революцию порождают определенные недостатки со­циальных отношений в России, которые следует устранить. Глав­ным из них Столыпин считал сельскую общину, сохраненную крестьянской реформой и тормозившую развитие капитализма в деревне. Именно на ее разрушение и был направлен царский указ от 9 ноября 1906 г., подготовленный Столыпиным.

Столыпин исходил из необходимости создания в деревне мас­совой и более сильной, чем помещики, социальной опоры само­державия — кулачества. За образец он взял Германию, где в то время консервативный крестьянин являлся опорой монархии. Од­нако в России такого крестьянина требовалось еще создать. В этом и состоял основной смысл аграрной реформы.

Указ от 9 ноября 1906 г. устанавливал право любого крестья­нина выйти из общины и потребовать в свою единоличную соб­ственность соответствующий земельный надел, который полагал­ся ему, когда он был в составе общины. Столыпин думал, что путем разрушения общины удастся создать крепкие кулацкие хо­зяйства, которые, как правило, выделялись из нее и хозяйствовали обособленно. Аграрное законодательство преследовало цель предо­ставить наиболее благоприятные условия для образования таких ку­лацких хозяйств. В целом при осуществлении этой реформы не уда­лось достичь того, что намечалось. Частичное разрушение крестьян­ской общины, способствовавшее развитию буржуазных отноше­ний, правда, произошло, и в этом состояло прогрессивное значе­ние реформы. Но достаточно широкого размаха оно не получило.

Вместе с тем реформа способствовала процессу расслоения крестьянства, что привело в конечном счете к обострению клас­совой борьбы в деревне. Помещики были недовольны ростом вли­яния деревенской буржуазии. Обострились отношения между кулачеством и остальной массой крестьянства, сопротивлявшегося реформе.

Важную часть реформы составила переселенческая политика. Столыпин хотел ослабить земельную нужду в Центральной Рос­сии, Прибалтике, представлявшую собой взрывоопасную силу. Было образовано широкое и добровольное переселение крестьян на государственные земли в восточных районах страны. На чер­ноземах Сибири возникли эстонские, латышские, литовские, укра­инские деревни. Однако переселение было организовано плохо, что существенно снизило его результаты.

Сдвиги в экономической и социальной структуре, новая поли­тическая обстановка обусловили консолидацию и формирование определенных групп общества, трех лагерей. К первому можно от­нести правительственный лагерь, который включал в себя цар­скую семью, притворную знать, чиновников и военных, реакци­онное духовенству наиболее консервативную часть помещиков-дворян, а также некоторую часть верхушки крупной торгово-про­мышленной буржуазии, основной задачей которых являлось со­хранение самодержавного строя, пресечение любых попыток внес­ти изменения в общественный и государственный строй. Второй лагерь включал в себя буржуазию и либеральных помещиков. У него была двуединая задача — предотвратить народную ре­волюцию и добываться умеренной конституционной монархии. Третий лагерь — революционо-демократический. Основной целью его являлось свержение самодержавия и установление демократи­ческой респубгики. В этом движении участвовал пролетариат в союзе с крестьянством.

Каждая из этих основных групп российского общества была представлена соответствующими политическими партиями, кото­рые стали возникать в начале XX в.

Царизм длительное время препятствовал даже дворянству в создании своей политической партии. Особенно он опасался та­кого шага после восстания декабристов. Однако в начале XX в. обстановка изменилась. В минуты опасности реакционные поме­щики сплотились вокруг самодержавия, требуя решительных дей­ствий для расправы с революционным движением.

Неким подобием политической партии дворянства была обще­российская дворянско-помещичья организация под названием «Объединенное дворянство», созданная в мае 1906 г. На соответ­ствующем съезде образовался исполнительный орган этой органи­зации — Совет объединенного дворянства. Этот орган избирался сроком на три года. Совет объединенного дворянства оказывал значительное влияние на царя и в целом на политику всего пра­вительственного лагеря.

В годы первой русской революции возникла монархическая политическая партия — Союз русского народа, основой которой являлись боевые черносотенные организации, создававшиеся для расправы с революционерами. Царизм пытался создать видимость, будто сам народ в лице черносотенцев, не дожидаясь правитель­ственных мер, вел борьбу с революционным движением путем ор­ганизации погромов и убийств. К правительственному лагерю при­мыкали многочисленные организации духовенства во главе с обер-прокурором Святейшего Синода Победоносцевым.

В 1905 г. окончательно сложился либерально-буржуазный ла­герь. Вначале это выразилось в движении либеральной земской оппозиции, во главе которой стояли либеральные дворяне — наи­более образованная часть оппозиции, тяготевшая к буржуазии. Земцы были за капиталистическое развитие страны, но не посяга­ли на самодержавие. Они требовали от царизма уступок в виде весьма умеренной конституции. Идеалом наиболее левых земцев было установление в России конституционной монархии.

Конституционная платформа земцев была опубликована в 1902 г. в полулегальном журнале «Освобождение», издававшемся за границей. Конкретным их требованием являлся созыв земско­го собора, которому и надлежало решить конституционные про­блемы.

На съезде земских и городских деятелей, который состоялся после 17 октября 1905 г., произошел раскол. Правое крыло съезда образовало партию октябристов (Союз 17 октября), в которую вошли дельцы-капиталисты и крупные помещики. Октябристы стремились к тому, чтобы добиться от самодержавия некоторых уступок. Они ставили своей целью реализацию обещаний царя, изложенных им в Манифесте от 17 октября 1905 г. Видными де­ятелями партии октябристов были такие крупнейшие капиталис­ты, как М.В. Родзянко и А.И. Гучков.

Чуть более левой (причем больше на словах) была конститу­ционно-демократическая партия (кадеты). В нее входили предста вители преимущественно средней буржуазии. Она тоже была за то, чтобы добиваться от царизма уступок, не допуская широкого революционного движения народных масс. Идеалом кадетов яв­лялось установление в стране конституционной монархии. Наибо­лее видным деятелем этой партии был П.Н. Милюков.

Основными движущими силами революционно-демократичес­кого лагеря были пролетариат и трудовое крестьянство. На рубе­же XX в. возникает социал-демократическая рабочая партия — революционная партия нового типа, вскоре расколовшаяся на большевиков и меньшевиков. В дальнейшем меньшевики выдели­лись в самостоятельную политическую партию, которая являлась выразительницей интересов мелкой буржуазии и занимала непос­ледовательную позицию в рабочем движении.

В 1901 г. из остатков народнических организаций образуется политическая партия так называемых социалистов-революционе­ров (эсеров). Она отражала в определенной мере интересы крес­тьянства, но в первую очередь его верхушки. В этот период эсеры выступали против правительственного лагеря, их целью было ре­волюционное свержение самодержавия и установление демокра­тической республики.