Политическая наука во Франции: поиск решения политических проблем.

   Политическая наука Франции родилась в недрах французского конституционного права. Формально началом политологии здесь стало открытие в Париже в 1871 г. «Свободной школы политических наук». Ее специалисты, не ограничиваясь изложением норм конституционного права, пытаются дать широкую картину политической жизни.

Следует отметить особенности, свойственные французской политической науке на начальном этапе ее развития:

· Политизация конституционного права.

· Глубокое проникновение в сферу государствоведения социологических методов исследования

 

Во французской политологии можно  выделить два основных предмета политической науки - это изучение феномена власти и исследование государства, политических отношений.

   Одним из основоположников современного французского государствоведения был Л. Дюги (1859-1928). Именно ему принадлежит приоритет в обосновании концепции «естественного» происхождения государства. Он рассматривал государство через призму «феномена власти» и связывал зарождение государственной власти с делением членов общества на «сильных» и «слабых».

Дюги утверждал, что демократия возникла тогда, когда появилось имущественное неравенство, которое разделило население на «богатых» и «бедных». Это привело к борьбе этих групп, из которой победителем вышли последние. Это связано с тем, что они являлись более сильными в количественном плане. Таким образом, аристократическая власть была заменена демократической.

   Продолжателем линии Л. Дюги стал Э. Бюрдо, который развивал тезис о том, что государство возникает как абстрактный и постоянный носитель власти. «Власть представляет собой по преимуществу социальный феномен: с одной стороны, она не мыслится вне общества, а с другой – общество без власти быстро приходит в упадок». Э. Бюрдо утврждал, что процесс формирования государственной власти обусловлен рядом материальных и духовных условий и причин. Главное отличие государственной власти, по Ж. Бюрдо, от остальных форм власти – это то, что она носит институционализированный характер,т.е. отделена от конкретных личностей.

   Рассматривая государство как «гаранта социального порядка», французские политологи обратились к вопросу демократичности (или недемократичности). Основной проблемой французской демократии является нарушение принципа разделения властей и выделение на этом фоне исполнительной власти вследствие огосударствления нынешнего хозяйства, усложнения экономических и социальных структур, становления принципов «эффективности и рационализации».

Это привело к бюрократизации, социальной неуверенности, подавлению индивидуума, росту стандартизации и конформизма, тоталитаристским тенденциям. Чтобы сдержать эти тенденции необходимо, по мнению Э. Бюрдо, проводить политику децентрализации государственного управления, так как децентрализованная власть способствует воспитанию гражданской ответственности индивида, предоставляет индивиду возможность участвовать в общественной жизни в атмосфере соприкосновения с действительными проблемами управления.

   Другой французский политолог М. Дюверже отрицал факт существования истинной демократии и называл ее «плутодемократией» (т.е. недемократичной). Он видел надежду на выживание демократии только в президентской власти. Президент в представлении М. Дюверже является регулятором власти, гарантом демократических институтов, необходимым элементом стабильности и прочности в управлении делами государства.

   К сожалению, проблема связи власти и граждан не решена на национальном уровне. Вопрос соотношения власти и демократии тоже остается открытым, и к нему снова и снова возвращаются французские политологи.