Глава вторая. Обоснование понятия сущности денег

Всякая теория должна опираться на чёткое понимание сущности её предмета. И если выше дано обобщающее определение сущности денег, то в этой главе будет дано её теоретическое доказательство. И для представления новой теории денег нужно не только выбрать из всего многообразия определений сущности денег то, которое лежит в её основе, но и доказать, что оно единственно верное. Для этого, чтобы не путаться в различных дефинициях, сначала воспользуемся философским определением самого понятия «сущность». Заглянув в словари, где приводятся её трактовки, мы узнаем, что «сущность» есть то, что присуще предмету или явлению независимо от формы представления. Но чтобы «не растекаться по древу», возьмём то обоснование понятия «сущность», которое даёт философ Г.Д.Левин, и одновременно будем сравнивать, насколько данные выше определения сущности денег соответствуют философскому подходу.  

Сущность (лат. essentia) - та сторона индивидуального предмета, которая определяет все другие его стороны. Например, сущностью атома является его зарядовое число, сущностью организма - его генотип. А какая сторона денег определяет все его стороны? Представлять собой обязательный инструмент, лишь при помощи которого возможно производить обменные операции или иметь в себе неотъемлемое свойство быть средством обращения товаров и услуг. А если совсем коротко – сущностное свойство денег есть обмениваемость или покупательно-платёжная способность. И здесь совсем неважно, что сущность денег может проявиться сразу, т.е. непосредственно в обращении, когда приобретается за деньги товар, или есть разрыв во времени между оказанием услуги, обязанностью (например, инвестировать, оплатить ипотеку и т.п.) и платежом контрагенту по договору.

Сторону предмета, определяемую сущностью, называют явлением, проявлением или формой проявления сущности. А в чём проявляется обмениваемость денег? Во всех функциях денег. Сам предмет, включающий и сущность, и все формы её проявления, называют формой существования сущности. Например, формами существования углерода являются уголь, графит и алмаз. А формами денег первоначально были либо наиболее распространённые предметы (меры зерна), либо ценные предметы (мех, редкие ракушки, скот); их сменили металлические деньги, металлические – бумажные, а ныне наступил век электронной (виртуальной) формы денег. Итак, формы менялись исходя из лучшей применимости, но сущность денег оставалась прежней – обеспечивать обмениваемость товаров и услуг.

Всякая сущность - качество, но не любое качество - сущность. Прежде всего, сущность предмета проявляется в её устойчивости. Именно устойчивость к внешнему воздействию позволяет зарядовому числу атома не только обуславливать все другие его стороны, но и существовать на всем протяжении существования атома. С исчезновением сущности перестаёт существовать и сам предмет. Действительно, обмениваемость есть устойчивое свойство денег, оно было, есть и будет. А если она исчезнет, то исчезнут и сами деньги – если на них ничего нельзя купить (обменять), то зачем нужны деньги? Из устойчивости сущности вытекает ещё один её дефинитивный признак — повторяемость. Именно в силу своей защищённости от внешнего воздействия сущность не только сохраняется, пока существует предмет, но и повторяется во многих предметах. Обмениваемость денег как их сущность защищает и сохраняет деньги от трансформации и исчезновения, они были, есть и будут неисключаемым фактором деятельности человека (первый закон денежного обращения). Сущность называют внутренней стороной предмета (в гносеологическом смысле): она скрыта от познающего субъекта и лишь «намекает» на своё существование через формы своего проявления – действительно, сущность денег достаточно скрыта от познания: одна научная школа придерживается положения, что деньги особый товар, другая что сущность денег есть совокупность выполняемых ими функций (но это отражение сущности денег, её выражение в функциях), третья – что деньги есть обезличенная информационная форма существования стоимости (тоже отражение сущности – деньги всегда имеют численное выражение). Анализ форм проявления сущности позволяет открыть сущность, а знание сущности - объяснить формы её проявления. Познавательный переход от внешних, открытых, к внутренним, скрытым сторонам предмета не всегда совпадает с переходом от второстепенного к главному в нём. А главное, в чём проявляется сущность денег – законы денежного обращения, характер их действия всегда и везде замыкается на сущности денег – обмениваемости, быть средством обмена. Без этого деньги не могут быть: средством платежа и накопления, мерилом стоимости, лежать в основе масштаба цен. 

Сущность денег следует рассматривать и с точки зрения соответствия законам диалектики. Что ж, закону перехода количества в качество и наоборот вполне отвечает обмениваемость, ибо обмен одних активов на другие в сменяющих друг друга процессах купли-продажи и платежей приводит к повышению концентрации денег в одних руках – у частного лица, предприятия, в казне, что позволяет решать каждому из них качественно более сложные задачи. И наоборот, качественно новые задачи, например, приобретение новой техники и освоение передовых технологий и организации производства позволяют получать большую прибыль (денег) по сравнению с конкурентами. А что касается закона отрицания отрицания, то именно его действие отражено в процессе смены одних форм денег на другие: металлические деньги отрицали предметы, использовавшиеся ранее в качестве средств обмена одних товаров на другие, а бумажные – отрицают металлические, и сейчас вовсю разворачивается процесс отрицания бумажных денег электронными. Отрицание денег осуществляется и в каждом акте купли-продажи: деньги в одних руках отрицаются товарной формой в других руках, а товар отрицается получением своего эквивалента – денег.

Единство и борьба противоположностей – главный двигатель развития денежной цивилизации. Он заключается в том, что обмениваемость обеспечивает приравнивание стоимости, выраженной в деньгах, к потребительной стоимости приобретаемого товара или оказываемой услуги, т.е. единство денежной формы и натурального естества товара, а разрешение противоречий между ними обеспечивает движение и развитие в обеих направлениях – снижение стоимости при равных потребительских качествах и, наоборот, улучшение потребительских качеств при неизменной стоимости производства данного товара. При натуральном ведении хозяйства произведенный продукт удовлетворяет потребности самого производителя, и никакого противоречия нет, поскольку продукт производится как потребительная стоимость. При производстве товара для обмена товаропроизводитель интересуется прежде всего его стоимостью и только во вторую очередь — потребительной стоимостью, так как если товар не обладает потребительной стоимостью, то он никому не нужен и его невозможно обменять. А для покупателя стоимость товара вторична, он приобретает его для удовлетворения определённых потребностей, на которые у него есть деньги. Таким образом, товар должен обладать стоимостью для производителя, и если потребительная стоимость товара будет востребована покупателем, то свершившийся процесс обмена будет одновременно означать разрешение противоречия сущности денег – быть инструментом, при помощи которого и смогла состояться данная обменная операция. Эти свойства товара выступают как единство противоположностей: единство, так как они присущи одному товару, а противоположность, поскольку один и тот же товар для одного человека не может быть одновременно и потребительной стоимостью, и стоимостью.

Деньги, выступая необходимым элементом товарного производства и активным компонентом всех процессов в национальной экономике и мировом хозяйстве, представляют собой очень сложное, многогранное и постоянно развивающееся общественно-экономическое явление. Тем не менее, сущность денег остаётся неизменной - обеспечение обмениваемости. А вот ложные трактовки их сущности, которой придерживаются приверженцы различных экономических школ, рождает и ложно понимаемые закономерности и принципы денежного обращения, такие как, например, монетаризм, метод таргетирования инфляции и т.д.. Поэтому вопрос о сущности или сути денег отнюдь не праздный и коль выше был представлен свод законов денежного обращения, то их обоснование, безусловно, опиралось не на всё множество определений сущности денег, а на какое-то одно. И чтобы не путаться в дальнейшем изложении, познание механизма действия законов и принципов денежного обращения без понимания сущности денег будет неполным, поскольку, как отмечал В.И. Ленин, пытаясь решить частные вопросы, не решив прежде общие, мы будем вновь и вновь натыкаться на эти общие вопросы. Это все равно что изучать отдельные детали автомобиля, углубляясь в этом до их атомной структуры, но не пытаясь и не желая ничего знать об устройстве и принципах работы автомобиля в целом.

Теперь, поскольку речь идёт о Новой теории денег, необходимо подтвердить, что выдвинутые (и уже признанные) законы денежного обращения соответствуют или нет сущности денег. Итак,

1. Обмениваемость денег как их сущность совершенно естественно проявляет себя в неисключаемости денег как фактора производственно-хозяйственной, торгово-закупочной, бюджетно-казначейской и любой другой деятельности. Если бы деньги не обладали данной сущностью, то они и не могли бы стать неисключаемым фактором.

2. Обмениваемость денег как их сущность рождает последовательную смену одних форм (материального носителя) денег на гораздо более удобные для использования, что и закрепилось в законе применимости денег.

3. Поскольку с переходом к металлическим деньгам стала наиболее чётко проявляться их сущность, а именно – сопровождать любой акт обмена, то совершенно естественно государство вводит запрет на чеканку монет частными лицами и закрепляет за собой исключительное право эмиссии, что положило начало действию закона приоритета государственного контроля денежного обращения.

4. Обмениваемость денег рождает и закон количества денег в обращении – если они участвуют в каждом акте обмена и купли-продажи, то для этого необходимо совершенно определённое количество денег, обеспечивающее эти операции.

5. Из обмениваемости денег вовсе не следует, что деньги должны беспрерывно участвовать в процессе обмена. Как раз наоборот – потенциал обмениваемости будет увеличиваться, если деньги, покидая сферу обмена, будут накапливаться в отдельных руках, банках и казне, что и диктует закон концентрации денег.

6. На всемирных финансовых просторах обмениваемость проявляется себя законом глобализации денежного обращения, когда с его помощью денежное обращение суверенных стран подчиняется международному фининтерну.

7. Нарушение обмениваемости денег неразумными действиями правительства (неконтролируемая эмиссия и высокая инфляция, губительные процентные ставки по кредиту и т.п.) восстанавливается действием закона стабилизации обращения. Он начинает действовать всегда в тот момент, когда денежные власти начинают, вольно или невольно, ограничивать право «невидимой руки» рынка регулировать денежное обращение.

8. Обмениваемость денег, которая обеспечивает движение товаров и услуг на рынке, протекает как бы стихийно, случайно. Но покупатель отправляется за покупками вполне осознанно, он всегда планирует что и за сколько он может купить. А производитель и продавец, исходя из статистики, планируют, какой товар будет востребован потребителями, чтобы вернуть с прибылью затраченные деньги. Таким образом, сущность денег отражается в з аконе плановости, который совершенно естественно регулирует приход и расход денег как на уровне государства, так и предприятий, находящихся в частной собственности.

9. Закон кредитной эмиссии также есть неотъемлемое проявление сущности денег – накапливаемые деньги собственника не ждут своего часа вновь вступить в процесс по его воле, а сами начинают жить в форме кредита, возвращаясь к первому собственнику с процентами.

10. Сущность денег в законе опережающего роста деривативов проявляется в той же мере путём опосредования, как и они сами. Деривативы не есть деньги, а их превращённая форма: увод реальных денег в сферу виртуального денежного обращения базируется на возможности деривативов возрастать и вновь беспрепятственно обращаться в реальные деньги.

11. Обесценивание денег тоже есть проявление их сущности – они как бы «стираются» при употреблении, обмениваемость сопровождается «износом» денег, что для металлических было явным, а для бумажных скрытым явлением.

Чтобы доказательство сущности денег как обмениваемости было полным, необходимо рассмотреть и какие определения сущности денег нам предлагаются в различных справочниках и учебных материалах (выбраны из признанных источников)[2]^,[3],[4], а также отдельными авторами.

Итак, деньги по их мнению являются:

1. всеобщим эквивалентом - все виды денег обладают свойством обмениваться на любые товары и услуги, поскольку заложенный в них общественный абстрактный труд представляет базу эквивалентности при измерении вновь созданной стоимости, а потому деньги представляют собой эквивалент реального богатства при обмене товаров и денег.

2. специфическим товаром в функции всеобщего эквивалента, что позволяет им обладать свойством всеобщей обмениваемости в функции меновой стоимости и материализации рабочего времени (иная формулировка п.1);

3. особым товаром, выражающим стоимость всех других товаров и обмениваемый на любой из них (общая формулировка п.1 и 2);

4. особой вещью или предметом, которые служат всеобщим эквивалентом национальной экономики.

Резюмируем: все четыре определения просто разночтения в интерпретации сущности денег – быть всеобщим эквивалентом, в качестве особой вещи, специфического (особого) товара. И на роль такого товара в начальном периоде развития товарного обмена в качестве всеобщего эквивалента претендовали различные товары: мера зерна, скот, мех, ракушки каури, и т.п., но с появлением возможности добывать благородные металлы ими стали золото и серебро в виде монет различного достоинства, что позволяло использовать деньги более широко в осуществлении производственной деятельности и торговли. Это дало основание ряду экономистов считать такие деньги полноценными, а поскольку они обладают собственной стоимостью, то представляют собой товар особого рода – денежный товар, который выступает формой стоимости всех товаров и услуг. Экономисты, придерживающиеся данного подхода, сходятся во мнении, что в металлических денежных системах в качестве денежного товара – всеобщего эквивалента, выступает золото (серебро), а обращавшиеся бумажные деньги являются лишь представителями полноценных денег (как бы по доверенности …), что позволяет им выполнять те же функции, что и полноценные деньги. Но сторонники данного представления о сущности денег как-то не обращают внимание или стараются обходить вниманием то обстоятельство, что внутри государственного образования как металлические и тем более бумажные деньги лишаются своей товарной природы, поскольку их основное назначение быть инструментом обращения (обеспечения обмениваемости), в качестве которого они находятся в постоянном движении, переходя из рук в руки, а не исчезают как любой другой товар для конечного употребления. При этом реинкарнация обращаемости денег в товарную форму не происходит и в том случае, когда за деньги приобретаются чужие деньги (иностранная валюта), выступающая в данном случае в качестве товара, а национальная валюта продолжает своё движение, мимолётно побывав в руках продавца валюты ….

Другим распространённым определением является то, что сущность денег проявляется в их функциях, которые отражают возможности и особенности их использования: быть мерой стоимости, средством обращения, средством накопления и сбережения, средством платежа и мировыми деньгами. То есть, сумма функций денег приравнивается к их сущности.

Есть и нетоварное и нефункциональное определение сущности денег: деньги - это всего лишь информация, цифры на каком-либо носителе: бумажном, металлическом, виртуальном на пластиковых карточках и на серверах банков. Придерживающиеся этого взгляда считают, что современные деньги это не ресурс, это всего лишь информация для организации производства и товарооборота. Но если привязать денежную массу к какому-либо конечному ресурсу (якорю) - золоту, энергоресурсам, энергорублю (Побиск Кузнецов), иностранной валюте, то здесь и обнаруживается принципиальная системная ошибка - в обороте деньгам могут противостоять лишь товары, а не информация. Можно увеличивать выпуск продукции (товарооборот), производственные мощности лишь в той мере, в какой в стране растёт объём конечного ресурса[5]. Следовательно, количество денег в обращении в обязательном порядке должно в той или иной степени жёсткости балансироваться с товарной массой. А когда рынок предъявляет повышенный спрос, то он всегда может быть удовлетворён и без роста цен, поскольку всегда можно выпустить дополнительный объём денег на создание новых (использование резервов) производственных мощностей. И такой вброс дополнительной денежной массы не будет приводить к росту инфляции, поскольку ему будет соответствовать рост товарной массы.

К установлению сущности денег относится и разграничение роли фиатных (фидуциарных) и кредитных денег. Фиатные деньги известны также как декретные деньги - валюта, которую правительство объявило в качестве законного средства обращения. Для безбумажного, т.е. металлического обращения, государство устанавливает номинальное весовое значение драгоценного металла в денежной единице, которое может декретом же изменяться. Так, в Древнем Риме в первом веке нашей эры динарии поначалу отливали из чистого серебра, но когда в 54 году н.э. взошёл на трон император Нерон, он снизил процент серебра в динариях до 94%, а к 100 году н.э. динарий состоял из серебра лишь на 85%, и к 218 году один динарий состоял из серебра лишь на 43%, а в 244 император Филипп Араб снизил содержание серебра в динариях до … 0.05%. Бумажные деньги несмотря на то, что они не имеют никакой внутренней стоимости, обеспечиваются, как считают многие авторы, исключительно доверием к государству. Нет, это не так – как установил ещё Адам Смит, сумме цен товарной массы просто всегда должна соответствовать обращающаяся масса денег при заданном правительством номинале денежной единицы, неважно какую она имеет форму – металла, бумаги или электронной.

Все деньги, функционирующие в суверенном государстве, имеют фиатное происхождение, поскольку эмитированы государством (известным исключением представляют США, где эту операцию денежного обращения взяла на себя частная структура - ФРС). Что же касается кредитных денег, то это те же фиатные деньги, след происхождения которых как бы стирается фактом накопления на депозитных счетах, с которых они извлекаются уже обладая новым качеством – кредита. Так что между ними особой разницы нет, они имеют одинаковое предназначение – быть средством обращения, надо только всегда знать, что выпуск в обращение кредитных денег ограничен их сбережением. То же обстоятельство, что уже на заре становления капиталистических отношений банкиры сообразили, что могут предоставить кредит значительно превышающий имеющиеся в банке сбережения и собственные активы, так об этом ещё Маркс писал, что банкиры готовы пойти на любое преступление ради лёгкой прибыли. Но и государство тоже имеет право и, тем более, располагает возможностью выпускать дополнительный объём фиатных денег в оборот в зависимости от того, какие задачи стоят перед ним. Как правило, потребность в этом возникает в связи с дефицитом бюджета при наступлении чрезвычайных обстоятельств (война, стихийные бедствия). Действительно, если государство ведёт войну, то возможности экономики сужаются из-за отвлечения ресурсов на ведение военных действий, а военные расходы, напротив, растут. Но гораздо чаще потребность в покрытии бюджетных расходов за счёт эмиссии происходит вследствие игнорирования законов денежного обращения, что будет рассмотрено позже.

Кроме перечисленных функций и свойств денег, в юридическом смысле деньги всегда «приписаны» к конкретному собственнику – государству, банку, предприятию, организации, физическому лицу. Отличительной особенностью денег как платёжного средства является их абсолютная ликвидность, при которой издержки обмена денег на товары или услуги равны нулю, поскольку деньги без всяких преобразований способны быть средством платежа и расчётов. Современным наличным деньгам присущи такие качества, как всеобщее признание; удобство пользования (применимости), достигаемое за счёт портативности, способности денежных единиц делиться на части, надёжность против подделки, равенством покупательной способности денег одного и того же достоинства вне зависимости от формы, в которой они представлены (металлической, бумажной или электронной)[6].

Деньги – продукт цивилизации человеческого общества, они не имеют хождения и использования в животном и растительном мире. Именно люди, используя возможности денег, могут определять цены товаров, применять деньги в процессах реализации платежей, а также использовать их в качестве средства накопления. И в первую очередь деньги являются мерой стоимости товаров. Свою функцию меры стоимости деньги выполняют как мысленно представляемые, идеальные деньги, обеспечивающие обмениваемость. Поэтому в зависимости от того, что за деньги (валюта) используются в данном месте и в данное время, будет меняться и цена товара. При этом масштаб цен не прекратил связи своего существования как денежная категория с отказом от золотого содержания с введением в 1976 году Ямайской валютной системы. Он видоизменился и в настоящее время масштаб цен приравнивает цену товара не к определённому количеству золота или какого-либо другого металла, а ко всей товарной массе. И что важно – всю стоимость товаров можно всегда представить как сумму затрат труда, а отсюда определить стоимость одного человеко-часа.

Таким образом, главное свойство денег – оборачиваемость, с их помощью можно и власть обрести, и власть конвертировать в деньги, что и наблюдаем повсеместно в новой России …