Какие четыре главных недостатка глобализации назвал автор. Укажите их.

Какое главное препятствие на пути устранения недостатков глобализации назвал автор? Какой путь улучшений указан в тексте? Почему для осуществления улучшений необходимо сохранение мира? Опираясь на обществоведческие знания, объясните смысл понятия «глобализация».

3. Используя факты общественной жизни, проиллюстрируйте тремя примерами мысль автора о взаимозависимости современного мира.

Используя обществоведческие знания и факты общественной жизни, подтвердите тремя аргументами утверждение автора о том, что «глобализация принесла огромные блага».

Глобализация принесла огромные блага... Но у глобализации имеются и негативные аспекты. Во-первых, она предрасположена к кризисам; во-вторых, она усиливает неравенство между богатыми и бедными как внутри стран, так и между ними; в-третьих, она вызывает неправильное распределение ресурсов между частными и государственными интересами. Когда я говорю о государственных интересах, я имею в виду прежде всего эффективное государственное управление. Главной причиной нищеты и бедности во всём мире является неэффективное государственное управление. Следует подчеркнуть необходимость отделения предоставления необходимых во всём мире государственных услуг‚ таких как охрана окружающей среды или борьба с инфекционными заболеваниями, от потребности в политических и структурных улучшениях в отдельных странах. Тогда придётся признать, что существуют не три, а четыре главных недостатка, которым следует уделить внимание.

Разумеется, на глобализацию нельзя взваливать вину за неэффективное государственное управление. Если уж на то пошло, глобализация заставила отдельные страны повысить эффективность государственного управления или, по крайней мере, ограничить роль государства в экономике. Но глобализация сделала мир более взаимозависимым, и неэффективное государственное управление является препятствием на пути к правильно функционирующему глобальному обществу...

Даже если необходимость устранения этих четырёх недостатков будет признана, сделать это будет нелегко. Потребуются политические решения, а политика основывается на суверенитете государств. Не все государства являются демократическими, но даже демократические государства интересы их граждан волнуют больше, чем проблемы мира в целом. Не существует такой глобальной политической власти, которая могла бы навязать суверенным государствам свои правила, — и это, быть может, тоже вполне справедливо. Единственным путём внесения улучшений является взвешенное сотрудничество или добровольное соблюдение суверенными государствами международных норм. Чтобы побудить их к этому, необходимо создать для них стимулы к соблюдению таких норм и поощрять их движение в правильном направлении.

Суверенитет государств поднимает ещё одну проблему, которая по своей важности превосходит все четыре остальные, − сохранение мира. В то время как рынки стали глобальными, правительства стран остались национальными. Конфликты между правительствами могут привести к войне, а война может уничтожить не только глобальные рынки, но и всю нашу цивилизацию... экономический и технический прогресс повысил не только наш созидательный потенциал, но и наш разрушительный потенциал, и сегодняшние войны могут быть как никогда прежде разрушительными.

 

(Д. Сорос)

Пояснение.

Правильный ответ может содержать следующие недостатки:

1) она предрасположена к кризисам;

2) она усиливает неравенство между богатыми и бедными как внутри стран, так и между ними;

3) она вызывает неправильное распределение ресурсов между частными и государственными интересами;

4) неэффективное государственное управление.

2.По­яс­не­ние.

В пра­виль­ном от­ве­те долж­ны быть ука­за­ны сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1) ответ на пер­вый во­прос:

— не су­ще­ству­ет такой гло­баль­ной по­ли­ти­че­ской вла­сти, ко­то­рая могла бы на­вя­зать су­ве­рен­ным го­су­дар­ствам свои пра­ви­ла;

2) ответ на вто­рой во­прос:

— взве­шен­ное со­труд­ни­че­ство или доб­ро­воль­ное со­блю­де­ние су­ве­рен­ны­ми го­су­дар­ства­ми меж­ду­на­род­ных норм;

3) ответ на тре­тий во­прос:

— война может уни­что­жить не толь­ко гло­баль­ные рынки, но и всю нашу ци­ви­ли­за­цию — се­го­дняш­ние войны могут быть как ни­ко­гда пре­жде раз­ру­ши­тель­ны­ми;

4) дано объ­яс­не­ние по­ня­тию, на­при­мер:

— гло­ба­ли­за­ция — про­цесс ин­те­гра­ции всех стран и на­ро­дов во всех об­ла­стях де­я­тель­но­сти.

Пояснение.

Могут быть приведены следующие примеры:

1) вооружённые конфликты в странах Ближнего Востока и Северной Африки привели к массовой нелегальной миграции в страны Западной Европы;

2) война на Ближнем Востоке привела к существенному повышению мировых цен на нефть;

3) долговой кризис в отдельных европейских странах поставил под угрозу существование единой европейской валюты, т. е. затронул экономику всех стран еврозоны и мировую экономику.

Могут быть приведены другие примеры

Пояснение.

Могут быть приведены следующие аргументы:

1) глобализация повысила качество жизни миллионов людей (получивших доступ к высококачественным товарам и услугам).

2) глобализация расширила возможности получения образования и доступ людей к информации.

3) глобализация расширила возможности предпринимательства, научного и культурного творчества, развития технологий.

Текст 4.