Relacja unifikacji kulturowej a zanikanie kultur lokalnych

G społeczna wpływa na G polityczną – struktury decyzyjne na poziomie instytucji mn, kt mają kompetencje do radzenia sobie z zagrożeniami mn (globalne, ponadlokalne zagrożenia) – daje to możliwość zapewnienia bezpieczeństwa - utrata znaczenia p. narodowych (Symonides się nie zgadza)

Do czego służy różnorodność kulturowa:

1. Porozumiewanie się wewnątrz grupy 2. Oswojenie środowiska naturalnego

3. Opór stawiany centrum 4. Przyjemność z różnorodności i opanowanie kultury.

5. Twórcze konfrontacje 6. Korzystanie z innych kultur, utrzymanie alternatywy

 

Makdonaldyzacja (Ritzer)

 

· system racjonalizacji. Proces stopniowego upowszechniania się zasad działań Macdonalda. · Wyznaczniki makdonaldyzacji: 1. Efektywność 2. Kalkulatywnośc 3. Przewidywalność 4. Zastąpienie technologii ludzkiej, nie wymagającą udziału człowieka.

 

Koncepcja globalizacji (wg. Huntington)

· cywilizacja jest największą jednostką kulturową, najszerszą płaszczyzną kulturowej tożsamości. Określana przez obiektywne elementy: język, religie, historię, obyczaje oraz subiektywną identyfikację ludzi.

· XXw – zmiana stosunków mdzy cywilizacjami. Przejście od naporu jedynie (Zachodu) do wielokierunkowych interakcji mdzy wszystkimi.

· Narodziny cywilizacji uniwersalnej (kultura Davos-1% rządzi resztą, rozpowszechnienie kultury zachodniej).

· ‘93 The Clash of Civilizations? przeciwstawił się tezie Fukuyamy o końcu historii. Politykę zdominują w przyszłości starcia między cywilizacjami. Źródłami konfliktów mn. będą różnice kulturowe, wywodzące się z podziałów religijnych. Jedynie wielka ignorancja ludzi zachodu pozwala twierdzić, że kultura zachodu jest dominująca na świecie.

Teoria globalnej ekumeny (obszaru stale zamieszkanego przez ludzi) wg Hannerza –kulturowa, jako obszar ciągłych wzajemnych interakcji kultur., wzajemnych penetracji i wymiany kulturowych treści.

1. G. homogenizacja – całkowite przejęcie wzorców kulturowych zachodu przez resztę świata

2. Nasycenie kulturowe – przejęcie wzorców Zach, ale z uporami i będzie to proces długotrwały.

3. Deformacja kulturowa – kultura centrum przechodzi na peryferie w uproszczonej wersji

4. Dojrzewanie amalgamatu kulturowego – równorzędny dialog kultur

 

Koncepcja glokalizacji (wg Baumana) - Skupienie się na regionie. Lokalnie skonkretyzowana kultura nigdy nie będzie globalna. Finanse i ekonomia i owszem. Wskazuje na występowanie tendencji globalizacyjnych i lokalizacyjnych jednocześnie. Globalizacja wyostrza dysproporcje. Współwystępowanie tendencji G i lokalnych.

 

„Lexus i drzewo oliwne” Friedman

G. nie jest przejściowym trendem, lecz SM, kt zastąpił zimnowoj. ład.

Lexus = modernizacja, masowość, prywatyzacja; Drzewo oliwne (biblijne) – przywiązanie do korzeni (niezależnie od tego jak są ubogie czy prymitywne)

 

Tożsamość kulturowa – unikalny dla jednostki zestaw czerpanych z różnych źr treści kulturowych z kt się identyfikuje.

Lokalizm – pojęcie dotyczące dużego obszaru geograficznego. Szerokie pojęcie.

Regionalizm – przywiązanie do języka, kultury. Małe ojczyzny.

 

Tendencje globalizacji:

1. Świat jednobiegunowy – tryumf zachodu. Dominacja

2. Świat jako rzesza plemion – bunt antyglobalistyczny.

3. Retrybalizacja – nowa plemienność. Wracanie do swoich korzeni.

 

Zachód posiada 3 atrybuty władzy: Siła militarna Przewaga technologiczna Symbolizm

*** FALE G ***

I fala G –wiek XIX – 1870 – do 1914

Zjawiska

· wzrost wolumenu wymiany mn

· zmiana postrzegania relacji mdz krajami ® liberalizacja relacji

· Europa otwiera się na handel, przestano go postrzegać jako grę o sumie „0”

· Pax Britanica

o silne mocarstwo mn + siła by narzucić własne reguły gry w układzie mn,

o kształtuje SM + doktryna gosp laissefaire ® przebudowała stos polit i ekon świata

§ protoG miała wymiar lokalny, ograniczony, zahamowany

· konwergencja polit i ekonom na skalę co najmniej transatlantycką ® novum w SM

· efekt – wyrównanie się standardów życia w krajach dotkniętych tymi procesami
(choć np. Indie się nie załapały, w logikę G jest wpisana nierówność)

 

Mechanizm I Fali G ODDOLNY:

1. postęp naukowy ® 2. modernizacja produkcji i zatrudnienia ® 3. skokowy wzrost produkcji (konsumpcjonizm i ujednolicanie gustów odbiorców) ® 4. wzrost dochodu grup społ ® 5. społeczna legitymizacja systemu ® 6. dążenie do pozyskania rynków zbytu ® 7. współpraca polit i gosp państw® 8. przyspieszone różnicowanie poziomu rozwoju państw

Wywodzi się nie z woli polit państw (przekraczanie kompetencji suwerenności państwa)

Efekty bezpośrednio ich dotyczył ® różnice mdzy państw. narastały coraz szybciej (nie tylko ekon)

Odcisnęła się na formułowaniu polit mn: przepływ kapitału ® integracja finansowa ® zbliżanie się celów politycznych.Brytania była pierwszym motorem procesów. Przyśpieszyła podpisanie traktatu o strefie wolnego handlu – Fr – Brytania w 1860 r - początkowo 2-str, z czasem dołączały inne państwa ® Szwecja, Dania, Holandia (dopuszczono, na innych warunkach).

Od działań gosp i liberalizmu do efektów politycznych i zmuszenia państw do wsp

1914 – narastanie sporów polit, I WŚw – cezura, wstrzymanie procesów G (regres)

 

II Fala G - od końca l’40 XX w odrodzenie się G

- po II WŚw

- nowy mn ład gosp + rywalizacja zimnowojenna

- wzrost znaczenia korporacji mn

- system Breton Woods

- wycofanie USD z denominacji złotem

- koniec Pax Britanica na rzecz Pax American

- wolumen handlu zwiększa i przyśpiesza

 

Mechanizm odgórny

- państwa konstruowały nowy system społ- gosp

- napędzały G projektując ją

- twórcy wierzyli, że liberalizacja handlu w oparciu na wielostronnej wsp państw – GATT/WTO będzie sukcesem- warunek konieczny wsp ekonom to wsp polit i instytucjonalna – jako gwarant bezpieczeństwa światowego

I fala – założenie max dochodów

II fala – max bezpieczeństwa światowego, pogłębianie powiązań ekonom i polit potencjały sił i współzależność zniechęcą do wypowiadania wojen

 

Projektowanie bodźców

- wzrost dochodów krajowych

- popularyzacja postępu technicznego

- modernizacja sposobów produkcji

 

wsp miały wspierać org mn – BŚw, MFW, MBOiR (IBRD) – miały porządkować zasady na jakich procesy G będą się odbywać, p. chciały utrzymać kontrolę nad G za pośrednictwem org mn

idea polit., ekonom. i powiązania gosp jako narzędzie dla zapewnienia światowego bezp.

 

podział ról mdzy nowymi org był zaprojektowany

BŚ – wsparcie rozwoju i odbudowy gosp.

MFW – zarządzanie polit kursów walut. i fin krótkorem. braku równowagi w stos płatniczych

Breton Woods – powstał GATT – reżim dla handlu mn – idea typowa dla II fali G

 

Mechanizm II F G - ODGÓRNA

1. wizja powojennego ładu światowego ® 2. udział państwa w kreowaniu rozwoju ® 3. wielostronna liberalizacja handlu ® 4. wzrost dochodów państw ® 5. dyfuzja postępu nauk. ® 5. modernizacja struktur produkcji i zatrudnienia ® 6. zmniejszanie różnic w dochodach państw ® 7. wyrównanie poziomu życia ® 8. utrzymanie pokoju na świecie

narzędzia:

- powstawanie regionalnych ugrupowań gospodarczych

– nacisk na regionalizację procesów finansowych

– zachęcanie do tworzenia regionalnych powiązań finansowych

 

G w XIX – jej porządek polityczny wynikał z dominacji Bryt w Europie a Europy na Świecie – stabilizowały one sytuację polit. dając ramy do budowy potęg gosp Niemiec i USA ® powolna destabilizacja porządku światowego z Kongresu Wiedeńskiego

 

Upadek systemu kolonialnego w Am Pd przyczynił się do zmiany politycznego wymiaru G

Podobnie jak gosp nieobecność Azji w gosp światowej (do wojny Jap- Ros)

Nowe struktury finansowania biznesu (spółki akcyjne)

 

Odwrót od G 1914- 45

załamanie budżetów na skutek wysiłku wojennego, superiflacja w Niemczech, spadek poziomu handlu mn (budowa bloków i stref wpływów),

ucieczka USA do przodu, odbudowa nacjonalizmów ® blokada dla G

konflikty graniczne w Europie, nowe państwa europejskie,

Liga Narodów jako nowy gracz, wielki kryzys w USA, przemodelowanie produkcji w USA, spadki PKB – rocznie o 8%!, nowe idee gosp (nowy ład ekonomiczny Roosevelta)

Cechy polityczne II FG

· szybkie załamanie się wsp

· umacnianie się stref wpływów – poza wsp polit w ramach G

· szybko zaczęła się okazywać, że niwelacja różnic się nie wydarzy – luka technologiczna USA z reszta świata wówczas się zaczęła (Japonia stara się doganiać)

· początek integracji europejskie ® nowy ład polit: (a) nowe instytucje + (b) nowe mechanizmy stabilizacji kursów walutowych + (c) Pax americna – pomoc dla odbudowy Europy

· zimna wojna

· wzrost znaczenia polit krajów posiadających złoża ropy naftowej

· nieobecność Chiny i Indii

· proces dekolonizacji

· G II Fali objęła głównie I świat ( I FG – obejmowała relacje W Bryt - kolonie i rozszerzała się
na inne kraje Europy)

 

Wstrząsy ekonomin – polit w II poł XX w.

· Kryzysy naftowe

· Załamanie się Systemu Breton Woods

· Embargo po Wojnie 1973 r - wzrost cen ropy z 2 do 40 USD w ciągu roku – szok naftowy – kryzys rynków fin – załamanie się rynku akcji – pokazanie słabości rynków fin

· Okres inflacji i kryzy lat ’73-’79 – fala kolejnych kryzysów ekonom, fin, żywności, przekładają się na kryzysy polit

· ’68- wojna w Wietnamie - kryzys przywództwa USA

· Afganistan – kryzys przywództwa w bloku wsch

· Rewolucja w Iranie – zaburzenie geopolityki na WB

przebudowa środowiska mn

II Fala G - jej istnienie nie jest potwierdzone

 

Wykład 4 12.03.2015

Poziom analizy regionalnej

- regionalizm i region w XX w

- nowa metodologia badań - nowe spojrzenie na teorie SM

- głos w sporze mdzy pozytywistami, racjonalistami, postpozytywistami

 

Nowy poziom analizy pozwala na lepsze zrozumienie procesów i zjawisk w SM

· początkowo – poziom globalny, teoria państwocentryczna

· l’90 – nowy poziom – pogłębienie analizy – poziom regionalny

· pojawiły się nowe zjawiska w domenie analizy SM

3 płaszczyzny analizy

· debata o tym czym są procesy regionalizmu i czym był region w okresie zimnej wojny

(dawny układ geograficzny) – bloki mocarstwowe uznane za przejaw procesu regionalizacji

badacze chcieli lepiej zrozumieć dlaczego maiła miejsce rywalizacja mdzy blokami

· dyskurs metodologiczny i ontologiczny (czym jest nauka o regionach) mdzy: pozytwist, racjon i postpozyt (jakie metody analizy są dostępne? jak badać cele, role regionu w ładzie mn?)

· poziom analizy umieszczony w myśli nt klasycznych i alternatywnych

Analiza regionalna - nowe narzędzie w SM

Czym jest i jak badać R.? Jak docierać do tego co powoduje, że regiony się tworzą?
Co oznacza to dla ładu mn? – transformacja ładu czy transformacja w ramach ładu mn?

Nowe podejście do teorii SM - posługiwanie się poziomem Analiz.Region w dyskusji pozytywizm-racjonalizm

Debata o poziomie analizy regionalnej trwa – pluralizm badawczy

***

Region jako poziom analizy Odwołują się do niego różne teorie TSM (klasyczne i nowe)

I Pozytywizm (i. ‘50/’60)

· rozwój badań nad regionalizmem i regionalizacją

· impuls: dostrzeżenie znaczenia Globalnego Południa dla ładu mn i SM (regionalizm państw Pd)

· by badać regionalizm Południa trzeba wyodrębnić procedury badawcze

· nowy obszar badawczy wymagał nowych kryteriów

· Kaplan: kryteria obiektywne wyodrębnienia R ® R. to subsystem

o subsystem: struktura posiadająca współzależne i będące w interakcji elementy + granice

o metody badawcze: ilościowe, systemowe, dedukcja - pochodzą z podejścia systemowego

regiony to subsystemy w ramach systemu mn

charakteryzowały się lokalną specyfiką (uwarunkowania historyczne, kulturowe itp.)

o popularne w okr. dekolonizacji: przydatne do wyciągnięcia subsystemu do badania (specyfika), łatwiejsze do analizy procesów kt prowadzą do regionalizacji

Krytyka:

Podejście systemowe do regionu (przez pryzmat bloku) jest ograniczające. Przedstawianie regionalnych subsystemów w kontekście rywalizacji mocarstw nie wyjaśnia zachowań nie-mocarstw w Regionalizm. Polityka w Regionie nie koniecznie odzwierciadla politykę mocarstw na poziomie globalnym.

Regionalne subsystemy to nie tylko strefy wpływów a dynamika ładu mn nie ogranicza się do dynamiki bipolarnej. SM są bardziej złożone i urozmaicone na poziomie subsystemów.

Proto-kryteria Regionu – pierwsze cechy określające R.:

· mniejszy podporządkowany system mn w większym systemie mn (bez aspektów ekonomicznych)

· struktura i subregiony – na wzór systemu mn (Ogólna, nadrzędna struktura SM)

model żyrandola – region

W każdym momencie jest możliwa interwencja mocarstw

Region nie miał autonomii, wyróżniany geogr., kartograficznie itp. - na ostatnim miejscu czynniki polit.

subsystem – region ®komponent systemu, duża interakcja, współzależność

subsystem – struktura kt posiada współzależne i będące w relacji elementy + granice

Region = Subsystem wg. W. Thompson’a

4 zmienne – decydujące:

· szczególnie wysoki stopień regularności i intensywności interakcji między uczestnikami regionu
(zmiana u jednego uczestnika oddziałuje na pozostałych)

· bliskość geograficzna

· uczestnicy postrzegają siebie jako subsystem

· obserwatorzy zewnętrzni akceptują, że jest to subsystem (KLUCZOWE)
(zgodnie uznają region jako teatr odrębnych działań)

· składa się z min 2 członków (mogły to być tylko państwa)

21 zmiennych określających czym jest subsystem (nie wymagane)

wprowadził pojęcie „ regionalny ” odłączając pojęcie „regionu” od kryterium geograficznego, mimo to ale powiązania miały miejsce mdzy państwami, a państwo to jednostka geograficzna. Odchodząc od determinizmu geograficznego, badał czym są wewnętrzne podmioty regionalne.

 

nadal problem z wyodrębnieniem

Początkowo kryteria ilościowe (granice, handel, interakcje)

Potem dopiero tożsamość (subiektywny sposób analizy)

Postulaty by się nie spierać ale by użyć podejścia empirycznego w identyfikacji uczestników ale gdy region wyodrębnia się w oparciu o relacje ekonomiczne itp. i pojawia się samoświadomość regionalna to kompozycja i ilość uczestników regionu nie może być ustalone w oparciu o subiektywne postrzeganie.

Zastąpienie metod dedukcji metodami empirycznymi - indukcyjne (od analizy jednego regionu wyprowadzano ogólne tezy co do charakterystyki teoretycznej regionu)

Późno zrozumiano, ze region jest zjawiskiem dynamicznym.

 

Nowe pomysły analizy regionu

LJ Cantori i SL Spiegel

Dostrzegali wartość analizy regionalnej jako takiej, a nie tylko jako narzędzie do badania SM

Wersja analizy regionalnej stricte

R. – obszar gdzie bliskie geogr państwa tworzą w sferze stos zagr. wzajemnie powiązaną jednostkę

R. - grupa państw postrzegana z zewnątrz jako region, jako całość wobec swojego środowiska

Definicja kluczem teorii:

(a) nazwanie regionu odrębnym bytem, choć nadal składającym się z państw,

(b) postrzeganie z zewnątrz jako samodzielny byt a nie tylko cząstka SM,

(c) użycie kryterium politycznego,

(d) uzupełnienie o nowe kryteria wyodrębnienia: geogr, polit. + (!) więzy: etniczne, język., społ., kulturowe, historyczne ® kształtuje się poczucie tożsamości, kt umacniają działania regionalne.

Nabiera kształtu, pojawia się samodzielność i tożsamość – robi się też bardziej skomplikowany

Części Regionu:

(a) centrum – jądro – państwo kluczowe dla R. (związki ze starym regionalizmem – model top-down, tylko państwa mają moc sprawczą w SM) - może istnieć więcej niż jedno centrum,

(b) peryferia,

(c) intruzja – obecność, wpływ państw (np. mocarstwa) spoza „macierzystego” regionu kt mogą silnie oddziaływać (np. państwa z regionu B oddziałujące na region A) - stymuluje dochodzenie do wspólnoty poglądów w regionie, wymusza myślenie o sobie per „my”

Cechy regionu

· stopień spójności (by mieć potencjał regionotwórczy), R zaczyna mieć własny interes (pochodna i suma interesów państw – najmniejszy wspólny mianownik),

· model działań i komunikacji,

· poziom i rozkład potęgi,

· struktura stosunków

dla każdej zmiennej przewidziano konkretne wartości i stany – np. analiza czy region jest w sojuszu wojskowym czy równowaga sił, sytuacja permanentnego kryzysu i konfliktu zbrojnego

nadal R. nie istniał w oderwaniu od czynnika geogr. – nie determinizm ale geogr wyznaczała granice regionu.

Cohen - region geostrategiczny

próba połączenia czynników politycznych i geograficznych

Pierwotnie świat składał się z dwu stref bram: świat oceaniczny (Am Pn,Śr, Pd, Europa, Maghreb (До складу Магрибу входять: Мавританія, Західна Сахара, Марокко, Алжир, Туніс, Лівія (йдучи із заходу на схід)., Pacyfik) i interkontynentalny (Eur Wsch i Chińska Azja Wsch), półwysep Indyjski (mikroregion) – wymykał się władzy obu bloków ® rola pomostu polit i gosp Pacyf i Atlant.

Regiony - bytami autonomicznymi – własna indywidualność, struktury wewnętrzne, nie podporządk. blokom zimnowojennym (autonomiczne). Między nimi strefy pęknięcia – Bliski Wsch. i Azja Pd Wch – obszary konfliktogenne – wojna w regionie i mdzy blokami ze względu na to co działo się w regionie (ryzyko konfliktu globalnego i lokalnego - konfliktogenność – brak czynników integrujących

zapowiedział świat wielobiegunowy – regionalizm wielobiegunowy – stał się faktem 30 lat później

wszystkie teorie pozytywistyczne:

- silnie znaczenie czynnika geograficznego (nie było wyodrębnienia regionu tożsamościowo)

- narzędzia analizy systemowej

- teorie subsystemów a potem makroregionów

-

B. Buzan i O. Waever

Podejście strukturalne – miedzy poziomem globalnym i lokalnym - nawiązanie do pozytywizmu

Region – podstawa kompleksu bezpieczeństwa – jednostka geopolityczna

· pomiędzy poziomem globalnym i lokalnym

· nie wspólnota polit. czy systemem gegr. ale kompleks bezp. – jednostka geopolityczna
(skutek 11/09 i wojny z terroryzmem)

· element systemu światowego, ma swoje cechy tożsamościowe – nadal nie jest uczestnikiem SM

· spójny terytorialnie subsystem powiązany zależnościami w dziedzinie bezpieczeństwa

· kluczowa rola terytorium i zwierzchnictwa terytorialnego

· elementy kluczowe kształtujące strukturę regionu (wyodrębnia się wyraźna struktura):

o granica,

o anarchia, - poziom

o poliarchia, - poziom

o konstrukcja społ – głębokość

(wstrukturalizmie polega tylko na tym, że składa się z państw i wynikowo powstaje region)

9 kompleksów bezpieczeństwa – w duchu pozytywistycznym + 1 uper kompleks – Azja + 2 protokompleksy Afryka Zach i Róg Afryki (Bezpieczeństwa i konfliktowe terytorium)

 

Region ma wymiar funkcjonalny

· jeśli bazą jest bezpieczeństwo, to każdy obszar mający 4 zmienne i potencjał wpływania na bezpieczeństwo może być rozpatrywany jak odrębny region

· swoboda w definiowaniu regionu, dostrzeżenie dynamiki

· Warunek stania się regionem ® występujące powiązania w zakresie bezpieczeństwa

· Czynnik geograficzny zaczyna być marginalizowany, na drodze do pominięcia
Bliskość geograficzna w układzie historycznym, która determinuje skłonność do konfliktu / współpracy – jest istotna ale nie determinująca – raczej nawiązuje do koncepcji dylematu bezpieczeństwa

Ale:

· Poziom analizy regionalnej pozostaje częścią analizy systemu mn., nadal analiza regionalna nie jest badaniem samodzielnym ® pełni funkcję zrozumienia dynamiki systemu mn

Przejściowość – zwiastun nowego regionalizmu – krytyka dorobku, ale brak nowej koncepcji

 

Lake, Morgan – nawiązali do regionalnego kompleksu bezp

powiazania bezp. + percepcja zagrożeń + zagrożenia transgraniczne wyznaczają granice regionu
wizja regionu zaczyna być zwiastunem teorii krytycznych

· czynnik geogr i hist nie są najważniejsze w wyodrębnieniu regionu, są nimi

· zagrożenia i wsp w pokonywaniu zagrożeń – geografia nie przeszkadza współpracy

· R. nie są mniejszymi systemami Mn - mogą być rozciągnięte w przestrzeni – nie miniatura SM

· wspólne zagrożenie i współpraca w jego adresowaniu to główny motyw współpracy państw co pozwala je traktować jako region

· odwołane się do nowego regionalizmu

· analiza skali, rodzaju, obszaru zagrożenia

· BRAK metodologii wyodrębnienia nowych regonów

 

Leuke

- typologia regionów stricte - mini hierarchie w regionach

- nie bada analizy regionalnej

-element zagrożenia + bliskość geograficzna

- dodaje jeszcze cezurę czasową – interakcje muszą trwać ponad 30 lat

- zamiast pojęcia „region” używa terminu „ mini-hierarchia ”

- wyodrębnia 23 mini-hierarchie teoria wielu zminiaturyzowanych regionów

fala post-pozytywizmu – przypomnieć sobie

II. Postpozytwizm

- postmodernizm, konstruktywizm, teoria normatywna, teoria krytyczna

- kontrowersje wobec kryteriów regionu – zwłaszcza geograficznego

- R - konstrukt wykraczający poza granice pań. – nie oparty na terytorium – kształtowany społecznie

 

· Порівняльна таблиця «модернізм-постмодернізм» за Брайніним-Пассеком

· модернізм постмодернізм

· Скандальність Конформізм

· Антиміщанський пафос Відсутність пафосу

· Емоційне заперечення

попереднього Ділове заперечення попереднього

· Первинність як позиція Вторинність як позиція

· Оціночне у самоназві:

«Ми — нове» Безоціночне в самоназві: «Ми — все»

· Декларована елітарність Недекларована демократичність

· Переважання ідеального

над матеріальним Комерційний успіх

· Віра у високе мистецтво Антиутопічність

· Фактична культурна

спадкоємність Відмова від попередньої культурної парадигми

· Виразність кордону мистецтво-немистецтво Все може називатися мистецтвом ___________________________________________________________

Wykład 5 19.03.2015

Nowy regionalizm

Zakończenie zimnej wojny – nowe podejście do Regionalizmu

Reakcja na metodologię pozytywistyczną – innowacyjne podejścia, ale bez własnej metodologii - jedynie paradygmaty ontologiczne ® Region to nie suma państw ale cognitive (пізнання) space

W. Larner i W. Walters ® Region to sposób konstruowania porządku mn

Pytanie badawcze:

dlaczego wyodrębnił się nowy porządek mn? dlaczego zmieniła się struktura systemu mn?

 

Odsłony: (a) genetyczna – przyczyny

(b) funkcjonalna – nowe role regionalizmu na arenie mn

(c) strukturalna – nowe formy regionalizmu

Stary regionalizm państwowocentryczny, powiązany geograficznie, etnografii itp.

Rozpatrywany z punktu widzenia bezpieczeństwa

 

Dynamika debaty wzrosła, nowe dyskusje – relacja geografii i starych kryteriów wyodrębniania regionu i ich przydatność do def regionu – czy istnieje konieczność geograficznej bliskości by zaistniała jednostka badawcza w SM?