Практическое занятие №16. Определение синергетических (системных) эффектов

 

В настоящее время одной их главных тенденций мировой и отечественной экономики становится процесс экономической интеграции государств, их внешних и внутренних рынков, внешних и внутренних технологических и продуктовых инноваций, что дает людям, корпорациям и странам возможность действовать быстрее, глубже и дешевле, чем когда-либо.

Источником таких интеграционных процессах является синергизм инновационной экономики, который рождает синергетические эффекты. Синергизм и синергетические эффекты изучает синергетика, от греч. synergeta - коллективное (совместное) действие [ ], дополняющая кибернетику [ ] и общую теорию систем [ ] закономерностями саморазвития сложных систем, когда при объединении частей в систему возникает новое свойство - свойство эмерджентности [ ], присущее только системе в целом и создающее так называемый системный эффект, являющийся синонимом синергетического эффекта [ ].

Например, сколько бы мы ни изучали свойства водорода или кислорода в отдельности, никогда свойства воды мы в них не обнаружим. И только тогда, когда водород и кислород войдут друг с другом во взаимодействие, у их химического соединения появится новое свойство - свойство воды. Или, например, если соединить под высоким давлением сталь с алюминием, то такой композитный материал приобретает новое свойство - трещиностойкость, которое не присуще ни одному из этих двух однородных материалов в отдельности.

Изучение синергетических эффектов, которое было обусловлено развитием естественных наук под влиянием идей И.Пригожина и И.Стенгерса [ ], получило продолжение и в синергетической экономике - экономике сотрудничества и интеграции. Большой вклад в развитие синергетической экономики внесли И. Ансофф и Кемпбел Эндрю [ ]. Они показали, что синергетические эффекты инновационной экономики -это уникальные ресурсы, невидимые активы, которые обнаруживаются и начинают действовать только тогда, когда бизнес вместо независимой «гребле в своей лодке» организует совместную деятельность по использованию общего опыта, например франчайзинг, общего персонала, общего оборудования, объединяет отдельные виды бизнеса в один, диверсифицирует производство или торговлю, создает интернет-магазины, совместные предприятия, логистические системы, агропромышленные комплексы, инновационные кластеры, стратегические альянсы, осуществляет слияние и поглощение фирм, ищет синергетические эффекты в различных формах объединения разнопрофильных фирм по принципу кэйрэцу, в моделях холдинговых компаний, консорциумах, в пространственном размещении производительных сил, создании индустриальных (промышленных) парковых зон, экономических союзах и транснациональных объединениях.

Синергетические эффекты обнаруживаются и при обмене идеями, результатами научных исследований, патентами, лицензиями, всевозможными ноу-хау, так как в результате такого обмена каждая из сторон становится обладателем обоих продуктов обмена.

Но возникновение синергетических эффектов уменьшается, если вместо процессов интеграции начинают доминировать процессы дифференциации и дезинтеграции производственных или управленческих функций.Например, аутсорсинг, консалтинг и лизинг, сущность которых проявляется соответственно в дезинтеграции производственных, управленческих и финансовых функций, ведут к уменьшению синергетических эффектов.

Более того, аутсорсинг, консалтинг и лизинг ведут однозначно к отрицательному синергетическому эффекту при взаимодействиях государства с бизнесом. Так, например, дезинтеграция с помощью аутсорсинга и консалтинга государственных управленческих функций при взаимодействиях министерства обороны с частным сектором экономики привела к тому, что государственное имущество стоимостью в несколько миллиардов руб. перешло за бесценок в частный сектор экономики [ ]. Подобные случае происходят и при проведении государством конкурсов по строительству и ремонту дорог, объектов здравоохранения, образования, спорта и культуры, при предоставлении бизнесом консалтинговых услуг государству в области информационных технологий (IT-технологий). Во всех этих случаях могут возникать отрицательные синергетические эффекты, которые являются по своей сути эффектом грязных рук или эффектом Земмельвейса [ ], поскольку они возникают в результате нечистоплотных действий госчиновников при организации и проведении ими конкурсов и тендеров подобно тому, как может возникнуть послеродовая горячка у роженицы от нечистых рук принимавших роды (см.страницы 3.11÷3.14).

Однако, несмотя на все эти и многие другие проявления отрицательных синергетических эффектов, до сих порне существует общепринятых методов, методик, инструментов, единиц измерения количественной и качественной оценки синергетических эффектов. Это вынуждает исследователей осуществлять оценку синергизма различных форм совместной деятельности на основе рутинных методов, например, на основе доходного, сравнительного или затратного метода, которые нередко за синергетический эффект выдают эффект масштаба [ ]. Более того, некоторые исследователи, понимая непригодность примитивных и рутинных методов определения синергетических эффектов, относят их к системе внеэкономических оценок [ ].

Наши же исследования показали, что синергетические эффекты могут и должны иметь экономические оценки не только в экономике, но и в других сферах человеческой деятельности: образовании, культуре, искусстве, в том числе и в политике. Однако при этом надо всегда помнить о том, что причиной возникновения синергетических эффектов является инновационный рычаг, без которого положительный синергетический эффект получить невозможно в любой сфере человеческой деятельности.

Так, синергетический эффект в производственной деятельности возникает как эффект инновационного рычага производительных сил (статья 3.1), а синергетический эффект в маркетинговой деятельности - как эффект инновационного рычага рыночных сил (статья 3.5). Чем больше будут эти рычаги, тем больше будет синергетический эффект от них.

Например, положительный синергетический эффект в производственной деятельности образуется благодаря тому, что объем производства, созданный силами развития производства (страница 2.2) с использованием инновационного рычага (страница 3.1), превышает объем производства, созданный силами развития без использования инновационного рычага, но численно равными силам развития с использованием инновационного рычага. А так как общепризнанной методики определения синергетических эффектов, как эффектов инновационного рычага, не существует, то это делает поиск синергетических эффектов рискованным делом, который можно сравнить с пересечением минного поля - короткий путь к успеху существует, но вероятность «подрыва» системы слишком высока [ ].

Эффективным инструментом, своего рода «миноискателем», который позволяет обнаружить и преодолеть «заминированные участки», может стать информационная технология САПФИР, которая способна определять положительные и отрицательные синергетические эффекты как в объеме производства, так и в объеме продаж. При этом она может определять шесть видов синергетических эффектов: действительный, потенциальный и упущенный синергетические эффекты в объеме производства и столько же видов эффектов в объеме продаж. Ниже приводятся формулы и пример расчета по ним синергетических эффектов в объеме производства.

Действительный синергетический эффект в объеме производства ЭдQ можно определить следующим образом:

ЭдQ = F(ПСР)×L(ПСР) - F(ПСР)×(L=1)

или

ЭдQ = (Q-Q°) - F(ПСР)×(L=1).

Это означает, что действительный синергетический эффект в объеме производства ЭдQ - это разность между приростом объема производства (Q-Q°), который создан производительными силами развития F(ПСР) с помощью рычага производительных сил L(ПСР)>1, и объемом производства, который мог бы быть создан такими же по абсолютной величине производительными силами развития, но с «выключенным» инновационным рычагом, то есть при L(ПСР)=1.

В нашем сквозном примере действительный синергетический эффект в объеме производства оказался отрицательным синергетическим эффектом:

ЭдQ = 10006×0,79 - 10006×1 = -2101.

Это означает, что инновационный рычаг был «выключен», а вместо него был «включен» рычаг торможения производства L(ПСР)=0,79.

Если принять во внимание, что максимально возможное значение рычага L=1,41, то можно определитьпотенциальный синергетический эффект в объеме производства:

ЭпQ = F(ПСР)×1,41= 10006×1,41 = 14108,5.

В свою очередь, определив потенциальный и действительный синергетические эффекты, можно определитьупущенный синергетический эффект в объеме производства ЭуQ, как разность между потенциальным и действительным синергетическим эффектом в объеме производства:

ЭуQ = ЭпQ - ЭдQ = 14108,5-(-2101) = 16209,5,

Если действительный синергетический эффект ЭдQ разделить на прирост объема производства (Q-Qº), то получим синергетическую емкость EдQ производства:

EдQ = ЭдQ/(Q-Qº).

Чем больше будет синергетический эффект ЭдQ, тем больше будет заполнена синергетическая емкость производства ЕдQ, тем больше будет структура объема производства приближаться к структуре с природным критерием оптимальности, то есть к структуре золотого сечения (см. страницу 3.4), обладающей лучшими инновационными свойствами. В связи с этим компании-интеграторы, то есть сильные в инновационном отношении фирмы, чтобы облегчить усилия по созданию объема производства со структурой золотого сечения, могут поглощать фирмы-реагенты, которые не способны создавать инновационные объемы производства и синергетические эффекты в них собственными силами, но у которых эта способность появляется, если они встанут "под крыло" компаниии-интегратора.

Это подобно тому, как журавли, гуси и многие другие виды птиц для облегчения утомительных дальних перелетов используют клиновой строй (аналог интеграции или поглощения) [ ]. Когда вожак птичьей стаи совершает крылом мах вниз (аналог инновационного толчка Шумпетера), то позади него образуется восходящая струя. Птицы задних порядков (аналог фирм-реагентов), как правило, молодые и более слабые, используют эту струю, толкающую их вверх и вперед. Таким образом, часть аэродинамической нагрузки берут на себя вожаки стаи и наиболее сильные птицы, летящие во главе клина. В результате клиновой строй позволяет птицам значительно снизить энергозатраты во время полета [ ]. При этом эффект снижения энергозатрат при клиновом строе получил название эффекта "гусиной стаи"[ ].

Подобно этому синергетические эффекты от интеграционных соглашений в сфере производства фирм-реагентов с компаниями-интеграторами можно также рассматривать как эффекты "гусиной стаи", поскольку такие соглашения позволяют достигнуть прироста объема производства с меньшими объединенными производительными силами по сравнению с приростом от простой суммы производительныз сил компаний-интеграторов и фирм-реагентов до их объединения.

Аналогичным образом можно получить и определить эффекты "гусиной стаи" и в общем объеме продаж от интеграционных соглашений в маркетинговой деятельности компаний-интеграторов с фирмами-реагентами.

Предложенный метод определения синергетических эффектов может быть использован также при оценке венчурных проектов. При этом венчурные проекты, оцениваемые с помощью обычных методов дисконтирования, могут иметь нулевой или даже отрицательный синергетический эффект, о чем ЛПР (лицо принимающее решение) может просто не подозревать.

В этом случае ЛПР может совершить двойную ошибку. Первая его ошибка будет состоять в том, что за венчурный проект он по ошибке принял обычный инвестиционный проект, а вторая - не подозревал, что за положительными результатами проекта, оцениваемого методами дисконтирования, могут скрываться отрицательные результаты, оцениваемые методами инновациометрии. Эту двойную ошибку можно сравнить с двойной ошибкой хирурга, который, применив самые современные медицинские инструменты, вырезал пациенту по ошибке вместо больной здоровую почку, доверившись ошибочной записи медсестры в истории болезни. Так вот, определение синергетических эффектов методами инновациометрии может избавить от подобных двойных ошибок, если ЛПР перестанет полностью доверяться только методам дисконтирования и будет производить отбор любых проектов с использованием еще и методов определения синергетических эффектов, которые должны стать обязательными при оценке венчурных проектов,

Синергетические эффекты могут возникать и как эффекты снижения убытков, например, у фирм-стартапов (новых фирм) в начальный период их развития при выделении им стартовых государственных инвестиций из Фонда развития интернет-инициатив [ ].

Однако исключительную роль синергетические эффекты играют при слиянии и поглощении фирм. Так, например, эффекты синергизма могут возникнуть при вертикальной интеграции, когда поглощаемая фирма находится «выше» или «ниже» в технологической цепочке производства или сбыта по отношению к поглощающей фирме. Эффекты синергизма могут возникнуть и при горизонтальной интеграции фирм, когда поглощаемая фирма выпускает аналогичную продукцию, то есть является фирмой-конкурентом и имеет неиспользуемые производственные ресурсы.

Эффекты синергизма могут возникнуть при банковской интеграции, а также при создании финансово-промышленных групп (ФПГ).

Слияния и поглощения могут навести порядок и в такой отрасли, как ЖКХ, в которой в настоящее время наблюдается полный беспредел в отношении скрытого повышения тарифов на потребление воды, тепла и электроэнергии. Главной причиной такого беспредела является существование сотен и тысяч мелких управляющих компаний. Организация в этой отрасли крупных Управляющих Компаний-Интеграторов и поглощение ими мелких управляющих компаний ЖКХ, может не только обеспечить получение синергетического эффекта, но и решить одну из самых острых социальных проблем - остановить безудержный рост стоимости услуг ЖКХ.

Во всех этих случаях и многих других подобных может происходить подавление внутри крупной компании-интеграторе рыночного ценового механизма и замена его системой внутренних цен и административного контроля за ними. Так, например, в ЖКХ система внутренних цен позволит закрепить единый базовый перечень услуг и сформировать единую методику их расчета, что приведет к снижению трансакционных издержек. Кстати сказать, природу трансакционных издержек установил Нобелевский лауреат Рональд Коуз [ ], а другой Нобелевский лауреат Кеннет Эрроу сравнил трансакционные издержки с действием трения в физике [ ]. К сожалению, теория трансакционных издержек Коуза моделирует идеально статический мир, в котором отсутствует трение. В реальном же динамичном экономическом мире трансакционные издержки всегда имеют место и еще никому их не удавалось свести к нулю [ ]. Но снижать их можно и нужно. Так, например, новый губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров уже предложил создать в области единую государственную управляющую компанию с единым расчетным центром [ ]. Это позволит снизить трансакционные издержки (экономическое трение) и с помощью инновационного рычага рыночных сил создать инновационный объем продаж и синергетические эффекты в нем. При этом синергетические эффекты в объеме продаж будут служить объективным и достоверным показателем снижения трансакционных издержек, в отличие от других показателей, которые носят субъективный и недостоверный характер [ ].

Синергетические эффекты возникают и при глобальной интеграции [ ]. Экономические союзы, международные альянсы, совместные предприятия, соглашения о технологиях, о науке и совместных научных исследованиях привели к тому, что мировая интеграция уже позволила получить эффекты синергизма в таких областях, как компьютеризация, спутниковая коммуникация, связь и технология сжатия. В 1985 году большинство из сегодняшних инноваций - интернет, веб-сайты, поисковые системы, электронная почта, электронные счета, факс, мобильные телефоны, оптиковолоконные коммуникации - вообще не существовали. Это говорит о том, что страны всего мира вступили в эру беспрецедентной изменчивости, вызовам и угрозам которой нет конца. И "синергетическая экономика - это ответ на вызовы и угрозы XXI века" [ ].

К сожалению, не все понимают, что причиной возникновения синергетических эффектов во всех перечисленных выше случаях является инновационный рычаг (см. стр. 3.1), с помощью которого производительные силы создают инновационный объем в приросте объема производства, а рычаг рыночных сил (см. стр.3.5) - инновационный объем в приросте объема продаж.

Поэтому рассмотрим пример определения синергетического эффекта в объеме производства. Пусть общий прирост объема производства (Q-Qº) будет полностью инновационным, то есть (Q-Qº) = Qип. В этом случае будет выполняться следующее равенство:

(Q-Qº) = Qип = F(ПСР)×(L(ПСР)=1) + ЭдQ.

При этом первое слагаемое правой части выражения определяет собой эффект масштаба - эффект от количества сил развития производства, а второе слагаемое - синергетический эффект - эффект от качества сил развития производства.

Таким образом, инновационный объем производства Qип можно представить как смесь двух эффектов,которая в графической форме представлена на следующем рисунке:

 

Из рисунка видно, что синергетический эффект - это остаток инновационного объема производства, который образуется после удаления из него количественной компоненты - эффекта масштаба (голубой цвет). В результате в остаток «выпадает» в чистом виде самая драгоценная часть инновационного объема - его качество (желтый цвет).

Это, как в химии, чтобы в остаток выпал искомый продукт, его надо отделить от жидкости и осушить или выпарить. Или как у золотоискателей, чтобы добыть золото, старателям нужно сначала найти месторождение золотоносного песка, а затем промыть его большое количество, чтобы получить крупицы искомого драгметалла.

Так и в экономике, синергетический эффект ЭдQ в инновационном объеме производства (Q-Qº) - это «сухой остаток», квинтэссенция, самая ценная часть инновационного объема производства - это его качество, определить которое прямым счетом невозможно.

Дело в том, что синергетический эффект, как качество инновационного объема, может существовать только в определенном соотношении с количеством инновационного объема, то есть с эффектом масштаба, образуя с ним смесь двух эффектов.

Ниже в качестве примера представлены четыре случая образования смеси двух эффектов в одном инновационном объеме производства:

 

 

 

Теоретические расчеты показывают, что если общий прирост объема производства (Q-Q°) будет полностью инновационным, то есть (Q-Q°)=Qип, то в нем будет содержаться в среднем 70 % эффекта масштаба(голубой цвет) и 30% синергетического эффекта (желтый цвет). Это соотношение является оптимальной смесью двух эффектов в одном инновационном объеме производства. На рисунке а) представлен как раз такой случай.

На рисунке б) представлен случай, когда «смесь» двух эффектов «разбавлена» упущенным синергетическим эффектов (зеленый цвет).

Третий случай, который представлен на рисунке в), характеризуется тем, что эффект масштаба «разбавлен» полностью упущенным синергетическим эффектом, поэтому действительный синергетический эффект (желтый цвет) отсутствует.

Четвертый случай - рисунок г) - характеризуется тем, что эффект масштаба «разбавлен» не только полностью упущенным, но еще и отрицательным синергетическим эффектом (красный цвет), то есть характеризуется «заминированным участком» объема производства.

Конечно, эти четыре случая не исчерпывают собой все возможные случаи образования синергетических эффектов. Но они показывают, что синергетические эффекты могут возникать при объединении различных частей в единое целое только в тех случаях, когда такое объединение частей создает инновационный рычаг производительных или рыночных сил.

Из четырех случаев, представленных на рисунках, только в первых двух случаях образуется инновационный объем. поскольку только в этих случаях у сил развития существовал инновационный рычаг, который и создал инновационный объем производства.

В третьем случае вектор сил развития совпадает с осью X. Это означает, что инновационный рычаг находился в «выключенном» состоянии и, следовательно, он не мог создавать инновационный объем и синергетический эффект.

А в четвертом случае вектор сил развития опустился ниже оси X и находился в четвертом квадранте, то есть стал действовать рычаг торможения производства, который вместо того, чтобы создать инновационные объемы производства, стал создавать «заминированные участки» объема.

Но вместе с тем заметим, что во всех четырех случаях, даже при отрицательном синергетическом эффекте в четвертом случае, имеет место эффект масштаба производства, который нередко по ошибке принимается за синергетический эффект. Так, например, во многих публикациях сущность синергетических эффектов иллюстрируется такими формулами, как 1+1=3 или 2x2=5, которые однако, как метафоры, помогают не раскрыть, а, наоборот, затемняют истинный смысл синергетических эффектов. Поэтому еще раз подчеркнем, что синергетические эффекты могут быть созданы только инновационным рычагом и могут возникнуть только в инновационных объемах производства. При этом, кстати сказать, инновационный рычаг не надо путать ни с операционным [ ], ни с финансовым рычагом [ ].

Заметим также, что если определить рыночные силы и их рычаг (статьи 2.5 и 3.7), то можно определить все три типа синергетических эффектов и в объеме продаж. При этом синергетический эффект в объеме продаж можно рассматривать как эффект превращения рыночного хаоса в организованное движение и порядок, как эффект снижения трансакционных издержек и роста эффекта "гусиной стаи".

Определив синергетические эффекты в объеме производства и продаж, можно определить и синергетический эффект экономического роста, взяв минимум из синергетических эффектов объемов производства и продаж.

И еще одно замечание, связанное с реформой Российской Академии Наук [ ]. Какой экономический эффект она может дать?

Реформа РАН может привести к снижению трансакционных издержек и обеспечить получение синергетического эффекта, если будет осуществляться с соблюдением двух принципов: а) принципа добровольности и б) системного принципа. При этом величина синергетического эффекта может задаваться государством расчетным путем по предложенной на данном сайте методике в качестве государственного задания по реформе. В противном случае вместо положительного синергетического эффекта от реформы можно получить отрицательный синергетический эффект. В этом случае может произойти перераспределение государственного имущества и государственных денежных средств в пользу частного сектора. В результате чего академическая наука может сначала превратится в отраслевую науку, а затем и она просто зачахнет.

Выводы:

синергетические эффекты - это самые глубокие и неисчерпаемые источники инновационной экономики, это ее невидимые активы, которые обнаруживаются и начинают использоваться только тогда, когда производительные и рыночные силы создают инновационные рычаги, служащие своего рода ключами к синергетическим эффектам - «сокровищу, спрятанному за семью замками»;

синергизм инновационной экономики, при которой «общие интересы превыше всего», в отличие от антагонизма рыночной экономики, при которой "мои интересы превыше всего", исключает возможность враждебного поглощения конкурентом;

синергизм инновационной экономика может служить надежной защитой как от разгула рыночной стихии, так и от вредоносных санкций стран-агрессоров;

синергетические эффекты образуются в инновационнои объеме производства или продаж, которые представляют собой взаимодействующее единство двух эффектов: эффекта масштаба и синергетического эффекта;

эффект масштаба - это количественная характеристика инновационного объема производства или продаж, а синергетический эффект - это характеристика качества инновационного объема производства или продаж;

правила управления динамикой роста объеиов производства и продаж, которые изложены на следующей странице, позволяют проранжировать по качеству пять способов создания инновационных объемов производства и синергетических эффектов в них (страница 3.9);

синергетические эффекты в инновационном объеме производства и продаж достигают максимумов, если структура сил экономического роста становится оптимальной по критерию золотого сечения (cтатью 3.10).