Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Алгоритм 3.5. Дії лікаря в амбулаторних і стаціонарних умовах
Ступінчастий підхід до фармакотерапії пацієнтів на БА викладений в алгоритмі 3.6.
Алгоритм 3.6. Ступінчасте лікування різних ступенів тяжкості бронхіальної астми [7] Ступінь № 1 — інтермітуюча бронхіальна астма: • інгаляційні Р2-агоністи короткої дії перед фізичним навантаженням або перед ймовірним впливом алергену (сальбутамол, фенотерол); • інгаляційний холінолітик короткої дії (іпратропію бромід); • ксантини короткої дії (теофелін), які мають ряд побічних реакцій
Ступінь № 2 — легка переметуюча бронхіальна астма: • проводиться симптоматична терапія + один контролюючий засіб (саль-бутамол + інгаляційний глюкокортикоїд будесонід чи флютиказон в низьких добових дозах); • альтернативні контролюючі медикаменти — кромони, модифікатори лейкотрієнів (менш ефективні, ніж інгаляційні глюкокортикостероїди); • ксантини пролонгованої дії (теопек, теодур мають допоміжно слабку протизапальну дію) Ступінь № 3 — переметуюча бронхіальна астма середньої тяжкості: • симптоматична терапія + один або два контролюючі засоби (сальбутамол + будесонід або формотерол чи їх поєднання); • необхідно пам'ятати, що Р2-агоністи пролонгованої дії в монотерапії без інгаляційного глюкокортикостероїду не призначаються); • призначення високих доз інгаляційних глюкокортикостероїдів (флю-катизон, будесонід) у вигляді монотерапії; • комбінація інгаляційних глюкокортикостероїдів у низьких дозах з модифікаторами лейкотрієнів або з ксантинами пролонгованої дії (більший ризик розвитку побічних ефектів) Ступінь № 4 — тяжка нерсиситуюча бронхіальна астма: • симптоматична терапія + два або більше контролюючих засобів (інгаляційний глюкокортикостероїд в середній-високій добовій дозі в комбінації з інгаляційним р2-агоністом пролонгованої дії), а при недостатній ефективності додають модифікатор лейкотрієнів та/або ксантини пролонгованої дії; • при необхідності додають оральні глюкокортикостероїди в оптимальній дозі, які потім переводять на інгаляційні глюкокортикостероїди в високих дозах; • у пацієнтів з тяжкою бронхіальною астмою з високим рівнем ефективним є призначення препаратів рекомбінатних людських антитіл до ^Е (анти-І§Е); • у випадку неефективної терапії оральними глюкокортикостероїдами та іншими препаратами призначають спаринг-терапію із застосуванням імунодепресантів (метотрексат, циклоспорин А, препарати золота). Однак це лікування недостатньо ефективне, а побічні ефекти важкі. Стероїд-спаринг-терапія застосовується тільки при суворих показаннях
Критерії ефективності лікування — досягнення контролю захворювання. Тривалість лікування — базисна терапія проводиться постійно. Тактика досягнення підтримуючого контролю бронхіальної астми наведена в табл. 3.13.
Для доставки лікарських засобів безпосередньо в легені застосовують спеціальні доставці пристрої, до яких належать: Рідини: — ізі-бриз (Easy-Breathe) Порошки: — циклохайлер (Cyclohaler); — твістхалер (Twisthaler); — дискус (Discus); — клік-халер (Clik Haler); — ізихайлер (Easyhaler); — спінхалер (Spinhaler )-Kancyna. Пікфлуометр и: — пікфлуометр — ПШвидоху по 2 рази вранці і ввечері; — пікфлуометр вдоху — для підбору доставного пристрою. В останній час у комплексному лікуванні бронхіальної астми стали застосовувати атилейкотрієнові препарати (зілеутол, АВТ-761, ZD-2139), інгібітори активуючого протеїну (МК-886), антагоністи лейкотрієнів В4 (и - 75, 302), антагоністи рецепторів сульфілопептидних лейкотрієнів (зафіркуласт, монтелукаст тощо), але вони ще недостатньо вивчені і в нашій країні ці препарати не застосовуються. Згідно з рекомендаціями доказової медицини в багатьох РКД у хворих на бронхіальну астму показана ефективність усіх доз інгаляційних глюкокортикостероїдів у порівнянні з плацебо (рівень доказовості А). Всі інгаляційні глюкокортикостероїди в еквівалентних (еквіпотентних) дозах мають протизапальну дію (рівень доказовості А). Проведене багатоцентрове РКД CONCEPT при бронхіальній астмі дозволило встановити, що комбінований препарат серетид (флутиказон пропіонат/ сальметерол) ефективний [9]. При застосуванні інгаляційних глюкокортикостероїдів необхідно враховувати наступне: 1. Найбільш важливою є клінічна оцінка дози інгаляційного глюкокорти-костероїду, при досягненні якої потрібно обережно відтитрувати до мінімальної дози, необхідної для підтримуючого лікування. 2. Деякі дози, вказані в таблиці, можуть не співпадати з указаними в упаковці. 3. Дози для дозованих аерозольних інгаляторів (ДАІ, МДІ) вказуються на кількість препарату, що виходить із флакону (але не завжди доставляється пацієнту). Дози порошкових інгаляторів (ПІ, ДРІ) виражають кількість препарату в інгаляторі після активації. Відомо, що пероральна біодостуцність препарату залежить від абсорбції в шлунково-кишковому тракті та вираженості ефекту від проходження через печінку, завдяки чому в системний кровотік потрапляють в основному уже неактивні метаболіти. Легенева біодоступність залежить від відсотку потрапляння препарату в легені та абсорбції препарату в дихальних шляхах. У багатьох хворих на бронхіальну астму в тяжкій формі інгаляційні глюкокортикостероїди застосовують тривало, що дозволяє зменшити чи відмінити дозу перо-ральних глюкокортикостероїдів. При цьому безпека високих доз інгаляційних глюкокортикостероїдів більша, ніж пероральних препаратів. Однак лікар повинен обов'язково стежити, щоб інгалятор був справним і хворий отримував призначену дозу препарату, оскільки інгаляційний шлях введення глюкокортикостероїдів є основним. Основні результати РКД такі: 1. В РКД встановлено, що тривале регулярне застосування інгаляційних (32-агоністів тривалої дії у порівнянні зі збільшенням дози інгаляційних глюкокортикостероїдів статистично значно покращує функцію легень, зменшує вираженість симптомів і знижує потребу в екстреному застосуванні препаратів при легкій персистуючій формі бронхіальної астми, що погано піддається лікуванню інгаляційними глюкокортикостероїдами.
2. У декількох РКД з'ясовано, що при бронхіальній астмі, яка погано піддається лікуванню інгаляційними глюкокортикостероїдами, допоміжне тривале застосування інгаляційних (32-агоністів тривалої дії у порівнянні з плацебо або антагоністами лейкотрієнів статистично значно зменшує вираженість клінічних проявів і покращує функцію легень. Однак даних про вплив допоміжного прийому Р2-агоністів тривалої дії на смертність недостатньо. 3. Поряд з цим у літературних оглядах і в РКД відзначено, що при легкій формі бронхіальної астми з частими нападами застосування інгаляційних глюкокортикостероїдів у низьких дозах, у порівнянні з плацебо або регулярним використанням Р2-агоністів, статистично значно зменшує вираженість симптомів і покращує функцію легень. 4. У двох систематизованих оглядах і одному РКД показано, що комбіноване застосування іпратропію броміду та сальбутамолу в порівнянні з монотера-пією сальбутамолом статистично суттєво покращує функцію легень і знижує частоту госпіталізацій при тяжкому загостренні бронхіальної астми. 5. У двох систематизованих оглядах і одному РКД показано, що при загостренні бронхіальної астми раннє застосування системних (оральних) глюкокортикостероїдів у порівнянні з плацебо знижує частоту госпіталізацій та повторних загострень. 6. При використанні інгаляційних глюкокортикостероїдів у якості моноте-рапії в середніх або високих дозах через 3 міс. необхідно знизити дози на 50% (рівень доказовості В). 7. Після досягнення контролю бронхіальної астми при прийомі інгаляційних глюкокортикостероїдів у низьких дозах більшість пацієнтів необхідно перевести на одноразовий прийом препаратів (рівень доказовості В). 8. Після досягнення контролю бронхіальної астми на тлі комбінації інгаляційних глюкокортикостероїдів і Р2-агоніста тривалої дії перевага надається початковому зниженню дози інгаляційного глюкокортикостероїду приблизно на 50%), продовжуючи при цьому прийом Р2-агоніста тривалої дії (рівень доказовості В). 9. У РКД SMART для базисної терапії при неконтрольованій бронхіальній астмі застосовували глюкокортикостероїдід будесонід і р2-агоніст тривалої дії формотерол у дозі 4,5/160 мкг по 2 інгаляції двічі на день і допоміжно сальмо-терол/флукатизон пропіонат 50/500 мкг двічі на день, а також тербуталін для симптоматичної терапії. При застосуванні цієї терапії в двічі рідше розвивались загострення і хворі рідше звертались за невідкладною терапією [16].
10. Подібні дані були отримані і в РКД COMPASS у підгрупі пацієнтів, хворих на бронхіальну астму, при лікуванні формотеролом і глюкокортикостеро-їдами в дозі більше 1000 мкг/добу в перерахунку на беклометазон. При цьому майже з однаковою ефективністю лікування перешкоджало загостренню тяжкої і нетяжкої форми бронхіальної астми. Тактика зміни об'єму базисної терапії [за рекомендаціями GINA, 2007J: 1. При контрольованій бронхіальній астмі понизити об'єм терапії і перейти до попереднього кроку. 2. При частково контрольованій бронхіальній астмі розглянути можливість збільшення об'єму терапії (перейти до наступного «Кроку» для досягнення кращого контролю). 3. При неконтрольованій астмі перейти до наступного «Кроку». 4. У хворих з загостренням бронхіальної астми проводять лікування загострення. Підйом на ступінь вище у випадку досягнення адекватного контролю бронхіальної астми • Повторний прийом бронходилататорів короткої та тривалої дії призводить до швидкого покращення симптоматики, однак зловживання цими препаратами сприяє розвитку порушення прохідності дихальних шляхів. Необхідність бронходилататорів більше 1-2 рази на день сигналізує про необхідність перегляду контролюючої терапії і, можливо, підвищення доз контролюючих препаратів. • Швидке підвищення доз інгаляційних глюкокортикостероїдів не підвищує ефективність терапії і не рекомендується застосовувати тривало (рівень доказовості А). Водночас збільшення доз таких препаратів в 4 рази і більше у пацієнтів у період загострення бронхіальної астми можна порівняти за ефективністю з коротким курсом оральних глюкокортикостероїдів (рівень доказовості А). Однак тривалість застосування великих доз не повинна перевищувати 7-14 днів [13]. • Використання комбінацій швидко- та тривалодіючого бронходилататора та інгаляційного глюкокортикостероїду в одному інгаляторі з метою симптоматичної та контролюючої терапії ефективне для підтримання більш високого рівня контролю бронхіальної астми і зменшує кількість загострень і госпіталізацій пацієнтів у стаціонар. • В сучасних посібниках з терапії бронхіальної астми рекомендується до інгаляційних глюкокортикостероїдів додавати Р2-агоністи тривалої дії. Така комбінація ліків більш ефективна, ніж подвоєна доза глюкокортикостероїда, що призводить до покращення якості життя. При цьому інгаляційні глюко-кортикостероїди збільшують кількість Р-рецепторів і підвищують їх активність. У свою чергу рецептори запускають ряд внутрішньоклітинних біохімічних реакцій, що призводить до активації глюкокортикостероїдного рецептора. Це сприяє посиленню протизапальної дії препарату.
Проведене багатоцентрове РКД CONCEPT при бронхіальній астмі дозволило встановити, що комбінований препарат серетид (флутиказон пропіонат/ сальметерол) у дозі 500/50 двічі на день має переваги над симбікортом (будесонід, формотерол), який доводиться призначати хворим по 4-8 інгаляцій, що менш зручно. Загальна тривалість застосування системних кортикостероїдів у групі серетиду була на 46% меншою, ніж у групі симбікорту. За даними РКД CONCEPT і GOAL, застосування серетиду протягом 1 року у режимі стабільного дозування призвело до зменшення нападів і кількості загострень бронхіальної астми, збільшення вдвічі безсимптомних днів захворювання. Однак у деяких хворих при наростанні нападів бронхіальної астми потрібно короткочасно збільшувати дозу інгаляційного глюкокортикостероїду та симбікорту в 2-4 рази з подальшим її зменшенням [25]. Проведене РКД GOAL показало, що проведення монотерапії будь-яким класом препаратів не може забезпечити достатню ступінь контролю над перебігом бронхіальної астми, проте комбінований препарат серетид (сальмететерол/флю-тиказон пропінат) дозволяє досягти повного контролю захворювання пацієнта. При бронхіальній астмі застосовують різні дози інгаляційних глюкокорти-костероїдів, про що свідчить табл. 3.14. Таблиця 3.14 Оптимальні добові дози інгаляційних глюкокортикостероїдів для дорослих (у мкг)
Деякі особливості лікування бронхіальної астми: 1. Антибактеріальна, противірусна, антимікотична терапія можуть роз- — при загостренні бронхіальної астми на фоні пневмонії, ХОЗЛ; — при наявності активних вогнищ інфекції в ЛОР-органах; — хворим з гормонзалежною астмою, ускладненою грибковим ураженням дихальних шляхів. 2. Із антигістаміпних препаратів краще застосовувати антигістамінні пре- (фексофенадин, телфаст, цетиризин — цетрин, лоратидин). Для купування гострих алергічних реакцій застосовують препарати першого покоління (су-прастин) в ін'єкціях. 3. Із стабілізаторів мембран клітин застосовують кромоглікат натрію (інтал), недокроміл натрію (тайлед). Повний терапевтичний ефект настає через 10-14 днів систематичного застосування. Інгаляції проводять як мінімум 4 рази на день. Ефективне застосування комбінованих препаратів: дітека (інтал і беротек) або інтал плюс (інтал і сальбутамол). 4. Антихолінергічні препарати являються сильними бронходилататорами, до яких відносяться іпротропіум бромід (атровент), беродуал (комбінований препарат). Астматичний стан За кордоном в англомовній літературі використовують такі терміни для позначення бронхіальної астми важкої форми: 1. Acute severe asthma (гостра тяжка форма) супроводжується гострим початком захворювання, що загрожує життю хворого. 2. Status asthmaticus (астматичний статус) — це тяжкий і затяжний стан ядухи у хворого на бронхіальну астму, який характеризується резистентністю до симптоміметиків і знімається тільки глюкокортикостсроїдами. Згідно з сучасними уявленнями, астматичний статус може розвиватись впродовж дуже короткого часу (6 год), особливо у пацієнтів із «блискавичною» формою захворювання. При ньому головними ознаками є стійка резистентність до бронхолітиків (Р2-агоністів), порушення дренажної функції бронхів, виникнення гіпоксемії та гіперкапнії. 3. Brittle asthma (нестабільна астма) відображає раптовий розвиток тяжкого нападу на тлі адекватного лікування. Причиною нестабільної астми може бути застосування аспірину та інших НПЗП, а також інгаляторів, які містять фреон. Патогенетичною основою нестабільної астми є гіперреактивність бронхів. 4. Sudden onset attacks (миттєва атака) супроводжується вираженою нестабільністю функції зовнішнього дихання (погано контролюється, коли ПОШ вид дає великі розмахи протягом доби). У цьому випадку переважають імунологічні IgE мсдійовані медикаментозні реакції. 5. Slow onset attacks — це тяжкий напад, що розвивається повільно, в результаті поганої відповіді на протизапальну неадекватну терапію. 6. Fatal asthma (фатальна астма) характеризується тяжким перебігом захворювання в 30-40% випадків, а в більшості випадків вона є поліфакторною. Цей термін використовується тоді, коли виникає раптова смерть у хворого на бронхіальну астму До факторів ризику фатальної астми відносяться: • миттєві тяжкі напади в анамнезі; • хронічне застосування Р2-агоністів і НПЗП на момент нападу; • алергічні реакції на харчові продукти; • алергічна чутливість на погоду; • 2 або більше госпіталізацій за останній рік; • інтубація при гострому нападі астми в минулому; • психологічні проблеми; • низький соціальний статус, проживання в місті; • пацієнти-підлітки та особи молодого віку. 7. Chronic difficult asthma Стяжка хронічна астма) характеризується значними патоморфологічними змінами бронхолегеневої системи (гіперсекреція слизових клітин, набряк, ремоделювання м'язової стінки бронхів), суттєвим зменшенням ОФВ, (на 60% і менше). Таким чином, описані синдроми досить різноманітні, але вони характеризують тяжкий перебіг бронхіальної астми. До важливих факторів розвитку загострень тяжкої форми бронхіальної астми належать: • вірусна інфекція та інфекції верхніх дихальних шляхів; • раптова відміна глюкокортикостероїдів у гормонозалежних пацієнтів; • передозування Р2-агоністів; • реакція на призначення БАБ; • медикаментозна алергія на тлі прийому антибіотиків; • масивний контроль зі специфічним алергеном; • пубертатний вік та гормональна перебудова в клімактеричному періоді жінки.
Незважаючи на те, що в наказі МОЗ України № 128 (2007 р.) [12] не згадується про таке ускладнення бронхіальної астми, як астматичний стан, однак в МКХ 10 перегляду є рубрика «астматичний стан», тому ми коротко його охарактеризуємо і розглядаємо тактику невідкладної допомоги. Астматичний стан — це важкий напад бронхіальної астми тривалістю понад 24 год, який характеризується гострою прогресуючою легеневою недостатністю, обумовленою обструкцією повітряних шляхів на тлі розвитку резистентності до Р2-агоністів. Причинами розвитку астматичного стану є: бактеріальна інфекція тра-хеобронхіального дерева, психоемоційні перевантаження, несприятливі клі-матометеорологічні фактори, раптова відміна глюкокортикостероїдів, безконтрольне застосування симпатоміметиків, призначення препаратів, які можуть викликати бронхообструкцію (психотропні, НПЗП тощо). Основними клінічними симптомами астматичного стану є зростання задишки, ядухи, свистячого дихання, непродуктивний кашель, стиснення в грудній клітині. Розрізняють 3 стадії астматичного стану [7]. /. Стадія відносної компенсації: — помірна задишка, ціаноз, пітливість; — зменшення кількості харкотиння; — свідомість та орієнтація збережені; — положення ортопное в ліжку; — тахікардія 100-120 за 1 хв, тахіпное — 30-40 за 1 хв; — ПШВ та ОФВ, = 30% від належних величин; — Ра02 = 60-70 мм рт. ст.; — РаС02 = 40-45 мм рт. ст. //. Стадія декомпенсації («німа легеня»): — виражені задишка, ціаноз, набухання шийних вен; — відсутність харкотиння; — свідомість збережена, поява періодів збудження та апатії; — вимушене положення в ліжку; — тахікардія 120-140 за 1 хв, тахіпное — 40-50 за 1 хв; — артеріальна гіпотензія; — ПШВ та ОФВ, = 20%) від належних величин; — Ра02 < 50-60 мм рт. ст.; — РаС02 > 50-70 мм рт. ст. ///. Гіпоксемічна (гіперкапнічна) кома: — втрата свідомості, зниження рефлексів, чутливості; — брадіпное, періодичні ритми дихання; — ЧСС 140-160 за 1 хв, частота дихання більше 50 за 1 хв; — артеріальна гіпотензія, колапс, шок; — органічні неврологічні розлади; — Ра02 < 40 мм рт. ст.; — РаС02 > 70-80 мм рт. ст. Зразок формулювання діагнозу: Важка персистуюча бронхіальна астма, загострення важкого ступеня. Астматичний стан II стадії. ЛН III. Невідкладна допомога при астматичному стані у хворих на бронхіальну астму наведена в алгоритмі 3.7. Алгоритм 3.7. Тактика надання невідкладної допомоги при астматичному стані у хворих на бронхіальну астму [7] Невідкладна допомога при астматичному стані І стадії: — 60-90 мг преднізолону в/в струминно + 20-40 мг преднізолону в/в крапельно з повторним введенням препарату через 2-3 год від 60 мг до 1000 мг/добу; — регідрація (введення фізіологічного розчину, розчину Рінгера до 1,5-2,0 л/добу); — при неефективності лікування хворого госпіталізують у реанімаційне відділення Невідкладна допомога при астматичному етапі II стадії: — преднізолон вводять в/в до 1500-2000 мг/добу. Після виведення хворого із стадії «німої легені» дозу преднізолону знижують на 25% за добу, підтримуючу дозу препарату вводять упродовж 3-5 днів. Пульс-тсрапія преднізолоном (метилпреднізолон, метипред) складає 1000 мг в/в крапельно, вводять швидко; — регідрація (введення рідини до 2,0-3,0 л/добу); — парентеральне введення 1 мл 1%-ного розчину адреналіну в/в при анафілактичному шоці та неефективності Р2-агоністів, швидкому зростанні легеневої та серцевої декомпенсації; — «агресивне» застосування Р2-агоністів швидкої дії (сальбутамол, вен-толін) у вигляді інгаляцій; — амінофілін 10 мл 2,4%-ного розчину в/в; — оксигенотерапія; — штучна вентиляція легень при рН менше 7,2 ОД Невідкладна допомога при астматичному етапі III стадії: — штучна вентиляція легень; — продовження введення преднізолону; — регідрація (введення фізіологічного розчину, 20 мл панангіну, 5%-ного розчину глюкози, в цілому рідини до 2-3 л/добу); — корекція декомпенсованого респіраторного ацидозу, гіпокаліємії, гіпомагніємії; — оксигенотерапія
Первинна профілактика бронхіальної астми спрямована на запобігання першого нападу бронхіальної астми шляхом проведення комплексу індивідуальних та соціальних заходів, спрямованих на створення умов для уникнення захворювань (загартування, формування здорового способу життя, підвищення життєвого тонусу, поліпшення житлових умов). Важливим напрямком запобігання захворюванню є ефективне лікування ринітів, синуситів, поліпів слизової оболонки носа, що сприяють алергізації організму та розвитку бронхіальної астми. Слід проводити боротьбу з антропогенним і техногенним забрудненням довкілля, обмежувати вплив на людей шкідливих факторів професійних та вживати заходів щодо належного утримання свійських та екзотичних тварин, дотримання належних санітарно-гігієнічних умов у помешканнях. Вторинна профілактика бронхіальної астми — це рання діагностика захворювання і безперервна базова терапія бронходилататорними та протизапальними препаратами. Поряд з цим проводять санаторно-курортне лікування на Південному березі Криму, в Яремчі, Ворохті, Солотвино, Ужгороді.
3.3. ХРОНІЧНІ ОБСТРУКТИВНІ ЗАХВОРЮВАННЯ ЛЕГЕНЬ Хронічні обструктивні захворювання легень (ХОЗЛ) — це дуже розповсюджена нині патологія, яка займає 2-ге місце після ССЗ і 4-те місце в структурі причин смертності. Від ХОЗЛ у світі щорічно помирає 2,75 млн пацієнтів. Експерти ВООЗ прогнозують збільшення економічного збитку від ХОЗЛ до 2020 р. і стверджують, що вони посідатимуть 1-ше місце серед захворювань органів дихання та 3-тє місце серед усіх причин смерті. Визначення. ХОЗЛ — це хворобливий стан, що характеризується обмеженням повітряного потоку дихальних шляхів, яке не є повністю зворотним. Обмеження повітряного потоку зазвичай прогресує і пов'язане з незвичайною відповіддю легень запального характеру на шкідливі частки або гази. До ХОЗЛ належать хронічний обструктивний бронхіт, емфізема легень (за старою термінологією), а також хронічна астма з фіксованою бронхіальною обструкцією та резистентністю до лікування [23]. Етіологія. Фактори ризику ХОЗЛ поділяються на зовнішні та внутрішні [15, 27, 28]. Зовнішні фактори ризику: — довготривале тютюнопаління; — промислові та побутові шкідливі викиди (повітряні полютанти, гази та пари хімічних сполук, продукти згорання палива); — інфекційні (важкі дитячі інфекції, респіраторні інфекції); — низьке соціальне та економічне положення людей (скупченість населення, шкідливі звички тощо). Внутрішні фактори ризику: — генетично зумовлені (спадковий дефіцит альфа^антитрипсину); — аномалії розвитку легень; — гіперреактивність бронхів. Найчастішою причиною росту розповсюдженості інвалідизації та летальності при ХОЗЛ є: тютюнопаління (провідний фактор ризику), постаріння населення, погіршення стану навколишнього середовища, часті респіраторні та вірусні інфекції, які ослабляють імунітет і погіршують функціональний стан легень. Патогенез. Основні ланки механізму розвитку ХОЗЛ наступні: 1) хронічні запалення бронхів, паренхіми та судин легень; 2) дисбаланс оксидантів-антиоксидантів з перевагою оксидантів; 3) дисбаланс протеаз-антипротеаз в легенях; 4) медіатори запалення: лейкотрієни В4, інтерлейкін-8, фактор некрозу пух-лин-альфа тощо; 5) клітинні запалення: нейтрофіли, макрофаги, Т-лімфоцити, еозинофіли, епітеліальні клітини; 6) вентиляційно-перфузійні порушення в легенях призводять до підвищення концентрації в крові С02 —дуже сильного вазодилататора, який знижує ЗПОС і збільшує ємність артеріального русла; 7) важливу роль у розвитку набряків при хронічному легеневому серці у пацієнтів з ХОЗЛ відіграє підвищення внутрішньогрудного тиску внаслідок гіперфункції легень, що призводить до екстракорпорального депонування крові, в результаті чого суттєво знижується венозне повернення крові до серця і складаються умови до її застою у системі верхньої та нижньої порожнистих вен. Важливими патогенетичними факторами розвитку ХОЗЛ є обмеження дихального повітряного потоку, спричинене поєднанням ураження бронхів (обструктивний бронхіт) і руйнування паренхіми (емфізема легень), співвідношення яких змінюється індивідуально. Відбувається розвиток ремоделювання та звуження бронхів, руйнування альвеолярних перетинок, зменшення еластичності легень, що призводить до послаблення утримання дихальних шляхів відкритими під час видиху. На основі проведених досліджень переконливо доведено, що в розвитку ХОЗЛ мають суттєве значення такі патофізіологічні механізми: — гіперсекреція слизу; — дисфункція війчастого епітелію; — обмеження повітряного потоку в бронхах; — надмірне здуття легень; — легенева гіпертензія; — легеневе серце; — порушення газообміну в результаті розвитку альвеолярно-капіляріюго блоку. ХОЗЛ і фактори ризику коморбідних станів Тютюнопаління є важливим фактором ризику розвитку ХОЗЛ. Визначається тісний взаємозв'язок між тютюнопалінням і запальною реакцією, окси-дативним стресом і порушенням ендотеліальної функції легень. Ожиріння має тісний взаємозв'язок зі зниженням легеневої функції і розвитком ХОЗЛ. Зменшення маси тіла і респіраторна кахексія мають певне значення у розвитку ХОЗЛ. Прозапальна активація є одним із факторів, що пов'язує ХОЗЛ з дефіцитом маси тіла. Встановлено, що недоношеність або порушення харчування в ранній неонатальний період обумовлені затримкою «дозрівання» легень, що проявляється накопиченням еластину, розширенням альвеол та стоншенням їх стінок. Все це може призводити до виникнення ХОЗЛ без впливу продуктів цито-кінової активності на мембрани альвеоліоцитів та епітелій бронхів. Серцева недостатність і ФП верифікуються за різними даними у 20-33% пацієнтів з документованим ХОЗЛ. Зниження ОФВ, є сильним маркером як несприятливого прогнозу, асоційованого з респіраторними причинами, так і високого ризику кардіоваскулярної смертності. Підвищення жорсткості артеріальної стінки асоціюється з тяжкістю бронхіальної обструкції і може розцінюватись як фактор кардіоваскулярного ризику у пацієнтів з ХОЗЛ. Спостерігається стійкий взаємозв'язок між СН, ФП і частотою інсультів, які серед пацієнтів з ХОЗЛ є більш вираженими, ніж у загальній популяції. Ризик кардіоваскулярних подій як фактор можливого виживання пацієнтів з ХОЗЛ. Встановлено, що дисфункція міокарда є не тільки важливим предиктором підвищення ризику смерті в когорті пацієнтів з ХОЗЛ, але й свідчить про важливе самостійне значення кардіоваскуляторних факторів ризику в еволюції ХОЗЛ. Аналіз національних кадастрів США (USA National Hospital Discharge Survey) нараховує більше 47 млн випадків госпіталізованих пацієнтів з ХОЗЛ за 1979-2001 роки. У них спостерігалась перевага шпитальної над негоспітальною смертністю. При цьому основними причинами смерті були: пневмонія, АГ, СН і злоякісні новоутворення (переважно рак легень). Поряд з цим цереброваскуляторні захворювання, ХНН, шлунково-кишкові кровотечі не були асоційовані ні з різними причинами госпіталізацій, ні з основними причинами смерті пацієнтів з ХОЗЛ. Отримані дані свідчать, що у осіб з документованим ХОЗЛ основними причинами госпіталізації і смерті є кардіовас-кулярні захворювання, які відображають тісний взаємозв'язок між патофізіологічними механізмами цих захворювань. Класифікація. Відповідно до сучасних поглядів і досягнень вивчення ХОЗЛ виділяють 4 стадії захворювання (табл. 3.15). Таблиця 3.15
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-19; просмотров: 215; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.12.151.153 (0.158 с.) |