Социологические концепции государства и права в России.

Сергей Андреевич Муромцев (1850—1910) – профессор гражданского права юридического факультета Московского университета, лидер конституционно-демократической партии, председатель I Государственной думы.

Работы: «Очерк общей теории гражданского права», "Что такое догма права?"

Методологическая основа – социологический позитивизм.

Главное значение придавал правовым отношениям. В основе права лежат интересы индивидов, общественных групп, союзов и т.д.

На базе интересов в обществе возникают различные отношения, регулирование которых осуществляется с помощью различных санкций, юридической, моральной, религиозной и др (иногда нескольких сразу). Если отношение сопровождается юридической защитой, но существует и осуществляется без ее влияния, то ошибочно почитать такое отношение правовым. Значение юридической защиты – тем отношениям, которые еще недостаточно прочны, те которые важны для интересов личности и государства и не могут быть обеспечены кроме как силой государства.

Правовой порядок – это существующий порядок отношений в обществе. На него воздействует ряд факторов: юридические нормы законодательства, идеи справедливости, надежды на правовой порядок будущего и т.п. Также на него влияют интересы социальных групп.

В обществе действуют различные группы (дружеские кружки, товарищества, семья). От характера отношений внутри общественной группы зависит и форма их защиты: порицание со стороны общественного мнения, насильственными действиями против нарушителя, отказом от провинившегося сочлена и т.п. Эта защита "определяется в каждом отдельном случае, смотря по обстоятельствам" – неорганизованная защита. Сами отношения, которые гарантируются от нарушений таким образом, – "правовыми".

Однако при столкновении различных интересов "неорганизованной защиты" уже недостаточно и необходимо обратиться за защитой нарушенного права к государственным органам, т.е. к " организованной защите " (юридическая защита). Она "вручается" судьям, должностным лицам государственных органов или общественных властей.

Различал " правовое" отношение (отношение "защищаемое") и " юридическое" отношение (отношение "вынужденное, или защищающее").

В обществе существуют и другие силы (не только власть государтсва), оказывающие влияние на правовой порядок (настроения в обществе, внешние условия). Юридические нормы, которые создает государство, не всегда соответствуют существующему в данном обществе правопорядку.

Считал, что преодолеть это противоречие между юридическими нормами и правовым порядком смогут судебные и правоприменительные органы. Они должны приводить действующий правопорядок в соответствие со "справедливостью". Нельзя полагаться только на законодателььный орган, т.к. законодательные реформы "могут слишком задерживаться".

Суд – арюбитр между законом и конкретным правоотношением и сможет в соответствии со своим правосознанием проверять "жизненность" позитивного права. Для этого судья должен "осуществить справедливость", т.е. "применить юридические нормы именно в той степени, в которой случай характеризуется типичными свойствами, служащими основанием нормы".

Право – живой правопорядок, создаваемый практической деятельностью судей, правоприменением, практикой.

Задача науки – не систематизировать и классифицировать, т.е. формально-догматически обрабатывать действующее право, а открывать социологические законы развития, преемственности и существования права как определенной группы социальных явлений.

В основе – не норма и не статья, а социальная связь, общественные отношения. Эти отношения нуждаются в защите. А защита может быть организованной и неорганизованной.

Организованная – с помощью норм. Неорганизованная – с помощью власти.

Все вместе (фактические и юридические отношения) - субъективное право.

Совокупность всех прав и составляет правопорядок.

Если норма не соответствует каким-то фактическим отношениям – это мертвая норма. Если норма соответствует отношениям – она будет действовать.

Зная фактические интересы, суд и администрация должны действовать сообразно этим интересам.