Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Критерий идеального наблюдателя
(критерий Котельникова)
Этот критерий требует обеспечения минимума средней вероятности ошибочного приема. Для двоичной системы , для m -ичной системы , где – условная вероятность j -ой ошибки при передаче i -го сообщения, – условная вероятность любой ошибки при передаче i -го сообщения, Р – безусловная вероятность любой ошибки. Вычислим условную вероятность конкретной ошибки , где – n -мерная условная плотность вероятности (при разложении в n -мерном евклидовом пространстве по любому базису), а интеграл, вычисляемый по векторной переменной , очевидно, n -кратный. Таким образом, критерий Котельникова приобретает вид , (6.1) где находится варьированием областей . Минимуму средней вероятности ошибок соответствует максимум средней вероятности правильного приема (иная эквивалентная форма записи критерия Котельникова) . (6.2) Учитывая, что демодулятор должен реализовать критерий (6.1) или (6.2), принимая решение на основе анализа единственной реализации на интервале 0 – Т, рассмотрим апостериорную вероятность вида , т.е. вероятность того, что при приеме сигнала передавалось сообщение bi. Очевидно, что максимум средней вероятности правильного приема будет достигнут, если всякую реализацию принятого колебания z (t) относить к той области , для которой апостериорная вероятность максимальна, т.е. решение в пользу принимается при совместном выполнении совокупности неравенств . Иначе говоря, критерий Котельникова требует максимизации апостериорной (обратной) вероятности и его можно записать в виде . (6.3) Для выполнения анализа (6.3) воспользуемся известной формулой Байеса . Тогда , а выражение (6.3) принимает вид (6.4) (безусловная плотность вероятности здесь исключена, т. к. она не зависит от i и, следовательно, не влияет на решение). В развернутом виде критерий (6.4) можно записать в виде системы из m -1 неравенств
, или . Условную плотность вероятности , рассматриваемую при известном после приема векторе как функцию аргумента bi, называют функцией правдоподобия гипотезы о передаче сообщения bi, а - отношением правдоподобия двух гипотез о передаче сообщений bi и bj. С учетом этого критерий Котельникова можно записать в виде:
если , то решение . (6.5) Рассмотренный критерий Котельникова обладает следующими особенностями: 1) требует знания априорных безусловных вероятностей отдельных сообщений ; 2) безразличен к виду ошибок (все виды ошибок одинаково нежелательны), что приводит к росту ошибок при приеме менее вероятных сообщений, а они являются более информативными.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-12-15; просмотров: 102; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.223.21.5 (0.005 с.) |