Теорія конфліктів Людвіга Гумпловича 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Теорія конфліктів Людвіга Гумпловича



Людвіг Гумплович (1838-1909)-польський учений, походив з небагатої сім'ї польських євреїв. Здобув освіту та розпочав наукову кар'єру в Австро-Угорській монархії.

Основні праці з питань держави та права: "Раса і держава", "Дослідження закону формування держави", "Загальне держав­не право", "Боротьба рас" тощо. У них вчений:

-доводив, що провідним фактором суспільного життя є бороть­ба за існування, що виливається в боротьбу між різними люд­ськими групами;

- кожна з груп прагне підкорити собі іншу та встановити над нею панування. Групи можуть боротися на економічному, релігійному й політичному ґрунті;

-у боротьбі група консолідується, стає зібраним індивідом, "колек­тивною душею", позбавленою будь-яких людських почуттів, окрім хижацького егоїзму, до мети її приводить не розум, а сліпий інстинкт;

- основна причина соціальних конфліктів - прагнення людей задовольнити своїматеріальні потреби;

- вважав, що держава формується в результаті підкорення однієї групи людей іншою, як засіб забезпечення порядку панування підкорення, але її не можна назвати органом при­мирення суперечливих інтересів;

- існування суспільства без державного примусу неможливе;

- перебільшував роль державності та вважав, що всім, чим людина володіє як своїм найвищим надбанням (свободою, власні­стю, сім'єю, особистими правами), вона зобов'язана державі;

- вирішальна роль у виникненні права й у подальшому його розвиткові відводив державі (у додержавному стані права не було, а існували моральні норми, що стали правом, втілившись у державних законах);

- суспіпьство в своєму розвитку, за Л. Гумпловичем, пройшло три основні форми: примітивна орда (відносини будувалися на кровно-споріднених і родинних зв'язках), рід кочовиків (вже існував поділ на панівних та підлеглих, кочовий державний народ і рухома держава), державний лад (постає на визначеній території, опанованій людьми);

- кожне суспільство державної форми поділене на підданих і панівних;

- провідну роль у справі утворення та розбудови держави визнавав за панівним класом, який найменше дбає про суспільні справи, атому особливе значення має середній стан;

- суспільні класи поділяв на "первинні" (панівний, середній, підданий) і "вторинні" (решта суспільних груп, які походять від трьох перших, духовенство, військові, управлінці);

-основною соціальною одиницею визначав групу, зякоїтворить-ся індивід;

- критикував соціалістичні ідеї К. Маркса, котрі називав утопічними.

Правова теорія "реалістів"

Правовий реалізм як доктрина був започаткований у 30-х pp. XX ст. в США. Його засновниками були: викладач Колумбійського університету Карл Ллевелін (1893-1962) і адвокат з Чикаго Дже-ром Френк (1889-1957). Свою доктрину правового реалізму вони виклали в таких працях: "Судові рішення та матеріали про купів-лю-продаж", "Курс лекцій", "Кущ ожини" (К. Ллевеліна); моно­графії "Право і сучасна свідомість" (Дж. Френка). У них вони:

- піддали критиці юридичний позитивізм і закликали дослід­жувати не тільки правові норми, встановлені в законах та судових рішеннях, але й власне процес упливу права на поведінку людей;

-відкидали формально-догматичні прийоми вивчення право­вих актів і пропонували вивчати їх під кутом прагматичного та соціально-психологічного змісту;

- вважали, що основу правової системи становлять судова й адміністративна практика, котру юристам потрібно узагальнювати;

- були переконані, що справді дієве право створюється не законодавче, а судовими й адміністративними органами в процесі вирішення ними конкретних справ;

- розуміли під правом сукупність індивідуальних приписів, вста­новлених компетентними органами держави для конкретних ситуацій;

- вважали, що дія високоморальних норм набирає сили тоді, коли суддя завдяки своїй психології та інтуїції виносить правильне рішення (спочатку він приймає рішення, керуючись виключно інтуїцією, а вже потім за допомогою логічних умовиводів підшукує для неї правові аргументи (посилання на статті закону));

- усіляко намагалися довести, що прикладно-правова про­блематика в праві має превалювати над теоретичним змістом.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-12-15; просмотров: 45; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.218.218.230 (0.007 с.)