Оценка факторов риска эпикондилитаплечевой кости в тверской области

Иванова Н.В.¹, Минакова Ю.Е.¹, Соболь Е.А.¹, Морозов А.М.¹

[e-mail]¹

Тверской государственный медицинский университет

Кафедра общей хирургии, Тверь, Россия

 

Актуальность: Эпикондилит плечевой кости – одно из самых распространённых заболеваний конечности. В основе эпикондилита лежат воспалительные и дегенеративные изменения в области прикрепления к плечевой кости сухожилий мышц предплечья. Основной причиной развития данного заболевания является травма надмыщелка плеча или сильное перенапряжение руки[1, 2, 3].

Научная новизна: Информации, представленной в медицинской среде, часто не хватает и она быстро устаревает, поэтому частое проведение анкетирования среди населения способно продемонстрировать ситуацию в настоящее время и помочь подобрать тактику ведения борьбы с факторами риска развития заболевания.

Цель исследования: Произвести анализ частоты клинического проявления эпикондилита и встречаемости факторов риска возникновения данной патологии среди населения Тверской области.

Материалы и методы исследования: Было проведено анонимное анкетирование среди жителей Тверской области по поводу наличия диагностированного эпикондилита, его проявлений и предрасположенности к данному заболеванию[4].

Результаты исследования: Данное исследование проходило 151 человек, среди которых 17,9% имели диагноз эпикондилит плечевой кости. В связи с этим в нашем опросе имели место вопросы относительно симптомов заболевания, как для оценки течения заболевания у уже диагностированных больных, так и для выявления недиагностированного заболевания. Так, боли в плечевом суставе испытывают 27,8% респондентов при физической нагрузке.4 опрашиваемых уточнили, что боль вынуждает делать их паузы при обычной деятельности, которая сопровождается легкой нагрузкой. 56,3% замечали снижение мышечной силы после физических нагрузок. Расхождение процента поставленных диагнозов и патогномоничных симптомов может говорить о возможном наличии не диагностированного заболевания у людей, не обращавшихся к специалисту.

Поднимая вопрос о проценте населения, предрасположенного к развитию данной патологии, необходимо рассмотреть подверженность их факторам риска. Таким образом прослеживается, что 25,8% опрошенных занимается профессиональным спортом на постоянной основе. При этом 88,7% не использует никакой защиты для суставов. Также, разминку перед физическими упражнениями и тяжелой физической работой предпочитают выполнять только 29,1% респондентов. 43,7% респондентов указали наличие перерывов в их рабочем дне, для уменьшения напряжения в суставах. Также, 15% опрошенных указывали прохождение оздоровительных процедур по поводу поставленного им заболевания плечевого сустава.

Вывод: На основании полученных результатов, можно сделать вывод о большой распространённости заболевания среди населения Тверской области. Очевидно, довольно большое количество респондентов не проходили обследование на наличие данной патологии, не смотря на явное наличие клинической картины заболевания. Рассматривая высокую встречаемость факторов риска, можно сказать, что предрасположенность населения к последующему развитию заболевания крайне высока, что требует проведения санитарно-просветительских работ.

Список литературы

1. Королев С. Б. Эпикондилит плечевой кости / С. Б. Королев, А. В. Качесов, А. А. Кленин. – Нижний Новгород: Нижегородская государственная медицинская академия, 2017. – 40 с. – ISBN 9785703212530.

2. Бабанов С. А. Профессиональные болезни и военно-полевая терапия: учебник / под ред. Бабанова С. А., Стрижакова Л. А., Фомина В. В. - Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2021. - 592 с.

3. Трухан Д.И. Эпикондилиты: актуальные вопросы диагностики и лечения на этапе оказания первичной медико-санитарной помощи. / Д.И. Трухан. // ConsiliumMedicum. – 2016. – №9. – С. 164-169.

4. Жуков С.В. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2021661873 Российская Федерация. Программа для проведения дистанционного социологического анкетирования: № 2021660772: заявл. 05.07.2021:опубл. 16.07.2021 / С. В. Жуков, М. В. Рыбакова, П. И. Дементьева [и др.].