Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
При совокупности приговоров суд может назначить окончательное наказание?
1) В пределах санкции статьи, если входят в совокупность; 2) Выйти за границы максимума санкции статьи вида наказания, которое предусматривается за наиболее тяжкие из преступлений, что входит в совокупность; 3) Не выходя за границы максимума санкции статьи, что предусматривает более тяжкие из преступлений, что входит в совокупность; 4) Выйти за границы максимума санкции статьи, что предусматривает более тяжкий из преступлений, которое входит в совокупность, но не больше 20 лет; 5) Выйти за границы максимума санкции статьи, что предусматривает более тяжкое из преступлений, что входит в совокупность; Исчисление сроков наказания не допускается в 1) годах; 2) сутках; 3) месяцах; 4) часах; 5) днях. Тема 7. Условное осуждение. План 1.Понятие и юридическая природа условного осуждения. 2.Условное осуждение в системе мер уголовно-правового воздействия, альтернативных реальному наказанию. 3. Основания и условия применения условного осуждения. 4. Пределы применения условного осуждения. Контрольные вопросы: 1.Понятие и юридическая природа условного осуждения. 2.Условное осуждение в системе мер уголовно-правового воздействия, альтернативных реальному наказанию. 3.Основания и условия применения условного осуждения. 4.Испытательный срок при условном осуждении. 5.Условно-правовая корректировка исполнения условного осуждения. 5.Отмена условного осуждения.
Практические задания: Задача № 1 30 сентября 2016 года Сагманов Р.Н. и Кольчугин А.А. распивая спиртные напитки в квартире у последнего увидели в окно Комарова В.Г., который подъехал к дому на новом автомобиле. После этого они договорились совершить нападение на Комарова В.Г., убить его и завладеть автомобилем. На следующий день, имея при себе пистолет и нож, Сагманов Р.Н. и Кольчугин А.А. подошли к Комарову В.Г. и попросили подвезти, последний согласился. После того, как автомобиль пересек черту города, водителя попросили остановиться и после этого Сагманов Р.Н. выстрелил Комарову В.Г. в голову. После этого Комаров был отвезен в лесопосадку, где Кольчугин нанес ему удары ножом в шею. От всех полученных ранений Комаров скончался. После этого, Сагманов и Кольчугин, поехали в город, продали автомобиль Комарова, а деньги поделили между собой.
Через две недели в полицию пришел Сагманов Р.Н., который признался в совершенном деянии, указал место преступления, место нахождения трупа и активно сотрудничал со следствием. Через несколько дней Сагманов отказался от своих показаний. Сагманов признан виновным в разбойном нападении группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в убийстве группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, сопряженном с разбоем и по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний осужден на 21 год лишения свободы с конфискацией имущества. Сагманов Р.Н. обратился с жалобой в суд на то, что при назначении наказания не были учтены смягчающие обстоятельства. Подлежит ли жалоба Сагманова Р.Н. удовлетворению?
Задача № 2 Бренцев М.А. пришел в полицию с явкой с повинной. С его слов 22 сентября 2016 года Бренцев М.А. и двое его приятелей совершили нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни в отношении Климовой А.Н., которая в момент возникновения умысла гуляла в парке. В ходе следствия было выяснено, что Бренцев М.А. также совершил убийство своего соседа Огурцова П.В., о чем свидетельствовали все собранные доказательства по делу. При назначении наказания явка с повинной не была учтена как обстоятельство, смягчающее наказание, так как причастность к убийству Бренцев М.А. отрицал. В суд обратился государственный обвинитель Бабаев Ф.К. с кассационным представлением в котором просит приговор Бренцеву М.А. изменить, так как при назначении наказания суд не учел требования ст. 62 УК РФ (ст.61 УК ДНР). Подлежит ли кассационное представление удовлетворению?
Задача № 3
В ходе распития спиртных напитков между Буряковым Р.Р. и Ульяновым В.В. возникла ссора, перешедшая в драку, в ходе которой Буряков нанес Ульянову удары ножом в область тела и живота, от которых последний скончался. До своего задержания, будучи допрошенным в качестве свидетеля, Буряков признал фактические обстоятельства дела, указал лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщил их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указал лиц, которые могут дать свидетельские показания. Аналогичные показания Буряков давал при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого. Позднее они были положены в основу его обвинения и обвинительного приговора суда.
Буряков Р.Р. был признан виновным и осужден за умышленное причинение смерти Ульянову по ч. 1 ст. 105 УК РФ (ч.1 ст.106 УК ДНР) к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с этим Буряков обратился с жалобой о неправильном применении судами уголовного закона относительно решения вопроса по существу ст. 62 УК РФ (ст.61 УК ДНР). Подлежит ли жалоба Бурякова Р.Р. удовлетворению?
Тестовые задания
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-12-07; просмотров: 64; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.2.184 (0.006 с.) |