Тема 1. Понятие и цели уголовного наказания.

1. Понятие уголовного наказания. Цели уголовного наказания: понятие, виды.

2. Понятие системы наказаний. Классификация наказаний в Уголовном кодексе ДНР.

3. Классификация наказаний в науке уголовного права.

 

Тема 2. Наказание, не связанное с лишением свободы. Лишение свободы. Смертная казнь.

1. Штраф. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

2. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Ограничение по военной службе.

3. Ограничение свободы. Арест. Сущность и содержание лишения свободы.

4. Понятие смертной казни. Практика назначения смертной казни.

 

Тема 3. Принципы и общие начала назначения наказания.

1. Понятие принципов назначения наказания.

2. Понятие и сущность общих начал назначения наказания.

3. Характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного как критерии назначения наказания.

4. Место смягчающих и отягчающих обстоятельств в ряду критериев назначения наказания.

 

Тема 4. Назначение наказания при обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание.

1. Правовая природа и сущность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

2. Обстоятельства, смягчающие наказание.

3.  Обстоятельства, отягчающие наказание.

4. Назначение наказания при наличии смягчающих и исключительных обстоятельств.

 

Тема 5. Специальные правила назначения наказания при особых условиях.

1. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

2. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

3. Назначение наказания за неоконченное преступление.

4. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

 

Тема 6. Назначение наказания при множественности преступлений.

1. Назначение наказания при рецидиве преступлений.

2. Назначение наказания по совокупности преступлений.

3. Назначение наказания по совокупности приговоров.

4. Иные правила назначения наказания при совершении нескольких преступлений.

 

Тема 7. Условное осуждение.

1.Понятие и юридическая природа условного осуждения.

2.Основания и условия применения условного осуждения.

3.Испытательный срок при условном осуждении.

4.Отмена условного осуждения.

 

 

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

 

Пояснительная записка

 

На семинарских занятиях студенты должны иметь рабочие тетради, необходимые нормативно-правовые акты, конспекты лекций, учебную литературу, учебно-методические материалы (сборники тестов и задач).

Для закрепления теоретического материала, на семинарских занятиях используются различные интерактивные методы обучения. Решение задач и тестов заключается в умении студента найти соответствующий нормативно-правовой акт и норму (нормы), что позволяет сделать правильный ответ на поставленный вопрос.

 

Тема 1. Понятие и цели уголовного наказания.

План

1.Понятие уголовного наказания

2 Цели уголовного наказания

3. Принципы назначения наказания как система.

 

Контрольные вопросы:

 

1.Общее и специальное предупреждение как цели уголовного наказания.

2.Понятие системы наказаний.

3. Классификация наказаний в Уголовном кодексе ДНР.

4. Классификация наказаний в науке уголовного права.

5. Принцип законности как основополагающий принцип уголовного права при назначении наказания.

6. принцип индивидуализации наказания и его критерии.

 

Практические задания:

Задача № 1

№1.Галиев М.Х. признан виновным в фальсификации доказательств следователем по уголовному делу о тяжком преступлении и осуждён по ч. 3 ст. 303 УК РФ (ч.3 ст.358 УК ДНР) на 2 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на 1 год.

В суд обратился государственный обвинитель Муха И.А. с кассационным представлением в котором просит приговор Галиеву М.Х. изменить, так как при назначении дополнительного наказания суд не учел требования ст. 47 УК РФ (ст.46 УК ДНР).

Подлежит ли кассационное представление Мухи И.А. удовлетворению?

 

Задача № 2

 

Приговором Красноярского краевого суда от 26 августа 2005 года Новиков В.Ю. осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (п. «з» ч. 2 ст. 106 УК ДНР) на 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В кассационной жалобе осужденный Новиков В.Ю., не соглашаясь с постановлением об отказе ем в условно-досрочном освобождении, просит его отменить, ссылаясь на то, что отбыл 2/3 срока наказания, за время отбывания наказания получил среднее образование, профессию, действующих взысканий не имеет, добросовестно работает, выполняет все требования администрации. Представленная на него отрицательная характеристика необъективна. После освобождения у него имеется реальная возможность трудоустроиться. По указанным основаниям считает, что в условно –досрочном освобождении ему было отказано необоснованно.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ (79 УК ДНР), лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из материалов дела следует, что Новиков В.Ю. за период отбывания наказания имел взыскания, характеризуется отрицательно.

Фактическое отбытие установленного законом срока наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

 

 

Задача № 3

 

Чернышов А.Ю. был признан виновным за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (164 УК ДНР) на 1 год лишения свободы, без ограничения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ (68 УК ДНР) путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания, окончательно на 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Чернышов А.Ю. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Указывает, что при назначении наказания суд не учел смягчающие наказание обстоятельства, а именно признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, совокупность которых, по мнению осужденного, позволяла суду назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества. Просит приговор изменить, наказание смягчить.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного прокурор Ичалковского района Республики Мордовия Игнаткин И.В. считает приговор законным и обоснованным, а наказание справедливым, назначенным с учетом характера содеянного, личности осужденного, смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, и всех иных обстоятельств, влияющих на его вид и размер. Просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 

Тестовые задания