К специальным наказаниям не относится

1) содержания военнослужащих в дисциплинарном батальоне;

2) лишение воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса;

3) лишение специального ранга или чина;

4) штраф;

5) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

 

К признакам наказания не относятся

1)система наказаний устанавливается только законом;

2)перечень наказаний, что создают систему, является обязательным для суда;

3) перечень наказаний, что создают систему, является исчерпывающим;

4)система наказаний предусматривает их размещение в определенном порядке по степени их строгости;

5) перечень наказаний, что создают систему, не является исчерпывающим и в зависимости от обстоятельств совершенного преступления, может быть дополнен судом.

Тема 4. Назначение наказания при обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание.

План

1. Правовая природа и сущность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

2. Обстоятельства, смягчающие наказание.

3. Обстоятельства, отягчающие наказание.

4. Назначение наказания при наличии смягчающих и исключительных обстоятельств

 

 

Контрольные вопросы:

1.Правовая природа и сущность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. 2.Обстоятельства, смягчающие наказание.

3.Обстоятельства, отягчающие наказание.

4.Назначение наказания при наличии смягчающих и исключительных обстоятельств.

Практические задания:

Задача № 1

1 октября 2015 года Иванов написал заявление о явке с повинной, в котором добровольно сообщил о совершенном преступлении и 1 октября 2015 года был задержан по подозрению в убийстве А. Его явка с повинной в совокупности с другими доказательствами положена в основу приговора, однако не признана судом смягчающим обстоятельством, поскольку он от нее отказался.

Вскоре Иванов внес кассационную жалобу, в которой просит учесть в качестве смягчающего обстоятельства его явку с повинной и смягчить назначенное ему наказание.

Есть ли основания для удовлетворения жалобы?

 

Задача № 2

 

Палий, управлявший автомобилем и находившийся в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, и это нарушение повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человеку. В судебном заседании Палий К.Г. вину в совершении преступления признал полностью.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Палий К.Г. выражает несогласие с приговором в части назначения наказания. Полагает, что приговор суда является несправедливым в виду чрезмерной суровости назначенного наказания. Считает, что суд необоснованно принял во внимание его отрицательную характеристику и лишил его права управления транспортным средством, хотя он его и не имел. Просит снизить назначенное ему наказание и изменить режим отбывания лишения свободы.

Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению?

 

 

Задача № 3

Васильев (ранее не судим) признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.

В кассационном представлении прокурор находит приговор суда подлежащим изменению, а назначенное Васильеву наказание снижению в связи с суровостью назначенного ему наказания, поскольку суд не в полной мере учел обстоятельства смягчающие его вину.

В кассационной жалобе осужденный Васильев, просит приговор изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы. При этом просит учесть то, что он способствовал раскрытию преступления, признал вину и полностью раскаялся в совершенном им преступлении, то есть всю совокупность ребенка.

Подлежит ли кассационное представление прокурора и кассационная жалоба осужденного удовлетворению?

Тестовые задания