Федеративная Республика Германия. В ФРГ предварительное расследование осуществляется в форме дознания

В ФРГ предварительное расследование осуществляется в форме дознания. Органом дознания выступает прокуратура. Она может поручить производство дознания другим органам, основным из которых является полиция.

Как и в других странах, в ФРГ полиция решает две задачи: поддерживает порядок, а также выявляет преступления и расследует их в форме полицейского дознания. Вторая задача решается полицией совместно с обвинителем (прокурором), хотя работники полиции ему формально не подчинены^[66]. На полицию законом возложено выполнение неотложных следственных действий, после чего она обязана передать материалы в прокуратуру для возбуждения уголовного дела.

На практике полиция самостоятельно и часто вне контакта с прокуратурой и контроля с ее стороны, проводит собственное дознание в полном объеме и передает материалы производства прокуратуре, лишь для решения вопроса о возбуждении публичного преследования или о прекращении дела. Таким образом, полиция превратилась в самостоятельный, не предусмотренный законом орган дознания[67].

Органы полиции создаются на различных административных уровнях: в крупных городах действуют полицейские президиумы, в других территориальных единицах – полицейские дирекции и инспекции. В пределах этих полицейских сил имеется внутреннее деление полиции общую и уголовную полицию. Общая полиция занимается расследованием малозначительных преступлений, уголовная – серьезных преступлений. На федеральном уровне существует федеральное управление уголовной полиции, которое может расследовать ограниченное число категорий уголовных дел об особо опасных преступлениях (например, фальшивомонетничество, терроризм и т.п.)[68].

 СПИСОК источников

 

а) нормативно-правовые акты и основная литература:

Конституция Российской Федерации. – М.: Юрид. лит. – 1993.

Федеральный конституционный закон РФ от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 13. – Ст. 1447(с послед. изменениями).

Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1(с послед. изменениями)

Федеральный конституционный закон РФ от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 26. – Ст. 3170 (с послед. изменениями).

Федеральный конституционный закон РФ от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 7. – Ст. 898. (с послед. изменениями)

Федеральный конституционный закон РФ от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 6. Ст. 548. (с послед. изменениями)

Уголовно -процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – Ст. 4921 (с послед. изменениями).

Федеральный закон РФ от 17 января 1992 г. № 2201-I «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 47. – Ст. 4872 (с послед. изменениями).

Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 30. – Ст. 1792 (с послед. изменениями).

Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 33. – Ст.3349 (с послед. изменениями).

Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 15. – Ст. 1269 (с послед. изменениями).

Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 30. – Ст. 3590 (с посл. изменениями).

Федеральный закон «О службе в таможенных органах» от 21 июля 1997 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 30. – Ст. 3586.

Федеральный закон РФ от 17 декабря 1998 г. № 118-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 51. – Ст. 6270 (с послед. изменениями).

Федеральный закон РФ от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1998. – №.2. – Ст. 223 (с послед. изменениями).

Федеральный закон РФ от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 11. – Ст. 1022 (с послед. изменениями).

Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 23. – Ст. 2103 (с послед. изменениями).

Федеральный закон РФ от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации – 2004. – № 34. – Ст. 3528 (с последующ. изменен.).

Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О следственном комитете Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 1. – Ст. 15.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 7. – Ст. 900.

Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 15. – Ст. 2072.

Федеральный закон от 03 августа 2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2018. – № 32 (часть I). – Ст. 5082.

Основы Законодательства Российской Федерации о нотариате // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.– 1993. – № 10. – Ст. 357.

Закон Нижегородской области от 5 ноября 1999 г. № 72-З «О мировых судьях в Нижегородской области» в ред. Закона Нижегородской области от 4 сентября 2000 г. № 130-З.

Положение о квалификационных коллегиях судей // Российская юстиция. – 2002. – № 10.

Положения об экзаменационных комиссиях по приему квалификационного экзамена на должность судьи // Российская юстиция. – 2002. – № 8.

Положение о Федеральной службе судебных приставов, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1316 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4111.

Положение о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1313 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4108.

Положение о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4109.

Указ Президента Российской Федерации от 11 августа 2003 г. № 960 «Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 33. – Ст. 3254 (с послед. изменениями).

Указ Президента Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 4. – Ст. 572.

Указ Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 г. «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации»» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 15. – Ст. 2072.

Указ Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. № 699 (с последующими изменениями) «Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации».

Законы Субъектов Российской Федерации о мировых судьях.

Кодекс профессиональной этики адвоката (Принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) // Российская юстиция. – 2003. – № 10.

Концепция судебной реформы в Российской Федерации. – М., 1992.

Правоохранительные органы: учебно-наглядное пособие / составители: П.Г. Марфицин, Л.Б. Обидина, И.С. Тарасов. Н.Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2013.

Правоохранительные органы: учебник / Под ред. Р.В. Шагиевой – М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М. – 2015.

Правоохранительные органы: учебник и практикум для СПО / М. П. Поляков [и др.]; под общ. ред. М. П. Полякова. — М.: Издательство Юрайт, 2018.

Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы: учебник / К.Ф. Гуценко. М.: КНОРУС, 2019.

 

б) дополнительная литература:

Адвокатура:  Учебник и практикум для СПО. – 2-е изд., пер. и доп. М.: Юрайт. – 2018.

Алешина И. Привлечение судей к административной, дисциплинарной и уголовной ответственности // Законность. – 2005. – № 6.

Багаутдинов Ф.Н., Хайрулин М.М. Требования к кандидатам на должность судьи в современных условиях // Российская юстиция. – 2011. – № 1.

Бажанов С. Место и роль прокуратуры в системе правоохранительных органов // Законность. – 2009. – № 6.

Берлявский Л.Г., Расчетов В.А. Следственный комитет Российской Федерации: конституционно-правовые основы организации и деятельности // Российский следователь. 2014. № 5.

Бозров В.М. Ювенальный суд в современной России Российская юстиция. – 2011. – № 3.

Быков В.М., Митрофанова Е.Н. Причины вынесения присяжными заседателями необоснованных оправдательных вердиктов // Российская юстиция. – 2010. – № 2.

Васюшкин В. Пределы прокурорского надзора // Законность. – 2010. – № 11.

Ведерникова О.Н. Современные тенденции развития ювенальной юстиции за рубежом // Российская юстиция. – 2005. – № 3.

Гуськова А., Тиссен О. Выявление наличия у кандидатов в присяжные заседатели неприязненного отношения к правоохранительным органам // Уголовное право. – 2009. – № 1.

Давлетов А., Юсупова Л. Правомочия защитника по собиранию доказательств в современной модели уголовного процесса России// Уголовное право. – 2009. – № 3.

Денюшкин П.А. Дисциплинарная ответственность судей (история и современность) монография. Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2013.

Деришев Ю.В. Прокуратура Российской Федерации. – Омск, 2003.

Деришев Ю.В. Предварительное следствие: исследование или преследование? // Российская юстиция. – 2002. – № 10.

Додонов В.Н., Крутских В.Е. Прокуратура в России и за рубежом. Сравнительное исследование. – М., 2001.

Ермошин Г.Т. Организационное обеспечение деятельности суда (судебное администрирование) в контексте реализации принципа самостоятельной судебной власти // Российская юстиция. – 2005. – № 3.

Заболотских Е., Опалев Ю. Конституционное (уставное) правосудие в субъектах Российской Федерации: быть или не быть? // Российская юстиция. – 2010. – № 12.

Зайцев О., Абдуллаев Ф. Процессуальное положение дознавателя по УПК РФ // Законность. – 2002. – № 12.

Закон о ювенальной юстиции в Российской Федерации: Проект Э.Б. Мельниковой и Г.Н. Ветровой // Правозащитник. – 1996. – № 2.

Калинина Н.С. Деятельность судебной системы по вопросам реализации судебной власти // Российский судья. 2014. № 4.

Качалова О.В. Функции суда в современном российском уголовном судопроизводстве // российский судья. 2014. № 1.

Кислицин М. Нотариат в Российской Федерации и перспективы его развития // Российская юстиция. – 2003. – № 5.

Конин В.В. Право на квалифицированную юридическую помощь и ее доступность: некоторые теоретические вопросы // Адвокат. 2013. № 6.

Костров Г. Почему суд не становится судебной властью? // Российская юстиция. – 2001. – № 12.

Кудашкин А., Козлов Т. Реализация прокуратурой новых полномочий при проведении антикоррупционной экспертизы // Законность. – 2010. – № 7.

Лебедев В. Совершенствование правосудия – существенный фактор устойчивого развития России // Российская юстиция. – 2003. – № 3.

Лисицин Р. Для чего адвокату ордер? // Российская юстиция. – 2003. – № 3.

Лукоянов Д. Функция председателя районного суда // Российская юстиция. – 2010. – № 11.

Марфицин П.Г., Николюк В.В. Новое о неприкосновенности адвоката: попытка осуществить комментарий ст. 450.1 УПК РФ // Адвокатская практика. – 2018. – 1. – С. 32–36.

Марфицин П.Г., Николюк В.В. Участие адвоката на первоначальной стадии уголовного процесса // Московский адвокат. – 2016. – № 2. – С. 14–15.

Мацыков А. Координация борьбы с преступностью – новый поворот // Законность. – 2011. – № 3.

Мельников Н.В. Прокурорская власть // Государство и право. – 2002. – № 2.

Морщакова Т. Конституционная концепция судопроизводства // Российская юстиция. – 2001. – № 10.

Муратова Н.Д. Правореализационная модель процессуальных актов адвоката в уголовном судопроизводстве: монография. – Казань: изд-во Казан. Гос. ун-та, 2010.

Мушкет И.И. Генезис таможенной системы России (историко-правовой анализ доимперского и имперского периодов развития русского государства) // История государства и права. – 2003. – № 3.

Николаев М. В Россию надо вернуть суды для несовершеннолетних // Российская юстиция. – 1996. – № 4.

Николюк В.В. Суды для несовершеннолетних: история и опыт их организации // Советское государство и право. – 1991. – № 5.

Николюк В.В., Марфицин П.Г. Новое о неприкосновенности адвоката: попытка осуществить комментарий ст. 450.1 УПК РФ // Адвокатская практика. – 2018. – № 1. – С. 32–36.

Никонов В. Участие прокурора в нормотворчестве // Законность. – 2010. – № 8.

Ноздрачев А.Ф. Правовые формы деятельности и взаимодействия таможенных органов с другими государственными органами и таможенными службами зарубежных стран // Законодательство и экономика. – 2004. – № 8, 9, 10.

Обидина Л. Б. Судебная защита прав несовершеннолетних: история и перспективы // Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: проблемы реализации в России: материалы международного семинара (Нижний Новгород, 17-18 марта 1999 г.). – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 1999. – С. 185-192.

Павликов С.Т., Семейкина С.А. К вопросу об организации обеспечения деятельности мировых судей России Российская юстиция. – 2011. – № 2.

Петухов Н.А., Ермошин Г.Т. Независимость судьи Российской Федерации: современные проблемы обеспечения // Российская юстиция. 2013. № 3.

Петухов Н., Пипко В., Толкаченко А. Становление военно-судебных органов в России // Российская юстиция. – 2003. – № 1.

Пиюк А.В. Правовое положение следователя в современном уголовном процессе России // Российская юстиция. – 2011. – № 3.

Путин В.В. Развитие демократии в России возможно лишь правовым, законным путем // Российская юстиция. – 2005. – № 4.

Пухова Т. Адвокатура без адвоката. К вопросу о структуре органов управления коллегией // Российская юстиция. – 2003. – № 12.

Развитие системы административной юстиции в Российской Федерации // Российская юстиция. – 2005. – № 4.

Раудин В.В. Изменение общих правил адвокатской профессии // Адвокат. 2014. № 1.

Ржевский В., Успурнова Н. Судебная власть в конституционной системе разделения властей // Российская юстиция. – 1997. – № 7.

Руднев В. Административные суды: быть или не быть? // Российская юстиция. – 2002. – № 9.

Руднев В. Пенитенциарный судья // Российская юстиция. – 2001. – № 3.

Рябцев В. Предмет надзора нуждается в дополнительной регламентации // Законность. – 2011. – № 3.

Седова Г.И. Дознание: функции и организация деятельности: Учебное пособие. – М., 2003.

Семенцов В., Бургер Б. Процессуальное положение адвоката в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2009. – № 4.

Скитович В.В. Нотариат и суд: грани взаимоотношений // Журнал Российского права. – 2004. – № 7.

Смирнов Л.Б. Пенитенциарная система – перспективная модель // Российский следователь. – 2002. – № 10.

Соловьев А., Токарева М. Соотношение дознания и предварительного следствия по УПК РФ // Уголовное право. – 2003. – № 3.

Степалин В. Судебный марафон с препятствиями // Российская юстиция. – 1998. – № 3. (Примечание: статья содержит анализ положительных сторон и недостатков правосудия с участием присяжных заседателей).

Супрун С.В. Прокурорский надзор и ведомственный контроль: соотношение и перспективы развития // Российская юстиция. – 2011. – № 1.

Ткачев И.В. Досудебное производство в России: правовое регулирование и правоприменительная практика. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2008.

Уголовно-процессуальная деятельность органов дознания системы МВД России: учебное пособие / рук. Авт. Кол-ва К.В. Муравьев. – Омск: Омская академия МВД России, 2009.

Фоков А.П. О юрисдикции нового Верховного Суда РФ: компетенция и полномочия // Российский судья. 2014. № 3.

Хомяков С.А. Понятие и сущность подсудности, ее соотношение с компетенцией суда // Российский следователь. 2014. № 1.

Чайка Ю. Министерство юстиции в системе Российской государственности // Российская юстиция. – 2002. – № 9.

Чернявский В. Проблемы организационного обеспечения деятельности судов // Российская юстиция. – 2000. – № 9.

Щенникова Л.В. Законодательство о нотариате в России: проблемы и решения // Журнал Российского права. – 2005. – № 5.

 

Марфицин Павел Григорьевич

Обидина Людмила Борисовна

 

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ

Учебное пособие

 

 

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

603950, Нижний Новгород, пр. Гагарина, 23

 

Подписано в печать ………. Формат

Бумага офсетная. Печать офсетная. Гарнитура Таймс.

Усл. печ. л.   Уч.-изд. л.

Заказ № … Тираж …

 

Отпечатано в типографии Нижегородского госуниверситета

Им. Н.И. Лобачевского

603600, г. Нижний Новгород, ул. Большая покровская, 37

Лицензия ПД № 18-0099 от 14.05.01

[1] Судебные системы европейских стран. Справочник. – М., 2002. – С. 34.

[2] Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. – М., 2001. – С. 77.

[3] В Шотландии и Ирландии действуют свои местные и высшие суды. (Судебные системы капиталистических государств. Сборник нормативных актов. – М., 1984. – С. 23.).

[4] Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. – М., 2001. – С.119-120.

[5] Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Указ. соч. – С. 73.

[6] Судебные системы европейских стран. Справочник. – М., 2002. – С. 38.

[7] Подробнее см.: Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Указ. соч. – С. 73.

[8] Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. – М., 1993. – С. 152.

[9] Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. – М., 2001. – С. 611.

[10] Судебные системы капиталистических государств. – С. 64.

[11] Гуценко К.Ф. Уголовная юстиция США. – М.: Юрид. лит., 1979. – С. 27.

[12] Судебные системы европейских стран. – С.280.

[13] Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. – М., 2001. – С. 728.

[14] Судебные системы европейских стран. – С. 279.

[15] Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. – М., 2001. – С. 726.

[16] Судебные системы европейских стран. – С. 283.

[17] Судебные системы европейских стран. – С. 73, 91.

[18] Судебная власть: у нас и у них. Судоустройство в ФРГ // Известия. – 20 мар. 1992.

[19] Судебные системы европейских стран. – С. 79.

[20] Правоохранительные органы: Учебное пособие. – Томск, 2004. – С.369.

[21] Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. – М., 2001. – С.615, 616.

[22] Додонов В.Н., Крутских В.Е. Прокуратура в России и за рубежом. – М., 2001. – С.5.

[23] Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Указ. соч. – С. 185.

[24] Власихин В.А. Служба обвинения в США. – М., 1981. – С.3, 8.

[25] Ковалев В.А., Чаадаев С.Г. Органы расследования и судебная система США. – М., 1989. – С.8.

[26] Судебные системы западных государств. – М., 1991. – С.86; Додонов В.Н., Крутских В.Е. Указ. соч. – С.80-81.

[27] Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Указ. соч. – С.187.

[28] Власихин В.А. Указ. соч. – М., 1981. – С.91, 97, 99.

[29] Додонов В.Н., Крутских В.Е. Указ. соч. – С.110.

[30] Стойко Н.Г., Семухина О.Б. Уголовный процесс в США: Учебное пособие. – Красноярск, 2000. – С.57-58.

[31] Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. – М., 2001. – С.615.

[32] Судебные системы европейских стран. – С. 287.

[33] Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Указ. соч. – С.296

[34] Правоохранительные органы: Учебное пособие. / Отв. ред. С.Л.Лонь. – Томск, 2004. – С. 391

[35] Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. – М., 2001. – С.730.

[36] Додонов В.Н., Крутских В.Е. Указ. соч. – С.36, 55-56.

[37] Правоохранительные органы: Учебное пособие. – Томск, 2004. – С.391.

[38] Судебные системы европейских стран. – С. 287.

[39] Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. – М., 2001. – С.174.

[40] Дашков Г., Кигас В. Прокуратура в ФРГ // Законность. – 1995. – №11. – С.50.

[41] Нимеллер М. Уголовное судопроизводство и роль прокуратуры в Германии // Российская юстиция. – 1994. – №10. – С.29.

[42] Правоохранительные органы: Учебное пособие. – Томск, 2004. – С.75.; также см.: Дашков Г., Кигас В. Прокуратура в ФРГ // Законность. – 1995. – №11. – С.51

[43] Судебные системы европейских стран. – С.75.

[44] Додонов В.Н., Крутских В.Е. Указ. соч. – С.66, 68.

[45] Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Указ. соч. – С.432, 435.

[46] Правоохранительные органы: Учебное пособие. – Томск, 2004. – С.367.; см. также: Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Указ. соч. – С.418; см. также: Судебные системы европейских стран. – С.76.

[47] Додонов В.Н., Крутских В.Е. Указ. соч. – С.77.

[48] Ковалев В.А. Чаадаев С.Г. Органы расследования судебная система Великобритании. – М., 1985. – С. 12; См. также: Лубенский А.И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств. – М., 1977. – С. 43.

[49] Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Указ. соч. – С.61.

[50] Лубенский А.И. Указ. соч. – С.41, 46.

[51] Додонов В.Н., Крутских В.Е. Указ. соч. – С. 38, 45, 49, 102; Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Указ. соч. – С.63, 66.

[52] Ковалев В.А., Чаадаев С.Г. Органы расследования и судебная система США. – М., 1989. – С.4.

[53] Стойко Н.Г., Семухина О.Б. Указ. соч. – С.38-39.

[54] Гуценко К.Ф. Уголовная юстиция США. – М., 1979. – С. 45.

[55] Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Указ. соч. – С.190.

[56] Стойко Н.Г., Семухина О.Б. Указ. соч. – С.39-41.

[57] Лубенский А.И. Указ. соч. – С. 68.

[58] Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Указ. соч. – С.191.

[59] Правоохранительные органы: Учебное пособие. – Томск, 2004. – С.389.

[60] Лубенский А.И. Указ. соч. – С. 19, 20; Правовые системы стран мира. – С.729.

[61] Правоохранительные органы: Учебное пособие. – Томск, 2004. – С.390.

[62] Боботов С.В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. – М., 1989. – С.51.

[63] Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Указ. соч. – С.295, 330.

[64] Боботов С.В. Указ. соч. – С.51.

[65] Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Указ. соч. – С.295-296.

[66] Боботов С.В. Указ. соч. – С. 67.

[67] Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Указ. соч. – С.419.

[68] Правоохранительные органы: Учебное пособие. – Томск, 2004. – С.367.