Изменение обязательства: понятие, перемена лиц 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Изменение обязательства: понятие, перемена лиц



Общие положения об изменении обязательств.

1.1. Из ме н е н и е о б я з а т е л ь с т в а 1  (как и любого другого правоотно- шения) может идти в двух направлениях – по линии его содержания

 

1 Этот этап динамики обязательства именуют иногда модификацией или трансфор- мацией обязательственного отношения.


 

и по линии субъектов1. Изменение объекта обязательства влечет мо- дификацию обязательственного отношения лишь в тех случаях, когда такое изменение повлекло трансформацию существующих прав и обя- занностей, появление наряду с ними новых правомочий, прекращение некоторых прав и обязанностей.

1.2. Изменение содержания обязательства (в том числе обусловлен- ного изменением объекта) в науке и учебной литературе традиционно рассматривается при о б щ е й характеристике обязательств2, а также при исследовании о т д е л ь н ы х в и д о в обязательственных отношений3. В законодательстве же содержатся общие правила об изменении со- держания обязательства и применительно к отдельным видам обя- зательств – специальные нормы. Причем общие правила (достаточно лаконичные) традиционно формулируются в нормах об изменении договора (ст. 450–453 ГК). Изредка говорится именно об изменении обязательств (см., например, ст. 310 ГК). Специальные нормы об из- менении отдельных видов обязательств включаются в закон, регулирую- щий соответствующие общественные отношения. Например, в силу п. 3 ст. 614 ГК, если иное не установлено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. В ст. 1090 ГК указываются основания изменения размера возмещения вреда, причиненного здо- ровью гражданина (например, если трудоспособность потерпевшего уменьшилась в сравнении с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда, то потерпевший может требовать соответствующего увеличения размера его возмещения).

1.3. Очень часто в законе предусматривается, что в результате на- ступления определенных обстоятельств у субъектов обязательства по- являются новые, прекращаются или трансформируются существующие права или обязанности, т.е. указываются юридические факты, влекущие изменение обязательства. Так, у подрядчика, обнаружившего, что ис- полнение указаний заказчика о способах выполнения работ повлечет неблагоприятные последствия для заказчика, появляется обязанность немедленно предупредить об этом заказчика и до получения от него

 

1 См.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. С. 77; Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. С. 6; Алексе- ев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций в двух томах. Т. 1. Свердловск, 1972. С. 346.

2 См., например, § 6 («Изменение и расторжение договора») гл. 34 настоящего учебника.

3 См., например, п. 11 § 1 («Общие положения о договоре аренды») гл. 38, п. 7 § 8 («Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина») гл. 57.


 

указаний приостановить работу (ст. 716 ГК). Здесь же устанавливается ряд других подобных обязанностей и указываются санкции на случай их неисполнения (ненадлежащего исполнения).

Нередко изменение обязательства обусловлено неправомерным по- ведением субъекта, в нем участвующего. Например, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому пере- дан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков и т.д. (ст. 475, 503 ГК).

1.4. Таким образом, под изменением обязательства понимается моди- фикация его содержания (прав и обязанностей) либо изменение субъ- ектного состава соответствующего правоотношения. Юридическими фактами, влекущими изменения обязательства, могут быть как события, так и действия. Среди последних наиболее распространенными являются сделки (прежде всего соглашения лиц, участвующих в обязательствах).

1.5. Обязательство является относительным правоотношением, отношением между определенными лицами, и всякие нарушения данной определенности свидетельствуют об изменении обязательства.

Так, вселение в жилое помещение, занимаемое по договору найма жилого помещения, нового члена семьи нанимателя изменяет состав пользователей. При этом изменяются также права и обязанности.

Очень часто изменение обязательств происходит вследствие пере- мены лиц.

Общие положения о перемене лиц в обязательстве.

2.1. Под переменой лиц в обязательстве следует понимать переход прав (требований) кредитора к другому лицу или переход обязанностей должника к другому лицу. Перемена лиц в обязательстве – это замена

кредитора или должника. Замена должника именуется переводом долга,

но и возможен переход долга в силу закона.

Нередко одно и то же лицо одновременно получает права кредитора и обязанности должника. Например, в случае смерти покупателя его права и обязанности из договора купли-продажи переходят к наследнику. Перемена лиц в обязательстве есть полное (универсальное) или час- тичное (сингулярное) правопреемство в обязательственных отношениях.

2.2. Наиболее общие правила о перемене лиц в обязательстве сосре- доточены в ст. 382–392.3 (гл. 24) ГК.

Указанные общие правила в законодательстве разделены на две неравновеликие группы:

1) переход прав кредитора к другому лицу (§1 гл. 24, ст. 382–390 ГК). Эта группа делится на несколько подгрупп норм. Во-первых, общие


 

положения о переходе прав (ст. 382–386 ГК). Во-вторых, нормы о переходе прав на основании закона (ст. 387 ГК). В-третьих, правила об уступке права – цессии (ст. 388–390 ГК);

2) положения о переводе долга (ст. 391–392.3 ГК).

Применительно к договору общее правило о переходе прав и переводе долга сформулировано в ст. 392.3 ГК: при одновременной передаче стороной прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила

(1) об уступке требования и (2) о переводе долга.

Специальные нормы о перемене лиц установлены на случаи реоргани- зации юридических лиц (ст. 58–60 ГК), применительно к наследованию имущества (разд. V ГК), в нормах, регулирующих отношения финанси- рования под уступку денежного требования (ст. 824–833 гл. 43 ГК) и т.д. Иногда в закон включаются и специальные нормы о передаче договора. Так, в п. 2 ст. 615 ГК установлено, что арендатор вправе с согласия арендодателя передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем).

2.3. Значение положений о перемене лиц в обязательстве заключается в том, что благодаря их применению происходит оборот гражданских прав и обязанностей, их переход от одних лиц к другим. Такой оборот может быть объективно необходимым. Например, в случае смерти граждани- на его права и обязанности должны переходить наследникам. В других случаях оборот прав и обязанностей есть проявление диспозитивности гражданско-правового регулирования и принципа свободы договора. Это происходит по воле (соглашению) участников гражданских пра- воотношений (уступка требования, перевод долга). Наконец, перемена лиц в обязательстве может быть обусловлена существом обязательства (например, договор финансирования под уступку денежного требования).

2.4. Основаниями перемены лиц в обязательстве могут быть различ- ного рода юридические факты. Традиционно их в законе и доктрине разделяют на две большие группы. Во-первых, обстоятельства, которые в законе относятся к основаниям перемены лиц в обязательстве (такие случаи именуются переходом прав на основании закона). Во-вторых, соглашения, направленные на перемену лиц (уступка права (цессия), перевод долга).

Кредитор, уступающий право (первоначальный кредитор), имену- ется цедентом. Кредитор, которому уступается право (новый кредитор), называется цессионарием.

2.5. Поскольку речь идет о перемене лиц в обязательстве, постольку имеется в виду переход прав и обязанностей, существующих в рамках


 

обязательственного отношения. Правила о перемене лиц в обязательстве не распространяются на случаи перехода прав и обязанностей, кото- рые существуют в рамках вещных правоотношений, правоотношений, возникающих по поводу результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, других правоотно- шений, не являющихся обязательственными.

2.6. Большинство обязательственных прав полностью оборотоспо- собно. Вместе с тем законом или договором могут предусматриваться запреты на переход прав либо устанавливаться те или иные ограни- чения. Так, в силу закона недопустим переход прав, неразрывно свя- занных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 383 ГК). В судебной практике признается, что к иным правам, которые не могут переходить к другим лицам, относятся: право на заключение договора аренды земельного участка, полученное по результатам аукциона; право на получение компенсации морального вреда; право арендатора по договору проката и др.

Если нарушен запрет на переход права, установленный законом, то сделка по уступке права может быть признана недействительной (ст. 168 ГК). При нарушении такого же запрета, предусмотренного договором, сделка по уступке права может признаваться недействи- тельной только в том случае, если участник такой сделки, к которому перешло право, знал или должен был знать о запрете уступать право. Соответствующее требование может заявить должник. Установленный договором запрет перехода прав не препятствует продаже таких прав в соответствии с законодательством (а) об исполнительном производ- стве и (б) о несостоятельности (банкротстве) (абз. 2–3 п. 2 ст. 382 ГК).

2.7. По поводу объема прав, получаемых новым кредитором, законом (прежде всего ст. 384 ГК) установлены следующие правила.

1) Общее правило: право переходит от первоначального кредито- ра к новому кредитору в том объеме, в котором оно существует на момент перехода. Например, если кредитор имеет право требовать от должника 1000 руб. и данное право на основании закона или дого- вора переходит к новому кредитору, то последний вправе требовать именно 1000 руб.

2) Общим правилом является и то, что новый кредитор получает также права, обеспечивающие основное обязательство, в рамках ко- торого существует право, переходящее от первоначального кредитора к новому кредитору. Новый кредитор получает принадлежавшие пер- воначальному кредитору права залогодержателя, права из договора


 

поручительства, обеспечивавшего основное обязательство, права на взыскание неустойки, на проценты и др.

3) В соответствии с общим правилом право переходит к новому кредитору на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Так, в судебной практике отмечалось, что сама по себе уступка права не влечет изменение места исполнения обязательства.

4) Указанные общие правила могут быть изменены законом или до- говором. Например, ст. 365 ГК установлено, что поручитель, исполнив- ший обязательство, получает права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора (исключение из указанных общих правил установлено законом).

Договором может быть предусмотрено, что право передается частич- но (например, что новый кредитор вправе требовать, предположим, только 500 руб. из 1000, причитавшихся первоначальному кредитору), права обеспечивающие обязательство, не передаются или передаются частично и т.д.

5) Особо оговаривается, что денежное обязательство может перейти к другому лицу в части, поскольку законом (и только законом) не уста- новлено иное (к примеру, сумма долга составляет 1500 руб. и кредитор уступает право требовать 500 руб.).

6) Переход права требовать частичного исполнения иного (неде- нежного) обязательства допустим при наличии следующих условий. Во-первых, это возможно, если обязательство является делимым. Введе- ние данного правила обусловлено спецификой предмета обязательства. Если, предположим, предметом обязательства является неделимая вещь (ст. 133 ГК), то уступить часть права на получение этой вещи невоз- можно. Во-вторых, частичная уступка допустима, если она не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обре- менительным (оценочная категория). Не должно быть существенного ухудшения положения должника с точки зрения правовой, экономи- ческой, организационной и пр. Если уступка права повлекла расходы должника, которые можно квалифицировать как необходимые, то они возмещаются солидарно первоначальным и новым кредиторами (п. 4 ст. 382 ГК). Но ухудшение положения должника может выразиться не только в несении расходов, вызванных уступкой. Могут быть и иные неблагоприятные последствия (например, был один кредитор, а после уступки стало три, четыре кредитора и т.п.). В-третьих, эти правила применяются постольку, поскольку иное не установлено законом или договором.


 

2.8. По общему правилу должнику безразлично, кому исполнять обя- зательство (передать товар, выполнить работу и т.д.). Поэтому согласия должника на переход прав кредитора к другому лицу не требуется. Иное может быть предусмотрено законом или договором. Так, в силу п. 2 ст. 388 ГК без согласия должника не может быть уступлено требование по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное зна- чение для должника. Например, по договору о совместной деятельности (простого товарищества) (ст. 1041–1054 ГК) личность каждого участника имеет существенное значение для других участников. Поэтому уступка права возможна лишь при согласии на то всех участников обязательства.

2.9. Должник должен быть уведомлен в письменной форме о состояв- шемся переходе прав кредитора (первоначального кредитора) к другому лицу (новому кредитору) (ст. 385, п. 3 ст. 382 ГК).

Не имеет правового значения то обстоятельство, исходит ли уве- домление от первоначального кредитора или от нового кредитора. Однако если должник получил письменное уведомление цедента (пер- воначального кредитора) о переходе прав кредитора к другому лицу, то никаких дополнительных доказательств перехода требования к новому кредитору не требуется. Если же уведомление должнику на- правлено цессионарием (новым кредитором), то, напротив, должник может запросить доказательства перехода требования. Более того, как представляется, элементарная осмотрительность должника побуждает его требовать предоставления таких доказательств. Чаще всего в ка- честве таких доказательств принимаются соглашения первоначальных и новых кредиторов, ответы первоначальных кредиторов на запросы должников, содержащие подтверждение состоявшейся уступки, и т.д. Возможна последовательная уступка прав (требований) (перво- начальный кредитор уступил право, новый кредитор вновь уступил право и т.д.). В таких случаях должник обязан ориентироваться на уве- домление о последнем из ряда переходов права: обязательство должно быть исполнено субъекту, указанному в последнем из уведомлений

в качестве нового кредитора.

Первоначальный кредитор должен передать новому кредитору доку- менты, удостоверяющие право. Перечень документов, которые должны быть переданы цессионарию, не установлен. И не может быть установлен, поскольку он должен определяться с учетом конкретных обстоятельств. Обычно в число указанных документов входят: договор (как документ), дополнительные соглашения к договору, акты приемки-передачи и т.д. В соглашении об уступке права может быть указано, какие документы должен передать цедент цессионарию.


 

Первоначальный кредитор обязан также сообщать новому кредитору все (любые) сведения, имеющие значение для осуществления требования. В частности, о возражениях, которые должник имел против первона- чального кредитора (и он может выдвигать их против нового кредито- ра – ст. 386 ГК), о возможном в будущем прекращении обязательства по основаниям, не зависящим от нового кредитора, и др. В случае не- исполнения данной обязанности, если это повлекло возникновение убытков у нового кредитора, последний вправе требовать их возмещения. В том, чтобы обязательство было исполнено новому кредитору, заинтересован прежде всего он сам – новый кредитор. Он должен по- заботиться о том, чтобы исполнение было произведено именно ему. Для этого и требуется уведомление о переходе права. При отсутствии уведомления о состоявшемся переходе права должник может испол- нить обязательство первоначальному кредитору. Такое исполнение считается надлежащим, обязательство прекращается. В этом случае новый кредитор вправе истребовать исполненное должником от перво- начального кредитора как неосновательно полученное. Цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования, поскольку иное не предусмотрено соглашением цедента

и цессионария (п. 3 ст. 389.1 ГК).

Первоначальный и новый кредиторы солидарно должны возместить должнику расходы, вызванные переходом права, при наличии следу- ющих условий: 1) должником выступает физическое лицо; 2) уступка права совершена без согласия должника; 3) расходы, вызванные пере- ходом права, являются необходимыми для осуществления обязаннос- ти должника в отношении нового кредитора. Специальные правила на этот счет могут предусматриваться законами о ценных бумагах (п. 4 ст. 382 ГК).

2.10. Когда перемена лиц в обязательстве происходит по основа- ниям, предусмотренным законом, какого-либо оформления перехода права или обязанности (долга) не требуется. Если же переход права или обязанности осуществляется на основании соглашения (соот- ветственно – уступка права и перевод долга), то законом (ст. 389, п. 4 ст. 391 ГК) установлены специальные требования к форме соглашения: уступка требования и перевод долга, основанные на сделках, совер- шенных в простой письменной или нотариальной форме, должны быть совершены в соответствующей письменной форме.

Кроме того, уступка требования и перевод долга по сделке, требу- ющей государственной регистрации, также подлежат государственной регистрации, поскольку иное не установлено законом.


 

2.11. Переход прав кредитора происходит автоматически при на- личии определенных юридических фактов (возникновении указанных в законе обстоятельств) – переход прав на основании закона – осущест- вляется в соответствии с (1) общими положениями о переходе прав (ст. 382–386 ГК), (2) нормами об уступке требования (ст. 388–390 ГК), поскольку иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений (п. 2 ст. 387 ГК).

Перечень случаев, когда происходит переход прав на основании закона, содержится в п. 1 ст. 387 ГК:

1) на основании универсального правопреемства в правах кредитора. Оно осуществляется при наследовании имущества и при реорганизации юридических лиц. Правопреемник получает не только права, но и обязан- ности. В первую очередь соответствующие отношения регулируются нор- мами о реорганизации юридических лиц (прежде всего ст. 57–60.2 ГК) и нормами наследственного права (ст. 1110, 1175 ГК и др.);

2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если закон предусматривает возможность такого перевода прав. Так, в силу п. 3 ст. 250 ГК при продаже доли в праве общей собственности с на- рушением преимущественного права покупки любой сособственник имеет право требовать в судебном порядке перевода на себя прав и обязанностей покупателя (подобные правила содержатся в абз. 3 п. 1 ст. 621 ГК, п. 18 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответствен- ностью, п. 4 ст. 7 Закона об акционерных обществах);

3) при исполнении обязательства поручителем или не являющимся должником залогодателем. В силу ст. 365 ГК к поручителю, исполнив- шему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю (в объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора). Кроме того, кредитор обязан передать поручителю другие права, обеспечивающие обязательство. В соответствии с п. 4 ст. 348 ГК залогодатель, не явля- ющийся должником, может исполнить обеспечиваемое просроченное обязательство. При этом наступают те же (изложенные) последствия, что при исполнении обязательства поручителем (п. 1 ст. 335 ГК);

4) при суброгации – по общему правилу к страховщику, выпла- тившему страховое возмещение, переходит право требовать сумму, которую страхователь мог истребовать от должника, ответственного за наступление страхового случая (ст. 965 ГК).

Приведенный перечень случаев перехода прав на основании закона не является исчерпывающим. Законом предусматриваются и иные основания (см., например, п. 5 ст. 313, п. 2 ст. 826 ГК).


 

2.12. Переход обязанности (долга) по основаниям, предусмотрен- ным законом, не требует согласия кредитора, поскольку иное не уста- новлено законом и не вытекает из существа обязательства (ст. 392.2 ГК). Таких случаев немало. В частности, это происходит при наследовании имущества, реорганизации юридических лиц и т.д.

Уступка права.

3.1. Уступка права (требования) – цессия – распространенный слу- чай замены кредитора, когда такая замена происходит по воле перво- начального кредитора (цедента) и нового кредитора (цессионария), т.е. по их соглашению.

Цессия недопустима, если она запрещена законом (см., например, п. 2 ст. 388 ГК).

Соглашением кредитора и должника может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного требования.

При нарушении соответствующих условий договора сделка по ус- тупке прав из такого (неденежного) обязательства может быть признана недействительной. Если же нет таких договорных запретов или ограни- чений, то право на получение неденежного исполнения можно уступить без согласия должника при условии, что уступка не делает исполнение обязательства значительно более обременительным для должника.

В отношении денежного обязательства установлены иные правила. Соглашением кредитора и должника уступка может запрещаться или ограничиваться. Однако нарушение таких запретов и ограничений, т.е. уступка права вопреки им, не является основанием для признания сделки по уступке права недействительной, а также для расторжения договора, в содержание которого входит условие об уступке права. Вместе с тем первоначальный кредитор – цедент может быть привлечен к от- ветственности перед должником (взыскание убытков, неустойки и т.д.) за указанное нарушение.

При солидарности требования любой из солидарных кредиторов впра- ве предъявить к должнику требование в полном объеме (п. 1 ст. 326 ГК). Поэтому уступка права одним из солидарных должников третьему лицу неизбежно затрагивает интересы других солидарных кредиторов. В свя- зи с этим закон указывает на необходимость согласия всех солидарных кредиторов на уступку права одним из них третьему лицу. Соглашением солидарных кредиторов может предусматриваться иное (п. 5 ст. 388 ГК). Например, можно установить, что согласия других кредиторов не требу- ется, уступка возможна только при наличии определенных условий и т.д.

3.2. Уступить можно как существующее требование, так и то, кото- рое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требова-


 

ние по обязательству из договора, который будет заключен в будущем. И в том и в другом случае в соглашении об уступке права необходимо четко определить то право, которое передается. Так, в соответствующем документе должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить (идентифицировать) право, подлежащее передаче цедентом цессионарию. Если, например, уступается право из кредитного договора (существующего или будущего), то следует указать субъектов соответ- ствующего обязательства, когда был или будет заключен договор, какая сумма передана или будет передана заемщику, условия предоставления кредита, объем прав кредитора, уступаемых цессионарию, и т.д.

3.3. По общему правилу требование переходит к цессионарию в мо- мент заключения договора об уступке. Законом или договором может предусматриваться иное. Например, в соглашении может указываться момент (дата) перехода права к цессионарию, устанавливаться, что право перейдет с момента передачи цессионарию документов, удос- товеряющих право, и т.д.

Естественно, что будущее требование может перейти к цессионарию не раньше, чем оно появится. Законом может предусматриваться иное. Соглашением может устанавливаться, что будущее требование перейдет к цессионарию не с момента возникновения, но позднее. Например, после наступления определенного события.

3.4. Кроме указанных закон устанавливает и иные требования, предъявляемые к цессии. В частности, к ним относятся следующие:

1) уступаемое требование должно быть действительным (так, нельзя передать «право» из ничтожной сделки);

2) требование существует (кроме случаев уступки будущих требований);

3) цедент правомочен совершить уступку, т.е. нет установленных за- коном или договором запретов и ограничений на совершение уступки;

4) цедент обязан не совершать действий, могущих служить осно- ванием для возражений должника против уступленного требования;

5) требование ранее не было уступлено другому лицу.

Законом или договором могут устанавливаться и иные требования к цессии.

При нарушении указанных требований цессионарий вправе требо- вать от цедента: 1) возврата всего переданного цеденту во исполне- ние соглашения о цессии (например, денежной суммы, уплаченной за переданное право); 2) возмещения убытков, возникших в связи с нарушением цедентом указанных требований (п. 1–3 ст. 399 ГК).

Нарушение цедента может выразиться и в том, что одно и то же требо- вание он уступил несколько раз нескольким лицам. В таких случаях появ-


 

ляется неопределенность – неизвестно, к кому перешло право. С целью устранения такой неопределенности закон устанавливает, что право при- знается перешедшим к лицу, в пользу которого передача была совершена ранее. Если же должник исполнил обязательство другому цессионарию, риск последствий такого исполнения несет цедент или цессионарий, которые знали или должны были знать об уступке требования, состояв- шейся ранее (п. 4 ст. 390 ГК). Соответствующий субъект должен передать лицу, в пользу которого передача была совершена ранее, все полученное от должника, а также возместить понесенные этим лицом убытки.

3.5. Очень важно: цедент не отвечает за неисполнение уступлен- ного требования должником. Цедент может поручиться за должника. В этом случае при нарушении обязательства должником цедент (как поручитель) будет обязан уплатить цессионарию (как кредитору) оп- ределенную сумму денег.

3.6. Цессия возможна на возмездных или безвозмездных началах. Во втором случае обычно происходит передача права в дар (ст. 572 ГК). При возмездной уступке права цессионарий уплачивает цеденту опре- деленную их соглашением сумму. Обычно она меньше той, в которую оценивается уступаемое право. Например, право требовать уплаты 1000 руб. уступается цессионарию с условием, что он уплатит 600 руб. Чаще всего возмездная уступка представляет собой куплю-продажу прав (п. 4 ст. 454 ГК). Иногда встречное предоставление цессионария цеденту может быть выражено в иной (неденежной) форме. Так, он может быть обязан передать какую-либо вещь, выполнить определен- ную работу, оказать какую-то услугу и т.д.

Перевод долга.

4.1. Как отмечалось, переход обязанности должника (долга) воз- можен одновременно с переходом прав кредитора (при наследовании, реорганизации юридического лица, передаче договора и т.д.). Осно- ваниями перехода обязанности могут быть обстоятельства, указанные в законе, а также соглашения участников гражданских правоотно- шений. Переход обязанности должника на основании соглашения именуется переводом долга.

Перевод долга необходимо отличать от возложения исполнения обязательства на третье лицо (ст. 313 ГК). При переводе долга первона- чальный должник выбывает из обязательства, он перестает быть долж- ником. Вместо него обязанным становится новый должник. При воз- ложении исполнения на третье лицо должник остается участником обязательства, он по-прежнему несет обязанность перед кредитором; третье лицо действует за (от имени) должника.


 

4.2. Возможен перевод долга полностью (обязанность должника переходит к новому должнику в полном объеме) либо в определенной части. Предположим, сумма долга составляет 1000 руб. Долг может перейти в полном объеме (1000 руб.) либо новый должник обязан уплатить 400 руб., а 600 руб. по-прежнему обязан платить первона- чальный должник.

Общее же правило заключается в том, что кредитор сохраняет все права, которые он имел по отношению к первоначальному кредитору. Иное может устанавливаться законом, договором или вытекать из существа обязательства. Причем это может не только предусматри- ваться в отношении основного долга (как в приведенном примере), но касаться прав, обеспечивающих исполнение основного обязательства, прав на взыскание процентов и т.д.

В соответствии с общим правилом если первоначальный должник освобожден от обязательства, то прекращается любое предоставленное им обеспечение (например, прекращается залог). Однако соглашением может предусматриваться, что соответствующее имущество передается новому должнику. В этом случае обеспечение обязательства таким имуществом сохраняется.

Если обеспечение обязательства было предоставлено третьим ли- цом (поручительство, залог имущества третьим лицом) и при пере- воде долга должник освобождается от обязательства, то обеспечение прекращается. Оно может сохраниться, если указанное третье лицо согласилось отвечать за нового должника (обычно это происходит по требованию кредитора, который при отсутствии такого согласия не соглашается на перевод долга).

4.3. По общему правилу перевод долга осуществляется на основании соглашения между первоначальным должником и новым должником.

4.4. Перевод долга может осуществляться на возмездной основе: новый должник получает плату или иное предоставление за принятие на себя обязанности первоначального должника. Не исключена и без- возмездность отношений. Предполагается, что соглашение о переводе долга является возмездным (п. 3 ст. 423 ГК).

4.5. Перевод долга допустим только с согласия кредитора. Согласие кредитора на перевод долга представляет собой одностороннюю сделку (ст. 157.1 ГК).

Согласие кредитора может быть предварительным и последующим, т.е. оно может быть дано до соглашения первоначального должника и нового должника либо после такого соглашения. Во втором случае (при последующем согласии) перевод долга считается совершенным


 

с момента выражения согласия кредитора, поскольку иное не предус- мотрено соглашением первоначального должника и нового должника и не следует из согласия кредитора. При предварительном согласии кредитора перевод долга считается состоявшимся (обязанность – перешедшей на нового должника) в момент получения кредитором уведомления о переводе долга. Уведомление может последовать как от первоначального должника, так и от нового должника.

4.6. Если обязательство связано с осуществлением предпринима- тельской деятельности обеими сторонами (должником и кредитором), то перевод долга может быть осуществлен как по изложенным общим правилам (по соглашению первоначального должника и нового долж- ника с согласия кредитора), так и на основании соглашения кредитора с новым должником, в силу которого последний принимает на себя обязанность первоначального должника полностью или в части.

Такое соглашение кредитора и нового должника может быть за- ключено только с согласия первоначального должника.

При переводе долга в таких обязательствах указанным способом первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответ- ственность перед кредитором. Соглашением кредитора и нового долж- ника о переводе долга может быть предусмотрено, что (а) первона- чальный должник освобождается от обязательства или что (б) он несет субсидиарную ответственность.

Новый должник, исполнивший обязательство, получает права креди- тора по этому обязательству. Соглашением первоначального должника и нового должника (до исполнения обязательства или после него) может быть предусмотрено иное. Например, права кредитора не переходят к новому должнику, исполнившему обязательство, переходят частично или при наступлении определенных условий и т.д. Иное может следо- вать также из существа отношений первоначального должника и нового должника.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 189; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.190.217.134 (0.076 с.)