Общая характеристика обязательств

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1. Обязательство – это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а другая сторона – кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК).

Иногда термином «обязательство» обозначают также:

• обязанность (долг) должника;

• документ, в котором фиксируется эта обязанность. Словосочетанием «обязательственное право» обозначают:

• систему гражданско-правовых норм, регулирующих отношения, воз- никающие по поводу передачи имущества, выполнения работ, оказания услуг и т.п. (обязательственное право в объективном смысле);

• субъективное право, принадлежащее кредитору (право требовать уплаты денег, выполнения работ и т.д.).

2. Очень важно: во всех указанных случаях и далее речь идет о граж- данско-правовых понятиях (нормах, правоотношениях, субъективных правах и т.д.). Нередко в актах иной (не гражданско-правовой) при- роды используется терминология, свойственная обязательственному праву. Например, в налоговом законодательстве говорится о нало- говых обязательствах, в таможенном – о залоге и т.д. Но по большей части заимствуются только термины, поскольку соответствующие отрасли отличаются от гражданского права предметами и методами

 

правового регулирования, функциями, принципами и пр. Соответ- ственно, отличаются и одноименные (заимствованные у гражданского права) понятия.

3. Значение обязательств состоит в том, что они с правовой точки зре- ния опосредуют «общественный обмен веществ», динамику обществен- ных отношений. Обязательства опосредуют передачу вещей «из рук в руки» в собственность (например, купля-продажа, дарение и т.д.), в пользование (аренда, жилищный наем и т.д.). В виде обязательств существуют отношения, складывающиеся по поводу выполнения работ (подряд и подобные ему договоры), оказания услуг (ветеринарных, медицинских, консультационных и др.). Обязательствами являются правоотношения, возникающие вследствие причинения вреда (на- пример, субъект повредил или уничтожил чужую вещь).

Обязательства складываются в самых разных сферах: при осущест- влении предпринимательской деятельности, при удовлетворении быто- вых потребностей граждан. В них участвуют юридические лица (закупая оборудование, сырье и материалы, реализуя готовую продукцию, вы- полняя работы и т.д.). Участниками обязательств выступают публич- но-правовые образования (осуществляя закупки для государственных или муниципальных нужд, объявляя конкурсы и т.д.).

Достаточно вспомнить только закрепленный в законе перечень обязательств (могут быть и не предусмотренные законом, но ему не противоречащие), чтобы понять их роль в жизни общества в целом и отдельного субъекта в частности. Кроме названных правоотноше- ний, к обязательствам относятся также мена, рента, перевозка, заем, хранение, поручение, коммерческая концессия, публичное обещание награды и т.д.

Каждое конкретное обязательство отличается от другого обяза- тельства по содержанию опосредуемых им отношений, субъектному составу, объекту (предмету), правам и обязанностям и т.д. Но важно и обобщение – общее понятие обязательства. Все равно, что перед нами – договорные отношения, причинение имущественного вреда, случайное получение имущества от какого-либо лица, – везде, где есть должник (лицо, обязанное совершить определенные действия) и кредитор (лицо, имеющее право требовать совершения таких дейс- твий), перед нами обязательства – правоотношения, обладающие ря- дом признаков, свойственных всем обязательственным отношениям. Благодаря пониманию того, что есть обязательство, можно понять их обусловленность экономическими реалиями, закономерности, действующие при их возникновении, изменении и прекращении,

 

принципы, в соответствии с которыми должно осуществляться ис- полнение обязательств, особенности ответственности за нарушение обязательств и т.д. Вследствие этого на уровне правотворчества воз- можна унификация правовых норм (выработка неких единых правил, применяемых в однотипных ситуациях, создающих единый стандарт, действующий при регулировании однородных отношений). При право- применении использование категории «обязательство» позволяет обес- печить единообразие практики. В доктрине понимание того, что есть обязательство (как обобщение), способствует и правотворчеству, и со- вершенствованию практики применения правовых норм, и осознанию гражданско-правовых явлений. При изучении гражданского права вне понимания общего понятия обязательства делается невозможным постижение всех многочисленных обязательств (как договорных, так и внедоговорных).

4. Все обязательственно-правовые нормы (обязательственное право

в объективном смысле) делятся на две большие группы.

1. Общая часть обязательственного права (ст. 307–453 ГК).

Это нормы об основаниях возникновения обязательств, их видах, исполнении обязательств, ответственности за нарушение обязательств и др. Они распространяют свое действие на все виды обязательств, если не установлено иное. Сравнительно редко нормы общей части вклю- чаются в другие акты. Примером является Закон об ипотеке (другой вопрос – насколько обоснованно введение в этот Закон таких норм и насколько они удачны).

Общая часть обязательственного права объединяет: а) общие по- ложения об обязательствах (ст. 307–419 ГК) и б) общие положения о договоре (ст. 420–453 ГК).

2. Особенная часть обязательственного права. Это нормы, регу- лирующие отношения, возникающие из договоров (купли-продажи, дарения, аренды, подряда и др.), вследствие причинения вреда и т.д. Очень большая часть соответствующих норм сосредоточена в ГК (ст. 454–1109). Но немалое их число сформулировано в иных актах, в том числе и в кодифицированных. Так, их много в ЖК (прежде всего о договоре социального найма, в СК (например, об алиментном обязательстве), в транспортных уставах и кодексах (о заключении договоров перевозки и т.д.), в законодательстве о защите прав пот- ребителей и т.д.

Рассматривая соотношение общей и особенной частей обязатель- ственного права более обстоятельно, можно видеть несколько уровней правового регулирования (ст. 307.1 ГК).

 

При регулировании отношений, возникших на основании договоров (договорные обязательства), подход должен быть следующим:

1) в первую очередь к таким отношениям должны применяться установленные законом правила об отдельных видах договоров. Причем часто эти правила бывают нескольких уровней. Например, к договору бытового подряда в первую очередь применяются специальные нормы о бытовом подряде (ст. 730–739 ГК). Общие положения о подряде (ст. 702–729 ГК) применяются, если иное не установлено этими спе- циальными нормами;

2) при отсутствии таких правил к отношениям применяются общие положения о договоре (ст. 420–453 ГК). При этом возможны две ситу- ации: а) в целом отношения урегулированы нормами об отдельном виде договора, но некоторые связи, возникающие при его исполне- нии, прекращении и т.п., остались неурегулированными; б) заключен договор, законом не предусмотренный, но ему не противоречащий;

3) общие положения об обязательствах (ст. 307–419 ГК) применяют- ся, если иное не предусмотрено указанными правилами об отдельных видах договоров и общими положениями о договоре.

К регулированию отношений, возникающих при причинении вреда (деликтных обязательств) и вследствие неосновательного обогащения (кондикционных обязательств), применяются соответственно нормы, предусмотренные в ст. 1064–1101 (гл. 59) и ст. 1102–1109 (гл. 60) ГК. Общие положения об обязательствах (ст. 307–419 ГК) применяются, если иное не предусмотрено указанными специальными нормами или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Общие положения об обязательствах применяются также к требова- ниям: а) возникшим из корпоративных отношений; б) связанных с приме- нением последствий недействительности сделок, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

В своей совокупности нормы общей и особенной частей образуют обязательственное право как крупное подразделение – подотрасль – гражданского права.

5. Все обязательства характеризуются общими чертами, наличие которых позволяет выделять обязательства среди иных гражданско- правовых отношений. К таким общим чертам (признакам) обязательств относятся следующие.

1. Обычно это отношения имущественные. Их объектами являются материальные блага. Вопрос о возможности существования неиму- щественных обязательств (объекты которых – нематериальные блага) много лет является дискуссионным.

 

Законодательство не исключает существование таких обязательств. Более того, в законе содержатся нормы о неимущественных обязатель- ствах. Например, о предварительном договоре (ст. 429 ГК), который всеми исследователями квалифицируется как организационный (и про- тивопоставляется имущественному договору), о договорах об органи- зации перевозок (в частности, ст. 798) и т.д. Норм о неимущественных договорах в законе становится все больше. Так, в 2015 г. в ГК были включены положения о корпоративных договорах (ст. 67.2), о рамочных договорах (ст. 429.1), о соглашении и порядке ведения переговоров (ст. 434.1) и т.д. Однако несомненно, что в общей массе обязательств преобладают имущественные правоотношения. Неимущественные обязательства обычно обслуживают имущественные (призваны обес- печить возникновение имущественных обязательств, их динамику, надлежащее исполнение и т.д.).

2. Они опосредуют перемещение материальных благ (товарообмен). Это отношения экономического оборота.

Неимущественные обязательства призваны обслуживать такой оборот и лишь в исключительных и редчайших случаях могут иметь самостоятельное значение.

3. В обязательстве существует полная определенность лиц, участ- вующих в нем. Это относительное правоотношение.

4. Обязанное лицо (должник) должно совершить строго определен- ное действие (передать определенное имущество, уплатить определен- ную сумму денег и т.п.). Наряду с действием иногда должник обязан не совершать определенных действий. Но, как показывает деловая и юридическая практика, не может быть обязательства, в силу которого должник обязывается только бездействовать.

5. В обязательстве интерес управомоченного лица – кредитора – удовлетворяется посредством действий лица обязанного – должника (в результате акта передачи имущества должником, выполнения им работ и т.д.).

6. Обязательство характеризуется повелительностью содержания: носитель права (кредитор) не столько сам действует, сколько требует определенного действия от лица обязанного (должника).

7. Обязательство существует определенный или неопределенный срок. Невозможно существование бессрочных обязательств (исклю- чение из этого правила составляет, например, обязательство из дого- вора найма жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования, которое является бес- срочным).

 

6. Принципы гражданского права (ст. 1 ГК), естественно, распро- страняют свое действие и на обязательства. Однако применительно к обязательствам закон (п. 3 ст. 307 ГК) подчеркивает, что при уста- новлении обязательства (например, при заключении договора), его исполнении (например, при оказании услуги) и даже после прекращения обязательства (например, его надлежащим исполнением) участники обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

7. Основания возникновения. Такими основаниями являются сле- дующие юридические факты:

1) договор; чаще всего обязательства возникают именно на осно- вании договора (ст. 420–1054 ГК);

2) односторонняя сделка (например, публичное обещание награды (ст. 1055–1056 ГК);

3) причинение вреда личности или имуществу (ст. 1064–1101 ГК);

4) неосновательное обогащение (ст. 1102–1109 ГК).

Иногда обязательства возникают на основании административных актов (например, ст. 242 ГК), судебных актов (например, ст. 240 ГК) и т.д.

В зависимости от оснований возникновения обязательства обычно классифицируют на договорные и внедоговорные.

Естественно, что обязательства могут порождаться действиями, которые хотя и не предусмотрены законом или иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодатель- ства порождают гражданские права и обязанности (в данном случае – обязательства).

8. Объектом (или предметом) обязательства является то, по по- воду чего оно возникает и существует. Как следует из определения, обязательства возникают по поводу действий должника, таких как передача имущества (в том числе вещей, прав и т.п.), выполнение работ, уплата денег, оказание услуг и т.п. Таким образом, объектом

обязательства является определенное действие, обеспечивающее пере- мещение (товарообмен) определенных материальных благ, т.е. такие действия, в которых определяющее значение в большинстве случаев имеет результат действий. Иногда объектом (предметом) обязатель- ства именуют (в том числе и в законе) и само материальное благо, по поводу которого возникает обязательство (вещь, результат работы, услуга и т.д.).

 

Неимущественные обязательства чаще всего представляют собой организационные правоотношения. Например, объектом правоот- ношения, порожденного предварительным договором (ст. 429 ГК), являются действия, призванные обеспечить заключение основного договора.

9. В зависимости от степени определенности объекта обязатель- ства с «количественной стороны» принято выделять несколько видов обязательств.

Во-первых, однообъектное обязательство – оно имеет один, строго определенный объект, по поводу которого существуют права и обя- занности, например должник обязан передать определенную вещь (совокупность вещей), выполнить определенную работу, результат которой передать кредитору, и т.д.

Во-вторых, альтернативное обязательство. Им признается право- отношение, в силу которого должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий). Например, должник обязан передать одну из двух или более вещей, пе- редать вещь либо выполнить работу и передать ее результат кредитору, оказать одну из двух или более услуг и т.п. Право выбора принадлежит должнику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или договора. «Иное» может выражаться в том, что право выбора прина- длежит кредитору или третьему лицу.

После того как лицо, имеющее право выбора (должник, кредитор, третье лицо), осуществило выбор, обязательство становится однообъ- ектным (кредитор может требовать только совершения того действия, в пользу которого сделан выбор).

В-третьих, факультативное обязательство. Им признается право- отношение, по которому должник обязан совершить определенное действие, но он (и только он) вправе заменить это основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условия- ми обязательства. Должник обязан передать одну определенную вещь (совокупность вещей), выполнить определенную работу, оказать одну определенную услугу и т.п., но вправе заменить предмет исполнения.

При первом приближении создается впечатление о тождественности альтернативных и факультативных обязательств. Существует мнение, в соответствии с которым факультативное обязательство – это разно- видность обязательства альтернативного. Однако есть существенные различия между ними.

Если в альтернативном обязательстве должник обязывается к совер- шению того или другого действия (одного из двух или более действий),

 

то в факультативном обязательстве должно быть совершено одно опре- деленное действие, однако вместо этого должник вправе (но не обязан) совершить другое действие (например, передать другую вещь).

В альтернативном обязательстве есть несколько предметов испол- нения. И если, предположим, стало невозможным исполнение одним предметом (например, вещь погибла), то кредитор может требовать исполнения другим предметом. В факультативном обязательстве предмет один (но по усмотрению должника может быть заменен другим). И если исполнение этим одним основным предметом стало невозможным, кредитор не может требовать факультативного предмета исполнения.

10. Субъективное право, входящее в содержание обязательства, часто именуют (в том числе и в законе) правом кредитора, правом требо- вания, требованием. Субъективную обязанность часто называют долгом.

По структуре содержания обязательства бывают:

• простые (односторонние) – одна сторона (кредитор) имеет право требовать определенного поведения, а другая сторона (должник) несет соответствующую обязанность (например, договор займа);

• сложные (двусторонние, взаимные, встречные) – каждый из участ- ников обязательства имеет права и несет обязанности. Соответственно, согласно ГК, каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (п. 2 ст. 308). Каждое сложное обязательство в ходе анализа рассматривается как ряд простых. Боль- шинство обязательств являются сложными.

11. Обязательства опосредуют перемещение материальных благ. Такое опосредование производится в различных правовых формах (купля-продажа, аренда, подряд и др.).

Однако та или иная правовая форма предопределена экономичес- ким содержанием регулируемых правом общественных отношений или, иными словами, – направленностью этих отношений. Соответс- твенно, в зависимости от направленности обязательств их традиционно подразделяют на обязательства:

1) направленные на передачу имущества в собственность (купля- продажа, дарение и т.д.), во временное пользование (аренда, жилищный наем и т.д.);

2) направленные на выполнение работ (подряд и подобные ему договоры);

3) направленные на оказание услуг (юридических, финансовых и т.д.);

4) направленные на уплату денег.

 

Данная классификация охватывает подавляющее большинство обязательств. Возможна дифференциация обязательств и по иным критериям.

12. По характеристике предмета обязательства их подразделяют на делимые – возможно исполнение по частям (например, уплата денег) и неделимые – исполнение по частям невозможно (например, обязанность передать определенную вещь).

13. Выделяются также обязательства, неразрывно связанные с лич- ностью должника или кредитора (например, обязательство художника написать портрет). Значение такого выделения обязательств, в час- тности, в том, что должник должен лично произвести исполнение или исполнение должно быть произведено лично кредитору. Смерть гражданина в соответствующих случаях влечет прекращение обяза- тельства (ст. 418 ГК).

14. Обязательства, связанные друг с другом, могут быть главными (основными) и акцессорными (дополнительными). Так, если по договору купли-продажи обязанность покупателя по оплате товара обеспечена поручительством, то купля-продажа – основное обязательство, поручи- тельство – дополнительное. Дополнительное обязательство производно и зависимо от основного; прекращение основного обязательства влечет прекращение дополнительного.

15. Обычно обязательство, как и любое другое правоотношение, обеспечено принудительной силой государства: в случае нарушения права можно обратиться к суду за защитой. Однако существуют нату- ральные обязательства – требования кредитора не подлежат судебной защите. Например, если истек срок исковой давности и сторона спора заявила о необходимости применения исковой давности, суд выносит решение об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК). Однако обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно (п. 1 ст. 206 ГК). По общему правилу не подлежат судебной защите требования граждан и юриди- ческих лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них (п. 1 ст. 1062 ГК).

16. Выделяются алеаторные (рисковые) обязательства. «Отличи- тельное свойство этих договоров состоит в том, что предоставление, к которому является обязанной сторона, находится в зависимости от наступления неизвестного события»1. Ими являются обязательства страхования, игры и пари, ренты и др.

¹ Серебровский В.И. Избранные труды. М., 1997. С. 446.

 

17. Существуют фидуциарные обязательства. Их отличает доверительный характер отношений участников обязательства. Так, в полном товарище- стве его участники несут ответственность по обязательствам товарищества принадлежащим им имуществом (п. 1 ст. 69, ст. 75 ГК). Должен быть очень высокий уровень доверия друг к другу, чтобы объединиться в полное това- рищество (например, в 1847 г. было создано «Товарищество А.И. Абрико- сова Сыновей»). К таким обязательствам обычно относят также договоры поручения, доверительного управления имуществом и др.

18. Бывают обязательства, в которых участвует один кредитор и один должник. Нередко на стороне должника или кредитора, а иногда и на обеих сторонах участвуют несколько лиц. Такие отношения имену- ют обязательствами с множественностью лиц. Они делятся на обязатель- ства с активной и пассивной множественностью, долевые, солидарные и субсидиарные.

Выделяются также охранительные обязательства, регрессные и др. (об этом далее).

19. При неисправности должника (неисполнении или ненадлежа- щем исполнении обязательства) он привлекается к ответственности. Кроме того, при неисполнении обязательств кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре (например, передачи вещи, выполнения работ, уплаты денег и т.д.). Иное может быть предусмотре- но законом или договором, а также следовать из существа обязательства (см., например, ст. 398 ГК).

На случай неисполнения судебного акта, обязывающего исполнить обязательство в натуре, по требованию кредитора суд может присудить в его пользу денежную сумму, т.е. если должник не исполнит решение суда, он должен будет з аплатить соответствующую сумму денег. Размер такой суммы определяется судом исходя из принципов справедливости, соразмер- ности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросо- вестного поведения (ст. 308.3 ГК). По своей правовой природе указанная сумма представляет собой процессуальный (или судебный) штраф.

СУБЪЕКТЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1.
Обязательственное отношение, как и любое иное правоотно- шение, предполагает наличие не менее двух субъектов. В легальном определении обязательства, сформулированном в ст. 307 ГК, названы два участника обязательства: к р е д и т о р 1  и д о л ж н и к. Это общее наимено-

¹ В русском гражданском праве он назывался верителем, так как верил исполни- тельности должника (см.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 265).

 

вание сторон любого обязательства. В отдельных договорах они имеют специальные названия: продавец и покупатель, заказчик и подрядчик, арендатор и арендодатель и т.д.

Кредитор – активная сторона в обязательстве, потому что обладает правом. Он может требовать от контрагента совершения определен- ных действий либо воздержания от них. В вещных правоотношениях также существует управомоченная сторона (например, собственник, имеющий право на вещь), которая для достижения личных целей обычно сама совершает какие-либо действия (сдает вещь в аренду, доверительное управление для получения дополнительного дохода). В обязательстве же кредитор обладает правом не на вещь, а на опре- деленное поведение должника. Иначе говоря, своей цели кредитор достигает не собственными действиями, а усилиями должника (под- рядчик создает вещь, в которой нуждается заказчик).

Должник – это пассивный участник правоотношения в силу того, что на нем лежит долг, он должен совершить определенное действие для кре- дитора. Такую обязанность должник может принять на себя добровольно, заключив договор с кредитором, либо он должен ее исполнить в силу прямого указания закона (например, при причинении вреда здоровью другого гражданина). В вещных правоотношениях на неопределен- ный круг лиц, противостоящих управомоченному лицу (т.е. на любого и каждого), возложена обязанность воздерживаться от любых действий, нарушающих вещное право. В обязательствах, как правило, должнику следует совершать предписанные ему конкретные действия. Допустимо также возложение на должника негативной обязанности – бездейство- вать, воздерживаться от совершения определенных действий.

2. По общему правилу правовая связь в обязательстве возникает только между его сторонами (должником и кредитором), поэтому у лиц, не участвующих в обязательстве в качестве сторон, не появляются права и обязанности (п. 3 ст. 308 ГК). Такие субъекты в гражданском праве именуются «третьи лица». Однако из этого правила возможны исключения, когда обязательство, сложившееся между двумя сторо- нами, порождает права и (или) обязанности для не участвующих в нем третьих лиц. Это нетипичные ситуации, поэтому требуется, чтобы они специально были предусмотрены нормативными актами или соглаше- нием сторон. Например, страхователь вправе заключить договор стра- хования от несчастного случая в пользу своих детей. Именно у детей при наступлении такого события появится право получить страховую сумму, несмотря на то, что договор они не заключали и обязанностей по нему не несли.

 

Такого рода соглашения называются договорами в пользу третьего лица (ст. 430 ГК), по которому стороны добровольно устанавливают, что должник будет производить исполнение не кредитору (в приведенном примере – страхователю), а третьему лицу (его ребенку). Тем самым тре- тье лицо, не становясь стороной по договору, наделяется определенными правами. В некоторых видах обязательств на него могут быть возложены и обязанности. Например, по договору перевозки грузов, сторонами которого выступают грузоотправитель и перевозчик, получатель груза – это третье лицо, но на него может быть возложена обязанность внести провозную плату в части, не оплаченной грузоотправителем.

Следует отметить, что, допуская к участию в обязательстве третье лицо, стороны ограничивают свои возможности в процессе развития их взаимоотношений. Так, с момента, когда третье лицо выразило намерение воспользоваться предоставленным ему правом требова- ния, ни должник, ни кредитор не могут изменить либо прекратить действие обязательства, не получив на то согласия третьего лица.

По общему правилу у должника гражданско-правового обяза- тельства есть право не самому исполнить свой долг, а возложить его на третье лицо, так как цель кредитора – получить исполнение, а кто это сделает – не столь важно. Поэтому закон обязывает кредитора принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом (п. 1 ст. 313 ГК). Более того, кредитор должен принять исполнение от тре- тьего лица, даже если должник не перекладывал на кого-либо свою обязанность. Это теперь предусмотрено в ситуации, когда должник допустил просрочку исполнения. Возможность произвести исполне- ние за должника предоставляется третьему лицу и в том случае, если оно опасается утраты своего права на имущество должника, потому что на него (имущество) может быть обращено взыскание.

После того как третье лицо исполнит обязательство за должника, к нему переходят права кредитора. Это один из случаев перехода к дру- гому лицу прав требования на основании закона (ст. 387 ГК). Причем к третьему лицу права могут перейти как в полном объеме, так и частич- но. В последнем случае в обязательстве появляется два управомоченных лица: первоначальный кредитор с оставшимися у него правами и третье лицо, получившее часть прав в силу исполнения, произведенного им за должника. Третье лицо становится стороной обязательственного отношения. В такой ситуации закон «призывает» третье лицо не ис- пользовать свои права в ущерб кредитору (п. 5 ст. 313 ГК). По меньшей мере права третьего лица не могут иметь преимущества перед правами первоначального кредитора.

 

И все же право должника возложить свою обязанность на третье лицо имеет определенные пределы. Иногда приобретают немало- важное, а порой и решающее значение личные качества должника. Например, заключая договор авторского заказа на выполнение шаржа, заказчик выбирает того художника, кто делает это в доброжелательной манере. Драматург, отдавая свою пьесу для постановки в театр, учиты- вает творческие возможности актерской труппы, режиссера-постанов- щика. Решая, кому отдать свое имущество в доверительное управление, собственник имущества оценивает и сравнивает способности, опыт, надежность нескольких специалистов в этой области. Повышенное значение личных доверительных отношений характерно для фиду- циарных сделок (выдача доверенности, поручение, агентирование), поэтому поверенный по общему правилу должен лично исполнять возложенные на него обязанности. Должник не вправе переложить исполнение своей обязанности на третье лицо, если в силу правового акта, условий обязательства (а это скорее всего условия договора, породившего обязательство) либо с учетом существа отношений он обязан производить исполнение лично. Если все-таки это произойдет, кредитор не обязан принимать исполнение от третьего лица.