Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Итоги работы по контролю за иностранными инвестициями
В 2020 году ФАС России было рассмотрено 45 ходатайств иностранных инвесторов, из которых: 11 - были рассмотрены Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций (далее – Комиссия); 30 - возвращены заявителям (25 ходатайств возвращены заявителям ввиду определения факта неотнесения хозяйственных обществ к обществам, имеющим стратегическое значение, 5 ходатайств не попадали под сферу действия закона № 57); 4 - отозваны заявителем по причине отказа от намерения осуществить планируемую сделку. В 2020 году было проведено 3 заседания Комиссии (22.04.2020, 17.11.2020, 15.12.2020), по результатам которых были приняты решения: 10 - о предварительном согласовании сделок, в том числе по 2 – с возложением обязательств; 1 - об отказе в предварительном согласовании сделки (в связи с наличием угрозы обороне страны или безопасности государства). Общая сумма предварительно согласованных в 2020 году Комиссией сделок, включая инвестиции на долгосрочный период, в соответствии со сроками, запланированными иностранными инвесторами, составила 188,76 млрд. рублей (2,5 млрд. долларов), из них: суммы сделок - 97,5 млрд. рублей (1,3 млрд. долларов), объем инвестиций - 91,2 млрд. рублей (1,2 млрд. долларов). Хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение, в отношении которых были поданы в 2020 году ходатайства о предварительном согласовании сделок, осуществляют деятельность в том числе в следующих сферах: - геологическое изучение недр и (или) разведка и добыча полезных ископаемых на участках недр федерального значения - 5; - оказание услуг хозяйствующим субъектом, включенным в реестр субъектов естественных монополий (п.1 ст.4 ФЗ от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях»), за исключением субъектов естественных монополий в сферах услуг общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи, услуг по передаче тепловой энергии и передаче электрической энергии по распределительным сетям, услуг в портах в Российской Федерации - 1; - деятельность в области обращения вооружения, военной техники, оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых материалов – 1. Развитие судебной практики 1. ФАС России проделана работа по формированию и закреплению позиции о соответствии Закона № 57-ФЗ положениям Конституции Российской Федерации и о признании организаций, оказывающих нефтесервисные услуги на участках недр федерального значения, стратегическими обществами.
Данный вывод нашел отражение в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июня 2020 г. № 1106-О, которым поддержана позиция ФАС России в споре с канадской компанией «Канриг Дриллинг Текнолоджи Кэнада Лтд.» относительно конституционности положений статьи 6 Закона № 57-ФЗ, в частности, судом была поддержана позиция ФАС России в том, что организации, оказывающие нефтесервисные услуги на участках недр федерального значения, являются хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, и на них в полной мере распространяются требования Закона № 57-ФЗ. Поводом для принятия Конституционным судом Российской Федерации такого решения послужила жалоба канадской компании «Канриг Дриллинг Текнолоджи Кэнада Лтд.», которую ранее ФАС России признала виновной в совершении правонарушения, а именно, в совершении действий, повлекших установление контроля иностранного инвестора над ООО «ОКСЭТ», оказывающим услуги по спуску обсадных колонн в скважину в целях добычи нефти на участках недр федерального значения, без предварительного согласования ФАС России и Правительственной комиссии. 2. ФАС России продолжает работу по применению правовых последствий несоблюдения требований Закона № 57-ФЗ, предусмотренных статьей 15 Закона № 57-ФЗ. В связи с выявленными фактами нарушения Закона № 57-ФЗ ФАС России инициированы судебные процессы, направленные на устранение незаконного контроля иностранных инвесторов в отношении российских хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, а именно в отношении: 1) ОАО «Соликамский магниевый завод» (г. Пермь) и ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат» (Мурманская область), которые осуществляют добычу лопаритовых руд и поставку магниевой продукции в целях оборонной промышленности (дело № А50-32879/2019, А42-10735/2019). Иск ФАС России в отношении ОАО «Соликамский магниевый завод» удовлетворен частично, в удовлетворении апелляционных жалоб отказано.
2) АО «АГД Даймондс» (г. Архангельск), который осуществляет деятельность по добыче алмазов. Иск подан ФАС России в связи с совершением иностранными инвесторами сделки в отношении АО «АГД Даймондс» на условиях, отличающихся от тех, которые были указаны в ходатайстве заявителя при согласовании Правительственной комиссией (дело № А40-170004/2020). В настоящее время указанное дело рассматривается Арбитражным судом города Москвы. 3) АО «Салют» (г. Новосибирск), который осуществляет деятельность по осуществлению работ с шифровальными (криптографическими) средствами (дело № А45-26808/2020). Позиция ФАС России поддержана Арбитражным судом Новосибирской области. В настоящее время подана апелляционная жалоба. 4) АО «Арконик СМЗ» (г. Самара) и АО «Алти Фордж» (г. Самара), которые осуществляют деятельность по производству и реализации металлов, сплавов со специальными свойствами, сырья и материалов, используемых при производстве вооружения и военной техники. В настоящее время иск рассматривается судом первой инстанции. В целях предотвращения вывода имущества данных обществ и нанесения им вреда по заявлению ФАС России были приняты обеспечительные меры. Ответчиком обжалован ряд обеспечительных мер, однако суды первой и апелляционной инстанций поддержали доводы ФАС России. 5) ПАО «Астраханский порт» (г. Астрахань), который является обществом, имеющим стратегическое значение в соответствии с пунктом 37 Закона № 57-ФЗ. В связи с грубым и неоднократным невыполнением компанией «Насим Бахр Киш» обязательств, возложенных на него соглашением, заключенным с ФАС России во исполнение решения Правительственной комиссии ФАС России подан иск в отношении компании «Насим Бахр Киш» о лишении права голоса на общем собрании акционеров ПАО «Астраханский порт». Указанное дело в настоящее время рассматривается в суде первой инстанции. 3. В 2019 году ФАС России выдано 4 заключения о нахождении российских рыбодобывающих обществ ООО «Айруп», ООО «Оладон», ООО «Алитет-ДВ», ООО «Орион» под контролем иностранных инвесторов - корейских компаний на основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 57-ФЗ, законность выдачи которых до настоящего времени оспаривается обществами в Арбитражном суде города Москвы (дела №№ А40-130925/2019, А40-123818/2019, А40-123813/2019, А40-126610/2019). В настоящее время: - ООО «Алитет ДВ» обжалует акты нижестоящих судов в кассационной инстанции; - ООО «Оладон» подало апелляционную жалобу, в удовлетворении которой отказано; - ООО «Орион» обжаловало акты нижестоящих судов в кассационную инстанцию, однако определением суда в её удовлетворении отказано; - ООО «Айруп» подана кассационная жалоба. В настоящее время судами различных инстанций рассматривается 21 дело по искам Обществ, Росрыболовства или его территориальных управлений, в которых ФАС России участвует в качестве третьего лица.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-19; просмотров: 59; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 13.59.217.167 (0.007 с.) |