Тема 7. Статистика науки и инноваций

 

Задачей статистики науки, НТП и инноваций является удовлетворение потребностей общества в достоверной статистической информации о величине, структуре и динамике ресурсов и результатов научно-технического прогресса, образовательной и инновационной деятельности, их влиянии на социально-экономическое развитие страны.

В области научных исследований и разработок система показателей отражает численность, состав и движение персонала, выполняющего научные исследования и разработки, подготовку научных кадров, объем выполняемых работ, затраты на научные исследования и др.

В области инноваций система показателей отражает разработку и внедрение новых (усовершенствованных) продуктов и технологий, в частности, количество разрабатываемых и внедряемых продуктов и процесс инноваций; затраты на технологические инновации; источники финансирования инновационной деятельности; количество приобретенных и переданных предприятием технических достижений; результаты инновационной деятельности, оценка влияния инноваций на рост производительности труда и занятость, интегрированная оценка вклада научно-технического прогресса в прирост валового внутреннего продукта.

Для изучения научной и инновационной деятельности статистика использует различные классификации и группировки. Центральное место среди них принадлежит многомерной классификации научных исследований и разработок по видам, отраслям и секторам науки.

Особое место в статистическом изучении научной и инновационной деятельности занимает патентная статистика.

К основным абсолютным показателям патентирования изобретений относятся:

- число патентных заявок (патентов), поданных (полученных) в стране, в том числе отечественными и зарубежными заявителями;

- количество патентных заявок (патентов), поданных (полученных) отечественными заявителями за рубежом;

- общее число действующих патентов, зарегистрированных в стране.

Указанные показатели группируются по разделам Международной патентной классификации (МПК).

Относительными показателями для характеристики уровня изобретательской активности, интенсивности распространения национальных научно-технических достижений, степени технологической зависимости страны являются:

- изобретательская активность  число патентных заявок на изобретения, поданных отечественными заявителями в патентное ведомство страны, в расчете на 10 тыс. человек населения;

- самообеспеченность  отношение числа патентных заявок, поданных отечественными заявителями внутри страны, к общему числу патентных заявок, поданных в патентные ведомства страны;

- технологическая зависимость  отношение числа патентных заявок, поданных зарубежными заявителями в национальное патентное ведомство, к числу внутренних патентных заявок, поданных отечественными заявителями;

- распространение  соотношение числа внешних патентных заявок, поданных отечественными заявителями за рубежом, и числа внутренних заявок на изобретения, поданных отечественными заявителями в национальное патентное ведомство в предшествующем году.

Рассмотрим показатели структуры и динамики численности персонала, занятого исследованиями и разработками по секторам деятельности на следующем примере.

Пример 1. Динамика численности персонала Российской Федерации, занятого исследованиями и разработками, по секторам деятельности характеризуется следующими данными.

(человек)

Показатель	1998 г.	1999 г.	2000 г.	2001 г.	2002 г.
Численность персонала — всего,	855 190	872 363	887 729	885 568	870 878
в том числе по секторам деятельности:
государственный	255 147	258 639	255 850	256 137	257 462
предпринимательский	558 547	572 624	590 646	585 416	568 628
высшего образования	41 164	40 781	40 787	43 463	44 135
частный бесприбыльный	332	319	446	552	653

 

На основе приведенных статистическихданных рассчитаемпоказатели структуры численности персонала, занятого исследованиями и разработками, по секторам деятельности.

Структура численности персонала, занятого исследованиями и разработками, по секторам деятельности определяется как отношение численности персонала по отдельным секторам деятельности к общей численности персонала. Например, удельный вес численности персонала, занятого в государственном секторе, в общей численности персонала в 1998 г. составил:

Аналогично рассчитываются и остальные показатели структуры.

(%)

Показатель	1998 г.	1999 г.	2000 г.	2001 г.	2002 г.
Численность персонала — всего,	100,00	100,00	100,00	100,00	100,00
в том числе по секторам деятельности:
государственный	29,84	29,65	28,82	28,92	29,56
предпринимательский	65,31	65,64	66,53	66,11	65,29
высшего образования	4,81	4,67	4,59	4,91	5,08
частный бесприбыльный	0,04	0,04	0,05	0,06	0,07

 

Рассчитаем рассмотренные показатели для нашего примера.

 

Год	Численность персонала, чел.	Абсолютный прирост, человек		Темп роста, %		Темп прироста, %		Абсолютное значение 1% прироста, чел.
		цеп- ной	базис-ный	цеп-ной	базис-ный	цеп-ной	базис-ный
1998	855 190	—	—	—	100,00	—	—	—
1999	872 363	17 317	17 317	102,01	102,01	2,01	2,01	8 552
2000	887 729	15 366	32 539	101,76	103,80	1,76	3,80	8 724
2001	885 568	–2 161	30 378	99,76	103,55	–0,24	3,55	8 877
2002	870 878	–14 690	15 688	98,34	101,83	–1,66	1,83	8 856

 

Аналогично рассчитываются показатели динамики численности персонала по секторам деятельности.

Средний уровень ( ) в интервальном ряду динамики с равноотстоящими уровнями рассчитывается по формуле средней арифметической простой:

 

 

 (человек)

 

где n — число уровней ряда.

Средний абсолютный прирост ( ) определяется по цепным абсолютным приростам по формуле

 

 

где y ₀, y_n — соответственно первый и последний уровни ряда.

Среднегодовой темп роста вычисляется по формуле средней геометрической:

Анализ полученных результатов позволяет сделать следующие выводы: наибольший удельный вес в численности персонала, занятого исследованиями и разработками, занимает предпринимательский сектор (65,31% — в 1998 г.; 65,29% — в 2002 г.), на втором месте стоит государственный сектор (29,84% — в 1998 г.; 29,56% — в 2002 г.), на высшее образование приходится примерно 5%, а на частный бесприбыльный сектор — менее 1%.

Показатели динамики свидетельствуют о незначительном изменении за 1998–2002 гг. численности персонала, занятого исследованиями и разработками. По базисным показателям наблюдается небольшой рост, по цепным — некоторое снижение. Наиболее низкими темпами растет численность персонала в государственном секторе, наибольшими — в частном бесприбыльном секторе (в 2002 г. по сравнению с 1998 г. — почти в 2 раза).

 

По численности персонала, занятого исследованиями и разработками, рассчитываются показатели рядов динамики (цепные и базисные): абсолютныйприрост ( у); темп роста (Т _р); темп прироста (Т _пр) и абсолютное значение 1% прироста. Расчеты проводят по следующим формулам:

1)  у  у_i  у_{i  1} (цепной),

 у  у_i  у ₀ (базисный);

2)

3)

4)   0,01 y_{i  1} .

Пример 2. Имеются следующие исходные данные о финансировании науки из средств федерального бюджета и о внутренних затратах на исследования и разработки.

 

Показатель	1992 г.	1995 г.	1998 г.	2002 г.
Ассигнования по разделу «Фундаментальные исследования и содействие научно-техническому прогрессу» федерального бюджета, млн руб. (до 1998 г. — млрд руб.):
в фактически действовавших ценах	95,3	4 413,6	6 239,4	29 962,5
в процентах: к ВВП	0,50	0,31	0,24	0,28
к расходам федерального бюджета	2,43	1,60	1,32	1,46
Внутренние затраты на исследования и разработки, млн руб.(до 1998 г. — млрд руб.) в фактически действовавших ценах	140,6	12 149,5	25 082,1	135 004,5

1. На основе приведенных статистических данных рассчитаем показатели структуры источников финансирования затрат на исследования и разработки. Для этого определим общую сумму финансирования науки из средств федерального бюджета и внутренних затрат на исследования и разработки. Например, в 1992 г. эта сумма составила 235,9 млрд руб. (95,3  140,6  235,9).

Рассчитаем удельный вес ассигнований на науку из федерального бюджета в общей сумме финансирования науки в 1992 г.:

Удельный вес внутренних затрат на исследования и разработки составит:

100% – 59,60%  40,40%.

Аналогично рассчитываются показатели структуры за 1995, 1998 и 2002 гг.

(%)

Показатель	1992 г.	1995 г.	1998 г.	2002 г.
Всего	100,00	100,00	100,00	100,00
Ассигнования по разделу «Фундаментальные исследования и содействие научно-техническому прогрессу» федерального бюджета	59,60	26,65	1992	18,16
Внутренние затраты на исследования и разработки	40,40	73,35	80,08	81,84

В 1992 г. более 50% средств на финансирование науки выделялось из федерального бюджета, а в 1995–2002 гг. более 70% составили внутренние затраты на исследования и разработки.

2. Определим удельный вес расходов федерального бюджета на финансирование науки и научно-технического прогресса в объеме ВВП. Для этого определим объем ВВП в 1992 г.:

Затем рассчитаем расходы федерального бюджета на финансирование науки и научно-технического прогресса:

На основе полученных данных определим удельный вес расходов федерального бюджета в объеме ВВП:

Аналогичным образом сделаем расчеты за остальные годы.

(%)

Год	1992 г.	1995 г.	1998 г.	2002 г.
Удельный вес расходов федерального бюджета в ВВП	20,58	18,12	17,42	19,18

Таким образом, наименьший удельный вес расходов федерального бюджета на финансирование науки в объеме ВВП приходится на кризисный 1998 г.; в 2002 г. доля расходов на науку повысилась и составила 19,18%.