Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Экономический кризис и власть советов
Таким образом, на политическом уровне рабочие реагировали на экономический кризис требованием перехода государственной власти советам. Опыт им подсказывал, что государственное регулирование экономики осуществится на практике только тогда, когда государство будет освобождено от влияния имущих классов, то есть только при правительстве, состоящем исключительно из представителей трудящихся классов, рабочих, крестьян и солдат. Конкретным воплощеним этой власти были советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Не случайно, что впервые Рабочая секция Петроградкого Совета приняла резолюцию с требованием перехода власти от коалиционного Временного правительства к советам 31 мая как раз в связи с дискуссией о государственном регулировании и о правительственном плане для "разгрузки" Петрограда от промышленных предприятий. Хотя Временное правительство так и не смогло принять какую-либо программу регулирования экономики, оно сочло возможным предложить план перевоза Петроградских заводов в провинцию под тем предлогом, что в условиях кризиса целесообразнее разместить заводы поближе к источникам топлива и сырья. Рабочие же увидели в проекте стремление буржуазии освободить столицу от самых её боевых элементов и рассеять их по провинции. Благодаря сильному сопротивлению рабочего движения правительство было вынуждено отказаться от своего плана. В конце мая Рабочая секция Петроградского Совета собралась для обсуждения плана "разгрузки" столицы. Депутаты выслушали объяснения и.о. Министра Торговли и Промышленности Пальчинского и представителей Исполнительного Комитета Совета, возглавляемого ещё меньшевиками и ср-ами, и отклонили план "разгрузки" столицы 173 голосами против 144 (несмотря на одобрение его Исполнительным Комитетом). Вместо этого они призвали бороться против экономической разрухи и положить конец войне, основной причине экономического кризиса. (Временное правительство под давлением членов-представителей имущих классов продолжало на практике поддерживать аннексионистские цели войны вместе с Союзниками и отказывалось от предложения немедленного демократического мира, как того требовали советы).
В итоге дискуссии Рабочая секция Совета приняла резолюцию, в котором говорилось, что: "Настоящая борьба против нее [экономической разрухи] возможна только через регулирование и контроль всего производства государственной властью в руках Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов". 22 Через несколько дней Первая Петроградская конференция фабзавкомов приняла подобную резолюцию по "Экономическим средствам борьбы с разрухой", в которой говорилось как о необходимости принять срочные меры по введению экономического регулирования на общегосударственном уровне, так и о необходимости расширения рабочего контроля на предприятиях. В заключение резолюция подтвердила: "Систематическое и успешное выполнение вышеизложенных мер возможно только с передачей государственной власти в руки Советов Рабочих и Солдатских Депутатов". 23 За эту резолюцию, предложенную большевиками, проголосовало 297 человек или более двух третей делегатов. Предложение же меньшевиков получило только 85 голосов. В нём утверждалось, что рабочий контроль является анархическим требованием, поскольку он отвергает центральную роль государства в регулировании экономики. Но меньшевики, казалось, не замечали, что резолюция конференции ясно связывала эффективное осуществление рабочего контроля на предприятиях с общегосударственным регулированием народного хозяйства. Со своей стороны меньшевики предлагали только "государственный контроль", подразумевая под государством Временное правительство. Это предложение было неприемлемо для большинства делегатов, поскольку Временное правительство уже четыре месяца отказывалось принять какие-либо существенные меры по регулированию экономики. А анархисты, наоборот, предложили резолюцию, в которой речь шла исключительно о контроле на предприятиях без какого-либо упоминания о государстве. Но их резолюция получила всего 45 голосов.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-04-12; просмотров: 34; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.135.224 (0.005 с.) |