Внимание журналистов к проблемным темам 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Внимание журналистов к проблемным темам



Название газеты

(дата выхода)

В

С

Е

Г

О

Соц.-быт. и эконом. проблемы

Политические проблемы

Проблема поднята журналистом

Проблема поднята органами власти, официальными представителями

Проблема поднята читателем

Констатация проблемы (указание на проблемный факт, его обсуждение)

Демонстрация процесса выявления актуальной проблемы

Критика в адрес чиновников, представителей власти Критика в адрес оппонентов власти
Асіповіцкі край (31.07.2018) 4 4 0 0 1 3 0 0 1
Бабруйскае жыццё (05.07.2018) 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Веснік Магілёва (22.08.2018) 4 4 0 0 2 2 0 2 2
Веснік Чэрыкаўшчыны (29.08.2018) 3 3 0 0 1 2 0 3 0
Голас Касцюкоўшчыны (08.08.2018) 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Горацкі веснік (11.07.2018) 1 1 0 0 0 1 0 1 0
Днепровская неделя (31.09.2018) 2 2 0 0 0 2 0 2 0
Зара над Друццю (05.07.2018) 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Земля і людзі (01.08.2018) 6 6 0 0 0 6 0 6 0
Іскра (21.07.2018) 2 2 0 0 0 2 0 2 0
Кіравец (28.08.2018) 2 2 0 0 0 2 0 2 0
Кричевская жизнь (11.07.2018) 2 2 0 0 0 2 0 2 0
Магілёўскія ведамасці (06.10.2018) 3 3 0 0 1 1 1 2 1
Маяк Прыдняпроўя (08.08.2018) 2 2 0 0 0 1 1 1 1
Могилёвская правда (04.10.2018) 1 1 0 0 1 0 0 1 0
Прыдняпроўская Ніва (08.08.2018) 1 1 0 0 0 1 0 1 0
Прысожскі край (11.07.2018) 3 3 0 0 0 3 0 3 0
Радзіма (28.08.2018) 2 2 0 0 0 2 0 2 0
Родная ніва (11.07.2018) 1 1 0 0 0 1 0 1 0
Савецкая Вёска (25.07.2018) 4 4 0 0 0 4 0 4 0
Святло Кастрычніка (11.07.2018) 3 3 0 0 0 3 0 3 0
Сельскае жыццё (25.07.2018) 1 1 0 0 0 1 0 1 0
Сцяг Саветаў (31.07.2018) 2 2 0 0 0 2 0 2 0
Трыбуна працы (04.08.2018) 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Ударны Фронт (04.08.2018) 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Чырвоны сцяг (117.07.2018) 2 2 0 0 0 2 0 2 0
Шлях Кастрычніка (08.08.2018) 2 2 0 0 0 2 0 2 0

Комментарий к п. 1.3

 

Постановка проблемы

 

Засилье официальной информации в газете, призванной служить своей аудитории, может вызвать у читателя объяснимое отторжение. (Например, в одной из газет изученных регионов авторство 10 из 24 публикаций принадлежит официальным представителям, по площади они занимают больше половины номера.)

Коммуникативные тенденции задает интернет-среда, принуждая печатные СМИ меняться, чтобы выстоять в конкурентной борьбе. Свобода и демократичность интернета, живой язык сообществ в социальных медиа противопоставляются сегодня газетному официозу.

Зависимость газеты от официального учредителя (исполкома или совета депутатов), не желающего поощрять свободу журналистского творчества, может вызвать снижение уровня критичности контента и девальвацию доверия аудитории как к газете, так и самому официальному учредителю. Приход на региональный рынок конкурентов, свободных от официальных рамок, вскроет проблему доверия и спровоцирует отток аудитории на сторонние информационные ресурсы.

Только гармоничное взаимодействие с местным сообществом сможет привлечь аудиторию к приобретению и чтению официальной газеты, что позволит удовлетворить естественный спрос на надежные коммуникативные авторитеты. Для этого лидеры мнений, «медиаторы», они же газетные публицисты, способны:

– освещая региональную повестку, вскрывать проблемы и, если это имеет объективные основания, свободно и конструктивно критиковать деятельность местных учреждений и организаций, в том числе органов управления; разрешать сложные ситуации из жизни реальных людей, проявлять заботу о них, выявлять насущное и злободневное для читателя, «очеловечивать» новости;

– освещая региональную, республиканскую и международную повестку, комментировать важнейшие медиасобытия, сообщать их детали и подробности, которые ранее не фигуровали в контент-подборках более оперативных медиаканалов; вовлекать компетентных местных экспертов в просветительскую работу.

В этом деле приоритетное значение имеет последовательная идейность, концептуальность и проблематика контента.

 

Методология

В предложенной в п. 1.3 таблице подсчитаны публикации проанализированных газет Могилевской области, в которых упоминается проблемная ситуация – их общее количество занесено в графу «Всего».

Для занесения публикации в таблицу необходимо было идентифицировать в тексте фразы, опорные слова и конструкции, которые выявляют проблемную ситуацию и дают хотя бы малейшее представление о ее масштабе (в контексте значимости для региона). Подсчитывались в том числе информационно-справочные материалы (рассылка от учреждений и официальных ведомств), за исключением так называемых «листовок» и «бюллетеней», в которых нет сведений об актуальности проблемы (не приводится иллюстрирующая проблему статистика, не описывается степень ее обострения в стране, регионе). Не учитывались также исторические проблемы, негативное влияние которых на современность прямо или косвенно не обозначается в тексте.

Не попадают в графу «Всего» и публикации следующего рода:

Издеваются

22 августа в 17.59 жительница деревни Лобча сообщила в оперативно-дежурную службу Чериковского РОВД о том, что ее мать и брат в настоящее время не пускают ее из дома для поездки в г.п. Краснополье к знакомому, кричат на нее, хватают за руки, издеваются.

(Весн ік Чэрыкаўшчыны, 29.08.2018)

 

Такая публикация не может классифицироваться даже как публикация на проблемную тему, т.к. читателю не представляется возможность установить реальность произошедшего. Информация, сообщенная в оперативно-дежурную службу не подтверждена. Ещё пример:

 

Фантазер

20 июля в 20.27 гражданин Б., проживающий в городе Чериков, сообщил в Чериковский РОВД о том, что жена и сын по месту жительства побили его и забрали пенсию в сумме 200 руб. НБ РБ. В отношении гражданина Б. был составлен протокол по ст. 17.3 ч.1 КоАП РБ.

(Веснік Чэрыкаўшчыны, 25.07.2018)

 

В этой публикации факт подается причудливо. Заголовок «Фантазер» указывает, видимо, на гражданина, который ложно обвинил жену и сына. Но в материале об этом не говорится. Называется только статья 17.3 ч.1 КоАП РБ, которую читатель, судя по всему, должен знать наизусть. Заметим, что даже в случае устранения неточностей, тема текста не может претендовать на статус проблемной. В отдельном печальном случае или даже трагическом происшествии не просматривает проблемная тенденция – общественное явление, которое имеет значение в масштабе региона.

 

Собственно проблемными журналистскими публикациями являются те, создание которых инициировано журналистами (и это можно определить по содержанию), а также те, в которых мы можем наблюдать назревание проблемы, процесс ее вскрытия, выявления (необязательно – решения).

 

Контент-единицы, в которых просто сообщается факт проблемы (обозначается ее наличие) или говорится, что проблема решена, находится на контроле, не являются проблемными журналистскими публикациями.

 

Материал на проблемную тему, который не может рассматриваться

как проблемная журналистская публикация:



Поделиться:


Читайте также:




Последнее изменение этой страницы: 2021-04-12; просмотров: 87; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.108.9 (0.01 с.)